Ilmastonmuutos lähenee peruuttamatonta pistettä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen vuotta 1300 Grönland oli Greenland oikeasti jonkin aikaa eikä vain nimenä. Sitten ilmasto kylmeni. 1600-luvulla Tanskan salmien yli ajettiin hevosilla talvella. 

Ja sitten nykyihminen, vuonna 2024, väittää, että: this time is different. Luulee, että kaikki johtuu ihmisestä ja ihminen kaikkivoipaisena yliolentona kykenee hallitsemaan luonnonvoimia ja muuttamaan maapallon ilmaston.

 

Ihminen on jo muuttanut sitä, ahneuksissaan ja vahingossa. Ihmisellä olisi myös velvollisuus korjata tämä aiheuttamansa vahinko. Tottakai ilmasto on aina muuttunut, mutta muutokset ovat kestäneet miljoonia vuosia. Tieteilijät ovat yksimielisiä siitä, että n

 

Niin varmaan galileon aikana kaikki maaorjat olikin tiedemiehiä😂

Eli 99,99% täysin kouluttamattomasta kansasta oli sitä mieltä että aurinko kiertää maata. Se maailman ainoa asiantuntija (galileo) oli toista mieltä. Ja oli oikeassa. Koska oli ainoa joka oli tutkinut asiaa.

Nyt 99,99% kaikista alan ilmastoasiantuntijoista (tiedemiehiä ja naisia) tunnustaa ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen todellisuuden. Se loppu on jotain höpötieteilijöitä, usein ihan joltain muulta alalta kuin ilmasto.

Ja tuo kommentoija vilpittömästi luuli keksineensä hyvän pointin. Herranjestas tämän palstan älyllistä tasoa.

Kiina, Intia ja USA kovimpia saastuttajia. Kiinassa väestöntiheys on tasaantunut. Se on nyt huipussaan, mutta lähtee lähivuosina laskuun onneksi. Intia sen sijaan on järkyttävä. Väestöntiheys on valtava (489/neliökilometri) ja se jatkaa kasvuaan vielä vuosikymmeniä :(

Suomessa väestöntiheys on todella matala (18/neliökilometri).

Vierailija kirjoitti:

"Ei elämän tarvitse pyöriä kävelysäteellä omasta kodista, kunhan liikkumiseen käytetään junaa eikä lentokonetta. Kukaan ei ole kai väittänytkään ihmistä kasvissyöjäksi, ihminen on sekasyöjä. Sekasyöjä tulee toimeen niin kasvis- kuin sekaravinnolla. B12-vitamiini on ainut, jota vegaani ei ruuasta saa, ja senkin saisi, jos söisi kasvikset multaisina suoraan maasta (ei tosin kannata ruokamyrkytysriskin vuoksi). B12-vitamiinia myös lisätään nykyisin tuotantoeläinten rehuunkin, koska maaperä on paikoin niin köyhtynyttä, että ei se vitamiini siellä lihassakaan mitenkään luontaisesti välttämättä ole. D-vitamiinia taas suositellaan näillä leveysasteilla ruokavaliosta riippumatta, eli ei se lihansyöjäkään ilman vitamiineja pärjää näillä leveysasteilla. Enkä siis ole itsekään vegaani, kun syön myös munia, kalaa ja maitotuotteita, mutta paljon myös kokonaan vegaanista ruokaa."

Kerro miten esimerkiksi Islantiin pääsee järkevä

Tanskasta pääsee muutamassa päivässä Islantiin laivalla. Vaatii vähän seikkailumieltä ja ehkä hyvää vatsaa, mutta siinä olisi oikeaa matkailun meininkiä.

Persut ovat denialisteja mikä onkin ymmärrettävää. Heitä ei kiinnosta tai he eivät ymmärrä tiedettä ennen kuin viimeinen sammuttaa valot. Kiina tekee jatkuvasti uudistuksia mutta ikävä kyllä energiankulutus lisääntyy kiihtyvällä tahdilla. Trump taas kuuluu persujen kanssa samaan ryhmittymään jonka mielestä mitään ei tapahdu eikä varmasti Trumpin elinaikana tapahdukaan. Häntä ei kiinnosta mitä tulevaisuudessa tapahtuu kuten ei persujakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ja matkustelu tuntuu nykyään olevan lähinnä statussymboli, jota esitellään somessa. Ei suomalaiset vielä muutama vuosikymmen sitten juuri lentomatkailleet, ja olivat silti ihan tyytyväisiä elämäänsä. Matkustelun haittana on myös tuholaisten leviäminen maasta toiseen.

Itse matkustelen paljon mutta somessa minulla ei ole ainuttakaan reissukuvaa. Suomalaisten maailmantuntemus on kasvanut matkailun myötä todella paljon. Ja tottakai ne oli tyytyväisiä elämäänsä kun ei ollut kokemusta eikä edes tietoa muusta maailmasta. Millainen takapajula suomi oliskaan jos ei olisi matkailua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen vuotta 1300 Grönland oli Greenland oikeasti jonkin aikaa eikä vain nimenä. Sitten ilmasto kylmeni. 1600-luvulla Tanskan salmien yli ajettiin hevosilla talvella. 

Ja sitten nykyihminen, vuonna 2024, väittää, että: this time is different. Luulee, että kaikki johtuu ihmisestä ja ihminen kaikkivoipaisena yliolentona kykenee hallitsemaan luonnonvoimia ja muuttamaan maapallon ilmaston.

 

Ihminen on jo muuttanut sitä, ahneuksissaan ja vahingossa. Ihmisellä olisi myös velvollisuus korjata tämä aiheuttamansa vahinko. Tottakai ilmasto on aina muuttunut, mutta muutokset ovat kestäneet miljoonia vuo

Niin varmaan galileon aikana kaikki maaorjat olikin tiedemiehiä😂

Eli 99,99% täysin kouluttamattomasta kansasta oli sitä mieltä että aurinko kiertää maata. Se maailman ainoa asiantuntija (galileo) oli toista mieltä. Ja oli oikeassa. Koska oli ainoa joka oli tutkinut asiaa.

Nyt 99,99% kaikista alan ilmastoasiantuntijoista (tiedemiehiä ja naisia) tunnustaa ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen todellisuuden. Se loppu on jotain höpötieteilijöitä, usein ihan joltain muulta alalta kuin ilmasto.

Ja tuo kommentoija vilpittömästi luuli keksineensä hyvän pointin. Herranjestas tämän palstan älyllistä tasoa.

Sinun oma ymmärryksesi ja tieteenhistorian ymmärryksesi on olematon. Ei maakeskistä episykliteoriaa yksi tähtitieteiliä hionut huippuunsa ja maakeskeinen malli antoi parempia ennusteita kuin aurinkokeskinen malli ennen Keplerin keksimiä elliptisiä ratoja taivaankappaleille.

Vierailija kirjoitti:

Persut ovat denialisteja mikä onkin ymmärrettävää. Heitä ei kiinnosta tai he eivät ymmärrä tiedettä ennen kuin viimeinen sammuttaa valot. Kiina tekee jatkuvasti uudistuksia mutta ikävä kyllä energiankulutus lisääntyy kiihtyvällä tahdilla. Trump taas kuuluu persujen kanssa samaan ryhmittymään jonka mielestä mitään ei tapahdu eikä varmasti Trumpin elinaikana tapahdukaan. Häntä ei kiinnosta mitä tulevaisuudessa tapahtuu kuten ei persujakaan. 

Päivän pakolliset persuttelut. Kevenikö mieli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ovat denialisteja mikä onkin ymmärrettävää. Heitä ei kiinnosta tai he eivät ymmärrä tiedettä ennen kuin viimeinen sammuttaa valot. Kiina tekee jatkuvasti uudistuksia mutta ikävä kyllä energiankulutus lisääntyy kiihtyvällä tahdilla. Trump taas kuuluu persujen kanssa samaan ryhmittymään jonka mielestä mitään ei tapahdu eikä varmasti Trumpin elinaikana tapahdukaan. Häntä ei kiinnosta mitä tulevaisuudessa tapahtuu kuten ei persujakaan. 

Päivän pakolliset persuttelut. Kevenikö mieli?

Älä anna faktojen satuttaa vaan pysy lujana.

Aina on muutosta ollut ilmassa!

Ainahan tuolla Kaliforniassakin on maastopaloja ollut. Eivät ole yhtään lisääntyneet:

https://pbs.twimg.com/media/Gg0AYoZacAALaKp?format=jpg&name=medium

Voi ei. Nyt me kaikki varmasti kuolemme. 🥱

Vierailija kirjoitti:

Voi ei. Nyt me kaikki varmasti kuolemme. 🥱

Näin siinä taas käy. Olen jo pudonnut laskuista, kuinka monta kertaa olemme kaikki kuolleet.

Hyvä. Loppuu tää ihmisten sekoilu täällä maapallolla. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Loppuu tää ihmisten sekoilu täällä maapallolla. 

Ah kuinka marttyyrimäistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja matkustelu tuntuu nykyään olevan lähinnä statussymboli, jota esitellään somessa. Ei suomalaiset vielä muutama vuosikymmen sitten juuri lentomatkailleet, ja olivat silti ihan tyytyväisiä elämäänsä. Matkustelun haittana on myös tuholaisten leviäminen maasta toiseen.

Ainakin ysärillä kaikki matkustelivat etelään eli Välimerelle ja Kanarialle joka vuosi. No ei kaikki, mutta suosittua se oli, joilla oli varaa.

Joo ysärillä se matkailu alkoi yleistymään, muistan että meidänkin luokalta muutama kävi jonkun kerran jossain Kanarialla tms. Mutta silloinkin se oli vielä paljon vähäisempää mitä nykyään.

Vierailija kirjoitti: "Liha ja eläinrasva on ihmisen luontaista ravintoa eli lihan ja eläinrasvan syömistä pitää lisätä. Ilmasto sekä luonto kiittää kun vähennetään asukkaita väkirikkaissa ja liikakansoitetuissa maissa."

Kuinkas ajattelit sitä jo olemassa olevaa väkeä vähennettävän liikakansoitetuista maista? Ei kuulosta kovin eettiseltä.

Liha on toki ihmiselle luontaista ravintoa ja terveellistäkin pienissä määrin. Nykyisillä määrillä se taas on kääntynyt epäterveelliseksi. Ja eläintuotanto kuormittaa tietenkin ilmastoa kovasti.

https://www.forbes.com/sites/davidbressan/2024/09/22/new-study-shows-48…

Jos ollaan peruuttamattomassa pisteessä, niin ollaan peruuttamattomassa pisteessä pakkasen puolella!

No onneksi otsonikato tappaa meidät kaikki ennen sitä...

Vierailija kirjoitti: "Kyllä tarvitsee päästä itse kyllä ainakin haluan nähdä saarivaltioita. Itse olen 38 vuotias ja olen käynyt kymmenissä maissa ja en vieläkään pysty sanomaan että olen nähnyt ja kokenut tarpeeksi että pystyisin sanomaan tietäväni miten maapallo pyörii. Elämä on aivan liian lyhyt että jättäisin matkustelun tapahtuvaksi kerran vuosikymmenessä.

Ja juuri klikkailin karttapalveluita niin jos lähtöpaikaksi valitsi Helsingin niin sinä et ole käynyt siittä pisteestä edes 3000km päässä ja maapallo on iso niin minun mielestä sinä et ole edes maailmaa nähnyt etkä kokenut niin et ymmärrä mistä jäät paitsi tuon ideologian takia.

Olet nähnyt vain pohjois euroopastavain muutaman paikan. Etelä Euroopassakin on todella paljon nähtävää verrattuna pohjois eurooppaan ja kun siihen lisää sen että on muitakin mantereita. Ei voi ymmärtää maailmaa jos sitä ei näe eikä koe. Miten voit sanoa että olet nähnyt ja kokenut riittävästi kun et ole vielä oikeastaan mitään nähnyt etkä kokenut?

Suosittelen sinulle matkailua niin alat ymmärtämään maailmasta ja elämästä huomattavasti enemmän kun et tyydy tuohon hyvin pieneen elinympäristöön.

Kovasti sinäkin ilmastonmuutosta rummutat mutta sinulla ei ole kokemusta maailmasta ja et ole juuri missään käynyt niin sinä perustat oman mielipiteesi siittä puhtaasti muiden mielipiteeseen. 

Me olemme siinä mielessä erilaisia ettämitse haluan nähdä ja kokea että pystyn muodostamaan omat mielipiteet."

Miksi ihmeessä tarvitsisi nähdä maailman joka kolkka ymmärtääkseen sitä, tai ollakseen perillä ilmastonmuutoksesta? Itse tykkään kyllä lukea eri kulttuureista ja maantiedosta yms. paljon, ihan riittävät tiedot olen saanut maailmasta lukemalla ja keskustelemalla eri kulttuureista lähtöisin olevien kanssa. Eikä matkustelu automaattisesti tarkoita, että ymmärtäisi maailmaa ja muita kulttuureja, onhan esim. paljon matkustelevia ihmisiä, jotka ovat maailman näkemisestä huolimatta vaikkapa rasisteja. Ja ei kai ilmastonmuutoksen aiheuttamia tuhoja tarvitse käydä paikan päällä katsomassa uskoakseen sen olemassa oloon (joka on siis tieteellinen fakta, ei mikään mielipidekysymys)? Mielestäni se, että olen nähnyt vain Pohjois-Euroopasta muutaman paikan, on erittäin hyvä asia, enpä ole aiheuttanut sen enempää päästöjä. Mielestäni minun elinympäristöni ei edes ole kauhean pieni, sillä tiedän monia, jotka eivät ole koskaan poistuneet edes Suomen rajojen sisäpuolelta (eikä siinäkään ole mitään pahaa). Enkä itsekään juuri poistu kotimaakuntani alueelta, eikä se ahdista minua, vaan päinvastoin luo turvan tunnetta. Ymmärrän, että toisilla on hirveä palo nähdä maailman joka kolkka omin silmin, mutta itselläni ei siihen ole tosiaankaan minkäänlaista kiinnostusta. En ylipäätään saa matkustelusta mitään irti, vaan se on minulle pelkästään stressaavaa. Ja asun 600 km päässä Helsingistä, niin matkailu olisi vaivalloistakin, kun ensin pitäisi käyttää päivä siihen Helsinkiin matkustamiseen, että siitä pääsisi jatkamaan ulkomaille. Viihdyn hiljaisissa ja rauhallisissa paikoissa. Jos haluan tietää, miltä jossain paikassa näyttää, katson Google Mapsin tai Google Earthin street wiewillä. Matkustelun lisäämiseen kannustaminen on todella vastuutonta tässä maailmantilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ilmasto ole ikinä peruuttanutkaan. Se on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan.

Totta kai, mutta se ei ole tässä pointtina, vaan se että tällä kertaa se on muuttunut meidän ihmisten toiminnan vuoksi. Aiemmin se on muuttunut huomattavasti hitaammin, nyt se on muuttunut parissa vuosisadassa. Iso ero.

M23 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ilmasto ole ikinä peruuttanutkaan. Se on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan.

Totta kai, mutta se ei ole tässä pointtina, vaan se että tällä kertaa se on muuttunut meidän ihmisten toiminnan vuoksi. Aiemmin se on muuttunut huomattavasti hitaammin, nyt se on muuttunut parissa vuosisadassa. Iso ero.

Kyllä, se on se vauhti. Muutamassa vuodessa sadealueet, kuivuus, myrskyt, tulvat siirtyneet huomattavasti. Ja aina vasn nopeutuu. Luonto ei ehdi sopeutua. Eikä ruoan tuotanto. Kahvi menee jo, mikä menee seuraavaksi?