Kuninkaalliset naiset
Tästä taas riidan aihetta. :)
Minusta esim. Ruotsin prinsessa Sofia, joka on ihan tavis, kantaa nykyään itseään todella arvokkaasti. Joku Fergie vaikuttaa paljon "rahvaanomaisemmalta kuin Sofia, vaikka on kai jonkin tason aatelinen ja ex-prinsessa. Ei ole noussut kusi päähän kuten esim. Meghanilla. Sofia ja miehensä näyttävät sopivan hyvin yhteen.
Yrmeä Princess Royal Anne on myös jotenkin vakuuttava. Mutta prinsessa Stephanien kauneus on liioiteltua, hänen kauneutensa on karkeaa. Samoin Carolinen tyttäreltä Charlottelta puuttuu isoäidin, Gracen, klassinen kauneus. Grace oli aatelinen ulkonäöltään vaikkei syntyperältään. :)
Ja kyllä Catherine hyvin hoitaa kuninkaallisen käytöksen ja viban.
Kenestä naispuolisesta kuninkaallisesta te pidätte? Tai ette pidä?
Kommentit (201)
Vierailija kirjoitti:
Camilla ei tunnu kuninkaalliselta ja Meghan on liioitellun ystävällinen, alentuvalla tavalla. Nousukkaan tunnusmerkki.
Molemmat onkin vain kuninkaalliseen sukuun avioituneita.
Minusta nyt on eri maitten kuningashuoneissa monia oikein kelvollisesti kruunua kantavia sekulaariprinsessoja ja sekulaarikuningattaria, joita ei uskoisi ei-kuninkaallisiksi alkuperältään. Kuningatar Mary, Ruotsin prinsessa Sofia, Britannian Kate... myös Ruotsin Victorian puoliso.
Sitten on näitä, jotka ei kertakaikkiaan osaa luontevasti ja vakuuttavasti olla kuninkaallinen, kuten Meghan tai se Monacon ruhtinaan vaimo. Ei myöskään Fergiestä oikein kuninkaalliseksi ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on kulunut ja liikaa esillä, ei tarjoa mitään arvaamatonta ja uutta, aina samaa irvistysnaurua ja hyvin menee-showta.
Liikaa esillä? Vuosi sitten alkoi kuukausia kestävä huuto kun ei näkynyt eikä kuulunut missään. Miksi muuten tulevan kuningattaren pitäisi tehdä jotain arvaamatonta ja uutta? Minusta hän vaikuttaa reippaalta ja monesta asiasta kiinnostuneelta/montaa asiaa harrastavalta ystävälliseltä naiselta. Hyvin on nykyisen ja tulevan roolinsa sisäistänyt, ei aiheuta skandaaleja (paitsi mainitun ketjun kiihkoiljoiden päässä), hyvin rédustaa kuningashuonetta ja on varsin pidetty.
Olihan Catherinesta ne kuvat yläosattomissa bikineissä. En ymmärtänyt silloin enkä ymmärrä vieläkään, miksi pitää riisua se yläosa tuossa asemassa, vaikka sitten yksityisellä huvilalla, kun
Se oli silloin nuori ja kokematon.
Vierailija kirjoitti:
Minusta nyt on eri maitten kuningashuoneissa monia oikein kelvollisesti kruunua kantavia sekulaariprinsessoja ja sekulaarikuningattaria, joita ei uskoisi ei-kuninkaallisiksi alkuperältään. Kuningatar Mary, Ruotsin prinsessa Sofia, Britannian Kate... myös Ruotsin Victorian puoliso.
Sitten on näitä, jotka ei kertakaikkiaan osaa luontevasti ja vakuuttavasti olla kuninkaallinen, kuten Meghan tai se Monacon ruhtinaan vaimo. Ei myöskään Fergiestä oikein kuninkaalliseksi ollut.
Olis kiva jos Sarahin kirjoja suomennettaisiin.
Mulle nousi arvostus Princess Royal Annea kohtaan kun luin hänen lujaluonteisuudestaan. Myös Tanskan Margareeta ii on suosikkini.
Olisipas areenassa joku kiva kuninkaallisdokkari tai jotain.
Uusi kuninkaallinen nainen on syntynyt. Athtena Elisabeth Rose Beatricelle ja Edoardolle.
Mitä tykkäätte nimestä? Minusta se on oikein kiva.
Vierailija kirjoitti:
Uusi kuninkaallinen nainen on syntynyt. Athtena Elisabeth Rose Beatricelle ja Edoardolle.
Mitä tykkäätte nimestä? Minusta se on oikein kiva.
Kiva nimi. Athena kivasti tuo mieleen Beatricen suvun kreikkalaiset juuret, Philipin äitihän oli Kreikan ja Tanskan prinsessa ja isä Kreikan ja Tanskan prinssi.
Vierailija kirjoitti:
Uusi kuninkaallinen nainen on syntynyt. Athtena Elisabeth Rose Beatricelle ja Edoardolle.
Mitä tykkäätte nimestä? Minusta se on oikein kiva.
Mulla on tuossa kirjoitusvirhe. Nimi on siis Athena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi kuninkaallinen nainen on syntynyt. Athtena Elisabeth Rose Beatricelle ja Edoardolle.
Mitä tykkäätte nimestä? Minusta se on oikein kiva.
Kiva nimi. Athena kivasti tuo mieleen Beatricen suvun kreikkalaiset juuret, Philipin äitihän oli Kreikan ja Tanskan prinsessa ja isä Kreikan ja Tanskan prinssi.
Sienna ja Athena sopii oikein hyvin sisaruksien nimiksi.
Meghanilta . Hän on todella kaunis
Persoonallinen . Turhaa parjattu
Ja erittäin kovan työmoraali omaava nainen
Mikä on ollut uutta noissa piireissä
Kate on myös kaunis mutta muuttunut ulkonäöltään ikä tietysti muuttaa
Ruotsin Madeleine on upea kaunotar
Sofia ja Monacon Stephanie samaa sarjaa
Monacon hovissa kyllä riittää upeita naisia
Saudi prinsessat ovat lähestulkoon kaikki erittäin kauniita
Mutta nythän Britti Hovila on uusi tulokas
Nuori älyttömän kaunis äiti sekä tytär
13-vuotias Georgina teki kuninkaallisen debyyttinsä Windsorin linnan St Georgen kappelissa pidetyssä seremoniassa äitinsä Harriet Sperlingin rinnalla , joka on menossa naimisiin Peterin kanssa kesäkuussa.
Nämä tulee aiheuttamaan kateutta . Kerta jo ulkonäön takia heitä seuraa lehdistö . Toivottavasti ei niin ahdistelevasti kuin Meghania ja Harrya. Kerta suosio ei saa olla suurempi kuin tulevilla ja olevilla kuningas pareilla
Prinsessa Victoria Bernadottea silti panisin mieluiten.
Puhuu lässyttävällä pikkutytön äänellä . Opeteltu tyylikkyyttä on harvoin
Onpa Eurooppa-painotteista tämä keskustelu. Minusta Jordanian kuningatar Rania on upea kuningatar, kuvankaunis, sivistynyt nainen. Samoin oli hänen edeltäjänsä, silloisen kuningas Husseinin leski Noor. Hovissa on aina arvostettu koulutusta ja kansainvälisyyttä.
Kauneimpia ovat Monacon Charlotte (jos Monacoa voi oikeaksi monarkiaksi mainita, ovatko koskaan edes avioituneet muiden Euroopan hovien kanssa?), samoin Ruotsin Madde oli ennen laihtumista, myös Jordanian Rania.
Mielenkiintoista, että aina, kun joku kuninkaallinen tulee naimaikään, alkaa media naittaa heitä muiden kuninkaallisten kanssa. viimeisten vuosikymmenten aikana ovat kuninkaalliset naineet taviksia, joiksi lasken myös pikkuaateliset, kuten edesmenneen prinsessa Dianan.
Vierailija kirjoitti:
Kruunu olisi pitänyt antaa suoraan Willille ja Katelle.
Nykyiset eivät ansainneen noita titteleitä, varsinkaan Camilla.
Miksikähän ei? Miespuolisilla brittimonarkeilla on ollut naisseikkailuja ennenkin ja Charles ei ole edes pahimmasta päästä. Avioliitto Dianan kanssa oli järjestetty, että saadaan perilliset. Eikö ole hienoa, että Charles sai viimeinkin vuosikymmenien päästä rakastamansa naisen, jonka Elisabetkin hyväksyi ja Charles ja Camilla saavat elää nyt vanhoilla päivillään kuninkaana ja kuningattarena. Se on tosirakkautta. Williamin ja Katen aika tulee vielä.
Ruotsin hovissa tykkään Victoriasta, olen aina tykännyt. Hän on fiksu, kaunis, tyylikäs ja rooliinsa sopiva. Lisäksi (aiheen ulkopuolelta) mielestäni Daniel on loistotyyppi ja myös heidän lapsistaan todennäköisesti kasvaa sellaisia.
Sofia on todellakin kasvanut tehtäviensä tasalle. Voisi sanoa, että "käärmelortto" on nahkansa luonut. :) Hänen rooliaan voisi verrata Meghaniin, ja sen sijasta että veisi huomion itseensä, hän ei kilpaile huomiosta puolison saati tämän kruununperivän sisaruksen kanssa.
Brittihovissa olen aina arvostanut Annea. Samoin Catherinesta ja Sophiesta pidän. Catherine on tyylikäs ja arvokas nainen, joka sopii hyvin tulevan monarkin puolisoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi kuninkaallinen nainen on syntynyt. Athtena Elisabeth Rose Beatricelle ja Edoardolle.
Mitä tykkäätte nimestä? Minusta se on oikein kiva.
Kiva nimi. Athena kivasti tuo mieleen Beatricen suvun kreikkalaiset juuret, Philipin äitihän oli Kreikan ja Tanskan prinsessa ja isä Kreikan ja Tanskan prinssi.
Ei ole tainnut oikeaa kreikkalaista nähdäkään, eivätköhän ne Kreikankinmkuninkaalliset,ole samaa englantilais-saksalais-tanskalaista alkuperää, kuten pääosin muutkin Euroopan kuninkaalliset? No laitetaan vähän ranskalaista mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa pidän Sofiasta. Vickanilla oli huono miesmaku, kun sen juntin pronssiksi järkkäsi. Leuka on todella ruma.
Englannissa Catherine ja Anne, tykkään. Camilla on jotenkin maalaisemäntämäinen kuin myös Norjan Mette-Marit.
Eikös Camilla kuulu Britannian ylimpään aristokratiaan, joka elää juuri maaseutukartanoelämää eikä koe tarpeelliseksi esittää mitään hienoa kun asema on ollut itsestäänselvä vuosisatoja.
William ja Kate ehtivät vielä olla noissa tehtävissä. Nyt heidän on tärkeintä keskittyä olemaan lastensa kanssa. Camilla on korvaamaton tuki Charlesille ja siksi Elisabet lopulta hänet hyväksyi kuningattareksi