Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuninkaalliset naiset
09.01.2025 |
Tästä taas riidan aihetta. :)
Minusta esim. Ruotsin prinsessa Sofia, joka on ihan tavis, kantaa nykyään itseään todella arvokkaasti. Joku Fergie vaikuttaa paljon "rahvaanomaisemmalta kuin Sofia, vaikka on kai jonkin tason aatelinen ja ex-prinsessa. Ei ole noussut kusi päähän kuten esim. Meghanilla. Sofia ja miehensä näyttävät sopivan hyvin yhteen.
Yrmeä Princess Royal Anne on myös jotenkin vakuuttava. Mutta prinsessa Stephanien kauneus on liioiteltua, hänen kauneutensa on karkeaa. Samoin Carolinen tyttäreltä Charlottelta puuttuu isoäidin, Gracen, klassinen kauneus. Grace oli aatelinen ulkonäöltään vaikkei syntyperältään. :)
Ja kyllä Catherine hyvin hoitaa kuninkaallisen käytöksen ja viban.
Kenestä naispuolisesta kuninkaallisesta te pidätte? Tai ette pidä?
Kommentit (191)
Victoria ja Catherine ovat upeita, karismaattisia ihmisiä. Vaikeita asioita kokeneita ja empaattisen oloisia. Myös Mette Marit on maanläheinen ja sympaattinen.
Letizia on ylpeän ja penseän oloinen. Meghan on narsku hyväksikäyttäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anne, Sophie ja Catherine on mun suosikkeja brittihovista. Sarahkin on ihan ok.
Ruotsin hovissa Sofia tosiaan on edukseen. Ehkä se johtuu siitä, että tyytyy olemaan hiljaa taustalla nättinä.
Norjan hovista Ingrid.
Tanskan hovista Mary. Margareetasta en oikein ole koskaan niin tykännyt.
Monaco ei ole minusta hovi ollenkaan.
Espanjan hovista ne tytöt on parhaita.
Oliko se Maxima Hollannin vai Belgian hovista? Siinä on näyttävä nainen myös ja tytär Amanda vaikka on vähän liian pulska.
Ruotsin hovissa kuohuu!
https://img.ilcdn.fi/VH40zfFAe5MP1Bo1cPmO3a6iKek=/full-fit-in/920x0/img…
Ruotsin hovissa Sofia tosiaan on edukseen. Ehkä se johtuu siitä, että tyytyy olemaan hiljaa taustalla nättinä.
Totta. Se rooli ei kelvannut Meghanille, halusi Dianaksi Dianan paikalle, luulen. Jotenkin Meghanin "kuninkaallisuus" tuntuu näytellyltä.
Oliko se Maxima Hollannin vai Belgian hovista? Siinä on näyttävä nainen myös
Kun Maxima ja se kruununprinssi meni naimisiin, ajattelin, että kuin kaksi hevosta.. kookkaita, jotenkin linjakkaita. Sama kehonrakenne. Tuli mieleen Tuntemattoman sotilaan repliikki: "siinä tanner jyskyy ja aitaa kaatuu, kun hevoset nai". - Anteeksi! :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin hovissa kuohuu!
https://img.ilcdn.fi/VH40zfFAe5MP1Bo1cPmO3a6iKek=/full-fit-in/920x0/img…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Victoria ja Catherine ovat upeita, karismaattisia ihmisiä. Vaikeita asioita kokeneita ja empaattisen oloisia. Myös Mette Marit on maanläheinen ja sympaattinen.
Letizia on ylpeän ja penseän oloinen. Meghan on narsku hyväksikäyttäjä.
Minusta Mettestä lähtee ihan selvät btch-fibat, samoin Madeleinesta. meghan on manipuloiva, Monacon uimariruhtinatar _todella_ outo. Prinsessat Anne, Catherine ja Victoria upeita, samoin tanskan Mary
Camilla on myös pärjännyt yllättävän hyvin. En nyt tiedä tykkäänkö varsinaisesti mutta olen positiivisesti yllättynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Englannista Anne, Catharine ja Sophie. Ruotsista tykkään Maddesta. Inhokkini kaikkien joukosta on Mette-Marit. Meghan oli hovissa 2 kk, joten en edes mainitsis kuniinkaallisten joukossa, omahyväinen narsisti.
Catherine, Victoria ja Maxima on suosikit.
Mette-Maarit taitaa kaataa koko monarkian. Muutenkin liian tavis ja tyylitaju nolla. Letizia vaikuttaa jääpuikolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Norjan hovissa nyt kyllä vaikeaa ja Tanskan hovikin horjuu jotenkin. Mietin että kuinkahan kauan Mary jaksaa esittää tyytyväistä? Onkohan antanut anteeksi Frederikille tämän töppäilyt?
Vierailija kirjoitti:
Norjan hovissa nyt kyllä vaikeaa ja Tanskan hovikin horjuu jotenkin. Mietin että kuinkahan kauan Mary jaksaa esittää tyytyväistä? Onkohan antanut anteeksi Frederikille tämän töppäilyt?
Niinpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun katsoin sarjaa Taviksesta kuninkaalliseksi, kiinnitti huomiota hääkuvissa Mette-Maritin pojan ilme, jotenkin tyytymättömän ja hukassa olevan oloinen. Ehkä varhaiset kasvuvuodet Meten sekoillessa eivät ole olleet hyvät, nyt ainakin sekavuus on paljastunut. Aika outoa oli se, että otti hääparvekkeella tämän kuningashuoneen ulkopuolisen pojan syliinsä vilkuttaessaan kansalaisille. Ei menisi läpi Windsorien parvekkeella. :)
Tanskan se entinen kuningatar oli kova luu. Muita kuninkaallisia en pidä juuri minään.
Letizia vaikuttaa jääpuikolta.
Katsoin aikanaan tytärteni kanssa hänen häänsä, oli kaunis mutta nyt kuivettunut, iloton. Sehän oli toimittaja ennen. Ei taida kultaisessa häkissä sittenkään olla niin kivaa.
Prinsessa Anne ehdottomasti. Työteliäs, nöyrä ja vaatimaton. Mutta samalla äärettömän uljas ilmestys. Oli ihan timanttinen esim. Charlesin kruunajaisissa ratsastaessaan upealla hevosella.
Vierailija kirjoitti:
Tanskan se entinen kuningatar oli kova luu. Muita kuninkaallisia en pidä juuri minään.
Olisi voinut taiteilijana itsensä elättää, kuvitti Tarun sormusten herrasta. Ja oli kova tupakoimaan niin kuin tanskalaiset naiset yleensäkin. (Siksi tanskalaisilla miehillä on tosi huono sperma, raskaana olevan naisen tupakointi vaikuttaa poikasikiön tuleviin siittiöihin.)
Diana saattoi katua valintaansa ruveta kruununprinsessaksi: kun kävi katsomassa Royal Baletin harjoituksia, eräs tanssija myöhemmin sanoi, että tuntui kuin Diana olisi ollut kateellinen heille. Dianahan rakasti tanssia yli kaiken.
Ruotsissa pidän Sofiasta. Vickanilla oli huono miesmaku, kun sen juntin pronssiksi järkkäsi. Leuka on todella ruma.
Englannissa Catherine ja Anne, tykkään. Camilla on jotenkin maalaisemäntämäinen kuin myös Norjan Mette-Marit.
Alue: Aihe vapaa
Camilla ei tunnu kuninkaalliselta ja Meghan on liioitellun ystävällinen, alentuvalla tavalla. Nousukkaan tunnusmerkki.