Lue keskustelun säännöt.
Kuninkaalliset naiset
09.01.2025 |
Tästä taas riidan aihetta. :)
Minusta esim. Ruotsin prinsessa Sofia, joka on ihan tavis, kantaa nykyään itseään todella arvokkaasti. Joku Fergie vaikuttaa paljon "rahvaanomaisemmalta kuin Sofia, vaikka on kai jonkin tason aatelinen ja ex-prinsessa. Ei ole noussut kusi päähän kuten esim. Meghanilla. Sofia ja miehensä näyttävät sopivan hyvin yhteen.
Yrmeä Princess Royal Anne on myös jotenkin vakuuttava. Mutta prinsessa Stephanien kauneus on liioiteltua, hänen kauneutensa on karkeaa. Samoin Carolinen tyttäreltä Charlottelta puuttuu isoäidin, Gracen, klassinen kauneus. Grace oli aatelinen ulkonäöltään vaikkei syntyperältään. :)
Ja kyllä Catherine hyvin hoitaa kuninkaallisen käytöksen ja viban.
Kenestä naispuolisesta kuninkaallisesta te pidätte? Tai ette pidä?
Kommentit (218)
Georgia ei ole koskaan ollut prinsessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sarah Ferguson ei ollut syntyjään aatelinen, vaan hänet luokiteltiin Britannian säätyjärjestelmässä ”tavalliseksi kansalaiseksi” (commoner). Hän sai aatelisen ja kuninkaallisen arvonsa vasta avioliiton kautta vuonna 1986.
Hänen taustallaan on kuitenkin vahvat kytkökset aristokratiaan:
Aristokraattiset sukujuuret: Vaikka hänellä ei ollut periytyvää aatelisarvoa, hänen sukupuunsa vilisee herttuoita ja jaarleja. Hän on muun muassa kuningas Kaarle II:n jälkeläinen tämän aviottomien poikien kautta ja sukua Devonshiren ja Buccleuch'n herttuoille
Maa-aatelistoa (gentry): Hänen oma perheensä kuului varakkaaseen maalaisaateliin. Isä, majuri Ronald Ferguson, toimi pitkään kuninkaallisen perheen poolomanagerina, minkä vuoksi Sarah tunsi hovin jäseniä jo lapsesta asti.
Britanniassa vain aatelisarvon haltijaa (kuten lordia tai herttuata) pidetään virallisesti aatelisena, kun taas heidän lapsensa ovat teknisesti tavallisia kansalaisia, kunnes mahdollisesti perivät tittelin. Siksi "Fergie" oli naimisiin mennessään juridisesti tavallinen kansalainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa pidän Sofiasta. Vickanilla oli huono miesmaku, kun sen juntin pronssiksi järkkäsi. Leuka on todella ruma.
Englannissa Catherine ja Anne, tykkään. Camilla on jotenkin maalaisemäntämäinen kuin myös Norjan Mette-Marit.
Eikös Camilla kuulu Britannian ylimpään aristokratiaan, joka elää juuri maaseutukartanoelämää eikä koe tarpeelliseksi esittää mitään hienoa kun asema on ollut itsestäänselvä vuosisatoja.
Äitinsä puolelta aatelissukua.
Walesin prinsessa Catherine (entinen Kate Middleton) on sopeutunut brittiläiseen hovielämään pitkäjänteisen ja harkitun strategian kautta. Hän on muuttanut julkista rooliaan, tyyliään ja käytöstään tavallisesta opiskelijasta tulevaksi kuningattareksi noudattamalla hovin perinteitä ja varovaista linjaa.Sopeutumisen keinotVähäpuheisuus: Julkiset lausunnot pidetään minimissä väärinymmärrysten välttämiseksi.Yksityisyys: Henkilökohtaisia tunnustuksia tai ylilyöntejä vältetään tiukasti.Tyylin kehitys: Pukeutuminen on muuttunut nuoruuden vapaista asuista huolitelluksi, elegantiksi ja kuningashuoneen standardeihin sopivaksi.Luotettu lähipiiri: Ystäviksi valitaan henkilöitä, jotka eivät vuoda heidän asioitaan
Saisi laittaa kerjuulle kaikki nää kansan elätit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outo väite Meghanista . Ei hänellä ole pissi päähän noussut .hän oli ja on hyvinkin lämminhenkinen ollut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanskan se entinen kuningatar oli kova luu. Muita kuninkaallisia en pidä juuri minään.
Mikäs hänestä nyt niin kovan luun teki?
Tanskan Margareta oli hallitsija minunkin makuuni, vähän kapinallista rokkarimeininkiä oli hänessä, jos kuninkaallisesta noin voi sanoa. Armoton ketjupolttaja, tummankeltaiset hampaat joita ei ole halunnut valkaista. Hyvä taidemaalari, pitänyt näyttelyitä. Useita vuosia sai sietää vähän kiukuttelevaa Henrik -puolisoaan joka etenkin loppuvuosinaan on mahdoton mies alzheimerinsa johdosta. Viime tekosinaan vallassa ollessaan Margareta poisti nuoremman poikansa lasten prinssi- ja prinsessatittelit. Siinä nainen joka teki mitä halusi.
Vai niin. Jos se, että tekee mitä haluaa, on mielestäsi kaikkein parasta, sinun luulisi ihailevan myös Sarah Fergusonia ja Meghania. Kehutko muuten kaikkia muitakin ihmisiä siitä, että juopottelevat ja ketjupolttavat, ja oletko itse samanlainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Median ajojahti: Tukijat muistuttavat, että brittimedia on kohdellut Meghania poikkeuksellisen ankarasti ja usein vääristellyt hänen eleitään ja ilmeitään näyttääkseen hänet ylimielisenä.
Ainakin brittikuninkaallisnaisilla joiden isä tai äiti kuuluu kuninkaallisperheeseen on aina sama ulkonäkö, kapeat kasvot, pitkä ja kapea nenä sekä silmät lähellä toisiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Prinsessa Catherinen (Katen) äiti, Carole Middleton, tunnetaan Britannian julkisuudessa määrätietoisena matriarkkana, joka kasvatti lapsensa herrasväen elämäntyyliin ja perinteisiin arvoihin sopiviksi. Vaikka hovikelpoisuus ei välttämättä ollut tietoinen tai varma päämäärä, Middletonien perheessä panostettiin merkittävästi asioihin, jotka tasoittivat lasten tietä yläluokan ja lopulta kuninkaallisen perheen sisäpiiriin.
Meghan rikkoi usein jäykkiä hovinormeja halaamalla ihmisiä, puhumalla avoimesti tunteistaan sekä osallistumalla aktiivisesti hyväntekeväisyyteen (kuten Grenfellin tornipalon uhrien yhteisökeittiöön).
Kollegoiden ja tuttujen kehut: Esimerkiksi elokuvien ja tv-sarjojen kuvausryhmäläiset ovat toistuvasti kuvaillut hänen olevan kuvauspaikoilla erittäin ystävällinen, rento ja maanläheinen.
Median uhri: Hänen puolustajansa ja prinssi Harry katsovat, että Britannian iltapäivälehdistö käynnisti häntä vastaan järjestelmällisen lokakampanjan, koska hän oli hoviin sopimaton, itsenäinen, amerikkalainen ja taustaltaan etnistä vähemmistöä edustava nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Kuninkaallisilla naisilla havaittavissa Habsburgien uljasta leukaa?
Hän hoitaa tehtävät täydellisesti
Niin kuin Katekin mutta he vaikuttavat jotenkin koneellisesti toimivilta
Kummassakaan ei ole aitoutta ei lämpöä
Rooli on päällä kokoajan
He muuttavat käytöstään sen mukaan kuinka heitä arvostellaan . Sellainen määrätty omaperäisyys ei heissä näy .
Madeleine sekä Carolinen lapset on upeimpia . Ja rohkeita kulkemaan omia polkujaan heissä on särmää . Niin kuin on Meghanissakin heitä myös eniten haukuttu kun poikkeavat roolista saudi prinsessat myös jo niin kauniita että Euroopan naiset hovissa jää toiseksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outo käsite kusi noussut päähän ??
En tiennytkään että itsensä puolustaminen sekoittaa sitä
Chaloallahan on juurikin sitä karismaa ja näyttävyyttä mitä oli isoäidilläkin
Kaunis . Todella kaunis
En kenestäkään. Nykymaailmassa ei enää pitäisi olla ns. kuninkaallisia lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Walesin prinsessa Catherine (entinen Kate Middleton) on sopeutunut brittiläiseen hovielämään pitkäjänteisen ja harkitun strategian kautta. Hän on muuttanut julkista rooliaan, tyyliään ja käytöstään tavallisesta opiskelijasta tulevaksi kuningattareksi noudattamalla hovin perinteitä ja varovaista linjaa.Sopeutumisen keinotVähäpuheisuus: Julkiset lausunnot pidetään minimissä väärinymmärrysten välttämiseksi.Yksityisyys: Henkilökohtaisia tunnustuksia tai ylilyöntejä vältetään tiukasti.Tyylin kehitys: Pukeutuminen on muuttunut nuoruuden vapaista asuista huolitelluksi, elegantiksi ja kuningashuoneen standardeihin sopivaksi.Luotettu lähipiiri: Ystäviksi valitaan henkilöitä, jotka eivät vuoda heidän asioitaan
Täydellinen työntekijä hoviin , harvalta onnistuu.
Tanskan Margareta oli hallitsija minunkin makuuni, vähän kapinallista rokkarimeininkiä oli hänessä, jos kuninkaallisesta noin voi sanoa. Armoton ketjupolttaja, tummankeltaiset hampaat joita ei ole halunnut valkaista. Hyvä taidemaalari, pitänyt näyttelyitä. Useita vuosia sai sietää vähän kiukuttelevaa Henrik -puolisoaan joka etenkin loppuvuosinaan on mahdoton mies alzheimerinsa johdosta. Viime tekosinaan vallassa ollessaan Margareta poisti nuoremman poikansa lasten prinssi- ja prinsessatittelit. Siinä nainen joka teki mitä halusi.