Nastakenkäilijät pilasi Tampereella kahvilan lattian kahdessa viikossa

Vierailija kirjoitti:

Älkää nyt selostako niiden nastojen tärkeyttä ulkona. Kukaan ei ole kieltämässä nastakengillä kävelyä siellä. Kun nyt vaan ne nastat pidettäisiin vain siellä ulkona, herranjumala!

Kuten tässä keskustelussa on moneen kertaan sanottu, niin harvassa paikassa on mitään penkkiä sisäänkäynnin yhteydessä, jossa kengät voi vaihtaa tai muuten irroitella ja kiinnittää. Vaikka nastoja käyttävät kaiken ikäiset ja kuntoiset, painottuu niiden käyttö sellaisiin, joilla on ongelmia tasapainon kanssa, siksi se penkki vaaditaan. 

Kauppaketjujen edustajien mukaan heidän marketeissaan saa kulkea nastakengillä. Minä uskon asiassa ennemmin heitä kuin vauvapalstaa.

Jos jossain on lattiat, jotka eivät kestä nastoja, niin selvä kielto ovelle, kiitos. Ja se penkki, missä vaihtaa kengät.

Suomessa on liukasta talvisin. Luulisi jotain tajuavan, jos kahvilan pistää pystyyn, että valitsee vaikka kivilattian tai jonkun muun kestävän materiaalin.

Vierailija kirjoitti:

Eli kun on jäinen keli, me autottomat emme pääse kahville.

Luuletko saatavan sen auton aina kahvilan oven eteen? 

Ihmiset on törkeitä ja saamarin hölmöjä. Perusjututkin pitää selittää jopa Keski ikäisille mitä saa tehdä ja mitä ei. 

Jotain on suunnittelussa pielessä, jos julkisessa kahvilassa ei lattiat kestä asiakkaita kahta viikkoa. Olisiko liian kallis sijoitus kumimatot kulkuväylille talven ajaksi? Tuntuu nykyään joka paikassa olevan näitä holhouksen alaisia leikkimässä yrittäjää.

Vierailija kirjoitti:

Jotain on suunnittelussa pielessä, jos julkisessa kahvilassa ei lattiat kestä asiakkaita kahta viikkoa. Olisiko liian kallis sijoitus kumimatot kulkuväylille talven ajaksi? Tuntuu nykyään joka paikassa olevan näitä holhouksen alaisia leikkimässä yrittäjää.

Taitaa holhouksenalaisia olla nää nastakengillä joka paikkaan tunkevat. 

https://www.turvakilvet.fi/13-189-Ei-nastakengillae-sisaelle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain on suunnittelussa pielessä, jos julkisessa kahvilassa ei lattiat kestä asiakkaita kahta viikkoa. Olisiko liian kallis sijoitus kumimatot kulkuväylille talven ajaksi? Tuntuu nykyään joka paikassa olevan näitä holhouksen alaisia leikkimässä yrittäjää.

Taitaa holhouksenalaisia olla nää nastakengillä joka paikkaan tunkevat. 

Jos näen kadulla jonkun ja valittaa liukastumista, tarkistan ensin, onko asialliset kengät jalassa. Jos ei, niin jätän siihen ja jatkan matkaani. Kyseessä voi olla sinun vanha kantturaäitisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain on suunnittelussa pielessä, jos julkisessa kahvilassa ei lattiat kestä asiakkaita kahta viikkoa. Olisiko liian kallis sijoitus kumimatot kulkuväylille talven ajaksi? Tuntuu nykyään joka paikassa olevan näitä holhouksen alaisia leikkimässä yrittäjää.

Taitaa holhouksenalaisia olla nää nastakengillä joka paikkaan tunkevat. 

Jos näen kadulla jonkun ja valittaa liukastumista, tarkistan ensin, onko asialliset kengät jalassa. Jos ei, niin jätän siihen ja jatkan matkaani. Kyseessä voi olla sinun vanha kantturaäitisi.

Yhyy yhyy, ihan sama kunhan et tunge pilaamaan lattioita kengilläs :D 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on liukasta talvisin. Luulisi jotain tajuavan, jos kahvilan pistää pystyyn, että valitsee vaikka kivilattian tai jonkun muun kestävän materiaalin.

Arvelet että sitä museorakennusta rakentaessa olisi pitänyt tajuta tehdä kivilattiat, kun olisi tietysti pitänyt tajuta evoluution etenevän siihen suuntaan että ihmiset useampia kymmeniä vuosia myöhemmin ihmiset eivät enää tajua ettei puulattiaa pidä painella pienillä teräspiikeillä? 

Kuinka tyhmä pitää olla että ei aseta nastakenkäkieltoa julkiseen tilaan, jonka lattia ei kestä niitä.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka tyhmä pitää olla että ei aseta nastakenkäkieltoa julkiseen tilaan, jonka lattia ei kestä niitä.

Kuinka tyhmä pitää olla, että tarvitsee erityisen kiellon sille että puulattialla ei pidä kävellä nastakengillä?

Vahingonteko on rikos. Sitä ei tarvitse erikseen kieltää kyltillä yhtään enempää kuin tappoa tai tuhopolttoakaan tarvitsee. Myöskään kukaan mammapalstan mamma ei voi vaatia ketään asettamaan penkkiä, mattoa tai Ferrarin superautoa haluamaansa paikkaan sillä uhalla, että muuten tekee rikoksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää nyt selostako niiden nastojen tärkeyttä ulkona. Kukaan ei ole kieltämässä nastakengillä kävelyä siellä. Kun nyt vaan ne nastat pidettäisiin vain siellä ulkona, herranjumala!

Kuten tässä keskustelussa on moneen kertaan sanottu, niin harvassa paikassa on mitään penkkiä sisäänkäynnin yhteydessä, jossa kengät voi vaihtaa tai muuten irroitella ja kiinnittää. Vaikka nastoja käyttävät kaiken ikäiset ja kuntoiset, painottuu niiden käyttö sellaisiin, joilla on ongelmia tasapainon kanssa, siksi se penkki vaaditaan. 

Kauppaketjujen edustajien mukaan heidän marketeissaan saa kulkea nastakengillä. Minä uskon asiassa ennemmin heitä kuin vauvapalstaa.

Jos jossain on lattiat, jotka eivät kestä nastoja, niin selvä kielto ovelle, kiitos. Ja se penkki, missä vaihtaa kengät.

Nojaa seinään, nosta toinen jalka ylös, vedä toisella kädellä kenkä pois jalasta ja laita siihen vaikka kassissa oleva croksi, sama toisen jalan kanssa. 

Kamalan vaikeaa 

Vierailija kirjoitti:

Vahingonteko on rikos. Sitä ei tarvitse erikseen kieltää kyltillä yhtään enempää kuin tappoa tai tuhopolttoakaan tarvitsee. Myöskään kukaan mammapalstan mamma ei voi vaatia ketään asettamaan penkkiä, mattoa tai Ferrarin superautoa haluamaansa paikkaan sillä uhalla, että muuten tekee rikoksia.

Samaa mieltä. Onhan tuo nyt aivan käsittämätöntä, että aikuiset ihmiset uhkailevat liikkeenharjoittajia tuhotöillä, jos nämä eivät suostu tämän tihulaisen vaatimuksiin. En enää ihmettele myöskään lasten käytöstä, jos vanhemmat antavat tällaisen mallin 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on liukasta talvisin. Luulisi jotain tajuavan, jos kahvilan pistää pystyyn, että valitsee vaikka kivilattian tai jonkun muun kestävän materiaalin.

Museoviraston valvomassa rakennuksessa ei vaan vaihdeta vanhoja puulattioita laattalattioiksi, sitä paitsi rikki nekin menee nastoilla jyystäessä ja niitä kivilattioita ei sitten korjatakaan millään muulla kuin vaihtamalla 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli kun on jäinen keli, me autottomat emme pääse kahville.

Luuletko saatavan sen auton aina kahvilan oven eteen? 

Samaa ihmettelen, että mitä se auto tähän kuuluu. Miten se auto parantaa sitä reittiä parkkialueelta joka voi olla hyvinkin kaukana siitä kahvilasta 

Kaippa nämä itsekkäät ihmiset ajaisivat vaan autonsa oven eteen ja tukkisivat muilta kulun piittaamatta pätkääkään onko siinä tilaa vai ei. Samaa piittaamattomuuttahan he osoittavat näillä vaatimuksillaankin 

Vierailija kirjoitti:

Kuinka tyhmä pitää olla että ei aseta nastakenkäkieltoa julkiseen tilaan, jonka lattia ei kestä niitä.

Kuinka tyhmä pitää olla ette osaa lukea kylttejä tai ei tajua ilman niitä kylttejäkin mitä tuhoa metallipiikit lattioille aiheuttaa 

No, TYHMÄ 

En ole käynyt enkä mene. Käyn vain Prismassa talvisin. Olen 60-vuotias ja mulla on nastakengät. En halua ensiapuun. Varsinkin tämä talvi on ollut haastava, liukkaitta on ollut paljon.

 Pitäisi olla kyltit ovella ettei saa nastakengissä tulla sisään tai kun kahvilan henkilökunta kuulee nastakengät, niin ilmoittaisivat tästä kohteliaasti asiakkaalle. Monet näistä asiakkaista varmaan ovat ajatelleet ettei se nyt haittaa jos kerran käy nastakengissä vähän pyörähtämässä, mikä toki on typerää ajattelemattomuutta.

Toki talven liukkaimpien kelien aikaan kahvilakin voisi laittaa matot lattialle ja vaikka korin, jossa on villasukkia joihin nastakengät voi vaihtaa mikäli sellaisissa on sisälle asti erehtynyt tulemaan. 

Jotenkin symppaan näitä vanhoja nastakenkäilijöitä. Hyvähän se on, että vointi on sellainen että kahvilaan pääsee. Kroppa saa kävelymatkalla liikuntaa ja mieli pysyy virkeänä, kun pääsee kotioloista muualle tapaamaan ihmisiä. Pitäisikö heidän talvet viettää visusti kotonaan etteivät nastoillaan häiritse muita? Ei se talvi yllätyksenä kahvilan pitäjillekään voi tulla. Lattian kulumiseenkin voi reagoida. Ääritilanteessa, jos on museosuojattu rakennus jossa lattiaa ei saa käsitellä, huoltaa saati peittää matoilla: onko kahvila oikea yritys tuollaiseen tilaan? Läikkyyhän siellä ties mitä ruoka-aineitakin todennäköisesti lattialle. Ulkoa kulkeutuu kenkien mukana myös hiekkaa ja muuta pskaa sen lumen lisäksi. Eivät nekään hyvää lattialle tee. 

 

Pakko reagoida vielä vertailuun kitkakengät vai nastakengät. Itse olen nyt useana talvena käyttänyt Icebugin sekä kitka että nastakenkiä, eli kokemusta muista merkeistä ei ole. Oikeasti peilijäällä nastat ovat paljon pitävämmät. Kaupungissa usein kävelytiet aurataan epätasaisesti, eli on joskus jäisillä keleillä ties mitä möykyrää tie täynnä. Tällöinkin nastat on paremmat, kitkoilla meinaa herkästi lähteä jalat alta jos kengän pohja ei kokonaan tarraa lumeen/jäähän kiinni. Olen urheilullinen 30vuotias, joten kroppa kyllä joustaa ja reagoi yllättäviin läheltäpiti liukastumisiin. Silti välillä valitsen nastat kitkakenkien sijaan. Kauppaan en minäkään nastoilla mene, koska kovalla lattialla ne on liukkaat.