Lue keskustelun säännöt.
Miksi valtamedia "unohtaa" mainita että Muskin julkaisema tilasto Suomesta on totta ja lähde on Suomen poliisi?
08.01.2025 |
Hassua lukea nyt miten valtamedia kritisoi Muskia "valheiden" levittämisestä, vaikka valtamedia itse on julkaissut saman Suomen poliisin tilaston, esim täällä jopa Sanoma Media on julkaissut ihan saman:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005933247.html
Kommentit (148)
Se ei kuitenkaan väitä sitä valeuutiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka moni kärsiikään turhaan toisten perseilystä? Sanoppa muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuiigorit tässä valehtelee.
Kukaan ei ole väittänyt tuota tilastoa valheellisiksi, vaan on puhuttu siitä, miten Musk käyttää somea valeinfon levitykseen ja on käyttänyt vuosia.
Kaksi eri asiaa.
Niin, eli musk ei valehtele joten vasurit täysin aiheeseen liittymättä ja ilman todisteita kääntää puheen siihen että musk levittää valeita (kuten vasurit itsekin medioissaan jatkuvasti).
Hienoa settiä taas. Toki logiikka unohtui mutta eihän vasurit sellaista tarvitse.
Jos olisit yhtään tyhmempi olisit vihannes.
Laita porkkana takapuoleen ja rauhoitu
Valtamedia ja Perussuomalaisten Puoluetoimisto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuiigorit tässä valehtelee.
Kukaan ei ole väittänyt tuota tilastoa valheellisiksi, vaan on puhuttu siitä, miten Musk käyttää somea valeinfon levitykseen ja on käyttänyt vuosia.
Kaksi eri asiaa.
Niin, eli musk ei valehtele joten vasurit täysin aiheeseen liittymättä ja ilman todisteita kääntää puheen siihen että musk levittää valeita (kuten vasurit itsekin medioissaan jatkuvasti).
Hienoa settiä taas. Toki logiikka unohtui mutta eihän vasurit sellaista tarvitse.
Jos olisit yhtään tyhmempi olisit vihannes.
Laita porkkana takapuoleen ja rauhoitu
En jaa harrastuksiasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kerro sinä sitten mitä meidän pitää ajatella. Mikä on oikea johtopäätös tuosta tilastosta? "
Ei teidän pidä ajatella mitään mitä joku muu on teille syöttänyt. Miettikää itse ihan aidosti kaikkia eri puolia ja näkökulmia punniten eikä niin että ryntäätte olemaan sitä mieltä mikä tunne ihan ensimmäisenä vain mieleen tulkee.
Miettikää mitä se tilasto tarkoittaa eri päin katsottuna. Kuinka moni ei syyllisty rikoksiin ja mitä se tarkoittaa ja mitä heille pitäisi siitä seurata tai olla seuraamatta. Ja mitä tapahtu jos teemme niin ja näin. Ketkä kaikki kärsivät ja ketkä hyötyvät ja ovatko ne jossain järkevässä suhteessa toisiinsa. Näin esimerkiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkääs lukemaan tilasto vankien määrästä, jotka eivät syö sianlihaa. Kasvua joitakin satoja prosentteja kymmenessä vuodessa. Varmaan tilastoharha sekin juu.
Laita linkki, kun kerran alotit öyhöttää.
Kiva katoa kuinka saatanan uus avuttomia ihmiset on että ei perkele osaa itse edes Googleen kirjottaa mitä itse haluaa tietää vaan kaikki vaaditaan valmiina. Kai nyt vielä vaadit muita pureselemaan ruuan sinulla valmiiksi ettei sitäkään tarvi itse tehdä?
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilasto ja tilastosta tehdyt johtopäätökset ovat kaksi ihan eri asiaa. Tätä ei näköjään ymmärretä.
Kerropa ne oikeat johtopäätökset.
Sanoin vain että jos sanoo että tässä tilasto ja siksi minusta pitää tehdä näin niin se on ihan vain mielipide muiden joukossa. Se tilasto ei suoraan tee siitä johdettua mielipidettä oikeaksi vaikka niin usein väitetään.
Tilasto ei ole mielipide, tilasto on fakta. Matematiikkaa, johtopäätökset siitä ovat ne, mitä siinä sanotaan.
"Eli sinusta hyvä määrä seksirikollisuutta on yksi raiskaaja sataa tulijaa kohden."
Älä laita sanoja minun suuhuni. Niin en sanonut vaan annoin vain esimerkin mitä tarkoittaa jos yksi prosentti tekee jotain rikoksia. Se on ymmärrettävä luku joka on helppo hahmottaa.
"Toivon vilpittömästi että se 101. rikos osuu juuri sinun kohdallesi niin viitsit ehkä alkaa tekemään asialle jotain."
On jotenkin hankala nähdä miten ensin kerrotte olevanne uhrien puolella ja haluatte vähentää rikoksia mutta sitten kohta kuitenkin toivotte jonkun muun kohdalle uhrin asemaa. Empatianne tuntuu kovin valikoivalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"
Esim. heti edellisellä sivulla:"Islamistit saavat uskontonsa mukaan tehdä valkoisille vääräuskoisille mitä haluavat ja kohdella kuin roskaa. Tämä on yksi monista keinoista tuoda omaa väkivaltaista kulttuuria avoimesti näytille, ryhmänä ja kansakuntana, suorittaen pyhää tehtäväänsä, eli islamin levittämistä."
Ja tämä sai heti neljä yläpeukkua. Turha väittää että kokonaisia ihmisryhmiä ei laajasti demonisoitaisi näihinkin tilastoihin vedoten."
Onko sinusta siis islamisti sama asia kuin muslimi? No ilmankos vihervasemmisto on niin tiiviisti terojen kanssa yhteistyössä.
Vierailija kirjoitti:
Jos taas luet luvut toisinpäin niin 99% noistakaan maista tulevista ei syyllisty seksuaalirikoksiin. Ymmärrän hyvin että nuo luvut ovat ongelma mutta pitää ne silti jotenkin suhteuttaa myös siihen että kuinka moni sitten kärsii turhaan toisten perseilyistä. Oikeusvaltiossa kun kuitenkin jokainen vastaa vain omista tekemisistään, ei muiden.
Jos vain 98% ei saa tuomiota seksirikoksesta niin sehän ei tarkoita ettei he syyllistyisi. Jos ajatellaan että poliisi ratkaisee 50% seksirikoksista niin ehkä vain 96-97% ei syyllisty tämän tyyppisiin rikoksiin. Sitten erikseen on vielä kaikki muu rikollisuus kuten pahoinpitelyt, ryöstöt ja muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kerro sinä sitten mitä meidän pitää ajatella. Mikä on oikea johtopäätös tuosta tilastosta? "
Ei teidän pidä ajatella mitään mitä joku muu on teille syöttänyt. Miettikää itse ihan aidosti kaikkia eri puolia ja näkökulmia punniten eikä niin että ryntäätte olemaan sitä mieltä mikä tunne ihan ensimmäisenä vain mieleen tulkee.
Miettikää mitä se tilasto tarkoittaa eri päin katsottuna. Kuinka moni ei syyllisty rikoksiin ja mitä se tarkoittaa ja mitä heille pitäisi siitä seurata tai olla seuraamatta. Ja mitä tapahtu jos teemme niin ja näin. Ketkä kaikki kärsivät ja ketkä hyötyvät ja ovatko ne jossain järkevässä suhteessa toisiinsa. Näin esimerkiksi.
Raiskatut kärsivät. Vai onko joku tietty lukumäärä joka niitä pitäisi hyväksyä???
Onko Musk nyt persujen uusi messias?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo
tilasto
on
kahdeksan
vuotta
vanha
...pitäiskö sun hankkia joku harrastus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuiigorit tässä valehtelee.
Kukaan ei ole väittänyt tuota tilastoa valheellisiksi, vaan on puhuttu siitä, miten Musk käyttää somea valeinfon levitykseen ja on käyttänyt vuosia.
Kaksi eri asiaa.
Niin, eli musk ei valehtele joten vasurit täysin aiheeseen liittymättä ja ilman todisteita kääntää puheen siihen että musk levittää valeita (kuten vasurit itsekin medioissaan jatkuvasti).
Hienoa settiä taas. Toki logiikka unohtui mutta eihän vasurit sellaista tarvitse.
Jos olisit yhtään tyhmempi olisit vihannes.
Laita porkkana takapuoleen ja rauhoitu
En jaa harrastuksiasi.
Et jaa vasemmiston harrastuksia? Vasemmiston koululaisille jakamassa oppikirjassa kerrotaan kuinka porkkanaa takapuolessa käytetään, sama sakki ilmoittaa että kielletään afrikan tähti
Tuosta voisi tehdä jopa jotain johtopäätöksiä, miksi vasemmisto vähättelee seksuaalirikoksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa tuoreet tlastot, ap!
Nykyiset tilastot varmasti vielä pahemmat.
No, hankipa ne uudemmat tänne kauhisteltaviksi. Ja lähetä tieto myös herra Muskille!
Vierailija kirjoitti:
"Kerro sinä sitten mitä meidän pitää ajatella. Mikä on oikea johtopäätös tuosta tilastosta? "
Ei teidän pidä ajatella mitään mitä joku muu on teille syöttänyt. Miettikää itse ihan aidosti kaikkia eri puolia ja näkökulmia punniten eikä niin että ryntäätte olemaan sitä mieltä mikä tunne ihan ensimmäisenä vain mieleen tulkee.
Miettikää mitä se tilasto tarkoittaa eri päin katsottuna. Kuinka moni ei syyllisty rikoksiin ja mitä se tarkoittaa ja mitä heille pitäisi siitä seurata tai olla seuraamatta. Ja mitä tapahtu jos teemme niin ja näin. Ketkä kaikki kärsivät ja ketkä hyötyvät ja ovatko ne jossain järkevässä suhteessa toisiinsa. Näin esimerkiksi.
Tiedät kertoa että muiden johtopäätökset ovat vääriä. Tämä tarkoittaa että sinä tiedät mikä on oikea johtopäätös, ja peilaat kaikkia johtopäätöksiä siihen jotta pystyt vertailemaan johtopäätöksiä todetaksesi että jokin on oikea ja joku on väärä.
Kerro meille mihin johtopäätökseen sinä peilaat kaikkia vääriä johtopäätöksiä. Mikä on siis se oikea johtopäätös?
Miksi et vain suostu kertomaan tuota?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuiigorit tässä valehtelee.
Kukaan ei ole väittänyt tuota tilastoa valheellisiksi, vaan on puhuttu siitä, miten Musk käyttää somea valeinfon levitykseen ja on käyttänyt vuosia.
Kaksi eri asiaa.
Niin, eli musk ei valehtele joten vasurit täysin aiheeseen liittymättä ja ilman todisteita kääntää puheen siihen että musk levittää valeita (kuten vasurit itsekin medioissaan jatkuvasti).
Hienoa settiä taas. Toki logiikka unohtui mutta eihän vasurit sellaista tarvitse.
Jos olisit yhtään tyhmempi olisit vihannes.
Laita porkkana takapuoleen ja rauhoitu
Ai olet joku kommunisti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos taas luet luvut toisinpäin niin 99% noistakaan maista tulevista ei syyllisty seksuaalirikoksiin. Ymmärrän hyvin että nuo luvut ovat ongelma mutta pitää ne silti jotenkin suhteuttaa myös siihen että kuinka moni sitten kärsii turhaan toisten perseilyistä. Oikeusvaltiossa kun kuitenkin jokainen vastaa vain omista tekemisistään, ei muiden.
Jos vain 98% ei saa tuomiota seksirikoksesta niin sehän ei tarkoita ettei he syyllistyisi. Jos ajatellaan että poliisi ratkaisee 50% seksirikoksista niin ehkä vain 96-97% ei syyllisty tämän tyyppisiin rikoksiin. Sitten erikseen on vielä kaikki muu rikollisuus kuten pahoinpitelyt, ryöstöt ja muut.
Ajattele, kaikilla miehillä on jatkuvasti rikoksentekovälineet mukanaan!
Ei tuohon ole muuta vastattavaa. Ei ihme että Suomi menee päin per*että kun porukka ei ymmärrä suomen kieltä.