Lue keskustelun säännöt.
Miksi valtamedia "unohtaa" mainita että Muskin julkaisema tilasto Suomesta on totta ja lähde on Suomen poliisi?
08.01.2025 |
Hassua lukea nyt miten valtamedia kritisoi Muskia "valheiden" levittämisestä, vaikka valtamedia itse on julkaissut saman Suomen poliisin tilaston, esim täällä jopa Sanoma Media on julkaissut ihan saman:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005933247.html
Kommentit (148)
"Mitä on se että suomalainen mieskin on aivan valtavan yliedustettuna meillä tehdyissä seksuaalirikoksissa verrattuna naisiin?"
Näköjään Suomessa on sinun mielestäsi kuitenkin liian vähän seksirikollisuutta, koska haluat tuoda sitä maahan lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Niin, eli musk ei valehtele "
Tekee saman hienovaraisemmin. Muistuttaa että muistattehan tämän tilaston ja mitä sen takia teidän kannattaa ajatella.
Ja kuitenkin sinä se siltä ammattivalehtelijalta tässäkin keskusteluketjussa vaikutat kommentti toisensa jälkeen yrittäessäsi spinnata mustaa valkoiseksi. Jännä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka unohtaa? Kerro tarkemmin!
Esim Iltalehti kritisoi tänään kolumnissaan Muskia "valeuutisista" viitaten r-tilastoon, vaikka tuo on ihan fakta josta valtamedia itse uutisoinut
Valtamedia -sanaa käyttävien lähde on Perussuomalaisten puoluetoimisto.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisia 3.3 seksuaalirikosta / 10 000 kansalaista
AFG & IRAK 138 ja 133 s-rikosta / 10 000 kansalaista ?
Ei tuo matematiikka muutu sillä, että asioita kääntelee ja vääntelee ja etsii kivenkoloista ymmärrystä omalle ideologialleen.
Puolueiden kannattaisi nyt viimeistään ottaa lusikka käteen, ja reagoida tuohon asiaan. Muuten persut korjaa koko potin, eikä siitä voi syyttää kadunmiestä eikä äänestäjiä. Kuka tahansa järjen ihminen lukee tuota tilastoa vain yhdellä tavalla. Ja vetää siitä vain yhdenlaisen johtopäätöksen. Ja kyllä, ihmisten keskuudessa aina tapahtuu rikoksia: Siinähän se lukee: 3.3 / 10 000.
Luku on niin iso ettei se mielestäni enää selity tavallisella rikollisuudella tai millään "näköalattomuudella" ym. Se on tietoista toimintaa mikä on suunnattu meitä kaikkia vastaan.
"Silti niitä tekevät tietyt yksilöt, eivät mitkään kokonaiset ryhmät."
Kuitenkin ne ryhmät yhdessä vihervasemmistolaisten kanssa kuorossa haukkuvat uhreja ja vähättelevät niitä rikoksia.
Grooming-jengi ei ole mikään yksilö, vaan organisoitu järjestelmällinen raiskausrinki. On hämmentävää että sinusta on tärkeämpää kiistää ja vähätellä tuota asiaa kuin noteerata se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos seksuaalirikoksista yli 90 % on 18- x vuotiaiden miesten tekemiä niin, eikö etnisessä ryhmittelyssä pitäisi verrata tehtyjen rikosten määrää sen ikäryhmän miesten määrään? Olettaisin, että esim. thaimaalaista alkuperää olevista maahanmuuttajista on valtaosa naisia. Jos yksikään thaimaalainen ei syyllisty seksuaalirikokseen Suomessa, voidaan päätellä virheellisesti, että thaimaalaiset miehet eivät tee ollenkaan seksuaalirikoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuiigorit tässä valehtelee.
Kukaan ei ole väittänyt tuota tilastoa valheellisiksi, vaan on puhuttu siitä, miten Musk käyttää somea valeinfon levitykseen ja on käyttänyt vuosia.
Kaksi eri asiaa.
Mikä on tilaston valeinfo?
Jos tilastolla perustellaan sitä että joku joukko on kokonaisuutena paha tai vaarallinen niin mikään tilasto ei sellaista osoita.
Kuka sellaista on tehnyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuiigorit tässä valehtelee.
Kukaan ei ole väittänyt tuota tilastoa valheellisiksi, vaan on puhuttu siitä, miten Musk käyttää somea valeinfon levitykseen ja on käyttänyt vuosia.
Kaksi eri asiaa.
Niin, eli musk ei valehtele joten vasurit täysin aiheeseen liittymättä ja ilman todisteita kääntää puheen siihen että musk levittää valeita (kuten vasurit itsekin medioissaan jatkuvasti).
Hienoa settiä taas. Toki logiikka unohtui mutta eihän vasurit sellaista tarvitse.
Jos olisit yhtään tyhmempi olisit vihannes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin eilen Ylen televisiouutisissa sitä, kun mainittiin kyllä Muskin kommentit monta muuta maata koskien, mutta Suomesta ei puhuttu mitään. Aivan kuin olisi tarkoituksella haluttu piilotella tuota tilastoa.
Se on todellinen hyshys-tilasto josta YLE ja HS eivät halua puhua sanallakaan.
On vain rikkautta!
Noista on kyllä puhuttu moneen kertaan myös valtamediassa. Ei vain teille sopialla öyhötyksellä ja "rajat kiinni" meiningillä.
Mikä on tilastosta vedettävä oikea johtopäätös?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtamedian uutiset ovat jo diktaattorien taskuissa. Sama homma poliitikoilla. He saavat rahansa. Maailma tuhoutuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kysyn uudestaan koska annoit tekstiseinällisen hevonpaskaa vastauksen sijaan: Mikä on hyvä määrä seksirikoksia mitä maahan pitää tuoda? Anna vastaus sadan raiskauksen tarkkuudella."
Kysyn sinulta samoin että moniko suomalainen mies saa tehdä rikoksen jonka jälkeen sinä hyväksyt että sinunkin oikeuksiasi saa rajoittaa vaikka et itse ole tehnyt mitään. Ihan tuhannen tarkkuus riittää.
"Jos tiedät että tulijoissa on rikollisia, kuten yllä tunnustat tietäväsi, tuot niitä rikollisia maahan tietoisesti.Muussa tapauksessa toteaisit normaalijärjellä varustetun ihmisen tavoin, että seksitikollisuuden maahantuonti on yksiselitteisesti negatiivinen asia"
Normaalisti on tapana ymmärtää asioiden mittaluokka ja kohtuullisuus. Jos vaikka yksi sadasta ihmisestä syyllistyy johonkin rikokseen niin onko oikein evätä niiltä 99:ltä kunnolliselta joku oikeus siksi että estetään tämä yksi rikos?
Voimme lopettaa rikollisuuden kokonaan jos suljetaan jokainen ihminen kotiin ja valvotaan 24/7 jalkapannalla. Mutta ymmärrämme että se on järjetöntä. Vapaus aiheuttaa aina myös haittapuolia mutta pyrimme silti maksimaaliseen vapauteen jonka voimme saada ilman liian isoja haittoja. Missä se raja menee on aina myös tulkintaa ja sitä mitä haluamme painottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisia 3.3 seksuaalirikosta / 10 000 kansalaista
AFG & IRAK 138 ja 133 s-rikosta / 10 000 kansalaista ?
Ei tuo matematiikka muutu sillä, että asioita kääntelee ja vääntelee ja etsii kivenkoloista ymmärrystä omalle ideologialleen.
Puolueiden kannattaisi nyt viimeistään ottaa lusikka käteen, ja reagoida tuohon asiaan. Muuten persut korjaa koko potin, eikä siitä voi syyttää kadunmiestä eikä äänestäjiä. Kuka tahansa järjen ihminen lukee tuota tilastoa vain yhdellä tavalla. Ja vetää siitä vain yhdenlaisen johtopäätöksen. Ja kyllä, ihmisten keskuudessa aina tapahtuu rikoksia: Siinähän se lukee: 3.3 / 10 000.
Luku on niin iso ettei se mielestäni enää selity tavallisella rikollisuudella tai millään "näköalattomuudella" ym. Se on tietoista toimintaa mikä on suunnattu meitä kaikkia vastaan.
Jos taas luet luvut toisinpäin niin 99% noistakaan maista tulevista ei syyllisty seksuaalirikoksiin. Ymmärrän hyvin että nuo luvut ovat ongelma mutta pitää ne silti jotenkin suhteuttaa myös siihen että kuinka moni sitten kärsii turhaan toisten perseilyistä. Oikeusvaltiossa kun kuitenkin jokainen vastaa vain omista tekemisistään, ei muiden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos seksuaalirikoksista yli 90 % on 18- x vuotiaiden miesten tekemiä niin, eikö etnisessä ryhmittelyssä pitäisi verrata tehtyjen rikosten määrää sen ikäryhmän miesten määrään? Olettaisin, että esim. thaimaalaista alkuperää olevista maahanmuuttajista on valtaosa naisia. Jos yksikään thaimaalainen ei syyllisty seksuaalirikokseen Suomessa, voidaan päätellä virheellisesti, että thaimaalaiset miehet eivät tee ollenkaan seksuaalirikoksia.
Nuo tilastot ovat ikähuomioituina ihan yhtä karuja, ellei jopa karumpia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuiigorit tässä valehtelee.
Kukaan ei ole väittänyt tuota tilastoa valheellisiksi, vaan on puhuttu siitä, miten Musk käyttää somea valeinfon levitykseen ja on käyttänyt vuosia.
Kaksi eri asiaa.
Niin, eli musk ei valehtele joten vasurit täysin aiheeseen liittymättä ja ilman todisteita kääntää puheen siihen että musk levittää valeita (kuten vasurit itsekin medioissaan jatkuvasti).
Hienoa settiä taas. Toki logiikka unohtui mutta eihän vasurit sellaista tarvitse.
Jos olisit yhtään tyhmempi olisit vihannes.
Eli olet vihannes kun et keksinyt mitään vastattavaa tuohonkaan? Mikäs siinä sitten porkkana.
Vierailija kirjoitti:
Menkääs lukemaan tilasto vankien määrästä, jotka eivät syö sianlihaa. Kasvua joitakin satoja prosentteja kymmenessä vuodessa. Varmaan tilastoharha sekin juu.
Puolestani saisivat syödä kasviksia tai olla nälkässä. Maassa maan tavalla. Suomessa syödään porsaanlihaa. Olisi kivat tietä mitä Tanskassa, Euroopan sikalakeskittymässä, näille henkilöille, jotka säilömisen sijaan tulisi karkoittaa, tarjotaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuiigorit tässä valehtelee.
Kukaan ei ole väittänyt tuota tilastoa valheellisiksi, vaan on puhuttu siitä, miten Musk käyttää somea valeinfon levitykseen ja on käyttänyt vuosia.
Kaksi eri asiaa.
Mikä on tilaston valeinfo?
Jos tilastolla perustellaan sitä että joku joukko on kokonaisuutena paha tai vaarallinen niin mikään tilasto ei sellaista osoita.
Kuka sellaista on tehnyt?
Esim. heti edellisellä sivulla:"Islamistit saavat uskontonsa mukaan tehdä valkoisille vääräuskoisille mitä haluavat ja kohdella kuin roskaa. Tämä on yksi monista keinoista tuoda omaa väkivaltaista kulttuuria avoimesti näytille, ryhmänä ja kansakuntana, suorittaen pyhää tehtäväänsä, eli islamin levittämistä."
Ja tämä sai heti neljä yläpeukkua. Turha väittää että kokonaisia ihmisryhmiä ei laajasti demonisoitaisi näihinkin tilastoihin vedoten.
Vierailija kirjoitti:
Tilasto ja tilastosta tehdyt johtopäätökset ovat kaksi ihan eri asiaa. Tätä ei näköjään ymmärretä.
Mitä johtopäätöksiä tilastosta mielestäsi pitää tehdä? Yksinkertaistettuja palkkeja, miten niitä siis pitäisi tulkita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin eilen Ylen televisiouutisissa sitä, kun mainittiin kyllä Muskin kommentit monta muuta maata koskien, mutta Suomesta ei puhuttu mitään. Aivan kuin olisi tarkoituksella haluttu piilotella tuota tilastoa.
Se on todellinen hyshys-tilasto josta YLE ja HS eivät halua puhua sanallakaan.
On vain rikkautta!
Noista on kyllä puhuttu moneen kertaan myös valtamediassa. Ei vain teille sopialla öyhötyksellä ja "rajat kiinni" meiningillä.
Mikä on tilastosta vedettävä oikea johtopäätös?
Se pitää pystyä perustelemaan aina vielä ihan erikseen.
Islamistit saavat uskontonsa mukaan tehdä valkoisille vääräuskoisille mitä haluavat ja kohdella kuin roskaa. Tämä on yksi monista keinoista tuoda omaa väkivaltaista kulttuuria avoimesti näytille, ryhmänä ja kansakuntana, suorittaen pyhää tehtäväänsä, eli islamin levittämistä.