Raamattua ymmärtävät

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tästä menneiden muistamattomuudesta johtuu sitten se, että isoisän ruskaama pikkutyttö tai murhatun perhe ei saa mitään hyvitystä. Murhankin toki murhaaja saa anteeksi, kun katuu.

Valtasuhteiden ja miesvallan pönkittämistä. Ei voi olla oikein.

Kova fetissi rai zkauspuheisiin täällä, miten se joillain on ensimmäisenä mielessä, kun väkivaltaa ja pahuutta on paljon muutakin maailmassa.

Kukaan ei kysele koskaan rahanahneudesta. Ehkä siksi, että siitä Raamatussa varotetaan niin paljon.

Johtuu ehkä siitä, että ihmiset muistavat uskonnollisten liikkeiden johtohahmojen suorittamia pedo-ja insestitapauksia, joista kauan vaiettiin. Kyllähän menestysteologiastakin puhutaan, ja vanhuksia huijaavista uskonmiehistä. Tämä syntien anteeksi saaminen auttaa toki tekijää, mutta vaikuttaa siltä, e

Koko termi menestysteologia on nykyaikana keksittyjä harhaanjohtavia teorioita. Menestysteologia tarkoittaa teorian mukaan oikeastaan sitä, että ei ole väärin haalia rahaa ja menestyä, mutta ei sitä Jumalan sanalla voi perustella. Ehkä se jonkun mielestä tarkoittaa myös sitä, että ihminen menestyy myös aineellisesti, kun on Jumalan suojeluksessa. Jumala ja Jeesus kehottavat kuitenkin, että älkää kootko aarteita maailmaa varten, vaan kerätkää aarteita taivasta varten.

Raha on tämän maailman epäjumala, siksi sen otin esimerkiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtääkseni käskyjen takana on turvata niitä noudattavalle hengellisesti parempi elämä. Ja toisaalta pitää mielessä ettei mikään saa tulla tärkeämmäksi kuin Jumala ja Hänen tahtonsa mukaan eläminen.

Tämän noudattaminen käytännössä on vaikeaa jos vaikka aivoilla taipumus sulkea totaalisesti asioita pois tietoisuudesta riippuen keskittymisen tasosta.

Siksi sitä kutsutaan kilvoitteluksi. Ahdas portti jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä sanotaan ihan selvästi Raamatussa. Ihminen "synnyttää" lihan kautta "lihallisia" asioita ja Jumala (joka on Henk) synnyttää hengellisiä asioita. Ihminen kykenee synnyttämään molenpia, koska ihminen on sekä Henki että liha.

Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.  

Myös lihasta voi syntyä  hyvää, mutta tämä edellyttää, että "liha" tottelee "henkeä". Raamatun mukaan "pahuus" syntyy tottelemattomuudesta, eli siitä että ihminen "liha" on tottelematon Jumalalle eli rakkaudelle. Luomisen kannalta tärkeintä on siten uskollisuus Jumalalle.

Sillä Jumala on sulkenut kaikki tottelemattomuuteen, että hän kaikkia armahtaisi.

Sillä kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta l

Hakusanoilla abomination in Bible, saa tietoa, missä kohtaa Raaamattua löytyy tietoa näistäkin synneistä. Abomination tarkoittaa petosta, joka aiheuttaa Jumalassa vihaa tai inhoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä sanotaan ihan selvästi Raamatussa. Ihminen "synnyttää" lihan kautta "lihallisia" asioita ja Jumala (joka on Henk) synnyttää hengellisiä asioita. Ihminen kykenee synnyttämään molenpia, koska ihminen on sekä Henki että liha.

Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.  

Myös lihasta voi syntyä  hyvää, mutta tämä edellyttää, että "liha" tottelee "henkeä". Raamatun mukaan "pahuus" syntyy tottelemattomuudesta, eli siitä että ihminen "liha" on tottelematon Jumalalle eli rakkaudelle. Luomisen kannalta tärkeintä on siten uskollisuus Jumalalle.

Sillä Jumala on sulkenut kaikki tottelemattomuuteen, että hän kaikkia armahtaisi.

Sillä kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta l

Avioliitto alkaa kun 2 tulee yhdeksi, eli tavallisesti makuukammarissa. Jos mies makaa toisen naisen kanssa, on vaimoja sitten kaksi eikä kumpaakaan saa hylätä. Ensimmäinen vaimo voi halutessaan lähteä takaisin ns isänsä kotiin, mutta pakko ei ole sitäkään. 

Nämä ei ole että pitää tehdä, mutta jos tekee, on vastuu kannettava.

Tämä pitäisi jokaisen kristityn ymmärtää, mikä on avioliitto ja miten se alkaa. Jos jollakin miehellä on ns ensimmäisen yön oikeus naiseen, sinne ei sitten muut saa mennä tämän jälkeen sörkkimään niin kauan kuin mies elää. Raamatullinen avioliitto on kova paikka. Vaimolla ei sitten ikinä voi olla kuin yksi elossa oleva aviomies, kaikki muu on huoruutta.

Naisia on 4ää lajia. Tytöt jotka ei miehestä tiedä, enkä tässä puhu alaikäistä. vaimot joilla aviomies. lesket joiden mies on kuollut ja kaikki loput ovat hu*ria.

Tytön voi naida samoin lesken. Toisen Vaimoa ei saa edes katsoa himoiten eikä yhdeksi lihaksi saa tulla hu*ran kanssa.

Avioliitto alkaa kun 2 tulee yhdeksi, eli tavallisesti makuukammarissa. Jos mies makaa toisen naisen kanssa, on vaimoja sitten kaksi eikä kumpaakaan saa hylätä. Ensimmäinen vaimo voi halutessaan lähteä takaisin ns isänsä kotiin, mutta pakko ei ole sitäkään. 

Nämä ei ole että pitää tehdä, mutta jos tekee, on vastuu kannettava.

Tämä pitäisi jokaisen kristityn ymmärtää, mikä on avioliitto ja miten se alkaa. Jos jollakin miehellä on ns ensimmäisen yön oikeus naiseen, sinne ei sitten muut saa mennä tämän jälkeen sörkkimään niin kauan kuin mies elää. Raamatullinen avioliitto on kova paikka. Vaimolla ei sitten ikinä voi olla kuin yksi elossa oleva aviomies, kaikki muu on huoruutta.

Naisia on 4ää lajia. Tytöt jotka ei miehestä tiedä, enkä tässä puhu alaikäistä. vaimot joilla aviomies. lesket joiden mies on kuollut ja kaikki loput ovat hu*ria.

Tytön voi naida samoin lesken. Toisen Vaimoa ei saa edes katsoa himoiten eikä yhdeksi lihaksi saa tulla hu*ran kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Minä olisin hoitanut niin, etten olisi alun perinkään laittanut ihmiselle typerää testiä. 

               

Mites sitten olisi sen vapaaehtoisuuden kanssa?

 

Lainaus ei toimi, mutta ensimmäinen kommentti on minun, ja kysymys jonkun toisen. No kuule, olisin luonut ihmisille vapaan tahdon tehdä mitä haluavat, ja oikeuden syödä tai olla syömättä mitä tahansa. Jos kiukuspäissäni olisin määrännyt omenan syöntikieltoon, niin olisin kuitenkin myöhemmin tajunnut, että kyse on omista vioistani, enkä niiden takia olisi karkottanut ketään Paratiisista. En missään tapauksessa olisi rankaissut ihmiskuntaa maailman tappiin asti siksi, että yksi ihminen teki minun ansaksi asettamani virheen. 

Sinä oletkin ihminen etkä Pyhä Jumala.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän naimattoman naisen himoitseminen aviorikos tai huorinteko ole

Älä luule että huoraaminen on hyve.

Kuka huoraamisesta puhui. 

Kun olet avioliitossa ,niin onhan se aviorikos jos naimattoman naisen kanssa huoraat.

Jeesus nimittää äitiäänkin vaimoksi. Et voi suoda itsellesi eri vapauksia tiirailla naisten vartaloita kuin mikäkin *** tuolla perusteella. Olet itse keksinyt tuollaisen poikkeuksen. Se on nainen se sana.

Biblia 1776 ja toivo koilon suuri ilosanoma ovat ainoat Raamatut jotka Suomessa on käännetty oikeasta lähdetekstistä, tarkista itse Matteus 5 27 muistaakseni. Molemmista on sana vaimo

Ehhhh... Textus Receptuksen jälkeenhän on löytynyt vaikka kuinka paljon vanhempia käsikirjoituksia. Ei sillä etteikö esim. Biblia hyvä olisi, mutta on kyllä varsin kunnianhimoista väittää että on ainoa oikea käännös. Tulee lähinnä mieleen joku ateisti joka yrittää oikein kaivamalla kaivaa "ristiriitaisuuksia" tajuamatta varsinaista sanomaa.

Täydennetään, vielä sen verran, että huorin tekeminen (6. käskyn rikkominen) tarkoittaa lähinnä sopimusrikkomusta, joka on lähinnä petos. Kun taas haureus (10. käskyn rikkominen) liittyy "lihan" himoon, joka johtaa huorin tekemiseen, eli 6. käskyn rikkomiseen.

Paetkaa haureutta. Kaikki muu synti, mitä ikinä ihminen tekee, on ruumiin ulkopuolella; mutta haureuden harjoittaja tekee syntiä omaa ruumistansa vastaan.

Haureuden harjoittajalla ei ole sijaa ensimmäisessä ylösnousemuksessa. Ylösnousemuksen edellytys on  naimattomuus eli "selibaatti" eli vilpittömyys .

Sillä ylösnousemuksessa ei naida eikä mennä miehelle; vaan he ovat niinkuin enkelit taivaassa.

Sillä on niitä, jotka syntymästään, äitinsä kohdusta saakka, ovat avioon kelpaamattomia, ja on niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi, ja niitä, jotka taivasten valtakunnan tähden ovat tehneet itsensä avioon kelpaamattomiksi. Joka voi sen itseensä sovittaa, se sovittakoon."

Muut kuolleet eivät vironneet eloon, ennenkuin ne tuhat vuotta olivat loppuun kuluneet. Tämä on ensimmäinen ylösnousemus.

Autuas ja pyhä on se, jolla on osa ensimmäisessä ylösnousemuksessa; heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he tulevat olemaan Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsevat hänen kanssaan ne tuhannen vuotta.

Nämä ovat ne, jotka eivät ole saastuttaneet itseään naisten kanssa; sillä he ovat niinkuin neitsyet. Nämä ovat ne, jotka seuraavat Karitsaa, mihin ikinä hän menee. Nämä ovat ostetut ihmisistä esikoiseksi Jumalalle ja Karitsalle, eikä heidän suussaan ole valhetta havaittu; he ovat tahrattomat.

Puhutaanko tässä siis seksuaalisesta himosta? Ei suinkaan vaan kysymys on vertauskuvasta. Raamattu ei ota kantaa seksuaalisuuteen vaan hengelliseen puhtauteen, eli vilpittömyyteen.

Naimattomuus eli "selibaatti" eli vilpittömyys on hengellistä köyhyyttä ja edellytys Jumalan sanan vastaanottamisella.

Autuaita ovat hengellisesti köyhät, sillä heidän on taivasten valtakunta.

Silloin tuotiin hänen tykönsä lapsia, että hän panisi kätensä heidän päälleen ja rukoilisi; mutta opetuslapset nuhtelivat tuojia. Niin Jeesus sanoi: "Antakaa lasten olla, älkääkä estäkö heitä tulemasta minun tyköni, sillä senkaltaisten on taivasten valtakunta".



Mikä siis on kristityn oma ruumis? Kristus eli Jumalan Sana. Näin ollen haureus on Jumalan Sanan kieltämistä ja huorin tekeminen Jumalan ja ihmisen välisen liiton rikkomista.

Minä olen se elävä leipä, joka on tullut alas taivaasta. Jos joku syö tätä leipää, hän elää iankaikkisesti. Ja se leipä, jonka minä annan, on minun lihani, maailman elämän puolesta.

Ja heidän syödessään Jeesus otti leivän, siunasi, mursi ja antoi heille ja sanoi: "Ottakaa, tämä on minun ruumiini".

Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan.

Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä.

Mutta joka kieltää minut ihmisten edessä, sen minäkin kiellän Isäni edessä, joka on taivaissa.

"Mikä siis on kristityn oma ruumis? Kristus eli Jumalan Sana. Näin ollen haureus on Jumalan Sanan kieltämistä ja huorin tekeminen Jumalan ja ihmisen välisen liiton rikkomista."

Mitä jos tulisit niistä sfääreistä ihmisen tasolle elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä sanotaan ihan selvästi Raamatussa. Ihminen "synnyttää" lihan kautta "lihallisia" asioita ja Jumala (joka on Henk) synnyttää hengellisiä asioita. Ihminen kykenee synnyttämään molenpia, koska ihminen on sekä Henki että liha.

Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.  

Myös lihasta voi syntyä  hyvää, mutta tämä edellyttää, että "liha" tottelee "henkeä". Raamatun mukaan "pahuus" syntyy tottelemattomuudesta, eli siitä että ihminen "liha" on tottelematon Jumalalle eli rakkaudelle. Luomisen kannalta tärkeintä on siten uskollisuus Jumalalle.

Sillä Jumala on sulkenut kaikki tottelemattomuuteen, että hän kaikkia armahtaisi.

Sillä kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi". Mutta jos te pur

Ei enää nykyään kun Viagra ja keinosiemennyskin on keksitty.

Vierailija kirjoitti:

"Mikä siis on kristityn oma ruumis? Kristus eli Jumalan Sana. Näin ollen haureus on Jumalan Sanan kieltämistä ja huorin tekeminen Jumalan ja ihmisen välisen liiton rikkomista."

Mitä jos tulisit niistä sfääreistä ihmisen tasolle elämään.

Miksi? Eiväthän ihmiset ymmärrä Raamattua.

Vierailija kirjoitti:

Koko termi menestysteologia on nykyaikana keksittyjä harhaanjohtavia teorioita. Menestysteologia tarkoittaa teorian mukaan oikeastaan sitä, että ei ole väärin haalia rahaa ja menestyä, mutta ei sitä Jumalan sanalla voi perustella. Ehkä se jonkun mielestä tarkoittaa myös sitä, että ihminen menestyy myös aineellisesti, kun on Jumalan suojeluksessa. Jumala ja Jeesus kehottavat kuitenkin, että älkää kootko aarteita maailmaa varten, vaan kerätkää aarteita taivasta varten.

Raha on tämän maailman epäjumala, siksi sen otin esimerkiksi.

Älä keksi omia määritelmiä sanoille. Menestysteologia tarkoittaa sellaista oppia, jonka mukaan uskoa ja tarpeeksi synnitöntä elämää seuraa automaattisesti maallinen menestys. Jos joku ei saa osakseen maallista menestystä, se on menestysteologian mukaan selvä merkki siitä että joko hän ei ole lainkaan uskossa tai hän elää liikaa synnissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko termi menestysteologia on nykyaikana keksittyjä harhaanjohtavia teorioita. Menestysteologia tarkoittaa teorian mukaan oikeastaan sitä, että ei ole väärin haalia rahaa ja menestyä, mutta ei sitä Jumalan sanalla voi perustella. Ehkä se jonkun mielestä tarkoittaa myös sitä, että ihminen menestyy myös aineellisesti, kun on Jumalan suojeluksessa. Jumala ja Jeesus kehottavat kuitenkin, että älkää kootko aarteita maailmaa varten, vaan kerätkää aarteita taivasta varten.

Raha on tämän maailman epäjumala, siksi sen otin esimerkiksi.

Älä keksi omia määritelmiä sanoille. Menestysteologia tarkoittaa sellaista oppia, jonka mukaan uskoa ja tarpeeksi synnitöntä elämää seuraa automaattisesti maallinen menestys. Jos joku ei saa osakseen maallista menestystä, se on menestysteologian mukaan selvä merkki siitä että joko hän ei ole lainkaan uskossa tai hän elää liikaa synni

Eli täysin Raamatun vastainen käsitys. Ei synnittömyydestä seuraa menestystä, vaan päinvastoin kärsimystä.

Vierailija kirjoitti:

"Mikä siis on kristityn oma ruumis? Kristus eli Jumalan Sana. Näin ollen haureus on Jumalan Sanan kieltämistä ja huorin tekeminen Jumalan ja ihmisen välisen liiton rikkomista."

Mitä jos tulisit niistä sfääreistä ihmisen tasolle elämään.

Niin minä Jumalan armahtavan laupeuden kautta kehoitan teitä, veljet, antamaan ruumiinne eläväksi, pyhäksi, Jumalalle otolliseksi uhriksi; tämä on teidän järjellinen jumalanpalveluksenne.

Jumalattomien uhri on Herralle kauhistus, mutta oikeamielisten rukous on hänelle otollinen. Jumalattoman tie on Herralle kauhistus, mutta joka vanhurskauteen pyrkii, sitä hän rakastaa.

Sillä käsky on lamppu, opetus on valo, ja kurittava nuhde on elämän tie, että varjeltuisit pahasta naisesta, vieraan vaimon liukkaasta kielestä. Älköön sydämesi himoitko hänen kauneuttaan, älköönkä hän sinua katseillaan vangitko. Sillä porttonaisen tähden menee leipäkakkukin, ja naitu nainen pyydystää kallista sielua.

Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.

Minä olen maailman valkeus; joka minua seuraa, se ei pimeydessä vaella, vaan hänellä on oleva elämän valkeus.

Sinun silmäsi on ruumiin lamppu. Kun silmäsi on terve, on koko sinun ruumiisi valaistu, mutta kun se on viallinen, on myös sinun ruumiisi pimeä.

Vastauksena aloitukseen:

Kaikkiin noihin aiheisiin löytyy vastaus Raamatusta. Jotta ymmärtäisit vastaukset sinulla tulee olla viisaus. Viisauden antaa Jumalan Pyhä Henki, jonka saa syntyessään uudesti.

Jumala ei ole tarkoittanutkaan, että ei-uskova ymmärtäisi Raamattua.

Vierailija kirjoitti:

Avioliitto alkaa kun 2 tulee yhdeksi, eli tavallisesti makuukammarissa. Jos mies makaa toisen naisen kanssa, on vaimoja sitten kaksi eikä kumpaakaan saa hylätä. Ensimmäinen vaimo voi halutessaan lähteä takaisin ns isänsä kotiin, mutta pakko ei ole sitäkään. 

Nämä ei ole että pitää tehdä, mutta jos tekee, on vastuu kannettava.

Tämä pitäisi jokaisen kristityn ymmärtää, mikä on avioliitto ja miten se alkaa. Jos jollakin miehellä on ns ensimmäisen yön oikeus naiseen, sinne ei sitten muut saa mennä tämän jälkeen sörkkimään niin kauan kuin mies elää. Raamatullinen avioliitto on kova paikka. Vaimolla ei sitten ikinä voi olla kuin yksi elossa oleva aviomies, kaikki muu on huoruutta.

Naisia on 4ää lajia. Tytöt jotka ei miehestä tiedä, enkä tässä puhu alaikäistä. vaimot joilla aviomies. lesket joiden mies on kuollut ja kaikki loput ovat hu*ria.

Tytön voi naida samoin lesken. Toisen Vaimoa ei saa edes

Tekopyhää kaksinaismoralistista paskaa. Ihme, että tuollainen skeida menee läpi. Täytyy olla päästään pipi tai täysin alistettu.

Niin tuota, mitä ovat ne miehet, jotka harrastavat seksiä näiden hu***en kanssa? Voiko miehellä olla yhtäaikaa useampi vaimo? Saavatko tällä tavoin  väärin toiminut pariskunta syntinsä anteeksi, jos katuvat, vaiko vain se mies? Ja ovatko sekä eronnut mies että hänen vaimonsa näitä h -ihmisiä, ja voivatko tällaiset ihmiset avioitua uudelleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mikä siis on kristityn oma ruumis? Kristus eli Jumalan Sana. Näin ollen haureus on Jumalan Sanan kieltämistä ja huorin tekeminen Jumalan ja ihmisen välisen liiton rikkomista."

Mitä jos tulisit niistä sfääreistä ihmisen tasolle elämään.

Miksi? Eiväthän ihmiset ymmärrä Raamattua.

Ihmisen taso tarkoittaa ihmisten välisiä suhteita joita ei tarvitse hengellistää.

Vierailija kirjoitti:

Niin tuota, mitä ovat ne miehet, jotka harrastavat seksiä näiden hu***en kanssa? Voiko miehellä olla yhtäaikaa useampi vaimo? Saavatko tällä tavoin  väärin toiminut pariskunta syntinsä anteeksi, jos katuvat, vaiko vain se mies? Ja ovatko sekä eronnut mies että hänen vaimonsa näitä h -ihmisiä, ja voivatko tällaiset ihmiset avioitua uudelleen?

Jos esim Mus*imi mies tulee uskoon ja hänellä on 4 vaimoa, yhtään niistä ei saa hylätä. 

Ei ole mitenkään tavoiteltava tilanne miehellä olla useampi vaimo mutta jos näin on tehnyt, on kannettava seuraamukset.

Vaimo voi ottaa eron miehestä, mutta ei ottaa uutta miestä, niin kauan kuin mies elää, leski on vapaa. 

Jos mies hylkää vaimon muun kuin huor*uuden tähden, ei hän saa ottaa uutta vaimoa. 

Vaimo kuuluu aina sille miehelle vaimoksi jolla on ns ensimmäisen yön oikeus naiseen, niin kauan kunnes jompi kumpi kuolee. 

Miehellä siis teoriassa voi olla useampi vaimo, mutta Raamattu ei tähän mitenkään kehoita, päin vastoin. Vaimon ei tarvitse elää tälläisen miehen kanssa, mutta ei saa ottaa uuttakaan miestä.

Kristinuskossa puolison valintaan on syytä kiinnittää aivan erityistä huomiota, avioliitto on hyvin vakava asia.

Vierailija kirjoitti:

Jumala kuvastaa koko henkimaailmaa.

Totta. Ei ole kumpaakaan olemassa.