Mistä tietää, että joku on yksityistie

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että melkein kaikki päällystämättömät sivutiet ovat yksityisteitä.

Luulo ei ole tiedon väärti. On olemassa päälystettyjä yksityisteitä, ja satoja/tuhansia kilometrejä yleisiä sorateitä.

Vierailija kirjoitti:

Yksityisteillä, jotka omistan tai joita käytän. Niillä on kyltti, joka kertoo asiasta. Kyltti tai puomi on tärkeä, jos joku ajaa sinne ja rikkoo sähköautonsa akun ajamalla pohjan kiveen. Yksityisteillä omistaja EI korvaa tuota vahinkoa.

Puomia ei saa olla, jos tie on saanut julkista tukea.

En usko, että "joku on yksityistie". Yleensä yksityistiet eivät ole henkilöitä. JOKIN tie voi hyvinkin olla yksityistie, ja asia on hyvä selvittää ennen kuin JOKU lähtee sinne ajelemaan.

Saako sivullinen käyttää yksityistietä? Yksityistien satunnainen käyttö, niin sanottu marjanpoimintaliikenne, on yleensä sallittu moottoriajoneuvolla, jos mitään kielto- tai rajoitusmerkkiä ei ole. Jos valtio tai kunta on tukenut yksityistien perusparannusta, ulkopuolista liikennettä ei saa kieltää 10 vuoteen. Että jos eksytte sellaiselle tielle missä ei ole merkintää niin vaikea on kenenkään tulla mitään sanomaan. Ei muuta kuin huoletonta ajoa.

Vierailija kirjoitti:

Laittakaa sinne lukollinen puomi jos ette halua niillä ajettavan. Ongelma on ratkaistu eikä se puomikaan miljoonaa maksa.

Miten tuollainen puomi toimii perusyksityistiellä? Asukkaita on kymmeniä, autoja myös. Lisäksi tietä kulkee tukkiautot, tien kunnossapitoon liittyvät ajoneuvot, posti, kotihoito, maitoauto, jäteautot, koulutaksit, Kela-taksit...

Aika kapea käsitys siitä, minkälaisia yksityistiet ovat.

Vierailija kirjoitti:

Laittakaa sinne lukollinen puomi jos ette halua niillä ajettavan. Ongelma on ratkaistu eikä se puomikaan miljoonaa maksa.

Ja samalla se puomi sitten estää sitten tehokkaasti mm. viranomaisten, kuten ambulanssin, palokunnan ja poliisin pääsyn kohteisiin, ja muiden tarvittavien tahojen kuten vaikkapa sähköyhtiön korjausmiesten jos on puu kaatunut linjalle.

Mitään puomeja ei pidä asentaa sellaisiin paikkoihin joiden takana on vaikka mökkejä tai taloja, ehkä johonkin metsäpalstalle jossa ei tarvitse kenenkään muun kuin omistajan tai omistajan tilaamien tahojen liikkua voi sellaista harkita.

Yksityistiet pitäisi sulkea puomilla, niin eipä kukaan tuppaantuisi marja- ja sienimetsiinkään. Eikä sattuisi onnettomuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittakaa sinne lukollinen puomi jos ette halua niillä ajettavan. Ongelma on ratkaistu eikä se puomikaan miljoonaa maksa.

Miten tuollainen puomi toimii perusyksityistiellä? Asukkaita on kymmeniä, autoja myös. Lisäksi tietä kulkee tukkiautot, tien kunnossapitoon liittyvät ajoneuvot, posti, kotihoito, maitoauto, jäteautot, koulutaksit, Kela-taksit...

Aika kapea käsitys siitä, minkälaisia yksityistiet ovat.

Jokaisella oikeutetulla avain tai avain esimerkiksi puomin läheisyydessä numerolukon takana kuten meillä. Vain asianomaiset tietävät sijainnin. Mutta jos tietä ei ole merkitty yksityistieksi niin sitä voi käyttää. Eli jos merkintä puuttuu niin autoa ajavalta ihmiseltä ei voi odottaa hänen tietävän asiaa. Ja jos tie on saanut avustusta niin sitä voi käyttää tilapäiseen liikennöintiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittakaa sinne lukollinen puomi jos ette halua niillä ajettavan. Ongelma on ratkaistu eikä se puomikaan miljoonaa maksa.

 

Ja samalla se puomi sitten estää sitten tehokkaasti mm. viranomaisten, kuten ambulanssin, palokunnan ja poliisin pääsyn kohteisiin, ja muiden tarvittavien tahojen kuten vaikkapa sähköyhtiön korjausmiesten jos on puu kaatunut linjalle.

Mitään puomeja ei pidä asentaa sellaisiin paikkoihin joiden takana on vaikka mökkejä tai taloja, ehkä johonkin metsäpalstalle jossa ei tarvitse kenenkään muun kuin omistajan tai omistajan tilaamien tahojen liikkua voi sellaista harkita.

Sellaisia teitä olen nähnyt joissa tuo puomi on joten joku niitä käyttää. Mutta jos ei ole merkitty yksityistieksi niin ajakaa vain.

Kaikkia yksityisteitä ei välttämättä ole merkitty mitenkään.

Norjassa on paljon yksityisteitä joissa on maksupuomit tienpätkän molemmissa päissä. Asukkaille on ehkä jokin oma systeeminsä puomiin miten maksu tapahtuu, en tiedä tarkemmin. Suomessakin taitaa olla muutama läpikulkijoille maksullinen yksityistie, maksa x euroa tilille y -tyylillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittakaa sinne lukollinen puomi jos ette halua niillä ajettavan. Ongelma on ratkaistu eikä se puomikaan miljoonaa maksa.

Miten tuollainen puomi toimii perusyksityistiellä? Asukkaita on kymmeniä, autoja myös. Lisäksi tietä kulkee tukkiautot, tien kunnossapitoon liittyvät ajoneuvot, posti, kotihoito, maitoauto, jäteautot, koulutaksit, Kela-taksit...

Aika kapea käsitys siitä, minkälaisia yksityistiet ovat.

Jokaisella oikeutetulla avain tai avain esimerkiksi puomin läheisyydessä numerolukon takana kuten meillä. Vain asianomaiset tietävät sijainnin. Mutta jos tietä ei ole merkitty yksityistieksi niin sitä voi käyttää. Eli jos merkintä puuttuu niin autoa ajavalta ihmiseltä ei voi odottaa hänen tietävän asiaa. Ja jos tie on saanut avustusta niin sitä voi käyttää tilapäiseen liikennöintiin.

Meidän yksityistiemme on merkitty. Tien varressa asuu noin 250 asukasta, osa ala-ikäisiä joilla on mopoauto tai mönkkäri. Tien varressa useampi yritys, joissa käy vähintään tavarankuljetusautoja, joissain asiakkaita. Tietä pitkin pääsee noin 20 tai 30 eri metsänomistajan metsäpalstalle, nämä omistajat eivät asu tien varressa. Koulupäivinä tiellä ajaa 10 viiteentoista koulutaksia, plus vanhusten kelataksit. Kesämökkiläisiä on alle kymmenen. Avain tai koodi tai täky pitäisi hankkia noin 500 tien asialliselle käyttäjälle, ja tästä puuttuu hälytysajoneuvot. Ton kansanedustajan kautta se pitäisi kai antaa vielä muutamalle avustajalle. Ei ehdi se puomi kyllä alas, kun seuraava kulkija jo tulee...

Vinkkisi toimii pienille muutaman talon teille. Kaikki yksityistiet kun eivät ole pieniä mökkiteitä...

Ennen oli yksityistien alussa tien nimi mustavalkoisella viitalla. Oma mökki sijaitsee tämmöisen varressa ja tie on merkitty juuri näin. Tosin tien alkupäässä on ihan julkinen ev lut kirkko tapuleineen ja huoltorakennuksineen. Seurakunnan vastuulla on esim. hiekoittaa tietä kirkonmäessä.

Vierailija kirjoitti:

Laittakaa sinne lukollinen puomi jos ette halua niillä ajettavan. Ongelma on ratkaistu eikä se puomikaan miljoonaa maksa.

Miksi?

Hankaloittamaan omaa elämää?

Tiedätkö,että jos joku nyt välttämättä haluaa ajaa yksityistietä pitkin, eli yksityisten ihmisten omistamilla teillä, niin siinähän sitten ajelee ja jos ei tiellä pysy, niin sehän on ihan hänen oma ongelmansa ja täysin omalla vastuullaan.

Kyllähän ne ihmiset ajelevat vaikka järven jäällä niin pitäisikö vesialueen omistajien hiekoittaa järvenpintakin? Sovitaanko nyt niin, että ajelet siellä vantaalla vaan niin on tutummat tiet.

Vierailija kirjoitti:

Laittakaa sinne lukollinen puomi jos ette halua niillä ajettavan. Ongelma on ratkaistu eikä se puomikaan miljoonaa maksa.

Ei ole laillista, jos tiellä on oikeus ajaa. Yksityisteitä on lähes kaikki kylätiet, joita pitkin esim taloissa vierailijoilla on oikeus ajas. Eikä niitä saa puomittaa, koska ovat saaneet tielle tieavustusta. Avustus antaa jokaiselle oikeuden ajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tiellä ei ole nimeä, se on yksityistie. Jos tiekyltti ei ole sinivalkoinen, on tie isolla todennäköisyydellä yksityistie.

Google maps neuvoo jopa metsien ajourille, ei siihen ole luottamista.

Missä on sinivalkoisia tiekylttejä? Kaikki näkemäni ovat olleet mustavalkoisia...

Se missä lukee "Forssa 5" tai "Kerimäki kk" on sinivalkoinen. Ja nämä sinivalkoisella viitoitetut ovat yleisiä teitä.

Vierailija kirjoitti:

Yksityisteillä, jotka omistan tai joita käytän. Niillä on kyltti, joka kertoo asiasta. Kyltti tai puomi on tärkeä, jos joku ajaa sinne ja rikkoo sähköautonsa akun ajamalla pohjan kiveen. Yksityisteillä omistaja EI korvaa tuota vahinkoa.

Hmm..

Jos se sähköautoilija ajaakin sen autonsa puuhun niin EI sitäkään puun omistaja korvaa. Kyllä se ajoneuvon kuljettaja ihan itse on vastuussa jos ajaa autollaan sellaisessa paikassa joka ei kyseiselle autolle sovi. Ihan kuin et ymmärtäisi ihmisillä olevan itsellään vastuuta omista teoistaan vaan aina joku muu korvaa.

Mitäpä jos onkin niin jännä ja mutkainen tie, että tulee pskat housuun? Sittenkö tien omistajan pitää tulla pyyhkimään pylly ja pesemään kalsarit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tiellä ei ole nimeä, se on yksityistie. Jos tiekyltti ei ole sinivalkoinen, on tie isolla todennäköisyydellä yksityistie.

Google maps neuvoo jopa metsien ajourille, ei siihen ole luottamista.

Missä on sinivalkoisia tiekylttejä? Kaikki näkemäni ovat olleet mustavalkoisia...

Se missä lukee "Forssa 5" tai "Kerimäki kk" on sinivalkoinen. Ja nämä sinivalkoisella viitoitetut ovat yleisiä teitä.

Meidän yksityistielle on tuollainen iso sinivalkoinen kyltti. Ja sen jälkeen on ykstyistie-kyltti, sekin on sinivalkoinen. Tai siis on silloin, kun sitä ei ole varastettu.

Hyvin huomaa ketkä ovat kehä kolmen sisä tai ulkopuolella. Nämä sisäpuolen ihmiset saavat kolarin aikaiseksi vaikka suoralla kaksikaistaisella tiellä jos joku juupelo polttelee tien viereisellä pellolla kynttilöitä. 

Näitäkään ongelmia ei olisi jos naisille ei olisi annettu oikeutta autolla ajamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Yksityistiet pitäisi sulkea puomilla, niin eipä kukaan tuppaantuisi marja- ja sienimetsiinkään. Eikä sattuisi onnettomuuksia.

Se puomi kannattaa pitää auki ja lukita vasta sitten kun ne sienestäjät ovat luikkineet metsään. Oppivathan olemaan.