Mistä tietää, että joku on yksityistie
Ja että sen kunnosta ei ole kukaan vastuussa?
Jos mitään kylttejä asiasta ei ole. Google mapskin saattaa neuvoa ties minne pikkuteille.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Ne on jo lähtökohtaisesti sellaisissa paikoissa, joihin ei ulkopuolisilla ole syytä mennä.
No mistä sen tietää, mitkä sellaisia paikkoja on? Jos ei seutu ole tuttu.
Vierailija kirjoitti:
Ne on jo lähtökohtaisesti sellaisissa paikoissa, joihin ei ulkopuolisilla ole syytä mennä.
Google mapsillähän porukka nykyään ajelee, ja se ohjaa kyllä mielellään yksityisteitä ja kinttupolkuja pitkin.
Jos tiellä ei ole nimeä, se on yksityistie. Jos tiekyltti ei ole sinivalkoinen, on tie isolla todennäköisyydellä yksityistie.
Google maps neuvoo jopa metsien ajourille, ei siihen ole luottamista.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla on vain tiekuntien tiet, esimerkiksi meidän oma 3 km yksityistiemme on palvelussa julkisen tienpitäjän hoitama, vaikka oikeasti ei ole.
Yleinen tie päättyy -liikennemerkistä.
Meillä mökillä se kerrotaan liikennemerkin "yleinen tie päättyy" lisäkilvellä "yksityistie". Ja lisäkilven lisäkilpi kertoo, ettei tiellä ole talvikunnossapitoa.
Vierailija kirjoitti:
Jos tiellä ei ole nimeä, se on yksityistie. Jos tiekyltti ei ole sinivalkoinen, on tie isolla todennäköisyydellä yksityistie.
Google maps neuvoo jopa metsien ajourille, ei siihen ole luottamista.
Ei pidä paikkaansa. Meidän mökkitiellä on osoite kuten risteävällä "läpiajotielläkin". Molemmat yksityisteitä.
Vierailija kirjoitti:
Yleinen tie päättyy -liikennemerkistä.
Mutta jos mikään tie ei pääty vaan tuo yksityistie alkaa josta risteyksestä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä mökillä se kerrotaan liikennemerkin "yleinen tie päättyy" lisäkilvellä "yksityistie". Ja lisäkilven lisäkilpi kertoo, ettei tiellä ole talvikunnossapitoa.
Kiva, jos teillä noin. Mutta ei se läheskään aina mene noin.
Onnettomuudet tulevat valitettavasti lisääntymään kun säästetään teiden talvikunnossapidosta. Väärä säästökohde.
Yksityisteillä, jotka omistan tai joita käytän. Niillä on kyltti, joka kertoo asiasta. Kyltti tai puomi on tärkeä, jos joku ajaa sinne ja rikkoo sähköautonsa akun ajamalla pohjan kiveen. Yksityisteillä omistaja EI korvaa tuota vahinkoa.
Kyltti on, jos ei joku ole nyysinyt niitä. Kerran vuodessa joutuu hankkimaan uudet -ja varas tarttee irrotukseen kunnon työkalut. Eli ei oo ees mikään juopon idea.
Luulen, että melkein kaikki päällystämättömät sivutiet ovat yksityisteitä.
Vierailija kirjoitti:
Jos tiellä ei ole nimeä, se on yksityistie. Jos tiekyltti ei ole sinivalkoinen, on tie isolla todennäköisyydellä yksityistie.
Google maps neuvoo jopa metsien ajourille, ei siihen ole luottamista.
Yksityistie voi olla hyvinkin pitkä ja leveä ja hyvinhoidettu, ja siitä haarautuu lukuisia muitakin teitä. Niillä kaikilla on nimi, jos tien varressa on vähintään kolme asumusta/kiinteistöä. Sekoitat nyt mukaan vielä pihatiet ja pelto-ja metsätietkin. Joillain niilläkin on muuten nimi, vaikkei niiden varrella ole asutusta.
Tervetuloa haja-asutusalueelle.
Vierailija kirjoitti:
Ne on jo lähtökohtaisesti sellaisissa paikoissa, joihin ei ulkopuolisilla ole syytä mennä.
Kuten?
Laittakaa sinne lukollinen puomi jos ette halua niillä ajettavan. Ongelma on ratkaistu eikä se puomikaan miljoonaa maksa.
Vierailija kirjoitti:
Jos tiellä ei ole nimeä, se on yksityistie. Jos tiekyltti ei ole sinivalkoinen, on tie isolla todennäköisyydellä yksityistie.
Google maps neuvoo jopa metsien ajourille, ei siihen ole luottamista.
Missä on sinivalkoisia tiekylttejä? Kaikki näkemäni ovat olleet mustavalkoisia...
Ne on jo lähtökohtaisesti sellaisissa paikoissa, joihin ei ulkopuolisilla ole syytä mennä.