Uskotteko tämän olemassa olevan kapitalistisen talousjärjestelmän toimivuuteen?

Ihan sairas yhteiskunta.

Katsokaa Etelä- ja Pohjois-Koreaa.

Kummassa kansalaisilla menee paremmin?

Tiedustelupalvelut eivät manipuloi oman maan kansalaisia. Sen tekevät rikkaiden liikemiesten palkkaamat viestintäkonsultit ja rikkaiden liikemiesten tukemat poliitikot (Suomessa kokoomus).

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa Etelä- ja Pohjois-Koreaa.

 

Kummassa kansalaisilla menee paremmin?

Pohjois-Koreassa ainoastasn eliitillä on sähkö.

Vierailija kirjoitti:

Salaliittoteoreetikot levittävät salaliittoteorioita.

Sinulle kaikki on salaliittoteoriaa, jopa sinun oma olemassaolosi. Suosittelen hakemaan apua.

Sinulla ei vaan älykkyysosamäärä riitä hahmottamaan kokonaiskuvaa siitä miten maailma tosiasiallisesti toimii vaan elät "matrixissa".

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa Etelä- ja Pohjois-Koreaa.

 

Kummassa kansalaisilla menee paremmin?

Mutta kommunismi ei ole ainoa vaihtoehto? Vertailusi on harhaanjohtava.

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa Etelä- ja Pohjois-Koreaa.

 

Kummassa kansalaisilla menee paremmin?

Vasemmistolaiset naiset ei halua puhua tästä. :-D

Vierailija kirjoitti:

Tiedustelupalvelut eivät manipuloi oman maan kansalaisia. Sen tekevät rikkaiden liikemiesten palkkaamat viestintäkonsultit ja rikkaiden liikemiesten tukemat poliitikot (Suomessa kokoomus).

Miksi Petteri Orpo puhuu totuudenvastaisesti? Koska hallitus ei pysy muuten pystyssä, eikä hallitus voi silloin toteuttaa Elinkeinoelämän keskusliiton ohjelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Tiedustelupalvelut eivät manipuloi oman maan kansalaisia. Sen tekevät rikkaiden liikemiesten palkkaamat viestintäkonsultit ja rikkaiden liikemiesten tukemat poliitikot (Suomessa kokoomus).

Tiedustelupalveluilla on vuosikymmenten kokemus erilaisista tekniikoista kuten mk-ultra ja massojen hallinnasta ja miten ihminen käyttäytyy kun luodaan fasismi - yllätys, yllätys moni lähtee mukaan.

Eivät he turhaan näit tutkimuksia ole tehneet vaan tasan kansojen hallintaa varten, eli oman kansan jos ajattelet näin alkeellisesti. Tosiasiassa kansa on yhtä tälle eliitille, valtiot luotu vain helpottaakseen hallintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempaakaan talousjärjestelmää ei ole joka saisi aikaan samanlaista kasvua ja kehityksen tavoittelua. Miksi kukaan tekisi mitään ylimääräistä ja parempaa jos siittä ei mitenkään palkita.

Eihän nykyjärjestelmässä ole muuta vikaa kuin ahne johto. Nykysysteemi toimisi loistavasti, jos olisi joku katto jonka jälkeen voittoja kannattaisi jakaa myös työntekijöille. Tällä hetkellä näin ei ole ja kaikki työn hyödyt menee työnantajalle, vaikka työnantaja ei oikeastaan pystyisi edes käyttämään kaikkea vuodessa saamaansa rahaa, vaikka yrittäisi.

Kommunismikaan ei ole ratkaisu, koska sekin kaatuu ihmisten ahneuteen ja siihen tosiasiaan ettei rehkiminen kannata jos saman saa ilmankin.

 

Eihän työntekijän rehkiminen nytkään kannata kun hyödyn korjaa vain sijoittaja ja itse et saa k

Hyvää hyvyyttännekö te siellä töissä käytte?

Semmoinen kuin kohtuutalous lähtökohdaksi. Esimerkiksi.

Eikä se kapitalismikaan alunperin ihan huono minusta ole. Sen sijaan tämä nykyinen riistokapitalismi on. Vai uusliberalismiko tämä on?

Kapitalisti tietysti haluaa levittää uskomusta, jonka mukaan kommunismi on ainoa vaihtoehto kapitalismille. Silloin ihmiset eivät hoksaa, että markkinatalous toimii myös ilman kapitalismia, ja erilainen markkinatalous on itse asiassa parempi vaihtoehto kapitalismille. Sitä kutsutaan pohjoismaiseksi malliksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa Etelä- ja Pohjois-Koreaa.

 

Kummassa kansalaisilla menee paremmin?

Pohjois-Koreassa ainoastasn eliitillä on sähkö.

Tuotahan vasemmistolaiset haluaa. Oikeistolaisilta sähköt pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kapitalismi ja kommunismi ovat lopulta sama asia ja samasta lähteestä alkujaan.

Niin kauan kun ei tätä tajua, niin on pihalla kaikesta mitä maailmassa tapahtuu.

No tavallaan kommunismi on vastaus kapitalismiin. Ilman kapitalismia sitä ei olisi syntynyt.

Niin, kommunismi oli suurimpien kapitalistien itse keksimä ja rahoittama liike.Tavoitteena poistaa yksityisomaisuus kaikilta muilta paitsi heidän internationaalilta. 

Öö, no ei se ihan noin mennyt.

Juuri näin se meni. J u u t a laiset pankkirit kuten Rothschildit ja Schiffit rahoittivat s i i onistisia ajattelijoita kuten Moses Hessiä ja Karl Marxia, joiden kirjoituksista koko kommunistinen liike sai alkunsa. Myöhemmin Wall Streetin pankkiirit rahoittivat bolshevikkien vallankumousta Venäjällä, koska Venäjän tsaari oli yksi näiden kansainvälisten kapitalistien viimeisistä vastustajista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa Etelä- ja Pohjois-Koreaa.

 

Kummassa kansalaisilla menee paremmin?

Pohjois-Koreassa ainoastasn eliitillä on sähkö.

Tuotahan vasemmistolaiset haluaa. Oikeistolaisilta sähköt pois.

Hajoita & hallitse tuo sinun kommenttisi. Pelaat täysin eliitin pussiin.

Paljon sinun äo on?

On olemassa brittiläis-amerikkalainen kapitalismi, jossa valtion rooli on minimoitu, ja pohjoismainen ohjattu markkinatalous, jossa valtion voi ohjata markkinoita, jos markkina ei muuten tuota yhteiskunnan kannalta toivottua lopputulosta.

Vierailija kirjoitti:

Mahdottoman hyvin on toiminut tähän asti.

Ihmiskunta on rikkaampi kuin koskaan ja köyhyys ja nälänhädät ovat vähentyneet.

Toki voitte kiukutella faktoille -ei kiinnosta minua.

Tietenkään ei ole rikkaampi koska mineraaleja on koko ajan vähemmän. Ei se tee rikkaaksi että tilalle painaa euro tai dollareita tms

Vierailija kirjoitti:

On olemassa brittiläis-amerikkalainen kapitalismi, jossa valtion rooli on minimoitu, ja pohjoismainen ohjattu markkinatalous, jossa valtion voi ohjata markkinoita, jos markkina ei muuten tuota yhteiskunnan kannalta toivottua lopputulosta.

Riikka Purra ihailee Margaret Thatcheriä, joka edusti brittiläis-amerikkalaista kapitalismia puhtaimmillaan. Kokoomus taas on aina ihaillut Yhdysvaltojen kapitalismia, jota edusti muun muassa Ronald Reagan samaan aikaan, kun Margaret Thatcher oli Iso-Britannian pääministeri.

Vierailija kirjoitti:

Kapitalisti tietysti haluaa levittää uskomusta, jonka mukaan kommunismi on ainoa vaihtoehto kapitalismille. Silloin ihmiset eivät hoksaa, että markkinatalous toimii myös ilman kapitalismia, ja erilainen markkinatalous on itse asiassa parempi vaihtoehto kapitalismille. Sitä kutsutaan pohjoismaiseksi malliksi.

Juuri näin. Kommunismi on valheellinen vaihtoehto kapitalismille ja monet eivät tajua että vapaa markkinatalous ja kapitalismi ovat kaksi täysin eri asiaa.

Kapitalismi on itseasiassa vapaan markkinatalouden vihollinen, koska kapitalismissa tapahtuva vaurauden keskittyminen uhkaa lopulta tuhota vapaan markkinatalouden. Tämä on nykyaikana jo hyvin pitkälti toteutunut, mikä näkyy oligopoleina ja kartelleina sekä uusien toimijoiden mahdottomuutena saapua markkinoille.

Vierailija kirjoitti:

On olemassa brittiläis-amerikkalainen kapitalismi, jossa valtion rooli on minimoitu, ja pohjoismainen ohjattu markkinatalous, jossa valtion voi ohjata markkinoita, jos markkina ei muuten tuota yhteiskunnan kannalta toivottua lopputulosta.

Kerro millä tavalla P-maissa ohjataan mitään