Lue keskustelun säännöt.
Uskotteko tämän olemassa olevan kapitalistisen talousjärjestelmän toimivuuteen?
Kommentit (206)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunismi ja väkivaltainen vallankumous ilmeisesti olis parempi😂
Ylellä ja Hesarissa ei olla tuota mieltä. Tosin siellä meni viikko miettiessä.
Et taida lukea Ylen tai Hesarin juttuja? Jos luet Suolen Uutisia, sinun olisi pitänyt huomata, että vallankumousta suunnitellaan aivan toisaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä puutteistaan huolimatta toimivampi kuin muut kokeillut. Ihminen on keskimäärin ahne eläin, joten vapaata kapitalismia on kuitenkin syytä lainsäädännöllä vähän suitsia.
Kiinalainen valtiokapitalismi on ollut viimeiset 25v toimivampi järjestelmä kuin länsimaiden "vapaa" hyvävelitalous.
Kiinalla oli varaa kasvaa. Nyt se juhla on juhlittu ja ovat kovat ajat edessä. Eliittikoulun koulutuskaan ei takaa enää töitä ja nuorisotyöttömyys huitelee 22-25% "virallisen tiedon" valossa.
Asuntojen hinnat ovat romahtaneet. Kulutus on hidastunut ja pelko valtaa alaa. Demografia on kurjaa katsottavaa. Kansan kurjuus ja kapinointi näkyy "oireiluna", jota pyritään pikimmiten sensuroimaan, mutta puoluetta TM ei kohta enää pelasta mikään muu kuin huomion ohjaaminen jonkinlaiseen suureen katastrofiin tai sodanryskytykseen.
Lyhyesti: Ei Kiinan järjestelmä toimi yhtään sen paremmin, kun kasvuvara on vedetty piippuun.
Vierailija kirjoitti:
Markkinatalous pelaa ja alvit juoksee. Ei se ole niin vaikeeta. Eihän sitä sosialismia, kommunismia ja filosofiaa opiskellut voi ymmärtää.
Paskanpuhuja olet!
Länsimainen demokratia, klassinen liberalismi, sananvapaus, kristilliset arvot, markkinatalous, totuuteen pyrkivä länsimainen tiedekäsitys ja tasa-arvoinen oikeuslaitos ovat kyllä puolustamisen arvoisia asioita.
Kapitalismi ja markkinatalous ovat kaksi eri asiaa. Markkinatalous tuli toimeen ilman kapitalismia tuhansia vuosia, joten kapitalismi ei ole välttämätöntä markkinataloudessa.
Näin ollen markkinataloutta voitaisiin edelleen kehittää paremmaksi ja luopua kapitalismista. Pohjoismaissa niin on jo tehtykin, mutta nyt pohjoismaista mallia puretaan ja ollaan menossa taaksepäin brittiläis-amerikkalaiseen malliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Länsimainen demokratia, klassinen liberalismi, sananvapaus, kristilliset arvot, markkinatalous, totuuteen pyrkivä länsimainen tiedekäsitys ja tasa-arvoinen oikeuslaitos ovat kyllä puolustamisen arvoisia asioita.
Huomaan, että et maininnut kapitalismia. Se ei ole puolustamisen arvoinen.
Vierailija kirjoitti:
Länsimainen demokratia, klassinen liberalismi, sananvapaus, kristilliset arvot, markkinatalous, totuuteen pyrkivä länsimainen tiedekäsitys ja tasa-arvoinen oikeuslaitos ovat kyllä puolustamisen arvoisia asioita.
Mihin niitä kristillisiä arvoja tarvitaa noiden muiden lisäksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Länsimaisessa demokratiassa äänestäjät saavat päättää asioista tietyissä rajoissa, mutta jos äänestäjät äänestävät väärin, oikeisto tekee vallankaappauksen. Niin on käynyt vaikka kuinka monessa maassa 1900-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Ei tule uutta järjestelmää koska omistajat (muutama suku) omistavat koko maapallon. Heille raha on vain hallintäväline ja kansa työvoimaa.
Miksi haluaisivat muutosta? Kansa ei sitä muutosta saa ilman omistajien suostumusta. He omistavat armeijan, median, propagandan, yritykset jne. joten on turha taistella vastaan.
Sen aika olisi ollut yli 1000 vuotta sitten kun yhteiskunta ei ollut tämän tasoinen.
Luuletko, että nämä muutamat omistajat tekevät hallintatoimet fyysisesti ihan itse? Kyllä siellä on ihan tavalliset tallaajat hommissa. Kyseiset tallaajat voivat päättää, että eivät ehkä haluakaan seurata käskyjä omiaan vastaan. Ei ole yksi tai kaksi kertaa, kun jonkun suuren johtajan lähipiiristä ollaan avattu mahdollisuus erilaiseen elämään ja yhteiskuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhissä maissa haaveillaan pohjoismaisesta yhteiskuntamallista ja täällä vajaaälyiset poliitikot purkavat sitä.
Eihän tämä toimi näin pienessä maassa jossa kysynnän ja tarjonnan laki ei kunnolla pääse ohjaamaan "markkinoita" ja valtio puuttuu liikaa asioihin, sekä verottaa liikaa, estää ihmisiä vaurastumasta kaikenlaisin keinotekoisin ja älyttömin rajoituksin ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kapitalismi ja kommunismi ovat lopulta sama asia ja samasta lähteestä alkujaan.
Niin kauan kun ei tätä tajua, niin on pihalla kaikesta mitä maailmassa tapahtuu.
Tässä tuntuu nyt olevan ihan aluksi kapitalismin, kommunismin, sosialismin, markkinatalouden ja demokratian käsitteet aika monella sekaisin. Käykää aiheesta opintopiirejä tai edes kirjastossa niin terminologia selkiytyy ja keskustelu helpottuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Länsimaisessa demokratiassa äänestäjät saavat päättää asioista tietyissä rajoissa, mutta jos äänestäjät äänestävät väärin, oikeisto tekee vallankaappauksen. Niin on käynyt vaikka kuinka monessa maassa 1900-luvulla.
https://en.wikipedia.org/wiki/1973_Chilean_coup_d%27%C3%A9tat
https://en.wikipedia.org/wiki/Greek_junta
https://en.wikipedia.org/wiki/1953_Iranian_coup_d%27%C3%A9tat
Niin eikös me kaikki olla menossa kohti kommunismia. Valta tai no raha keskittyy eliitin taskuun. Joka vuosi rikkaat rikastuu lisää.
Siitähän se oli kyse myös neuvostoliitossa, pieni piiri omisti suunnilleen kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Niin eikös me kaikki olla menossa kohti kommunismia. Valta tai no raha keskittyy eliitin taskuun. Joka vuosi rikkaat rikastuu lisää.
Siitähän se oli kyse myös neuvostoliitossa, pieni piiri omisti suunnilleen kaiken.
Omistaminen ja poliittinen valta ovat kaksi eri asiaa, vaikka ne toki voivat olla samoissa käsissä.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tämä toimi näin pienessä maassa jossa kysynnän ja tarjonnan laki ei kunnolla pääse ohjaamaan "markkinoita" ja valtio puuttuu liikaa asioihin, sekä verottaa liikaa, estää ihmisiä vaurastumasta kaikenlaisin keinotekoisin ja älyttömin rajoituksin ym.
Kerropa, miten kysynnän ja tarjonnan laki ei toimi yli viiden miljoonan asukkaan maassa?
Vierailija kirjoitti:
Kapitalismi ja kommunismi ovat lopulta sama asia ja samasta lähteestä alkujaan.
Niin kauan kun ei tätä tajua, niin on pihalla kaikesta mitä maailmassa tapahtuu.
No tavallaan kommunismi on vastaus kapitalismiin. Ilman kapitalismia sitä ei olisi syntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Länsimaisessa demokratiassa äänestäjät saavat päättää asioista tietyissä rajoissa, mutta jos äänestäjät äänestävät väärin, oikeisto tekee vallankaappauksen. Niin on käynyt vaikka kuinka monessa maassa 1900-luvulla.
Neljä ihmistä, jotka ovat alapeukuttaneet kommenttia: Mitä mieltä olette tästä?
Kommunistinen puolue saa Suomen eduskuntavaaleissa eniten ääniä ja yli 50 pronsenttia kansanedustajien paikoista. Tekeekö oikeisto vallankaappauksen?
Olisi ihan jees, jos joka alalla voisi toimia pienyrittäjänä kuten kiinteistöhuollossa tai LVI-asennuksessa. Silloin ihmisillä olisi oikeasti mahdollisuus työllistää itsensä suhteellisen lyhyelläkin koulutuksella. Valitettavasti kapitalismi ei toimi nykyään niin.