Lue keskustelun säännöt.
Uskotteko tämän olemassa olevan kapitalistisen talousjärjestelmän toimivuuteen?
Kommentit (206)
Noup. Oli se kapitalismia tai kommunismia, on nähty mitä se tekee ihmisille. Olisi hyvä että olisi jalkojen alla maata ja kaikille riittävä raha, eikä poljeta rotkon päällä pyörää. Toivo luo toivoa ja elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempaakaan talousjärjestelmää ei ole joka saisi aikaan samanlaista kasvua ja kehityksen tavoittelua. Miksi kukaan tekisi mitään ylimääräistä ja parempaa jos siittä ei mitenkään palkita.
Eihän nykyjärjestelmässä ole muuta vikaa kuin ahne johto. Nykysysteemi toimisi loistavasti, jos olisi joku katto jonka jälkeen voittoja kannattaisi jakaa myös työntekijöille. Tällä hetkellä näin ei ole ja kaikki työn hyödyt menee työnantajalle, vaikka työnantaja ei oikeastaan pystyisi edes käyttämään kaikkea vuodessa saamaansa rahaa, vaikka yrittäisi.
Kommunismikaan ei ole ratkaisu, koska sekin kaatuu ihmisten ahneuteen ja siihen tosiasiaan ettei rehkiminen kannata jos saman saa ilmankin.
Eihän työntekijän rehkiminen nytkään kannata kun hyödyn korjaa vain sijoittaja ja itse et saa kuin selkäsi paskaksi.
Vierailija kirjoitti:
Parempaakaan talousjärjestelmää ei ole joka saisi aikaan samanlaista kasvua ja kehityksen tavoittelua. Miksi kukaan tekisi mitään ylimääräistä ja parempaa jos siittä ei mitenkään palkita.
Se kasvu ja kehitys tapahtuu ryöstämällä luonnonvaroja, joiden rajat tulevat vastaan. Järjestelmä taas romahtaa jos (kun) kasvu pysähtyy.
Vierailija kirjoitti:
Mahdottoman hyvin on toiminut tähän asti.
Ihmiskunta on rikkaampi kuin koskaan ja köyhyys ja nälänhädät ovat vähentyneet.
Toki voitte kiukutella faktoille -ei kiinnosta minua.
Ihmiskunta eli Elon Musk. Muista ei niin väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä puutteistaan huolimatta toimivampi kuin muut kokeillut. Ihminen on keskimäärin ahne eläin, joten vapaata kapitalismia on kuitenkin syytä lainsäädännöllä vähän suitsia.
Kiinalainen valtiokapitalismi on ollut viimeiset 25v toimivampi järjestelmä kuin länsimaiden "vapaa" hyvävelitalous.
En nyt kehuisi tätä kovinkaan onnistuneeksi - pahempi kuin 2008 finanssikriisi.
https://www.wsj.com/world/china/china-economy-excess-debt-gdp-46c69585
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei varsinaisesti ole toimiva, mutta sillä mennään siihen asti että länsimaat tulevat valloitetuksi elinvoimaisempien kulttuurien puolesta, ja sitten tulee jotain muuta.
Tyyliin Lähi-itä, Afrikka, Intia. Elinvoimaisuutta on vain lisääntymisessä, ei muussa. Luonnon resurssit ei lisäänny ja niiden lisääntymismahdollisuudetkin on pian hävitetty.
Toimii kun talous ja väestön määrä ovat sopivassa suhteessa. Iso määrä ihmiskuntaa kuluttaa kaiken oli järjestelmä mikä tahansa, Mutta kun miehiltä ei voi vaatia eikä odottaa että ne hallitsisivat elintään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heikoimpia suojelevilla turvakaiteilla toimisi, mutta näitä ollaan fasistisessa kiimassa tuhoamassa ympäri maailmaa. Jossain vaiheessa massat kyllästyy siihen, että kourallinen omistaa kaiken ja tulee ns aika vetää giljotiinit naftaliinista.
En usko, eikä Suomessa onneksi ole tähän mennessä ollut puhdasta kapitalististi yhteiskuntaa. Kokoomus ja perussuomalaiset yrittävät nyt sellaista meille rakentaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko, eikä Suomessa onneksi ole tähän mennessä ollut puhdasta kapitalististi yhteiskuntaa. Kokoomus ja perussuomalaiset yrittävät nyt sellaista meille rakentaa.
Siltäkö se makoilevasta stallarista tuntuu?
Sitä ihmettelen miten kapitalistinen tuotanto tehdään diktatuureissa orjuudessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kapitalismi ei toimi niin kuin sen pitäisi talousteorian mukaan toimia. Yritysten välillä pitäisi olla täydellinen kilpailu, mutta sen sijaan meillä on melkein joka alalla suuryrityksiä, jotka hallitsevat markkinoita, ja näiden yritysten omistajat muodostavat pienen eliitin, joka on suhteettoman varakas maailman muuhun väestöön verrattuna.
Tekijänoikeudet vääristävät markkinoita. Sellaisia ei tunnettu kapitalismin alkuaikoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tämä systeemi toimi.se on jo nähty. Ja ongelma on ihmiset. Ahneus, itsekkyys. Ego.ihmuset tuhoavat itse itsensä.
Tämä systeemi vetelee viimeisiään, se on edennyt parasiittiseen finanssikapitalismin vaiheeseen, globaali oligarkia vie koko ihmiskunnan tuhoon.
Kommunismi ja väkivaltainen vallankumous ilmeisesti olis parempi😂
Vierailija kirjoitti:
Kommunismi ja väkivaltainen vallankumous ilmeisesti olis parempi😂
Ylellä ja Hesarissa ei olla tuota mieltä. Tosin siellä meni viikko miettiessä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä systeemi vetelee viimeisiään, se on edennyt parasiittiseen finanssikapitalismin vaiheeseen, globaali oligarkia vie koko ihmiskunnan tuhoon.
Nyt ollaan menossa fasismiin, koska yritysten omistajat pelkäävät köyhien äänestävän väärin. Köyhien olot ovat jo niin huonot, että äänioikeus pitää ottaa nopeasti pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdottoman hyvin on toiminut tähän asti.
Ihmiskunta on rikkaampi kuin koskaan ja köyhyys ja nälänhädät ovat vähentyneet.
Toki voitte kiukutella faktoille -ei kiinnosta minua.
Ihmiskunta eli Elon Musk. Muista ei niin väliä.
Voi kulta pieni sun kanssas...
Yhä useammilla on ihmisillä on yhä enemmän: niin materiaa, vapaa-aikaa kuin terveyttäkin.
Vesi tulee hanasta ja vesi vie ulosteet sisävessoista puhdistamoihin.
Koneitten ansiosta työn tuottavuus on kohonnut räjähdysmäisesti.
Tätä listaa voisi jatkaa vaikka miten pitkään.
Ja väliin laittaa esimerkkejä miten huonosti yhteiskunta toimii kun kapitalismin toimintaa estetään: Kuuba, Pohjois-Korea ja tietenkin surkuhupaisa Neuvostoliitto.
Mahdottoman hyvin on toiminut tähän asti.
Ihmiskunta on rikkaampi kuin koskaan ja köyhyys ja nälänhädät ovat vähentyneet.
Toki voitte kiukutella faktoille -ei kiinnosta minua.