Lue keskustelun säännöt.
Millon on päästy eläkkeelle 58-vuotiaana?
05.01.2025 |
Palstalla näin väitetään. Edeltäjäni oli 63, tulin hänen tilalleen. Äitini oli kuollessaan 63 eikä ehtinyt päivääkään olla eläkkeellä. Tiedän että valtion viroista on päästy aikaisin ja tietyistä kuten rajavartijat, poliisit ja palomiehet jo viisikymppisenä, mutta ei enää vähään aikaan. Mutta palstalla väitetään että suunnilleen kaikki olisivat joskus päässeet. Millon tämä on ollut? Äiti kuoli 90-luvulla. Isäni oli aiemmin mutta sairauseläkkeellä.
Kommentit (238)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennenmuinoin taisi työhistoriakin olla lähes aukoton. Mentiin firmaan töihin ja sieltä eläkkeelle.
No, nykyeläkeläiset tämän päivän työmarkkinoilla eivät pääsisi edes omaan entiseen työhön. Pätevyysvaatimukset ei täyttyisi.
No minä ainakin käyn kesätöissä entisissä firmoissani eikä työt ole juuri mihinkään muuttuneet, laitteet on hiukan vaihtuneet uudemmiksi. Ja saman firman eri osatoilla joita en edes aiemmin tuntenut, olen työskennellyt. Joku puolen tunnin perehdytys vaaditaan mutta se on sama kaikilla ollut aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Media suoltaa tätä eläkevastaista propagandaa saadakseen ihmiset luopumaan tästäkin hyvinvointiyhteiskunnan edusta ja sijoittamaan rahansa yksityisiin eläkevakuutuksiin.
Kuinka monella päättäjällä ja heidän sukulaisellaan on näiden yksityisten vakuutusfirmojen osakkeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä valtion viroista pääsee nykyisinkin aiemmin eläkkeelle. Siitä ei vaan haluta puhua. Ja eläke% on enemmän kuin taviksilla. Siitä ei vaan puhuta
Olen eläkkeellä valtion virasta, varhaisin eläkeikä oli 64v 3 kk eikä eläke ole sen suuremman prosentin mukaan kuin muillakaan. Nyt olisi kiva tietää, mihin faktasi perustuu.
Mm. Sotilaat
Ja nyt vähän perusteluja tähänkin, kerro lisää vaikka suuremmasta prosentista.
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen eläkevak. päästiin 90-luvulla 58v eläkkeelle, nykyään ikäraja on 62v.
Ei päästy eläkkeelle, mutta saattoi nostaa yksityisen eläkevakuutuksensa varoja. Ei esim. saanut työeläkekorttia tai eläkeläisalennusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain vikaa on suomalaisten ajatusmaailmassa, kun jo nuoret haikailevat eläkkeelle pääsyä. Elämänpolku on nuorilla vasta alkamassa, mutta ollaan täynnä vihaa eläkeläisiä kohtaan. Nuoret ovat saaneet ilmaisen koulutuksen ja hyvinvointiyhteiskunnan edut, mutta omasta mielestään he ilmeisesti ovat jääneet jotain vaille?
Mediahan tätä vastakkainasettelua syöttää, mutta miksi?
Ensin opiskellaan 30 vuotiaaksi. Sen jälkeen ollaan kotiäitinä 10 vuotta. Jonka jälkeen onkin aika aloittaa työura. Viisikymppisenä olisi hyvä jo päästä vähitellen eläkkeelle. Onhan sitä jo melkein kokonainen vuosikymmen tullut töitä paiskittu.
Ai, miten niin yhteiskunta ei pyöri näin vähällä työnteolla!?
Tunnen työnantajia, jotka päätyivät nuoria vuosia työllistettyään, ottamaan töihin vain keski-ikäisiä tai vanhempia. He tekevät nurisematta työt, koska heidät on kasvatettu siihen ja ovat niin tottuneet tekemään. Eikä työ aina voi pelkkää kivaa olla. Nuoret puhuvat, etteivät ainakaan pskahommiin mene, mitä ne sitten ovatkin. Kaikki tehty työ on arvokasta.
Siinäpä nuoret tilailee tuilla ja korvauksilla kaikkea niiin kivaa kotiinsa ja sitten kitistään palstalla, kun rahat on loppu, koska ne kaikki menevät niihin mystisiin laskuihin. Eivät edes kuivakaappia osaa täyttää tai leipoa. Eikö kouluissa ole enää kotitaloutta oppiaineena vai woltataanko sinnekin?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joopa joo, parikymmentä vuotta sitten työnantaja halusi eroon vanhoista, annettiin kenkää ja siirrettiin ns. eläkeputkeen yli 55 vuotiaat. Siitä sitten aikanaan työttömyseläkkeelle. Niinpä eläkkeiden karttuma loppui ja eläkkeet jäivät pieniksi.
Kyllä. Metsäteollisuuskonsernissa jossa työskentelin, saneerasivat silloin tällöin vanhimpia ja kalleimpia työntekijöitä eläkeputkeen, ikä tais nousta 58: een. Useimmat ovat olleet tyytyväisiä. Joku on perustanut firman, pienikin eläke on rahaa sekin. Tai on jääty aika mukavalle ansiosidonnaiselle kolmivuorotyöstä mitä rahaa jatkettiin eläkkeelle asti. Ja tehty työkeikkoja. Iso konserni hoiti kaikki paperihommat. Minusta ihan hyvä. Mieluummin nuorille töitä ja rahaa.
Isäni pääsi vuonna 1993 eläkkeelle, täytettyään 58 vee. Oli isossa paperitehtaassa töissä.
Sai nauttia hyvästä eläkkeestä, harrastuksistaan ja elämästään pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isotätini pääsi eläkkeelle 58-vuotiaana joskus 1980-luvulla. Sitä ennen hänellä oli 40 vuoden katkeamaton työura. Ei siis riittänyt pelkkä ikä, piti olla myös työvuosia.
Totta. Minunkin nuoruudessani koulua inhoavat lapset menivät jo 15 v. töihin. Osa pärjäsi oikein hyvin ja osa alkoholisoitui pikkuhiljaa.
Kuvitelkaa tiktok sukupolven yrittävän saada 15 vuotiaana töitä, asunnon ja pärjätä aivan hyvin niillä. Mitä on tapahtunut lasten kasvatuksessa?
Eläkeikä tulee jatkossa alenemaan, koska nykyiset, varsinkin nuoremmat ikäluokat eivät tule elämään niin pitkään kuin vanhempansa.
Nyt on jo nähtävissä lasten huono fyysinen kunto puhumattakaan lihavuudesta kaikissa ikäluokissa sekä psyykkisistä ongelmista. Samalla sairaanhoitojärjestelmä murenee. Työelämä kuluttaa ne, jotka sinne ylipäätään pääsevät.
Tosin kun tämä huomataan, varmastikin luovutaan elinikäsidonnaisesta eläkeiästä, koska sehän perustuu siihen, että elinikä jatkuvasti nousisi. Sitten eläkeikä on helppo määrätä vaikka 70 vuoteen, koska iso osa kuolee jo ennen sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Appiukkoni pääsi eläkkeelle tasan 60 vuotiaana ihan yksityisestä yrityksestä. Ehti olla eläkkeellä tasan 30 vuotta.
Paikallisessa kemianalan tehtaassa vielä joitakin vanhoja työntekijöitä (esim. naapuri) joilla sopparissa 60v eläkkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Säästin ja sijoitin töissä ollessani niin, että jäin töistä pois 57-vuotiaana elämään sijoitusten tuotoilla. Oikean eläkkeen saan 64v 9kk-vuotiaana, siihen on vielä aikaa. Hyvin pärjään. Oma valinta milloin haluaa eläköityä.
Niin, itse aloin himmailemaan viiskymppisenä. Lähdin vakityöpaikasta ja aloin tekemään määräaikaisia työsopimuksia. Lyhyemmistä keikoista sai ja saa edelleen huomattavasti paremman palkan kuin vakihommista joita ei edes ole saatavilla. Ansiosidonnaisellapärjään hyvin ja ove siihen päälle vielä. Yksi kesätyökausi vielä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikä tulee jatkossa alenemaan, koska nykyiset, varsinkin nuoremmat ikäluokat eivät tule elämään niin pitkään kuin vanhempansa.
Nyt on jo nähtävissä lasten huono fyysinen kunto puhumattakaan lihavuudesta kaikissa ikäluokissa sekä psyykkisistä ongelmista. Samalla sairaanhoitojärjestelmä murenee. Työelämä kuluttaa ne, jotka sinne ylipäätään pääsevät.
Tosin kun tämä huomataan, varmastikin luovutaan elinikäsidonnaisesta eläkeiästä, koska sehän perustuu siihen, että elinikä jatkuvasti nousisi. Sitten eläkeikä on helppo määrätä vaikka 70 vuoteen, koska iso osa kuolee jo ennen sitä.
Mikään tilasto tai ennuste ei tue väittämääsi. Päinvastoin ihmiset elää pidempään ja ovat paremmassa kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Säästin ja sijoitin töissä ollessani niin, että jäin töistä pois 57-vuotiaana elämään sijoitusten tuotoilla. Oikean eläkkeen saan 64v 9kk-vuotiaana, siihen on vielä aikaa. Hyvin pärjään. Oma valinta milloin haluaa eläköityä.
Ota huomioon, että kyllä kaikilla tiedossa oli mahdollisuus eläkeyhtiööön laittaa tulevaisuuden varalle varojensa, Palkat eivät siihen yksinkertaisesti riittäneet. Omaa asuntoa maksellaan vielä eläkkeelläkin, kun muuttaa uuteen ja esteettömään asuntoon. Tietty sen voi hätätilanteessa myydä ja mennä vuokralle. Näin on asunnon arvosta riippuen eläkepäivät turvattu.
Toisekseen eikös ole niin, että mikäli eläkeyhtiöön säästävä menehtyy, rahat jäävät eläkeyhtiölle eivät siis tule perillisille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä valtion viroista pääsee nykyisinkin aiemmin eläkkeelle. Siitä ei vaan haluta puhua. Ja eläke% on enemmän kuin taviksilla. Siitä ei vaan puhuta
Olen eläkkeellä valtion virasta, varhaisin eläkeikä oli 64v 3 kk eikä eläke ole sen suuremman prosentin mukaan kuin muillakaan. Nyt olisi kiva tietää, mihin faktasi perustuu.
Mm. Sotilaat
Ja nyt vähän perusteluja tähänkin, kerro lisää vaikka suuremmasta prosentista.
Minuakin kiinnostaisi valtion alhaisemmat eläkeiät ja korkeammat prosentit, kerro toki lisää, kun tunnut tietävän. Vai kannattaisiko suoraan tunnustaa, että puhuit täyttä pkaa.
Vierailija kirjoitti:
Isä jäi -88 eläkkeelle 55v
Mistä hommasta?
Oma isä jäi valtiolta eläkkeelle 63-vuotiaana vuonna 1993. Sitä toimialaa yksityistettiin 1990-luvulla. Osa porukkaa pääsi lakkautuspalkalle alle 60-vuotiaina. Äitini jäi sairaanhoitajana eläkkeelle 58-vuotiaana vuonna 1991. 1990-luvun lopulla ja vielä 2000-luvun alussa erityisopettajat pääsivät eläkkeelle 55-vuotiaina.
Appiukkoni pääsi 57-vuotiaana kun meidän firmassa tehtiin sukupolvenvaihdos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joopa joo, parikymmentä vuotta sitten työnantaja halusi eroon vanhoista, annettiin kenkää ja siirrettiin ns. eläkeputkeen yli 55 vuotiaat. Siitä sitten aikanaan työttömyseläkkeelle. Niinpä eläkkeiden karttuma loppui ja eläkkeet jäivät pieniksi.
Kyllä. Metsäteollisuuskonsernissa jossa työskentelin, saneerasivat silloin tällöin vanhimpia ja kalleimpia työntekijöitä eläkeputkeen, ikä tais nousta 58: een. Useimmat ovat olleet tyytyväisiä. Joku on perustanut firman, pienikin eläke on rahaa sekin. Tai on jääty aika mukavalle ansiosidonnaiselle kolmivuorotyöstä mitä rahaa jatkettiin eläkkeelle asti. Ja tehty työkeikkoja. Iso konserni hoiti kaikki paperihommat. Minusta ihan hyvä. Mieluummin nuorille töitä ja rahaa.
No ei kyllä tilalle otettu nuoria vaan työt jaettiin jäljelle jääneiden kesken. Nöyräsi tekivätt, kn se lopptili oli löysässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikä tulee jatkossa alenemaan, koska nykyiset, varsinkin nuoremmat ikäluokat eivät tule elämään niin pitkään kuin vanhempansa.
Nyt on jo nähtävissä lasten huono fyysinen kunto puhumattakaan lihavuudesta kaikissa ikäluokissa sekä psyykkisistä ongelmista. Samalla sairaanhoitojärjestelmä murenee. Työelämä kuluttaa ne, jotka sinne ylipäätään pääsevät.
Tosin kun tämä huomataan, varmastikin luovutaan elinikäsidonnaisesta eläkeiästä, koska sehän perustuu siihen, että elinikä jatkuvasti nousisi. Sitten eläkeikä on helppo määrätä vaikka 70 vuoteen, koska iso osa kuolee jo ennen sitä.
Mikään tilasto tai ennuste ei tue väittämääsi. Päinvastoin ihmiset elää pidempään ja ovat paremmassa kunnossa.
Näyttää, että lakipiste on saavutettu
https://stat.fi/uutinen/kuolleisuuden-nousu-poikkeuksellista-elinajanod…
Onneksi eläke iki on nykyään korkeampi, olisi rahallisesti huono juttu, jos joutuisi jäämään eläkkeelle jo nyt 55v. Kun eläkkeeni jäa tosi pieneksi joka tapauksessa, kiitos kotiäitiyden ja nuoruuden työttömyyden. Nyt minulla on aikaa ha terveyttä vielä hankkia vanhuuden varalle ja lastenlasteni hyvinvointiin. Matkusteluun tulevaisuudessa yms. Terveitä vuosia toivon nyt vaan.
Kyllä sitä firmaakin vaihdettiin paremman palkan takia. Silloin oli todella nihkeätä saada palkankorotuksia, mutta valtiolla ja kunnilla oli pienet hikiset ikälisät. Yksityiset maksoivat paljon paremmin heti aloittaessa uutena työntekijänä, mutta myös vastaavasti vaativat paljon (koulutus, kielitaito, älykkyys, järjen käyttö, yllättävistä tilanteista selviämistä, monesti ei ollut ketään, jolta kysyä neuvoa).
Tehtaissa taasen oli useampi sukupolvi samasta suvusta töissä koko uransa ajan. Yleensä se taisi olla melko vaarallista hommaa, kun työturvallisuudesta ei niin tiedetty silloin. Aina joskus jollekin kävi huonosti koneensa ääressä.