Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Millon on päästy eläkkeelle 58-vuotiaana?
05.01.2025 |
Palstalla näin väitetään. Edeltäjäni oli 63, tulin hänen tilalleen. Äitini oli kuollessaan 63 eikä ehtinyt päivääkään olla eläkkeellä. Tiedän että valtion viroista on päästy aikaisin ja tietyistä kuten rajavartijat, poliisit ja palomiehet jo viisikymppisenä, mutta ei enää vähään aikaan. Mutta palstalla väitetään että suunnilleen kaikki olisivat joskus päässeet. Millon tämä on ollut? Äiti kuoli 90-luvulla. Isäni oli aiemmin mutta sairauseläkkeellä.
Kommentit (238)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain vikaa on suomalaisten ajatusmaailmassa, kun jo nuoret haikailevat eläkkeelle pääsyä. Elämänpolku on nuorilla vasta alkamassa, mutta ollaan täynnä vihaa eläkeläisiä kohtaan. Nuoret ovat saaneet ilmaisen koulutuksen ja hyvinvointiyhteiskunnan edut, mutta omasta mielestään he ilmeisesti ovat jääneet jotain vaille?
Mediahan tätä vastakkainasettelua syöttää, mutta miksi?
Ensin opiskellaan 30 vuotiaaksi. Sen jälkeen ollaan kotiäitinä 10 vuotta. Jonka jälkeen onkin aika aloittaa työura. Viisikymppisenä olisi hyvä jo päästä vähitellen eläkkeelle. Onhan sitä jo melkein kokonainen vuosikymmen tullut töitä paiskittu.
Ai, miten niin yhteiskunta ei pyöri näin vähällä työnteolla!?
Niinkö? 13-vuotiaasta asti kesätöissä joka kesä, opiskelujen ohella osa-aikatöitä, kesät kokonaan töissä. Valmistuminen aikataulussa. Siitä suoraan koulutusta vastaavaan työhön. Noin 35 vuotta työelämää takana tässä viisikymppisenä, eläke alkoi kertyä vasta 23-vuotiaana. Ei ole maattu hoitovapailla tai vuorotteluvapailla, kuten edeltävät ikäluokat. Kenelle siis suuntaat paskanjauhantasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veturikuskit pääsi vielä 10v sitten 55 vuotiaana eläkkeelle.
Myös postiautonkuljettajat pääsivät eläkkeelle 55v. Samaan aikaan esim. Pohjolan liikenteen ( käsittääkseni valtion yhtiö) kuljettajien eläkeikä oli 63v. Pientä katkeruutta oli havaittavissa kun samoissa kahvipaikkoissa pysähdyttiin ja turistiin.
Lisättäkäön, että aika moni kuljettajista ei ehtinyt saavuttaa edes tuota 55 vuoden eläkeikää. Tai jäivät eläkkeelle kovin raihnaina. Yksi neljästä tutusta pääsi eläkkeelle melko hyväkuntoisena. Epäsäännöllinen periodityö ( ei mitään säännöllistä vuorotyö rytmiä edes) yölinjoilla ja rasvaiset ruuat tekivät tehtävänsä. Eikä ne heidän työuriensa alkuaikojen autotkaan hääppösiä olleet. Ei kaasujousia istuimessa, joten jalkojen suonet tukossa, tärinä ratissa, melu vieressä huutavasta moottori kopasta, jne. Mutta samaan se oli siihen aikaan kaikissa duunarihommissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasarilla oli erittäin yleistä jäädä eläkkeelle alle 60-vuotiaana.
Kannattaa muistaa, että ihmiset elävät nykyisin pidempään ja ovat paremmassa kunnossa.
Kyllä kasarin 60 vuotiaat oli paremmassa kunnossa mitä tämänpäivän 60 vuotiaat. Noista kasarieläkeläisistä moni vielä porskuttaa. Ihmiset oli hoikkia ja hyvässä kunnossa nyt ylipaino on vitsaus.
Joskus "ostettiin" alhaiset eläkeiät osakkeilla pois, ettei enää päässyt 47 tai 52 vuotiaana eläkkeelle.
Siitä tuli ihan lakikin, tuossa lakiehdotus:
Metsurit eli metsätyömiehet pääsi 45 vuotiaana eläkeellä. Tosin kaikki paikat oli rikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joskus 2000-luvun alussa keskimääräinen eläkkeellejäämisikä oli todellisuudessa muistaakseni n. 59v. Tämä siis keskimäärin, eli läheskään kaikki eivät jatkaneet töissä 65v. asti. Eläkeputkeen pääsi muistaakseni 53-vuotiaana ja oli olemassa myös osa-aikaeläke.
Miten tuo oli mahdollista, jos varhaiseläke nousi 60 vuoteen 2000 vuoden alussa?
Vierailija kirjoitti:
Jotain vikaa on suomalaisten ajatusmaailmassa, kun jo nuoret haikailevat eläkkeelle pääsyä. Elämänpolku on nuorilla vasta alkamassa, mutta ollaan täynnä vihaa eläkeläisiä kohtaan. Nuoret ovat saaneet ilmaisen koulutuksen ja hyvinvointiyhteiskunnan edut, mutta omasta mielestään he ilmeisesti ovat jääneet jotain paitsi, mitä?
Hyvinvointiyhteiskunnan etuja nuoret sai nauttia joskus 70-80-luvuilla. 90-luvun lamassa kaikki muuttui. Nykyisin työelämään tuleville nuorille on tässä "hyvinvointiyhteiskunnassa" pelkkä maksajan osa. Omasta eläkkeestä voi vaan haaveilla kun makselevat edellisten sukupolvien eläkkeitä ja elättävät muita sossupummeja. 50-luvulla syntynyt saa eläkejärjestelmään sijoittamaansa euroa kohti 1,30 takaisin ja 90-luvulla syntynyt alle 0,9 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus 2000-luvun alussa keskimääräinen eläkkeellejäämisikä oli todellisuudessa muistaakseni n. 59v. Tämä siis keskimäärin, eli läheskään kaikki eivät jatkaneet töissä 65v. asti. Eläkeputkeen pääsi muistaakseni 53-vuotiaana ja oli olemassa myös osa-aikaeläke.
Miten tuo oli mahdollista, jos varhaiseläke nousi 60 vuoteen 2000 vuoden alussa?
SIraus-ja työthömyyseläkkeet?
Joopa joo, parikymmentä vuotta sitten työnantaja halusi eroon vanhoista, annettiin kenkää ja siirrettiin ns. eläkeputkeen yli 55 vuotiaat. Siitä sitten aikanaan työttömyseläkkeelle. Niinpä eläkkeiden karttuma loppui ja eläkkeet jäivät pieniksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin 80-luvulla sodassa olleet miehet pääsivät jo 58-vuotiaina eläkkeelle. Näin ainakin erään lukion rehtori pääsi. Normaali eläkeikä ko. virassa oli silloin 63 vuotta, mutta nykyään ikäraja on noussut.
Vierailija kirjoitti:
Peruseläkeikä oli alunperin 65, sitten se laskettiin 63:een ja alettiin nostaa uudelleen niin, että 1962-1964 syntyneillä se on taas 65 ja siitä eteenpäin ei ole tiedossa. Joillakin yrityksillä oli omia eläkekassoja, ehkä niissä on ollut alempia eläkeikiä. Välillä työttömyyskortistoa siivottiin päästämällä ihmisiä työttömyyseläkkeelle. Moni sairastui vakavasti työikäisenä ja joutui sairaseläkkeelle. Ehkä kaikki noista vaikuttivat siihen, että toteutunut eläkeikä oli alempi kuin nykyään.
Se tässä onkin tyrmistyttävää, että juuri suuret ikäluokat, joiden eläköityminen on muutenkin superkallis pommi, on päästetty eläkkeelle aikaisemmin kuin edeltävät tai myöhemmät ikäluokat. Lisäksi niille, jotka eivät jääneet nuorina eläkkeelle, annettiin järjettömän kallis ja höveli superkarttuma viimeisinä työvuosina. Sekin poistettiin heti, kun suuret ikäluokat eivät enää siitä hyötyneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsee nykyisinkin.
Esimerkiksi armeijan lentäjä on voinut tuohon ikään mennessä olla eläkkeellä jo 8 vuotta. Kyseessä on siis ihan ammatinvalintakysymys.
Ja vartalo on kuin kasikymppisellä.
Miksi olisi? Lentäjillä on vuosittaiset tiukat terveystarkastukset. Siirretään toimistohommiin jos yhtään mitään kremppaa ilmenee. Ei siellä pistetä 80 miljoonan euron lentokonetta ohjaamaan puolikuntoista pilottia.
Lentäjillä on kroppa kuin parikyt vuotiaalla. Ei sinne ohjaamoon ison pötsin kanssa ole asiaa lisäksi lentäminen vaatii erittäin hyvää fyysistä ja henkistä kuntoa.
Isäni meni sodan jälkeen Valtiorautateille (siis virkaan) töihin ja pääsi eläkkeelle vuonna 1975 ja oli 58 vuotias. Kaikkine lisineen sai enemmän eläkettä kuin vastaavan työn tekijä peruspalkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Setäni oli telakalla töissä ja 80-luvulla pääsi 55 vuotiaana eläkkeelle kun työt väheni. On nyt 90v eli 35v nauttinut eläkepäivistä 👍
Yhteiskunnan elättinä siis noin 50 vuotta. Miten meillä ei ole enää tähän varaa 🤔
Vierailija kirjoitti:
Romanit 16 v.
Harmi kun en syntynyt romaniksi. 😁👍
Aikasi tulee vielä. Naapurit on romaneja, kertoivat saavansa sen jonkun minimi- tai takuueläkkeen jonka saa jokainem. Sitten ei tarvi kadehtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsee nykyisinkin.
Esimerkiksi armeijan lentäjä on voinut tuohon ikään mennessä olla eläkkeellä jo 8 vuotta. Kyseessä on siis ihan ammatinvalintakysymys.
Hitto kun en aikoinaan älynnyt ruveta mieheksi, mennä armeijaan ja siellä ruveta lentäjäksi! Olisin ollut hyvällä eläkkeellä jo vuosia. Tyhmistä valinnoista joutuu kärsimään.
Ei sitä lentokonetta peniksellä ohjata. Suomessa on naisia ilmavoimissa lentäjinä.
Huomasitko, että viestin kirjoittaja käyttää sanaa "aikoinaan". Tämä todennäköisesti viittaa siihen, ettei sillon, kun hän on ollut sen ikäinen, että olisi voinut armeijaan liittyä ei naisia sinne ole otettu. Peniksen kanssa voi ajattelua vähän sumentua...
Vierailija kirjoitti:
Olen 50 (monisairas) ja TE toimiston ohjaaja puhui minulle jo eläkkeelle jäämisestä... Mutta en tiedä veetuiliko hän ja miten se edes tapahtuisi.
Minulla on jo lääkärin lausunto etten pysty tekemään fyysisesti raskasta työtä yhden diagnoosin takia. Ohjaaja väitti että jos osallistuisin työkokeiluun, samalla selviäisi pystynkö vielä työntekoon. Se muka helpottaisi eläkkeelle jäämistä.
Nuo kaikenmaailman kokeilut ja testit vievät mehut aika tehokkaasti. Yleensä Kelan ns. asiantuntijat ovat eri mieltä kuin asiantuntijalääkärit, jotka ovat haastatelleet ja testanneet sinut. Tietty, jos hyvä sekä käy, voi päästäkin eläkkeelle. Noin yleensä ei.
On paljon halvempaa maksaa työmarkkinatukea ennen eläkeikää kuin sairaseläkettä. Kokemukseni mukaan sillä sairaalla hakijalla ei ole niin väliä, miten pärjäilee.
Nykyiset nuoret ihmiset on jänniä, kun heidän pitäisi jo päästä eläkkeelle. Itselläni eläke 64v 3kk, alkoi 2021. Tietty eläkettä tuottamatonta kesätyötä tein jo 12-vuotiaana kesäisin. Loppuvuodet meniväy työttömänä, koska vanhoja ei enää palkattu.Tuloksena pieni eläke, johon lisänä osa vanhuuseläkkeestä. Pärjäilen kun olen tottunut.
Puhuin yhden poikani kanssa väsymisestä ja nukkumisesta. Erehdyin sanomaan, että luontainen unirytmini on 02-10, ja nousen vasta 12 jälkeen, jos ei mitään erikoista.
Hänen mielestään pääsen helpolla. Siis nyt. Hän menee töihin klo 8, herää abt 6.30. Valtiolla töissä.
Minä pöyristyin. Helpolla pääsen joo. Sanoin ettei ole pakko herätä lehmiä lypsämään. Vitsi siis. Loukkaannuin vähän. Ettäkö minun pitäisi jostain syystä vääntää unirytmini muuksi ja nousta aiemmin! Eläkkeellä!
Aikani minäkin nousin töihin aamulla ja hoidin vauvani niinkuin muutkin äidit, uni oli katkonaista.
Nyt minua pyritään ohjaamaan ja kadehditaan kun nukun pitkään ja nousen myöhään. Kummallista eläkkeen kadehtimista. Poika opiskeli, oli 17-vuotiaana jo kesätöissä, kävi lukion ja opiskeli kaksi ammattia. Nyt ollut vakkaritöissä kaksi vuotta. Jo alkaa uupua.
Minua 12 vuotta nuorempi sisarukseni puhui, että jää "puolieläkkeelle" 55-vuotiaana. Ilmeisesti rahaa kertynyt tarpeeksi, ei tarvitse enää töitä. Vaimokin on. Minulla ei miestä.
Alue: Aihe vapaa
Paino sanalla "aikoinaan". Tuon kirjoittaja on eläkkeellä. Itseltänikin, vaikka ihan nuoresta asti halusin, jäi armeija käymättä. Olen nainen, eikä asepalveluksen suorittaminen omana aikanani silloin, ollut mahdollista edes.