Lue keskustelun säännöt.
Lastensuojelusta on tullut veronmaksajien rahoilla ja perheiden hädällä pyörivä miljoonabisnes 2000-luvulla!
05.01.2025 |
Lastensuojelu | Lastenkodeista tuli miljoonabisnes Yritys voi pyytää 1 200 euroa yöltä eikä sosiaalitoimi voi muuta kuin maksaa: https://www.hs.fi/feature/art-2000010860463.html
Kokoomuslaisten mantra on kaikessa soteen liittyvässä, miten julkinen sektori on tehotonta ja kallista! Entä palvelujen yksityistäminen?! Se on ainakin kallista ja yhä kalliimpaa veronmaksajille. Eikä loppua näy. Vielä on peruskoulu saamatta niin maan tasalle, että on "pakko" perustaa yksityiskouluja! Kovasti maahanmuuton kautta ongelmia halutaan sinnekin ja kurjistamalla lapsiperheet työttömyyteen ja toivottomuuteen.
Kommentit (388)
Todella yököttävää. Heikoimpien hädällä rahastetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja Suomessa ei ole korruptiota 😂😂😂😂
Toimialojen ulkoistus poissulkee riskin ja vastuun kokonaan pois valtiolta. Yksityisiltä firmoilta ehkä mahdollisuutta saada helpommin korvauksia. Tulevaisuudessa kun riistetyt niitä ehkä mahdollisesti vaativat. Viittaan tällä esim. pohjoisamerikan tai grönlannin alkuperäisväestön kohteluun erinäisissä laitoksissa historiassa. Jokaisella aikakaudella omat syntinsä.
Vierailija kirjoitti:
Huostaanottoja tehdään paljon siksi ettei muuten saada lapselle psykiatrista apua. Miksi se on näin? Miksi sitä apua ei saa kotona asuvalle lapselle samalla tavalla?
Kotona asuva saa apua yhtä hyvin tai huonosti kuin huostaanotettukin.
Sijaisvanhempana olen nähnyt jo monta kertaa, että huostaanotettu lapsi on ihan samassa julkisen puolen jonossa lastenpsykalle kuin muutkin, ja ihan samalla tavalla saa soittaa läpi kymmeniä psykoterapeutteja että saa apua.
Mutta vanhemman täytyy nämä kaikki itse soittaa ja vaatia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa se on miljardibisnes mistä rahat valuu ulos Suomesta.
Miksi valtamedia ei ikinä haasta kokoomusta tästä? Tämä on aivan todellinen ongelma. Tiedän yhden kokin joka siirtyi kunnan koulusta lastenkotiin. Niin vaihtui parin euron päiväbudjetti siihen, että hän iltaisin ja viikonloppuisin kotoaan käsin tekee ruokatilauksia, joiden summia ei valvo yhtään kukaan, kerrankin "jäi yli" peräkärryllinen jäötelötötteröitä joita hän yritti epätoivoisesti lahjoittaa ystävilleen. Tuossa olisi aivan valtavasti perattavaa.
Pitäiskö lastenkodissa olla parin euron budjetti ruokailua kohti? Sehän on niiden lasten KOTI? Minusta tosi hyvä että ruoassa ei säästetä, voi olla lapselle ainoa hyvä mitä voi ottaa vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ihmiset vähänkään ajattelisivat omilla aivoillaan, niin suomalaisten köyhtyminen ja kurjistaminen on kokoomuksen toive, koska ihmisten hädällä voi tehdä rahaa! Money money. Sama nähtiin 2015, kun otettiin yli 30 000 tulijaa ja alettiin vastaanottokotibisnekseen!
Suomen muita huonmpi taloustilanne ei johdu valtionvelasta,vaan kokoomuksen 2008 lähtien jatkuneesta pro bisnes -politiikasta.
Kokoomus on pro market puolue vain puheissa, teot ovat silkkaa pro bisnestä. On mielenkiintosita nähdä, kuinka paljon (vähän) nyt Risto Murron työryhmän tulevien suositusten jälkeen leikataan nistä jatkuvasti kasvatetuista, tuottamattomista yritystuista, jotka ovat VTV:nkin mukaan velkaannuttaneet Suomea.
Nyt puolue persusuomalisten suosiollisella avustuksella pyrkii yksityistämään terveydenhuoltomme näille monikansallisille yhtiöille, eli ojentamaan niille loppumattoman rahastusmahdollisuuden sinun ja minun maksamista veroista - Suomessahan yksityiset terveyspalvelut ovat muuhun maailmaan verrattunan poikkeuksellisen keskittyneet.
Kuten suurin osa liiketoiminta-alista, kiitos kokoomuksen suuryhtiöiden ulkomaisten omistajien tolkuttoman suosimisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa se on miljardibisnes mistä rahat valuu ulos Suomesta.
Miksi valtamedia ei ikinä haasta kokoomusta tästä? Tämä on aivan todellinen ongelma. Tiedän yhden kokin joka siirtyi kunnan koulusta lastenkotiin. Niin vaihtui parin euron päiväbudjetti siihen, että hän iltaisin ja viikonloppuisin kotoaan käsin tekee ruokatilauksia, joiden summia ei valvo yhtään kukaan, kerrankin "jäi yli" peräkärryllinen jäötelötötteröitä joita hän yritti epätoivoisesti lahjoittaa ystävilleen. Tuossa olisi aivan valtavasti perattavaa.
Pitäiskö lastenkodissa olla parin euron budjetti ruokailua kohti? Sehän on niiden lasten KOTI? Minusta tosi hyvä että ruoassa ei säästetä, voi olla lapselle ainoa hyvä mitä voi ottaa vastaan.
Aika monella nuorella on tänä päivänä syömisen kanssa ongelmia. Erilaiset syömishäiriöt ovat yleisiä. Siksi lastenkodiessa panostetaan ruokaan, että varmasti kaikki saa syötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa se on miljardibisnes mistä rahat valuu ulos Suomesta.
Miksi valtamedia ei ikinä haasta kokoomusta tästä? Tämä on aivan todellinen ongelma. Tiedän yhden kokin joka siirtyi kunnan koulusta lastenkotiin. Niin vaihtui parin euron päiväbudjetti siihen, että hän iltaisin ja viikonloppuisin kotoaan käsin tekee ruokatilauksia, joiden summia ei valvo yhtään kukaan, kerrankin "jäi yli" peräkärryllinen jäötelötötteröitä joita hän yritti epätoivoisesti lahjoittaa ystävilleen. Tuossa olisi aivan valtavasti perattavaa.
Pitäiskö lastenkodissa olla parin euron budjetti ruokailua kohti? Sehän on niiden lasten KOTI? Minusta tosi hyvä että ruoassa ei säästetä, voi olla lapselle ainoa hyvä mitä voi ottaa vastaan.&
Voi naiivit lapsukaiset. Totuus näistä tuhlailevista budjeteista on vielä se, että ne lapset eivät syö niitä sisäfileepihvejä, ruuat palautetaan koskemattomina, sitten iltasella hoitajat tilaa asiakkaille noutopitsoja. Siinä teidän verovaroillenne vastinetta.
Vierailija kirjoitti:
Samaa oli jo ennen 2000-lukua. Perhekodit näyttivät olevan kultakaivoksia.
Näissä on pitkään jo ollut valvonta aivan retuperällä. Yksi kollegani myi todella törkeällä hinnalla työnohjausta ystävänsä perhekotiin länsi - Uudellamaalla ilman päivänkään työnohjaajankoulutusta. Ei ollut kuulemma tarvinnut kilpailuttaa, ei kuulemma ollut korruptiota. Terveisiä vain matti p :lle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa se on miljardibisnes mistä rahat valuu ulos Suomesta.
Miksi valtamedia ei ikinä haasta kokoomusta tästä? Tämä on aivan todellinen ongelma. Tiedän yhden kokin joka siirtyi kunnan koulusta lastenkotiin. Niin vaihtui parin euron päiväbudjetti siihen, että hän iltaisin ja viikonloppuisin kotoaan käsin tekee ruokatilauksia, joiden summia ei valvo yhtään kukaan, kerrankin "jäi yli" peräkärryllinen jäötelötötteröitä joita hän yritti epätoivoisesti lahjoittaa ystävilleen. Tuossa olisi aivan valtavasti perattavaa.
Pitäiskö lastenkodissa olla parin euron budjetti ruokailua kohti? Sehän on niiden lasten KOTI? Minusta tosi hyvä että ruoassa ei säästetä, voi olla lapselle ainoa hyvä mitä voi ottaa vastaan.&
Luitko viestiäni edes? Pointtini oli että hänen ruokatilaustensa summia ei yhtään kukaan valvo yhtään mitenkään. Tuossa todella olisi tutkivalle journalismille tilaa.
Kyllä suuresti hämmästelen, kuinka paljon aloitusten ja ketjujen välillä on vaihtelua siinä, että yläpeukkuja annetaan toisissa ketjuissa niille kommenteille, jotka toisissa ketjuissa alapeukutetaan suohon,vaikka aihe ja asiat ja jopa kommentit olisivat täysin samat. Osaako joku selittää? Yleensähän lastensuojelu ja sote on täällä jokin pyhä lehmä jota ei saa kritisoida, ei, vaikka näyttöä terveydenhuollon ja sosiaalityön sekä oikeuslaitoksen hyvä veli systeemeistä, laittomuuksista, ihmisoikeusrikoksista ja voitontavoittelusta lasten ja perheiden hyvinvoinnin kustannuksella olisi kuinka paljon. Mistähän mahtaa johtua..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse sain neuropsykiatrisen diagnoosini vasta 23 vuotiaana. Perheväkivaltaan ei puututtu ja lasut sanoi vaan että huuto kuuluu kaikkiin perheisiin. Traumaterapiaa en saa vieläkään. Vääriin diagnooseihin sain vuosia vääriä lääkkeitä. Diagnoosit todettiin myöhemmin vääriksi. Kiitos lasut ja Suomen terveydenhuolto, minulla on ollut hieman hankala alku elämälleni :)<3
Onneksi kun tulin itse äidiksi, lasut ryhdistäytyivät ja kävivät kahvittelemassa meillä niin saatanasti mutta totesivat onneksi äitiyteni olevan kunnossa nuoruusvuosistani huolimatta :D (hyvä kun hengissä aikuiseksi selvisin) :)
Teen keikkaa lastenkoteihin. Oma arvio on, että vain 1/4:lla huostaanotetuista lapsista asiat alkavat kohentua ajan mittaan niin, että kotiutuminen on on mahdollista ja sujuvaa. Suurin osa oppii päihteisiin nanosekunnissa, nopeammin jopa kuin kotiympyröissä ja tekevät iloisia hatkareissuja. Sitten vaihtavat suljetumpaan yksikköön.
Lapset oppivat ekoina kuukausina kyllä päivärytmiä, nukkuvat suht hyvin yönsä ja alkavat usein kouluakin käymään, mutta sen jälkeen suuntaus menee päihteisiin.
Eikä asiaa auta yhtään se, että heille isketään kouraan kuukausirahaa vielä, jota nykyisillä löysillä säännöillä sidota käytökseen tai päijteettömyyteen/tupakattomuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sossut on asiakashankkioita näille firmoille. Juottavat ja voitelevat sosiaalityöntekijöitä, tuota alhaisinta ammattiluokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Teen keikkaa lastenkoteihin. Oma arvio on, että vain 1/4:lla huostaanotetuista lapsista asiat alkavat kohentua ajan mittaan niin, että kotiutuminen on on mahdollista ja sujuvaa. Suurin osa oppii päihteisiin nanosekunnissa, nopeammin jopa kuin kotiympyröissä ja tekevät iloisia hatkareissuja. Sitten vaihtavat suljetumpaan yksikköön.
Lapset oppivat ekoina kuukausina kyllä päivärytmiä, nukkuvat suht hyvin yönsä ja alkavat usein kouluakin käymään, mutta sen jälkeen suuntaus menee päihteisiin.
Eikä asiaa auta yhtään se, että heille isketään kouraan kuukausirahaa vielä, jota nykyisillä löysillä säännöillä sidota käytökseen tai päijteettömyyteen/tupakattomuuteen.
..."kuukausirahaa jota EI sidota käytökseen"
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein surkuhupaisintahan tässä on se, että nämä yritykset myös itse tekevät ne *tutkimukset* onko joku lapsi huostaanoton tarpeessa. Voivat siis itse määrätä, että tuo ja tuo lapsi tulee meille, maksakaa.
Tämä ei pidä paikkaansa. Sosiaalitoimi tekee päätökset. Nämä sijoituspaikat ei tarjoa psykologista arviointia eikä muutakaan vastaavaa, ne tarjoavat vain sen paikan.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Todella yököttävää. Heikoimpien hädällä rahastetaan.
Olisiko paras sitten jättää nämä lapset sinne perheisiin? Kun vanhempia ei vastuu kiinnostele.
🇺🇦🇮🇱
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella yököttävää. Heikoimpien hädällä rahastetaan.
Olisiko paras sitten jättää nämä lapset sinne perheisiin? Kun vanhempia ei vastuu kiinnostele.
Ei mutta miksi perheitä ei auteta ajoissa? Ja kyllä näissä saatanan laitoksissa pitäisi tapahtua jotain muutakin kuin lisää traumoja
Laitosnuori maksaa sijoittavalle kunnalle yleensä 200-500 euroa/vrk, lastensuojeluyksiköstä riippuen. Järjetöntä.
Koko järjestelmä pitäisi uusia. Esim.perhekuntoutus on tutkitusti tehokasta, eli vanhempi ja nuori ovat vaikka 1-2 kk jossain yksikössä ohjaajien kanssa ja ohjaajat avaavat eri tilanteissa ratkaisuja.
Pidemmällä aikavälillä, valtakunnallisesti voisi pohtia näitä asioita: somen ja älyluurien vähentäminen kaikilla nuorilla, vanhemmille minimitoimeentulo, nuorille pakollinen harrastus valtion rahoittamana. Peruskoulun 9.luokalle ja ammatillisiin oppilaitoksiin jo kursseja joissa tuodaan esille vanhemmuutta ja että onko itsellä rahkeita siihen.
-Isien sitouttamista!!!
Moniongelmaisia nuoria ja lapsia on nykyään yhä enemmän ja laitos on monelle se ainoa paikka. Kuitenkin tällä tavoin toteutettuna kustannus on yhteiskunnalle liian raskas.