Justin Baldoni aikoo haastaa Blake Livelyn oikeuteen - Blake Lively uusi Amber Heard?
Lively ja Baldoni näyttelivät päärooleja It Ends with Us -elokuvassa, joka tunnetaan suomeksi nimellä Se päättyy meihin. Elokuva käsittelee parisuhdeväkivaltaa ja Baldoni toimi myös elokuvan ohjaajana.
Nyt Lively on syyttänyt Baldonia ja tämän yhteistyökumppaneita seksuaalisesta häirinnästä ja mustamaalauskampanjasta ja hänen leirinsä sai The New York Timesin julkaisemaan oman versionsa näyttävästi. Sittemmin on käynyt ilmi, että juttu perustuu editoiduihin viesteihin ja täysin valheellisiin tai raskaasti vääristeltyihin väitteisiin, sillä Baldoni on jo haastanut Timesin oikeuteen ja Baldonilla oli esittää siinä yhteydessä alkuperäiset editoimattomat viestittelyt ja niitä ilmeisesti tulossa lisää.
Näyttää siltä, että joko Times tai Lively on mahdollisesti itse vääristellyt ja editoinut viestittelyä ja tahallisesti esittäneet Baldonin väärässä valossa. Julkaistuissa viesteissä Livelyn käytös on kuin manipuloivan egomaanikon, joka on päättänyt hinnalla millä hyvänsä kaapata koko filmiprojektin ja ulostaa ohjaajan omasta elokuvastaan keksityillä häirintäsyytöksillä. Baldonin ja kumppaneiden asianajaja on sanonut, että hän julkaisee vaikka kaikki Livelyn ja Baldonin kommunikoinnit, jotta asiakkaiden maine saadaan puhdistettua ja väärintekijät vastuuseen. Iso lakitaistelu tulossa.
Amber Heard itsekin ilmeisesti tunnistaa Livelyssä sielunsisaren ja onkin jo osoittanut tukensa hänelle.
Ready to Glare -kanavan "Justin Baldoni vs the New York Times" -video Youtubessa on hyvä tiivistys kaikista Livelyn/Timesin vääristelyistä, jos kiinnostaa perehtyä asiaan.
Täällä voi lukea Baldonin nostaman oikeusjutun The New York Timesia vastaan:
Aol.com Read the lawsuit Justin Baldoni filed against The New York Times over its bombshell Blake Lively story
Kommentit (112)
Elokuvaohjaaja ja näyttelijä Justin Baldoni vaatii oikeusteitse sanomalehti The New York Timesilta 250 miljoonan dollarin eli noin 242 miljoonan euron korvauksia kunnianloukkauksesta.
---
The New York Times julkaisi joulukuun loppupuolella artikkelin, joka käsitteli Baldonin ja Livelyn välistä tilannetta. Lehden kirjoituksessa kerrottiin muun muassa Baldonin palkkaaman pr-toimiston työstä. Juttu julkaistiin heti seuraavana päivänä sen jälkeen, kun Lively oli haastanut Baldonin ja tämän yhteistyökumppanit oikeuteen.
The New York Timesin artikkelissa käsiteltiin pitkästi Livelyn nostamaa kannetta sekä siihen liittyvää todistusaineistoa, kuten Baldonin viime kesänä palkkaaman pr-toimiston viestintää.
Baldonin asianajaja on kommentoinut, että maineenhallintatoimistolta avun pyytäminen oli tarpeellista, sillä Lively oli väitetysti kuvausten aikana esittänyt erilaisia vaatimuksia ja uhkauksia. Asianajaja on sanonut lehdelle toimittamassaan vastineessa, että pr-toimiston viestit eivät osoita, että Baldonin edustajat olisivat pyrkineet mustamaalaamaan Livelya.
Baldoni ja hänen yhteistyökumppaninsa ovat perustelleet The New York Timesia vastaan nostamaansa oikeuskannetta sillä, että lehden julkaisemassa artikkelissa on heidän mielestään käsitelty pr-toimiston sisäistä viestintää tarkoituksellisesti siten, että se tukee Livelyn kanteen väitteitä.
Ohjaaja väittää, että sanomalehti julkaisi artikkelin, joka oli täynnä epätarkkuuksia, vääriä tietoja ja puutteita ja joka perustui täysin Livelyä itseään palvelevaan kertomukseen".
Ap, Baldoni on haastamassa oikeuteen New York Times julkaisun, ei Blake Livelyä.
NY Times kiivaasti puolustaa artikkeliaan ja sanoo, että sitä varten tiimi journalisteja kävi läpi tuhansia viestejä.
Livelyn oli pakko tehdä ensin se complaint, eli valitus, koska asiansa koski työpaikan olosuhteita, tuossa osavaltiossa juridinen prosessi menee niin, että ensin on pakko tehdä valitus ja vasta sen jälkeen voi haastaa oikeuteen. Lively sai luvan ja haastoi Baldonin oikeuteen tiistaina. Eli Baldonin vastaväitteet eivät pidä paikkansa.
Todennäköisesti tästä seuraa pitkä oikeusprosessi ja vääntö.
Mainoskikka. En ole koskaan kuullutkaan näistä, enkä olisi varmaan ilman tätä kuullutkaan. Mikä lie hollywoodtekele taasen kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Ap, Baldoni on haastamassa oikeuteen New York Times julkaisun, ei Blake Livelyä.
NY Times kiivaasti puolustaa artikkeliaan ja sanoo, että sitä varten tiimi journalisteja kävi läpi tuhansia viestejä.Livelyn oli pakko tehdä ensin se complaint, eli valitus, koska asiansa koski työpaikan olosuhteita, tuossa osavaltiossa juridinen prosessi menee niin, että ensin on pakko tehdä valitus ja vasta sen jälkeen voi haastaa oikeuteen. Lively sai luvan ja haastoi Baldonin oikeuteen tiistaina. Eli Baldonin vastaväitteet eivät pidä paikkansa.
Todennäköisesti tästä seuraa pitkä oikeusprosessi ja vääntö.
Baldonin asianajaja on sanonut, että Baldoni haastaa aivan varmasti Blake Livelyn oikeuteen. Sitä kysyttiin häneltä NBC:n haastattelussa.
Yhdysvaltalainen näyttelijä ja ohjaaja Justin Baldoni aikoo haastaa näyttelijä Blake Livelyn oikeuteen, Baldonin asianajaja kertoo televisiokanava NBC:lle.
Asianajaja Bryan Freedman ei avannut suunnitelman yksityiskohtia, mutta sanoi olevansa valmis julkaisemaan tekstiviestejä, jotka todistaisivat Baldonin syyttömyyden.
Olen enemmän kuin valmis kaivamaan esiin joka ikisen tekstiviestin ja julkaisemaan ne maailman nähtäväksi, jotta he [ihmiset] voivat nähdä totuuden ja määritellä sen itse, Freedman kommentoi NBC:n haastattelussa.
Voi olla, että Ryan Reynoldskin haastetaan oikeuteen tämän jutun taholta. Lively sanoi haastattelussa, että hän oli kirjoittanut leffaan kohtauksia, joista kukaan ei tiennyt. Ei tiennytkään, edes ohjaaja tai käsikirjoittaja kuten kävi ilmi. Eli ei ollut saanut lupaa siihen. Ja ilmeisesti kirjoittanut vielä lakon aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, Baldoni on haastamassa oikeuteen New York Times julkaisun, ei Blake Livelyä.
NY Times kiivaasti puolustaa artikkeliaan ja sanoo, että sitä varten tiimi journalisteja kävi läpi tuhansia viestejä.Livelyn oli pakko tehdä ensin se complaint, eli valitus, koska asiansa koski työpaikan olosuhteita, tuossa osavaltiossa juridinen prosessi menee niin, että ensin on pakko tehdä valitus ja vasta sen jälkeen voi haastaa oikeuteen. Lively sai luvan ja haastoi Baldonin oikeuteen tiistaina. Eli Baldonin vastaväitteet eivät pidä paikkansa.
Todennäköisesti tästä seuraa pitkä oikeusprosessi ja vääntö.
Baldonin asianajaja on sanonut, että Baldoni haastaa aivan varmasti Blake Livelyn oikeuteen. Sitä kysyttiin häneltä NBC:n haastattelussa.
Yhdysvaltalainen näyttelijä ja ohjaaja Justin Baldoni aikoo haastaa näyttelijä Blake Livelyn
Huoh. Ei avannut suunnitelman yksityiskohtia, tai kertonut, mistä aikoo Livelyn haastaa oikeuteen. Just joo. Luotan NY Timesin journalisteihin enemmän kuin omaa etuaan ajavaan narsistiseen näyttelijä-ohjaajaan.
Oikeudessa sitten selviää, miten asiat ovat menneet. Leffan näyttelijäkaarti ainakin on Livelyn tukena. Vaikka Baldoni omistaa osan koko studiosta.
Vierailija kirjoitti:
Ap, Baldoni on haastamassa oikeuteen New York Times julkaisun, ei Blake Livelyä.
NY Times kiivaasti puolustaa artikkeliaan ja sanoo, että sitä varten tiimi journalisteja kävi läpi tuhansia viestejä.Livelyn oli pakko tehdä ensin se complaint, eli valitus, koska asiansa koski työpaikan olosuhteita, tuossa osavaltiossa juridinen prosessi menee niin, että ensin on pakko tehdä valitus ja vasta sen jälkeen voi haastaa oikeuteen. Lively sai luvan ja haastoi Baldonin oikeuteen tiistaina. Eli Baldonin vastaväitteet eivät pidä paikkansa.
Todennäköisesti tästä seuraa pitkä oikeusprosessi ja vääntö.
Höpöhöpö. Lively jäi jo kiinni valehtelusta, kuten Baldonin Timesia vastaan nostamassa jutussa olevat editoimattomat viestittelyt osoittivat. Lively mm. valehteli, ettei elokuvassa ollut intiimikohtauksille asiantuntijaa neuvomassa. Viestittelyt osoittivat, että Baldoni oli palkannut jo ennen kuvauksia asiantuntijan, jota Lively ei vain tahtonut tavata ja Baldoni joutui käymään asiantuntijan juttusilla yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, Baldoni on haastamassa oikeuteen New York Times julkaisun, ei Blake Livelyä.
NY Times kiivaasti puolustaa artikkeliaan ja sanoo, että sitä varten tiimi journalisteja kävi läpi tuhansia viestejä.Livelyn oli pakko tehdä ensin se complaint, eli valitus, koska asiansa koski työpaikan olosuhteita, tuossa osavaltiossa juridinen prosessi menee niin, että ensin on pakko tehdä valitus ja vasta sen jälkeen voi haastaa oikeuteen. Lively sai luvan ja haastoi Baldonin oikeuteen tiistaina. Eli Baldonin vastaväitteet eivät pidä paikkansa.
Todennäköisesti tästä seuraa pitkä oikeusprosessi ja vääntö.
Baldonin asianajaja on sanonut, että Baldoni haastaa aivan varmasti Blake Livelyn oikeuteen. Sitä kysyttiin häneltä NBC:n haastattelussa.
Yhdysvaltalainen näyttelijä ja ohjaaja Justin Baldoni<
Jahas sinä taisit liputtaa myös Amber Heardia. Kunnon miesvihaaja, joka uskoo kaiken, vaikka valheetkin kunhan sanojana on nainen ja kohteena mies. Ihan vain tiedoksi, että naiset voivat olla yhtä valehtelevia narsisteja ja oman edun tavoittelijoita kuin miehetkin. Ei se sukupuolesta ole kiinni vaan luonteesta ja persoonasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, Baldoni on haastamassa oikeuteen New York Times julkaisun, ei Blake Livelyä.
NY Times kiivaasti puolustaa artikkeliaan ja sanoo, että sitä varten tiimi journalisteja kävi läpi tuhansia viestejä.Livelyn oli pakko tehdä ensin se complaint, eli valitus, koska asiansa koski työpaikan olosuhteita, tuossa osavaltiossa juridinen prosessi menee niin, että ensin on pakko tehdä valitus ja vasta sen jälkeen voi haastaa oikeuteen. Lively sai luvan ja haastoi Baldonin oikeuteen tiistaina. Eli Baldonin vastaväitteet eivät pidä paikkansa.
Todennäköisesti tästä seuraa pitkä oikeusprosessi ja vääntö.
Baldonin asianajaja on sanonut, että Baldoni haastaa aivan varmasti Blake Livelyn oikeuteen. Sitä kysyttiin häneltä NBC:n haastattelussa.
Yhdysvaltalainen näyttelijä ja ohjaaja Justin Baldoni<
Ja elokuvan muu henkilökunta ovat Baldonin tukena kuten viesteistä ja ulostuloista on käynyt ilmi.
Vaikea kuvitella, että olisi ihan tuulesta temmattu juttu Livelyn puolelta. Lively on kuitenkin näytellyt ihan menestyksekkäissä rooleissa ja on naimisissa Ryan Reynoldsin kanssa, joka on mukana tukemassa tässä jutussa ja oli käsittääkseni ihan ohjeistanut viemään asiaa eteenpäin. Jos olisi tekaistu juttu, niin Reynoldsiltahan menisi maine ihan kokonaan ja varmasti loppuisi hyvien roolien saaminen. Syön hattuni, jos onkin tekaistu juttu, mutta toistaiseksi en millään jaksa uskoa siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kuvitella, että olisi ihan tuulesta temmattu juttu Livelyn puolelta. Lively on kuitenkin näytellyt ihan menestyksekkäissä rooleissa ja on naimisissa Ryan Reynoldsin kanssa, joka on mukana tukemassa tässä jutussa ja oli käsittääkseni ihan ohjeistanut viemään asiaa eteenpäin. Jos olisi tekaistu juttu, niin Reynoldsiltahan menisi maine ihan kokonaan ja varmasti loppuisi hyvien roolien saaminen. Syön hattuni, jos onkin tekaistu juttu, mutta toistaiseksi en millään jaksa uskoa siihen.
Kannattaa lukea tuo Baldonin nostama juttu Timesia vastaan. Konteksti oikeasti merkitsee paljon ja siinä näkyy, miten Lively on vääristellyt tapahtumia jopa niin paljon, että ne antavat täysin vastakkaisen kuvan todellisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kuvitella, että olisi ihan tuulesta temmattu juttu Livelyn puolelta. Lively on kuitenkin näytellyt ihan menestyksekkäissä rooleissa ja on naimisissa Ryan Reynoldsin kanssa, joka on mukana tukemassa tässä jutussa ja oli käsittääkseni ihan ohjeistanut viemään asiaa eteenpäin. Jos olisi tekaistu juttu, niin Reynoldsiltahan menisi maine ihan kokonaan ja varmasti loppuisi hyvien roolien saaminen. Syön hattuni, jos onkin tekaistu juttu, mutta toistaiseksi en millään jaksa uskoa siihen.
Ei tule tuo Reynoldskaan hyvin esille jutussa. On tosiaan luvattomasti kirjoittanut kohtauksia leffaan ja raivonnut niin, että järkyttänyt ihmisiä, jotka ovat 40 vuotta työskennelleet alalla. Sekä Reynolds että Lively vaikuttavat etuoikeutetuilta kontrollifriikeiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kuvitella, että olisi ihan tuulesta temmattu juttu Livelyn puolelta. Lively on kuitenkin näytellyt ihan menestyksekkäissä rooleissa ja on naimisissa Ryan Reynoldsin kanssa, joka on mukana tukemassa tässä jutussa ja oli käsittääkseni ihan ohjeistanut viemään asiaa eteenpäin. Jos olisi tekaistu juttu, niin Reynoldsiltahan menisi maine ihan kokonaan ja varmasti loppuisi hyvien roolien saaminen. Syön hattuni, jos onkin tekaistu juttu, mutta toistaiseksi en millään jaksa uskoa siihen.
Kannattaa lukea tuo Baldonin nostama juttu Timesia vastaan. Konteksti oikeasti merkitsee paljon ja siinä näkyy, miten Lively on vääristellyt tapahtumia jopa niin paljon, että ne antavat täysin vastakkaisen kuvan todellisuudesta.
En mitään oikeuspapereita jaksa alkaa lukemaan, mutta noissa sun linkeissä ei ainakaan ollut mitään, mikä todistaisi Livelyn vääristelleen juttuja. Uutisjututhan voidaan kirjoittaa mistä tahansa näkökulmasta eivätkä ne välttämättä todista mitään. Oikeuden päätökseen voi sitten uskoakin jo enemmän. Voi olla, että päätös kääntyy kumman tahansa puolelle, mutta intuitioni sanoo, että Baldoni on ahdistellut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kuvitella, että olisi ihan tuulesta temmattu juttu Livelyn puolelta. Lively on kuitenkin näytellyt ihan menestyksekkäissä rooleissa ja on naimisissa Ryan Reynoldsin kanssa, joka on mukana tukemassa tässä jutussa ja oli käsittääkseni ihan ohjeistanut viemään asiaa eteenpäin. Jos olisi tekaistu juttu, niin Reynoldsiltahan menisi maine ihan kokonaan ja varmasti loppuisi hyvien roolien saaminen. Syön hattuni, jos onkin tekaistu juttu, mutta toistaiseksi en millään jaksa uskoa siihen.
Kannattaa lukea tuo Baldonin nostama juttu Timesia vastaan. Konteksti oikeasti merkitsee paljon ja siinä näkyy, miten Lively on vääristellyt tapahtumia jopa niin paljon, että ne antavat täysin vastakkaisen kuvan todellisuudesta.
En mitään oikeuspapereita jaksa alkaa lukemaan, mutta noissa sun linkeissä ei ainakaan ollut mitä
Ne jutut Baldonista, kuten pornografia-addiktio jne ja alastomuuden vaatiminen ym on kyllä olleet ihan julkista miehen itse kertomaa tietoa. Tyyppi on täysin creepy. Ja jonkun kultti-uskonnon jäsen myös. Halunnut puhdistaa ihmisiä salvialla ja väittänyt kommunikoivansa kuolleiden kanssa. Väitti käyvänsä keskusteluja Livelyn vastikään menehtyneen isän kanssa. Tosi törkeää enkä yhtään ihmettele, että Lively sai tarpeekseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kuvitella, että olisi ihan tuulesta temmattu juttu Livelyn puolelta. Lively on kuitenkin näytellyt ihan menestyksekkäissä rooleissa ja on naimisissa Ryan Reynoldsin kanssa, joka on mukana tukemassa tässä jutussa ja oli käsittääkseni ihan ohjeistanut viemään asiaa eteenpäin. Jos olisi tekaistu juttu, niin Reynoldsiltahan menisi maine ihan kokonaan ja varmasti loppuisi hyvien roolien saaminen. Syön hattuni, jos onkin tekaistu juttu, mutta toistaiseksi en millään jaksa uskoa siihen.
Ei tule tuo Reynoldskaan hyvin esille jutussa. On tosiaan luvattomasti kirjoittanut kohtauksia leffaan ja raivonnut niin, että järkyttänyt ihmisiä, jotka ovat 40 vuotta työskennelleet alalla. Sekä Reynolds että Lively vaikuttavat etuoikeutetuilta kontrollifriikeiltä.
Jännä, että Reynolds on ollut mukana todella monissa elokuvatuotannoissa, mutta aiemmin ei ole mitään tällaista noussut julkisuuteen vaan lähinnä päinvastoin. Toki kusi voi kilahtaa yllättäen hattuun tai vaikka aviokriisi vaikuttaa käytökseen, myöhemmin selvinnee totuus.
Yllätyn suuresti, jos Baldon ei joudu tuomituksi.
Ensinnäkin tuo korvausvaatimus on naurettavan suuri, ja toiseksi miespolo on väittänyt saaneensa TRAUMOJA Reynoldsin käytöksestä 😄
Kaikki mitä se sanoo haisee narsistilta.
Vierailija kirjoitti:
Yllätyn suuresti, jos Baldon ei joudu tuomituksi.
Ensinnäkin tuo korvausvaatimus on naurettavan suuri, ja toiseksi miespolo on väittänyt saaneensa TRAUMOJA Reynoldsin käytöksestä 😄
Kaikki mitä se sanoo haisee narsistilta.
Minusta taas kommentistasi haisee mi es vi ha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kuvitella, että olisi ihan tuulesta temmattu juttu Livelyn puolelta. Lively on kuitenkin näytellyt ihan menestyksekkäissä rooleissa ja on naimisissa Ryan Reynoldsin kanssa, joka on mukana tukemassa tässä jutussa ja oli käsittääkseni ihan ohjeistanut viemään asiaa eteenpäin. Jos olisi tekaistu juttu, niin Reynoldsiltahan menisi maine ihan kokonaan ja varmasti loppuisi hyvien roolien saaminen. Syön hattuni, jos onkin tekaistu juttu, mutta toistaiseksi en millään jaksa uskoa siihen.
Kannattaa lukea tuo Baldonin nostama juttu Timesia vastaan. Konteksti oikeasti merkitsee paljon ja siinä näkyy, miten Lively on vääristellyt tapahtumia jopa niin paljon, että ne antavat täysin vastakkaisen kuvan todellisuudesta.
En mitään oikeuspapereita jaksa alkaa lukemaan, mutta noissa sun linkeissä ei ainakaan ollut mitä
Älä sitten edes osallistu keskusteluun. Mielipiteelläsi ei ole mitään väliä, jos olet lukenut vain Livelyn puolen asiasta etkä ole edes kiinnostunut siitä, mitä asiaan on vastattu ja miten hänen väitteitään osoitettu vääriksi. Olet tehnyt selväksi, että ajat tiettyä agendaa etkä välitä totuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllätyn suuresti, jos Baldon ei joudu tuomituksi.
Ensinnäkin tuo korvausvaatimus on naurettavan suuri, ja toiseksi miespolo on väittänyt saaneensa TRAUMOJA Reynoldsin käytöksestä 😄
Kaikki mitä se sanoo haisee narsistilta.
Minusta taas kommentistasi haisee mi es vi ha.
Miesvihaisena olisin sanonut, että tietysti Reynolds on miehenä kauhea ihminen 🥹
https://www.is.fi/viihde/art-2000010942500.html