Käyttääkö joku estrogeeniä rupsahtamisen ehkäisyyn?
Kommentit (180)
Estrogeenihoitoa ei kannata aloittaa liian aikaisin, vaan vasta, kun vuodot ovat harventuneet tai loppuneet ja vaihdevuosioireet haittaavat selvästi.
Haitoista merkittävin on pitkäaikaiseen hoitoon liittyvä rintasyövän riskin lisääntyminen. Hormonihoito lisää rintasyöpäriskiä, pelkkä estrogeenihoito vähemmän kuin estrogeeni-progestiiniyhdistelmähoito.
Pitkäaikainen estrogeenihoito lisää kohdunrungon syöpää, jos keltarauhashormonia ei käytetä tai sen annos ei ole riittävä. Pitkäaikaiseen estrogeenihoitoon (yli 10 v) on liitetty vähän lisääntynyt munasarjasyövän riski.
Hormonihoito suurentaa laskimotukos- ja keuhkoveritulppariskin 24-kertaiseksi. Riskin lisääntyminen on suhteessa käytettyyn hormoniannokseen mutta ei hoidon kestoon.
Aivohalvauksen riski kasvaa iän myötä, ja vaihdevuosien hormonihoidot lisäävät tätä riskiä, erityisesti 65. ikävuoden jälkeen.
Uusimpien tutkimusten mukaan hormonihoidosta ei ole hyötyä Alzheimerin taudin ehkäisyssä.
Joskus perussairaudet voivat lisätä hormonihoidon riskejä tai vaikuttaa hormonihoidon toteutustapaan.
Näitä lukiessa on vaikea ymmärtää että jotkut käyttää pitkäkestoisesti ja rupsahtamisen välttämiseksi. Eri asia on jos oireet häiritsevät mutta että ulkonäkö syistä. Rupsahdamme joka tapauksessa kaikki.
En ole edes ajatellut, että hidastaa ikääntymistä. Käytän vaihdevuosioireiden takia.
Mutta tämä selittänee sen, miksi mummot näytti ennen mummoilta jo 6-kymppisinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei estrogeenihoito estä rupsahtamista. Tiedän monia jotka käyttää ja ihan samalla tavalla ovat rupsahtaneet kuin ne jotka eivät käytä. Jos estrogeeni todistetusti estäisi rupsahtamista niin sitä mainostettaisiin ja myytäisiin ihmeitä tekevänä nuoruuslääkkeenä.
Höpsö, se on lääke ja sitä koskevat lääkemarkkinoinnin säännöt. Ei saa myydä nuoruuslääkkeenä eikä ihmeitä tekevänä, eikä oikein saa mainostaakaan kuluttajille.
Niin, Suomessa koskee. Ulkomailla on usein eri säännöt eikä sitä sielläkään mainosteta. Edes alan ammattilaiset eivät siitä mainitse missään. Siksi, koska he tietävät ettei se pidä paikkaansa. He eivät halua että ihmiset alkavat käyttää sitä rupsahtamisen pelossa ja haittavaikutukset lisääntyvät.
Ne on EU-säännöksiä, ja on jenkeilläkin omansa. Aika kauas saa mennä, jotta lääkkeitä saisi mainostaa vapaasti.
Vierailija kirjoitti:
Estrogeenihoitoa ei kannata aloittaa liian aikaisin, vaan vasta, kun vuodot ovat harventuneet tai loppuneet ja vaihdevuosioireet haittaavat selvästi.
Haitoista merkittävin on pitkäaikaiseen hoitoon liittyvä rintasyövän riskin lisääntyminen. Hormonihoito lisää rintasyöpäriskiä, pelkkä estrogeenihoito vähemmän kuin estrogeeni-progestiiniyhdistelmähoito.
Pitkäaikainen estrogeenihoito lisää kohdunrungon syöpää, jos keltarauhashormonia ei käytetä tai sen annos ei ole riittävä. Pitkäaikaiseen estrogeenihoitoon (yli 10 v) on liitetty vähän lisääntynyt munasarjasyövän riski.
Hormonihoito suurentaa laskimotukos- ja keuhkoveritulppariskin 24-kertaiseksi. Riskin lisääntyminen on suhteessa käytettyyn hormoniannokseen mutta ei hoidon kestoon.
Aivohalvauksen riski kasvaa iän myötä, ja vaihdevuosien hormonihoidot lisäävät tätä riskiä, erityisesti 65. ikävuoden jälkeen.
Uusimpien tutk
Joo, mutta ymmärrettävää on myös se, että ei halua elää kymmeniä vuosia elämästään mummomaisena. Mitä mieltä on elää pitkään, jos vanheneminen haittaa huomattavasti (niin, että ei voi esim. harrastaa mitään kunnolla, koska luut haurastuvat ja lihakset surkastuvat)?
Vierailija kirjoitti:
En ole edes ajatellut, että hidastaa ikääntymistä. Käytän vaihdevuosioireiden takia.
Mutta tämä selittänee sen, miksi mummot näytti ennen mummoilta jo 6-kymppisinä.
Elämä voinut olla muutenkin rankempaa ja lisäksi vähemmän hoitotuotteita ja motia niiden käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei estrogeenihoito estä rupsahtamista. Tiedän monia jotka käyttää ja ihan samalla tavalla ovat rupsahtaneet kuin ne jotka eivät käytä. Jos estrogeeni todistetusti estäisi rupsahtamista niin sitä mainostettaisiin ja myytäisiin ihmeitä tekevänä nuoruuslääkkeenä.
Joo. Nää hölmöt ei tajua ettei johonkin naaman valahtamiseen auta estrogeeni, ei se ole siitä kiinni :D Kaikilla alkaa kasvojen iho roikkua enemmän tai vähemmän kun ikää tulee, koska ihonalainen rasva valuu alemmas ja kollageenia ei ole enää niin paljoa ihossa. Vain kirurgin veitsi korjaa tämän "ongelman".
Niin no, se on se estrogeeni, joka ylläpitää kollageenin tuotantoa. Eli naama valahtaa, kun estrogeeni vähenee ja sitä myötä kollageeni vähenee. Että kuka tässä nyt on hölmö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Estrogeenihoitoa ei kannata aloittaa liian aikaisin, vaan vasta, kun vuodot ovat harventuneet tai loppuneet ja vaihdevuosioireet haittaavat selvästi.
Haitoista merkittävin on pitkäaikaiseen hoitoon liittyvä rintasyövän riskin lisääntyminen. Hormonihoito lisää rintasyöpäriskiä, pelkkä estrogeenihoito vähemmän kuin estrogeeni-progestiiniyhdistelmähoito.
Pitkäaikainen estrogeenihoito lisää kohdunrungon syöpää, jos keltarauhashormonia ei käytetä tai sen annos ei ole riittävä. Pitkäaikaiseen estrogeenihoitoon (yli 10 v) on liitetty vähän lisääntynyt munasarjasyövän riski.
Hormonihoito suurentaa laskimotukos- ja keuhkoveritulppariskin 24-kertaiseksi. Riskin lisääntyminen on suhteessa käytettyyn hormoniannokseen mutta ei hoidon kestoon.
Aivohalvauksen riski kasvaa iän myötä, ja vaihdevuosien hormonihoidot lisäävät tätä riskiä, erityisesti 65.
Lihakset surkastuu testosteronin puutoksen vuoksi myös naisilla.
Käytän vain kierukkaa (keltarauhashormonia). Ikää 50 v. En ole rupsahtanut.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten jotkut pysyvät niin paljon nuorekkaampina ilman kirurgin veistäkin?
Ainakin julkkikset valehtelee etteivät ole käyneet kirurgilla tai piikillä
50-60-vuotiaana keskeinen aikuisen kehityksellinen haaste on hyväksyä oma vanheneminen.
Vierailija kirjoitti:
Käytän vain kierukkaa (keltarauhashormonia). Ikää 50 v. En ole rupsahtanut.
Oletkin vasta 50 v.
Minä käytän Pausanolia (estrogeeniä) esim silmänympäryksiin. Toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän estroa, rupsahtanut silti.
Tarviisin kai myös testoa.
Miten olet mielestäsi rupsahtanut? Ulkonäkö vai toimintakyky? Se on myös jännä että nainen ei ilmeisesti saa testoa tarvitessaan.
Kohdunpoisto muutamia vuosia sitten kiihdytti rupsahtamista. Iho on veltto, rinnat, allit ja kasvot.
Vierailija kirjoitti:
50-60-vuotiaana keskeinen aikuisen kehityksellinen haaste on hyväksyä oma vanheneminen.
Ehkä, mutta vanheta voi toivottavasti monella tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole edes ajatellut, että hidastaa ikääntymistä. Käytän vaihdevuosioireiden takia.
Mutta tämä selittänee sen, miksi mummot näytti ennen mummoilta jo 6-kymppisinä.
Elämä voinut olla muutenkin rankempaa ja lisäksi vähemmän hoitotuotteita ja motia niiden käyttöön.
Varmaankin niin.
Vierailija kirjoitti:
Minä käytän Pausanolia (estrogeeniä) esim silmänympäryksiin. Toimii.
Nostaa kuulemma prolaktiiniarvoja noin käytettynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä miuulla ehkäisette vanhenemisen merkkejä?
Hyvät kosteusvoiteet ja liikunta. Enpä ole muuta keksinyt.
Paljon liikkuvat naiset 50+ ne vasta rupsahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Minä käytän Pausanolia (estrogeeniä) esim silmänympäryksiin. Toimii.
Tästä oli jokin aika sitten juttua lehdessä. Ihotautilääkärikin sanoi käyttävänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä käytän Pausanolia (estrogeeniä) esim silmänympäryksiin. Toimii.
Nostaa kuulemma prolaktiiniarvoja noin käytettynä.
Mulla on myös kierukka ja estrogeeli.
Samasta syystä kuin joillekin tulee helposti venymä(raskaus)arpia ja vaikka ns. maksaläiskiä ja toisille ei. Kudostyypeissä (ne geenit) on vaihtelua ihmisten välillä. Googlettele jos kiinnostaa.