Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Korkeasti koulutettu Riina on pitkäaikaistyötön
04.01.2025 |
Mitä ajatuksia tämä herättää.
Korkeasti koulutettu Riina ei saa mistään töitä, ja hänenlaisiaan on koko ajan enemmän
Helsingissä asuva son tehnyt yksittäisiä päiviä vaalitoimitsijana kaikissa vaaleissa. Noin puolitoista vuotta sitten hän oli vuorotteluvapaan sijaisena neljä kuukautta Tilastokeskuksessa.
Se oli mielekästä, vaikka työ oli niin vaikeaa aluksi.
47-vuotias Riina on nyt pitkäaikaistyötön maisteri.
Kommentit (178)
Kaffebulla kirjoitti:
Jos on 47-vuotiaana cv ihan tyhjä, niin ei kukaan palkkaa. Onko opiskeluun mennyt 20 vuotta? Vai ollut työttömänä, sairaslomalla, missä?
Lue se juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa on kolme vaaran paikkaa
1. Tutkinto yhteiskuntatieteistä
2. Lapsi
3. Elämänkriisi
Nämä kun välttää, menee yleensä ihan hyvin.
Mitä vikaa yhteiskuntatieteiden opiskelemisessa on? Ja miksi pitää välttää lapsen saamista? Miten sinä vältät elämänkriisin, kerro!
Nimenomaan yhteiskuntatieteilijät revitään työelämään tyyliin soitellaan kotiin tulisitko töihin, vaikka ei edes ole tehnyt työhakemusta eikä ole olemassa työpaikkailmoitusta. Riittää jo kun sanoo, että haluaa opiskella yhyeiskuntatieteitä niin on jo porukkaa kotioven takana hakemassa töihin. Tämä siis ilman, että on edes päässyt varsinaisesti opiskelemaan.
Tästä on aikaisempikin ketju täällä, koska vanha juttu. Mutta hänellä taisi olla se persoonallisuus yksi haaste myös..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa on kolme vaaran paikkaa
1. Tutkinto yhteiskuntatieteistä
2. Lapsi
3. Elämänkriisi
Nämä kun välttää, menee yleensä ihan hyvin.
Mitä vikaa yhteiskuntatieteiden opiskelemisessa on? Ja miksi pitää välttää lapsen saamista? Miten sinä vältät elämänkriisin, kerro!
Nimenomaan yhteiskuntatieteilijät revitään työelämään tyyliin soitellaan kotiin tulisitko töihin, vaikka ei edes ole tehnyt työhakemusta eikä ole olemassa työpaikkailmoitusta. Riittää jo kun sanoo, että haluaa opiskella yhyeiskuntatieteitä niin on jo porukkaa kotioven takana hakemassa töihin. Tämä siis ilman, että on edes päässyt varsinaisesti opiskelemaan.
Kokeilin tätä viimeviikolla, huusin ovesta ulos että tätä haluan opiskella. Sitten joku tuli minulle tarjoamaan rahakasta duunia!
No maisterintutkinnossa ei toki ole mitään erikoista nykyään, mutta lukematta juttua sen tarkemmin, onhan se erikoista, miten vaikea Suomessa on joskus työllistyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkin olen korkeasti koulutettu pitkäaikaistyötön jolla on parikymmentä vuotta työkokemusta ..
Työkkärissä oltiin varmoja että työllistyn tosi äkkiä mutta toisin kävi...ei yhtään työpaikkaa eikä edes haastatteluja..
50 v kun on täyttä niin työpaikat loppuu luon seinään
Ja olet siis varmasti hakenut myös osa-aikaisiin ja määräaikaisiin kaupan kassan ja siivoualan töihin???
Juu kyllä olen ja niihin hommiin vasta vaikea onkin päästä kun on ylikoulutettu
Jos on jotain höpöaineita lukenut yliopistossa, niin sen riskin tietää. Koulutus ei merkkaa mitään keski-ikäisten työmarkkinoilla, ellei ole saanut alan töitä ja kokemusta. Nuoria voidaan ottaa erilaisiin trainee-ohjelmiin, jossa saa jalan oven väliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Jos on 47-vuotiaana cv ihan tyhjä, niin ei kukaan palkkaa. Onko opiskeluun mennyt 20 vuotta? Vai ollut työttömänä, sairaslomalla, missä?
On ollut jotain pätkätöitä
Mullakin on kokemusta ja osaamista alalta, jolle ei Suomessa ole patevyytta (opetusala) - ei huolita toihin, vaikka ulkomaiset tyontantajat antaneet loistavat suositukset.
Mikäs tää tämmönen ala on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkin olen korkeasti koulutettu pitkäaikaistyötön jolla on parikymmentä vuotta työkokemusta ..
Työkkärissä oltiin varmoja että työllistyn tosi äkkiä mutta toisin kävi...ei yhtään työpaikkaa eikä edes haastatteluja..
50 v kun on täyttä niin työpaikat loppuu luon seinään
Ja olet siis varmasti hakenut myös osa-aikaisiin ja määräaikaisiin kaupan kassan ja siivoualan töihin???
Juu kyllä olen ja niihin hommiin vasta vaikea onkin päästä kun on ylikoulutettu
Noissa hommissa on kyllä paljon opiskelijoita... Itsekin tein jo tohtorintutkintoa, kun vielä jatkoin kaupan kassalla opintojen ohessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähtee ulkomaille ja saa töitä. Suomalaista ammattilaista arvostetaan vain ulkomailla.
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Jos on 47-vuotiaana cv ihan tyhjä, niin ei kukaan palkkaa. Onko opiskeluun mennyt 20 vuotta? Vai ollut työttömänä, sairaslomalla, missä?
Kertoo työnantajien hölmöydestä ja pinnallisuudesta, mitä väliä mitä ihminen on 20 vuotta tehnyt, vaikka olisi nukkunut sohvalla, voi silti olla maailman paras tekijä.
T parempi katsoa kuin katua
Kyllä se kertoo hakijasta ihan riittävästi. Miksi palkata 47-vuotias jos saa samalla ellei alemmalla palkalla vastavalmistuneen, joka on intoa täynnä ja loistava oppimaan uutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No maisterintutkinnossa ei toki ole mitään erikoista nykyään, mutta lukematta juttua sen tarkemmin, onhan se erikoista, miten vaikea Suomessa on joskus työllistyä.
Ai? Meinaatko, että matematiikan, kemian tai fysiikan maisteriksi valmistutaan ihan vain ei siinä mitään erikoista ole? Matemaattiset aineet on niitä vaikeimpia yliopiston aineita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No maisterintutkinnossa ei toki ole mitään erikoista nykyään, mutta lukematta juttua sen tarkemmin, onhan se erikoista, miten vaikea Suomessa on joskus työllistyä.
Ai? Meinaatko, että matematiikan, kemian tai fysiikan maisteriksi valmistutaan ihan vain ei siinä mitään erikoista ole? Matemaattiset aineet on niitä vaikeimpia yliopiston aineita
Kyllä sieltäkin pääsee yllättävän alhaisilla tiedoilla halutessaan läpi. Jotkut gradut ovat sellaisia, että lahjakas lukiolainen olisi voinut pienellä lisäopiskelulla kirjoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No maisterintutkinnossa ei toki ole mitään erikoista nykyään, mutta lukematta juttua sen tarkemmin, onhan se erikoista, miten vaikea Suomessa on joskus työllistyä.
Ai? Meinaatko, että matematiikan, kemian tai fysiikan maisteriksi valmistutaan ihan vain ei siinä mitään erikoista ole? Matemaattiset aineet on niitä vaikeimpia yliopiston aineita
Olet ilmeisesti opiskellut jotain näistä aineista ja sinulle tuli nyt jostain syystä kova tarve tulla tänne pätemään? Toki tähän saattaa vaikuttaa se, että itselläni on tohtorintutkinto ja työn alla myös toinen maisterintutkinto, enkä pidä näitä ihmeellisinä suorituksina. Mutta kukin tavallaan. Kuitenkin ihan tilastollisestikin katsoen Suomessa on paljon maistereita.
No ongelma on se, että Suomessa monien akateemisten työpaikat ovat julkisella sektorilla. Ja julkinen sektori on pyrkinyt viimeisten yli 20 vuoden aikana lähinnä vähentämään vakansseja eli siis pysyviä virkasuhteita. Määräaikaisuuksia löytyy kyllä ja ihmisiä ketjutetaan (laittomasti) määräaikaisiin tehtäviin. Kerran uutisissa oli mies, jolla oli ollut 100(!) määräaikaispätkää erääseen valtion virastoon. Jos siis hänen työpanoksensa oli noin tarpeellinen, miksi häntä ei vakinaistettu? Johtuu ym. asenteista ja paineista, sekä siitä, että valtion/kuntien budjettiin vaikuttaa aina säästötoimet ja poliittinen peli.
Toiseksi työnantajat etsivät töihin halpatyövoimaa, jolle annetaan tehtäväksi vain rajattu pieni ala. Ei haluta maksaa korkeammin koulutetulle.
Lisäksi Suomessa etenkin monissa yrityksissä, johdon henkilöt ovat itse usein korkeintaan insinöörejä tai jotain kaupallisen alan tyyppejä, heillä on heikko ymmärrys muista aloista etenkin humanistis-yhteiskunnallisilta aloilta, joten eivät osaa hyödyntää näiden alojen osaajia. Tämä onkin suuri ongelma, koska se tarkoittaa, että Suomessa voidaan kehittää van laitteita ja rakennustapoja yms., muttei ymmärretä kuinka suunnitella ja kehittää tuotteita, työyhteisöjä ja palveluita muulta osin (ihmiset, yhteisöt, yhteiskunta).
Lisäksi naisilla yhä nuorempi ikä estää työn saamisen -- ilmeisesti nyt jo yli 45-vuotias on liian vanha. Eläkeikään on kuitenkin vielä 22 vuotta! Lisäksi kun olemme kouluttaneet verorahoilla suuren osaan työvoimaamme, niin onhan valtava kansantaloudellinen tappio, ettemme saa heille luotua työpaikkoja.
Nyt jo yliopistotutkinnoista valtaosa on naisilla, joten naisten syrjintä työelämässä heikentää myös koko Suomen osaamista ja edistystä.
Artikkelin nainen ei ole vain maisteri vaan hänellähän on myös yo-merkonomin tutkinto. Silläkään ei näköjään enää työllisty.
Kouluttautuminen on mahdollisuus mutta samalla riski. Tosiasiassa ilman papereita on avoinna enemmän paikkoja kuin tutkinnon suorittaneena. Myös niitä parempia paikkoja, mutta paremman puutteessa voi mennä vähän huonompaankin ilman mitään kipuilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Jos on 47-vuotiaana cv ihan tyhjä, niin ei kukaan palkkaa. Onko opiskeluun mennyt 20 vuotta? Vai ollut työttömänä, sairaslomalla, missä?
Kertoo työnantajien hölmöydestä ja pinnallisuudesta, mitä väliä mitä ihminen on 20 vuotta tehnyt, vaikka olisi nukkunut sohvalla, voi silti olla maailman paras tekijä.
T parempi katsoa kuin katua
Kyllä se kertoo hakijasta ihan riittävästi. Miksi palkata 47-vuotias jos saa samalla ellei alemmalla palkalla vastavalmistuneen, joka on intoa täynnä ja loistava oppimaan uutta?
Ihanan idealistista. Mutta raaka totuus on se, että nuorilla vastavalmistuneilla on suuria vaikeuksia työllistyä heilläkin. Yksikään työnantaja ei enää halua irrottaa kokenutta työntekijää opettamaan ketään uutta, halutaan valmis työntekijä jolle voi iskeä mapin kouraan (lue siitä ja opettele meidän sovellukset itse) ja jolle voi maksaa minimipalkan.
Ihan kuten Riikka.
Sitten se onneksi tajusi öyhöttää Halla-ahon scriptassa ja pääsi valtiovarainministeriksi 👍🏻
Alue: Aihe vapaa
Kertoo työnantajien hölmöydestä ja pinnallisuudesta, mitä väliä mitä ihminen on 20 vuotta tehnyt, vaikka olisi nukkunut sohvalla, voi silti olla maailman paras tekijä.
T parempi katsoa kuin katua