Lue keskustelun säännöt.
Apunen - Puopolo
11.01.2024 |
Olipa Apunen kireänä maikkarin aamussa, olikohan katsonut Puopolon uuden videon eilen?
Lopussa huusi vielä sadoista irtisanomisista, en tiedä tarkoittiko tällä pieniä paikallislehtiä..
Kommentit (20)
Tuo Apunenkaan mikään porvari ole, vaan sisimmässään pahimman luokan sosialisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koira älähtää kun kalikka kalahtaa! Veronmaksajana haluan tietää paljonko esim. Sinkut paljaana ohjelma on maksanut!
Ei kyllä huvittaisi maksaa tuosta ylen roskasta. Köyhän raha menisi lääkkeisiin.
Puolueeton tiedonvälitys ei voi maksaa yli puolta miljardia.Verorahoilla tuppaa olemaan ottajansa,ja koskaan sitä ei ole liikaa saajan mielestä,toisin kuin maksajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylen budjetilla voisi tuottaa lähes 100 kappaletta Tuntematon Sotilas -elokuvia vuodessa! Nyt saadaan uutisia, puhuvia päitä ja pillupäiväkirjoja.
Yleä tarvitaan koska taistelee persuja vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleä ei saa haukkua, kun niille tulee paha mieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Apusella pullistuu silmät päästä jos kuulee sanan vasemmisto tai demari. Siksi sille pitää kertoa niistä koko ajan
Aina kun jatkuvasti paisuvaa Ylen budjettia arvostellaan, yleläiset alkavat itkeä kuinka aluetoimitukset ja lastenohjelmat loppuvat, jos leikataan. Täysin epä-älyllistä keskustelua. Kun muista valtiorahoitteista laitoksista leikataan ja budjetit pienenevät, ne tekevät leikkausesitykset, jotka hyväksytään tai ei hyväksytä. Miksi Yle haluaa leikata nimenomaan maakuntien uutisista ja lastenohjelmista, jos heidän budjettiaan pienennettäisiin kuten muidenkin budjettia pienennetään? Siinäpä kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maria Ohisalokin pillitti, että Pikku Kakkosenko te haluatte lakkauttaa. Hulluutta. Miksi Yleä ei saa tarkastella kuten muita? Miksi Ylen valtavan ja paisuvan budjetin puolustajat haluavat itse lakkauttaa Pikku Kakkosen ja alueuutiset ensimmäisenä? Mitä siellä salataan? Mihin raha menee?
Itse leikkaisin nimenomaan viihdeohjelmista, kaupalliset mediat voivat tuottaa ne. Uutispuolelta kyseenalaistaisin sen, että joka paikkaan pitää lähettää toimittaja lukemaan paikallislehtiä netistä (englanninkielistä versiota yleensä) ja sitten raportoimaan Suomeen samat asiat, jotka olisi voinut lukea netistä kotisohvalla kuten me muutkin. Esimerkiksi Argentiinan jalkapallon maailmanmestaruusjuhlista oli raportoimassa toimittaja. Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivotonta massaviihdettä.
Kyllä se aivoton massaviihde on ihan muilla kanavilla.
Miten voi olla ettei Ylellä ole julkinen budjetti? Maksajien kuuluu tietää miten raha jakautuu.
Haluatte lakkauttaa Pikku Kakkosen. ;(
Onko se pikku Kakkonen ylen kallein ohjelma kun siitä aina puhutaan?
Alkaa pinna kiristyä jos asiasta edes keskustellaan.
Kun rahanjako avataan niin sitten niitä kysymyksiä riittääkin.