Auto suistui jokeen Nurmijärvellä neljä nuorta kuoli

Vierailija kirjoitti:

Olivat laittaneet nettiin kehuskeluvideoita "luistatuksista". Kertonee ajotyylistä ja ihmisistä jotain. Kellonaika (3:51), jolloin tapahtui samoin. Olivat kaahailemassa yksityistiellä. Valitettava tapaus, mutta on turha koittaa syyllistää muita ihmisiä tästä onnettomuudesta.

Takokaa jo päähänne, että nuoret LÖYDETTIIN klo 3.51. Viimeinen havainto on klo 1.30 aikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä nyt länkytetään yksityistiestä. Tuolla tiellä ei ole mitään kieltoa. Se on kartassa merkitty ajotie, kolmioineen kaikkineen. Jopa googlen kuvausauto on sen käynyt ajamassa. 

Tuo sillansuu on surmanloukku. Siitä pitää saada joku vastuuseen. Vaatinut jo monta kuolonuhria.

Tämä se pointti tavallaan onkin: Jos listaisin sulle kaikki tiet alkaen Hanko ja päättyen Nuorgam ja sanoisin että käy ajamassa jokainen ja kerro mulle mikä niistä on yksityistie ja mikä ei niin todennäköisesti et tunnistaisi montakaan prosenttia mikä on ja mikä ei niitä kun ei päälleppäin osaa sanoa.

Suurimman osan yksityisteistä tunnistaa jo siitä, että tien alussa ei ole minkäänlaista tien nimestä kertovaa opastetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäli auto kulkeutui pöllin päälle ja jatkoi eteenpäin kunnes kiepsahti katolleen... niin eikö se olisi vaatinut sen verran liike-energiaa ettei se synny pelkällä mäenlaskulla vaan vaatii auton moottorin tehoja?

Mitäs tehoja se vaatii kun suunta on koko ajan alaspäin? Tuo jäinen pölli ei ole edes hidaste vaan lähinnä ohjain jonka päällä liukua.

 

Se on voinut kiepsahtaa ympäri vasta kun on jo lähempänä jokea, eli kun on valumassa alas eikä pöllin päällä. Näin luulen. 

Kuva jossa auto on joessa katollaan, etupää syvemmällä, takapyörät ylempänä, ei löydy enää mistään.  Jäi mielikuva, että perä oli kuitenkin siinä reunan lähellä-eli ei olisikaan mennyt perä edellä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos auto on ollut matkalla sieltä ylämäestä oikealle sillan suuntaan ja perässä on tullut toinen auto joka on töytäissyt puskurista, lisäten onnettomuusauton vauhtia?

Toisen auton mahdollisuutta spekuloidaan muuallakin. Todennäköisesti asia selviää tutkinnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajokortille K-21 ikäraja. Montakohan nuorisokuolemaa vuodessa pystyttäisiin välttämään.

Mahdollisesti mutta ei liity tähän keskusteluun mitenkään.

Miten tuo ei liittyisi, kun kaikki menehtyneet olivat teini-ikäisiä?

Siten että kuljettajan iällä ei ole mitään merkitystä siinä vaiheessa kun auto lähtee takaperin liukumaan tietä pitkin alas. Jos mäki on peilijäässä ja pito loppuu, se loppuu kuskin iästä huolimatta.

Kerropa, miksi kuljettaja ei kääntänyt rattia siten, että se auto valuu sillalle eikä jokeen? Näet auton luisuessa perä edellä alas yleensä vauhti on sen verran hidas, että auton ohjaus säilyy. Melkoinen sittiäisen selkä tuon tien ol

Ei ole ajokorttia niin eipä sitä tiedä miten rattia kiännetään

Suomalainen autokulttuuri vaati taas uhreja. 

Gösta tiesi tämänkin aikoinaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joki on varmaan höyrynnyt pakkasessa ja kosteus  sitten tiivistynyt tien pintaan tehden siitä liukkaan. Monta huonoa sattumaa osui samaan tilanteeseen. 

Toisilla palstoilla todetaan, että tuo joen kosteudesta johtuva jäisyys molemmin puolin siltaa on aina talvisin tapahtuva ja siksi kaikkien paikkakuntalaisten tietämä asia. Eli kyse ei ole ollut sattumasta, kun se on tuon nimenomaisen sillankohdan pysyvä ominaisuus. Teinit olivat paikallisia ja ainakin kuski autoileva, joten hänen täytyi tietää tuo asia. Eli tuo sillanviereisen mäen liukkaus ei ole voinut tulla yllätyksenä.

Olen 20 vuotta asunut Klaukkalassa, enkä ole koskaan ollut Tulvatiellä, enkä edes tiennyt, että siellä on silta.

Kyllä ihmetyttää ihmisten pohdinnat täällä...

"Miksi nuoret oli siellä?" Nuoret on nuoria, viettävät aikaa yhdessä, haahuilevat päämäärättömästi ja etenkin maaseudulla ajelevat ns. huvikseen ympäri kyliä. Ei mitään ihmeellistä. Vailla huolta huomisesta hengailevat yhdessä. Niinkuin nuorten kuuluukin.

"Miten kukaan ei päässyt ulos autosta?" Melkoinen rambo saisi olla, että yhtäkkiä katollaan olevasta autosta joen pohjalla, talvella kampeaisit itsesi ulos. Jos olet tällistä tajuissasi niin: Turvavyöt eivät aukea napista painamalla enää kun ihminen roikkuu niiden varassa. Vaatii siis vyöleikkurit tai painon vapauttamista jotta pääset edes irti. On pimeää, reilusti pakkasta ja mikäli ikkuna on rikkoutunut niin vesi tulvii autoon sisään. Ja Huom olet pää alaspäin eli kasvosi jäävät ensin veden alle. Ulkoa tuleva veden paine estää avaamasta auton ovea kun auto on veden alla. Ei ole mahdollista. Ainut vaihtoehto on saada ikkuna auki tai rikki. Sähköikkuna ei välttämättä tällin jälkeen enää napista aukea eli ikkuna pitäisi saada rikki. Vöissä roikkuen, pää alaspäin? Tai vaikka vöistä olisit irti päässytkin niin melkoinen homma saada ilman vasaraa tms sitä rikki. Jälleen ota huomioon pimeys ja jääkylmä vesi. Mielestäni aivan turha spekuloida miksi kukaan ei ole päässyt ulos! 

"Miten auto on voinut keikahtaa katolleen?" Kyseessä on jyrkkä mäki ja poliisin oletuksen mukaan siis tultu sillasta yli mutta jääty mäkeen liukkauden takia ja auto lähtenyt valumaan taaksepäin. Kokematon kuski lienee iskenyt jarrut pohjaan kun vauhti ylämäessä hyytynyt. Jarru pohjassa jos auto valuu taaksepäin pyörät lukossa niin ABS ei ole mitään virkaa vaan auto liukuu hallitsemattomasti. Totaalisen huonoa tuuria että kellahti puupölkystä katolleen. Kovempi vauhti ylöspäin mentäessä olisi voinut jopa auttaa niin ehkä olisivat päässeet jyrkän mäen ylös asti. 

Todella surullinen tapahtumaketju kaiken kaikkiaan ja 4 nuorta on kuollut. 

Ja tuossa kohtaa ei ollut kukaan aiemmin kuollut, vaan "samaan jokeen" mutta ihan eri paikassa. Ei siis ole mikään "tunnettu surmanloukku". Eikä meillä ole tietoa missä kohtaa nuoria on alettu etsimään tai milloin esim vanhemmat mahdollisesti huolestuneet. Koska omainen löytänyt auton, on heitä varmasti etsitty. Aivan turha syyllistää vanhempia. Surullinen onnettomuus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkin vapauttaa renkaat pyörimään, sitten ratista kääntämällä ohjataa autoa tien sivuun. Tiedäthän, että mäkeä alaspäin luisuvaa autoa voi ohjata samalla tavalla kuin autoa peruuttaessa. Auton valuminen loppuu kun renkaat osuu kohtaan, jossa on lunta tai jokin matala este. Tärkeintä on ettei liuta alas renkaat lukkojarrutuksessa tai lähdetä liikkeelle renkaita sutimalla. Liikkelle lähdetään uudestaan varovasti ettei renkaat sudi tyhjää.

Oletko kuullut ABS jarruista?

Oletko sinä kuullut, että ABS jarrut menee lukkoon hyvin pienissä nopeuksissa.

Voit kokeilla sitä liukkaalla tiellä itsekin, ABS:t menee lukkoon hieman ennen kuin auto pysähtyy.

Sitä en tiedä, että tapahtuuko asfaltilla samoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kuvista päätellen miten kusipää kuski sai auton ojaan menikö kaiteen ja puiden yli vai miten. eipä tullut vahinkoa

 

Kyllä tuli ja suuri vahinko. kun 4 nuorta ihmistä kuolee, kyllä se suuri menetys on. Ja mistä tiedät miten kunnollisia nuoria olivat. Tuossa kai tie ollut niin peilijäällä, että ei ole hiljaislla vauhdilla noussut ylös, vaan on juoduttu peruuttamaan takaisin alemmas ja auto ehkä sysipimeässä mennyt sitten jokeen. 

Nyt kun tuolla on käynyt autoja/ihmisiä, niin monella on mennyt  monta yritystä, ennen, kuin on päässyt mäen ylös ja joku oli joutunut tilaamaan hinausauton, kun ei muuten ollut päässyt tuolta pois. 

Ihmiset on jotenkin hyvin sairaita, kun julistetaan suureen ääneen, että eipä tullut  vahinkoa.  Kyllä tuli .

 

Joku fiksukin kommentti, kiitos. Eiköhän siinä ole peruuteltu pimeässä ja tuo sillalle kääntö ei sitten onnistunut. Erittäin harmillinen tapahtuma, pieni ajovirhe johti täysin kohtuuttomiin seurauksiin.

"On olemassa heijastavia teippejä niitä iskee kepin varteen , täällä muutaman asukkaan tiellä ja kouluauto vie koululaisia kouluun ja takaisin."

Joo, ne kepit taitaa olla aurausviittoja.

Viime vuonna oli äiti ja lapsi tunturissa ja nyt nuoret joessa. Mitä ensi vuonna?

Vierailija kirjoitti:

Viime vuonna oli äiti ja lapsi tunturissa ja nyt nuoret joessa. Mitä ensi vuonna?

Vuoden päästä järvi tapahtumapaikkana.

Uhrin omainen, joka löysi auton, oli tiellä noin neljältä aamuyöstä.  Olikohan etsimässä autoa ja nuoria? Vaikea kuvitella mitään syytä,  miksi kukaan kaukana asuva pyörisi tuolla joskus aamuyöllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos auto on ollut matkalla sieltä ylämäestä oikealle sillan suuntaan ja perässä on tullut toinen auto joka on töytäissyt puskurista, lisäten onnettomuusauton vauhtia?

Toisen auton mahdollisuutta spekuloidaan muuallakin. Todennäköisesti asia selviää tutkinnassa. 

Siinä tapauksessa nuoria kahdella autolla liikenteessä. Tuskin kukaan sivullinen noin syrjäiselle tielle lähtee aamuyösä. 

Kyllä nuorten kaverit kertovat kunhan jaksavat ja puhelimista löytyy tietoa myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kuvista päätellen miten kusipää kuski sai auton ojaan menikö kaiteen ja puiden yli vai miten. eipä tullut vahinkoa

 

Kyllä tuli ja suuri vahinko. kun 4 nuorta ihmistä kuolee, kyllä se suuri menetys on. Ja mistä tiedät miten kunnollisia nuoria olivat. Tuossa kai tie ollut niin peilijäällä, että ei ole hiljaislla vauhdilla noussut ylös, vaan on juoduttu peruuttamaan takaisin alemmas ja auto ehkä sysipimeässä mennyt sitten jokeen. 

Nyt kun tuolla on käynyt autoja/ihmisiä, niin monella on mennyt  monta yritystä, ennen, kuin on päässyt mäen ylös ja joku oli joutunut tilaamaan hinausauton, kun ei muuten ollut päässyt tuolta pois. 

Ihmiset on jotenkin hyvin sairaita, kun julistetaan suureen ääneen, että eipä tullut  vahinkoa.  Kyllä tuli .

 

En usko että on peruuteltu, vaan vauhti eteenpäin ei ole riittänyt viemään autoa jäisen mäentömpyrän päälle. Auto lähtenyt hallitsemattomaan luisuun taaksepäin jarrut lukossa. Takarenkaat pöllin yli ja siitä auto katolleen jokeen. Tekemätön paikka tavalliselle autoilijalle.

Vierailija kirjoitti:

Uhrin omainen, joka löysi auton, oli tiellä noin neljältä aamuyöstä.  Olikohan etsimässä autoa ja nuoria? Vaikea kuvitella mitään syytä,  miksi kukaan kaukana asuva pyörisi tuolla joskus aamuyöllä.

Varmaan kännykässä ollut sijainti päällä.

Vierailija kirjoitti:

"On olemassa heijastavia teippejä niitä iskee kepin varteen , täällä muutaman asukkaan tiellä ja kouluauto vie koululaisia kouluun ja takaisin."

Joo, ne kepit taitaa olla aurausviittoja.

Taitaa olla mutta ne heijastaa.

Olisiko nyt iltapäivälehtien ja muiden tiedotusvälineiden syytä lopettaa tuo joka tuntinen päivitys ja arvuuttelu onnettomuudesta jota kukaan ei haluaisi kohdalleen ja antaa omaisille ja viranomaisille rauha käsitellä asiaa