Lue keskustelun säännöt.
Auto suistui jokeen Nurmijärvellä neljä nuorta kuoli
Kommentit (2328)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovat maksut ja kenties jopa vankeustuomiot varmasti tulossa tiekunnan osakkaille? Yksityistiekään ei saa olla hengenvaarallisessa kunnossa, kuten tässä tapauksessa selvästi on ollut.
Ei ole tulossa. Tien saa pitää siinä kunnossa kun osakkaat haluavat. Kuljettajalla on aina vastuu. Tie on ollut kunnossa.
Ei ole ollut, jos pinta peilijäässä.
Osakkaat eivät päätä, missä kunnossa tie on. Kaikki yksityistiet saavat julkista tukea, jotta ne voidaan pitää kunnossa. Ne on pidettävä kunnossa jo siksi, että pelastustoimi voi niitä tarpeen tullen käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan höpöä syyttää poikia. Ei ollut liikaa vauhtia, ei päihteitä.
Kokemattomuus toki. Tie peilijäässä. Ylös eivät päässeet tietä ja auto lähti valumaan taaksepäin. Viisautta olisi ollut muiden nousta autosta pois siksi aikaa, kun kuski yrittää nousta autollaan mäkeä ylös. Mutta, jälkiviisaus on turhaa. Pahin mahdollinen tapahtui. Yhtä hyvin auto olisi voinut suistua jo hetkeä aiemmin tieltä ja olisivat päätyneet vain metsän puolelle. Elämä on arvaamaton.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ollaan öisin ajelemassa, nämäkin olisivat hengissä kun tapaisivat toisiaan muualla kuin autoajelulla tai olisivat nukkumassa. Alaikäisten ajokortteihin käyttökielto viikonloppuisin ja öisin.
No varmaan ovat jo silloin klo 3,50, olleet olleet kuolleena muutaman tunnin. Viimeksi auto oli nähty liikenteessä klo 1.30.
Tuolla ei ole teuvo maanteiden sankari ollut liikenteessä, koska vauhtia ei varmaan ole ollut liikaa, vaan tien on ollut peilijäällä ja luultavasti auto on peräedellä törmännut petuuttessaan ja siitä pmennyt jokeen. Varmaan on pimeässä ja kapealla peililuikkaalla jäällä ymmärretty pitää vauhti pienemä. Pienellä vauhdilla vaan ei auto tahdo noista liukasta jyrkkää mäkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovat maksut ja kenties jopa vankeustuomiot varmasti tulossa tiekunnan osakkaille? Yksityistiekään ei saa olla hengenvaarallisessa kunnossa, kuten tässä tapauksessa selvästi on ollut.
Ei ole tulossa. Tien saa pitää siinä kunnossa kun osakkaat haluavat. Kuljettajalla on aina vastuu. Tie on ollut kunnossa.
Ei ole ollut, jos pinta peilijäässä.
Osakkaat eivät päätä, missä kunnossa tie on. Kaikki yksityistiet saavat julkista tukea, jotta ne voidaan pitää kunnossa. Ne on pidettävä kunnossa jo siksi, että pelastustoimi voi niitä tarpeen tullen käyttää.
Tämä ei ollut yleisessä käytössä oleva yksityistie. Ei saanut tukirahoja, ei ollut kunnossapitoa, eikä tukea ollut edes haettu. Vanha kärrypolku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovat maksut ja kenties jopa vankeustuomiot varmasti tulossa tiekunnan osakkaille? Yksityistiekään ei saa olla hengenvaarallisessa kunnossa, kuten tässä tapauksessa selvästi on ollut.
Ei ole tulossa. Tien saa pitää siinä kunnossa kun osakkaat haluavat. Kuljettajalla on aina vastuu. Tie on ollut kunnossa.
Ei ole ollut, jos pinta peilijäässä.
Osakkaat eivät päätä, missä kunnossa tie on. Kaikki yksityistiet saavat julkista tukea, jotta ne voidaan pitää kunnossa. Ne on pidettävä kunnossa jo siksi, että pelastustoimi voi niitä tarpeen tullen käyttää.
No höpöhöpö. Meidän kesäpaikan tie ei saa mitään tukea mistään ja se on yksin minä joka päättää missä kunnossa tietä pidetään vai laitanko vaikka puomin kiinni. Yksityiomaisuutta yksityisen maalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovat maksut ja kenties jopa vankeustuomiot varmasti tulossa tiekunnan osakkaille? Yksityistiekään ei saa olla hengenvaarallisessa kunnossa, kuten tässä tapauksessa selvästi on ollut.
Ei ole tulossa. Tien saa pitää siinä kunnossa kun osakkaat haluavat. Kuljettajalla on aina vastuu. Tie on ollut kunnossa.
Ei ole ollut, jos pinta peilijäässä.
Osakkaat eivät päätä, missä kunnossa tie on. Kaikki yksityistiet saavat julkista tukea, jotta ne voidaan pitää kunnossa. Ne on pidettävä kunnossa jo siksi, että pelastustoimi voi niitä tarpeen tullen käyttää.
Ei niitä sentään tavitse yötä myöten hiekoittaa satunnaisia kulkijoita varten. Sitäpaitsi tämä onnettomuus johtui ohjausvirheestä kun kuski peruutti reunapalkin väärälle puolelle mistä auto pääsi putoamaan joentörmälle.
Vaikkei olisi ollut ylinopeutta, mutta tilannenopeutta voi silti olla olosuhteisiin nähden liikaa! Koko keskustelu on ihan absurdia. Voi voi, kun millekään ei mitään mahda ja näitä vaan tapahtuu. Pidetään hartauksia. Syyllistetään toki tien osakkaita ja epäonnea. Missä on kuljettajan vastuu?? Muut ovat tuota tietä käyttäneet ilman jokeen päätymistä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika hirveä lähtö tuolla tavalla. On varmaan ollut aikamoinen pakokauhu ennen hukkumista.
Eiköhän siinä ole menehdytty jo auton pyöriessä ympäri ennen veteen suistumista.
Vierailija kirjoitti:
Uhrin omainen, joka löysi auton, oli tiellä noin neljältä aamuyöstä. Olikohan etsimässä autoa ja nuoria? Vaikea kuvitella mitään syytä, miksi kukaan kaukana asuva pyörisi tuolla joskus aamuyöllä.
Jos on ollut googlen paikannuksen perusteella siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hirveä lähtö tuolla tavalla. On varmaan ollut aikamoinen pakokauhu ennen hukkumista.
Eiköhän siinä ole menehdytty jo auton pyöriessä ympäri ennen veteen suistumista.
Tuskin, kun vauhtia on ollut alle 30 kmh. Elossa siellä on valitettavasti oltu.
Yleisessä käytössä oleva tie on joko valtion tai kunnan tie. Yksityistie on tien osakkaiden käytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovat maksut ja kenties jopa vankeustuomiot varmasti tulossa tiekunnan osakkaille? Yksityistiekään ei saa olla hengenvaarallisessa kunnossa, kuten tässä tapauksessa selvästi on ollut.
Ei ole tulossa. Tien saa pitää siinä kunnossa kun osakkaat haluavat. Kuljettajalla on aina vastuu. Tie on ollut kunnossa.
Ei ole ollut, jos pinta peilijäässä.
Osakkaat eivät päätä, missä kunnossa tie on. Kaikki yksityistiet saavat julkista tukea, jotta ne voidaan pitää kunnossa. Ne on pidettävä kunnossa jo siksi, että pelastustoimi voi niitä tarpeen tullen käyttää.
Olet ihanasti väärässä. Osakkaat päättävät, missä kunnossa tie on ja vaikka sen, että tiestä talvikunnossapitoa on vain 200 m matkalta eikä yhtään enemmän. Suurin osa yksityisteistä ei saa mitään tukea eikä kunnan tuki edellytä, että tiekunnan tie on aina ajokuntoinen. Pelastustoimi menee tarvittaessa paikalle vaikka helikopterilla, meillä on tuhansia metsätiekilometrejä joita ei talvella aurata, vaikka joku oman elämänsä sankari sinne korpimaille päättääkin hiihtoretkelle lähteä.
No joku kaveri tai vanhempi etsimässä? Ehkä kamu tiesi tai veli että mistä hakea kun ei saanut kiinni? 2Xsuurperheen lasta ja ehkä yksi ko. Tien varrelta huhutaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ollaan öisin ajelemassa, nämäkin olisivat hengissä kun tapaisivat toisiaan muualla kuin autoajelulla tai olisivat nukkumassa. Alaikäisten ajokortteihin käyttökielto viikonloppuisin ja öisin.
Etkö ole itse ollut koskaan nuori? Etenkään haja-asutus alueella eläen? Sellaista nyt nuoret tekevät. Täysin normaalia. Mitä pitäisi tehdä? Nököttää vanhempien kanssa kotona? Nuoruuteen kuuluu mm ajelu, toisten nuorten kanssa hengailu. Ei siinä ole mitään pahaa. Ajellaan, jutellaan, kuunnellaan ehkä musaa ja tavataan muita nuoria.
Se, että ajoivat tuonne tielle, oli ehkä päähänpisto, jonka seuraukset nyt tiedämme. Turha siitä on ketään syytellä. Toddlla surullinen tapaus, voimia ja osanotto nuorten läheisille ja omaisille. Turha tästä on ketään syytellä. Joskus elämässä vaan tapahtuu hirveitä asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovat maksut ja kenties jopa vankeustuomiot varmasti tulossa tiekunnan osakkaille? Yksityistiekään ei saa olla hengenvaarallisessa kunnossa, kuten tässä tapauksessa selvästi on ollut.
Ei ole tulossa. Tien saa pitää siinä kunnossa kun osakkaat haluavat. Kuljettajalla on aina vastuu. Tie on ollut kunnossa.
Ei ole ollut, jos pinta peilijäässä.
Osakkaat eivät päätä, missä kunnossa tie on. Kaikki yksityistiet saavat julkista tukea, jotta ne voidaan pitää kunnossa. Ne on pidettävä kunnossa jo siksi, että pelastustoimi voi niitä tarpeen tullen käyttää.
No höpöhöpö. Meidän kesäpaikan tie ei saa mitään tukea mistään ja se on yksin minä joka päättää missä kunnossa tietä pidet
Sinun kuppainen kesäpaikka on varmaan joku päättyvä kärrypolku johonkin mutalampeen. Se on ihan eri asia. Tämä on vuoteen 2020 ollut ihan käytössä oleva tie. Siinä muistona kolmio ja tiekyltti.
Niin kyllä sisarukset ja kaverit tietää missä yleensä kruisaillaan. Jopa monet on ollut kyydissǎ ennenkin.
mutta ainoa joka estäisi on ottaa ajokortit pois tai ajokielto yöllä
Milloin on hengiltä kyselijät tuolla tekemässä tv-ohjelmaa nakuttavien laitteidensa kanssa?
Lopettakaa jo
tuo jankuttaminen
yksityistiestä.
KIITOS
Siistejä teinejä ovat olleet, kun mäkkiroskat on autossa. Yleensä heitellään ikkunoista Euroopan omistajina.
Sikälikin surettaa, että fiksusta päästä lähti nyt neljä taivaaseen.
Sillanpää kun runttaa takaluukkuun niin siinä on kyyti kylmää.