Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Auto suistui jokeen Nurmijärvellä neljä nuorta kuoli
Kommentit (2328)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinähän kävi jollain kynttiläntuojalla samalla tavalla, auto jäi ruopimaan ylämäkeen ja suistui peruuttaessa sivuun. Ei kuitenkaan jokeen tällä kertaa.
Jokohan sinne on tuotu hiekkaa?
Miksi sinne tuotaisiin hiekkaa, kun ei tie ole ajokelpoinen. Ei teitä, joita ei kukaan käytä, pidäkkään hiekoittaa. Mutta jos sinä, tai joku muu nyt päättää kulkea tuota kautta tulevaisuudessa, kannattaa hänen hiekoitus sinne tietenkin tilata, ettei tule vahinkoa.
Se ei näköjään millään mennä jakeluun, muillakaan kun noilla epäonnisilla teineillä. Kyseinen tie on yksityinen metsätie, jolla ei ole tarkoitus ajella, eikä varsinkaan talviaikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Härre god mikä kuolema *sanaton*
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/163ab1e2-b7c9-4e26-809f-76e37b574094
ehkä ollutkin tässä ketjussa jo tuo juttu. Muutama nosto:
"Paikalle kynttilöitä tuonut pariskunta kertoo, että ei tuntenut nuoria henkilökohtaisesti, mutta että tapaus järkyttää heitä. Pariskunnalla on suurin piirtein samanikäisiä lapsia. Pariskunta haluaa pysytellä jutussa nimettömänä.
Olin aikaisemmin miettinyt, että voisin hommata pojalleni aikaistetun ajokortin 17-vuotiaana. Mutta nyt kun tämä tapahtui, en kyllä enää ajattele niin, mies kertoo."
"Turmatiellä vaarallinen maine
Nurmijärven keskustassa lauantaina liikkuneet xx kertovat kuulleensa järkyttävästä tapauksesta ---
X kertoo käyneensä tiellä.
En ole ajanut sitä läpi, koska en tykkää siitä tiestä.
Nuorten naisten mukaan iltaisin ajeleminen on tavallinen tapa viettää aikaa Nurmijärvellä, sillä ei ole oikein muutakaan.
Mutta ei kyllä yleensä siellä päin, he molemmat tuumaavat.
Xn mukaan tien vaarallisuus on ollut ainakin hänellä tiedossa.
Joskus ylä-asteella ekaa kerta jo mietin, että milloinkohan tuossa käy jotain. Ja siksi en ole ikinä halunnut mennä siitä ja ottaa sitä riskiä, koska talvella se on sellainen killeri."
Miksi nuo teinit olivat tuolla killeritiellä aamuyöstä?
Tuohan on ihan tekemällä tehty vaaranpaikaksi. On mäkiä ja heti mutkan takana joen ylitys jossa pienet kaiteet nojailua varten. Autolla ei mitään asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt mutta tuohan on kärrypolku eikä mikään tie. Minkä takia noilla paikoin ei ole kunnollista tietä jonka kautta vaihtaa reitiltä toiseen? Ihme ettei ole löytynyt kunnon kepulaista joka vetäisi tarpeeksi kotiinpäin. Kanki asui jossain tuolla mutta ei kai välittänyt.
Siellähän oli ihan uusi tie vieressä. Siksi pitääkin kysyä, miksi ihmeessä ne teinit oli aamuyöstä juuri tuolla kärrypolulla eivätkä turvallisesti oikealla tiellä.
Sitä en tiedä miksi olivat, mutta oikaiseehan se 1,5km.
Piankos 1,5 km ajaa kunnon tiellä. Oliko ensimmäistä kertaa ajamassa kuka ajoikaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos linkistä.
Siis autolla oli vauhtia sen verran, että auto ensin pyöri ympäri, törmäsi reunapölliin ja tämän jälkeen auto vielä kellahti katolleen. Ja väitetään ettei autolla ollut liian suuri nopeus kyseisellä kinttupolulla.
Väärin.
Poliisin tämänhetkisten tietojen mukaan auto oli valunut mäkeä alas ja törmännyt perä edellä sillan kaiteeseen.
Poliisi epäilee, että auto oli pyörähtänyt törmäyksen voimasta ympäri ja pudonnut katolleen jokeen.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010943820.html
Eli oikeasti ollaan tultu toisesta suunnasta huomattavaa nopeutta ja koitettu perä luisussa tulla sillall
Jos olis ollut kova vauhti ja ei vöitä niin todennäköisesti joku olisi lentänyt autosta ulos törmäyksessä.
Tekikö tiekunta mäet ja joen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olivat laittaneet nettiin kehuskeluvideoita "luistatuksista". Kertonee ajotyylistä ja ihmisistä jotain. Kellonaika (3:51), jolloin tapahtui samoin. Olivat kaahailemassa yksityistiellä. Valitettava tapaus, mutta on turha koittaa syyllistää muita ihmisiä tästä onnettomuudesta.
Missä tämä tieto on tullut julki? Jos on valetta ja vaan höpinää niin pysykää loitolla täältä. Asiaa pitää kirjoittaa!
Olen eri, mutta minfossa on siteerattu suomi24-palstaa ja siellä kirjoitettua. Ei kehuskeluvideoita mutta jotain muuta samaan suuntaan viittaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin vapauttaa renkaat pyörimään, sitten ratista kääntämällä ohjataa autoa tien sivuun. Tiedäthän, että mäkeä alaspäin luisuvaa autoa voi ohjata samalla tavalla kuin autoa peruuttaessa. Auton valuminen loppuu kun renkaat osuu kohtaan, jossa on lunta tai jokin matala este. Tärkeintä on ettei liuta alas renkaat lukkojarrutuksessa tai lähdetä liikkeelle renkaita sutimalla. Liikkelle lähdetään uudestaan varovasti ettei renkaat sudi tyhjää.
Oletko kuullut ABS jarruista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta meni yli ja kippasi
https://api.mtvuutiset.fi/graphql/caas/v1/media/9076980/data/fc72cd4da4…
Pitääkö uskoa että auto kippaa tuollaisesta pölkystä yli perä edellä hitaasti luisumalla? huutikset.
Jäinen matala pölkky, ei tosiaan tarvitse olla kova vauhti
Tuo on korkeampi kuin katukiveys ja sellaiseenkin monet autot meinaavat nokkansa jumittaa.
Joo, aikamoinen mysteeri on, että jos vauhti on ollut hidas, miten on mennyt pölkystä yli ja vielä katolleen kiepsahtaen.
Olen eri kirjoittaja. Luulisin että tuossa on käynyt niin, että auto on valunut mäkeä alas sivuluisussa, etupyörät menneet sen tienvieressä olevan puun yli siten että auto on pudonnut nokka edellä jokeen jossa kaatunut katolleen ja uponnut. Nopeus on ollut aika hiljainen ehkä 20 km/h joka on aiheuttanut sen että auto putosi aivan sillan viereen.
Vierailija kirjoitti:
Täällä nyt länkytetään yksityistiestä. Tuolla tiellä ei ole mitään kieltoa. Se on kartassa merkitty ajotie, kolmioineen kaikkineen. Jopa googlen kuvausauto on sen käynyt ajamassa.
Tuo sillansuu on surmanloukku. Siitä pitää saada joku vastuuseen. Vaatinut jo monta kuolonuhria.
Tämä se pointti tavallaan onkin: Jos listaisin sulle kaikki tiet alkaen Hanko ja päättyen Nuorgam ja sanoisin että käy ajamassa jokainen ja kerro mulle mikä niistä on yksityistie ja mikä ei niin todennäköisesti et tunnistaisi montakaan prosenttia mikä on ja mikä ei niitä kun ei päälleppäin osaa sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olivat laittaneet nettiin kehuskeluvideoita "luistatuksista". Kertonee ajotyylistä ja ihmisistä jotain. Kellonaika (3:51), jolloin tapahtui samoin. Olivat kaahailemassa yksityistiellä. Valitettava tapaus, mutta on turha koittaa syyllistää muita ihmisiä tästä onnettomuudesta.
Missä tämä tieto on tullut julki? Jos on valetta ja vaan höpinää niin pysykää loitolla täältä. Asiaa pitää kirjoittaa!
Olen eri, mutta minfossa on siteerattu suomi24-palstaa ja siellä kirjoitettua. Ei kehuskeluvideoita mutta jotain muuta samaan suuntaan viittaavaa.
Vahvaa dataa siis.
3.51 oli se hetki kun sivullinen soitti hätäkeskukseen. Kuvittelen että sillä hetkellä ei kukaan autossa laitellut linttausvideota snappiin kuten yllä väitettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinähän kävi jollain kynttiläntuojalla samalla tavalla, auto jäi ruopimaan ylämäkeen ja suistui peruuttaessa sivuun. Ei kuitenkaan jokeen tällä kertaa.
Jokohan sinne on tuotu hiekkaa?
Miksi sinne tuotaisiin hiekkaa, kun ei tie ole ajokelpoinen. Ei teitä, joita ei kukaan käytä, pidäkkään hiekoittaa. Mutta jos sinä, tai joku muu nyt päättää kulkea tuota kautta tulevaisuudessa, kannattaa hänen hiekoitus sinne tietenkin tilata, ettei tule vahinkoa.
Se ei näköjään millään mennä jakeluun, muillakaan kun noilla epäonnisilla teineillä. Kyseinen tie on yksityinen metsätie, jolla ei ole tarkoitus ajella, eikä varsinkaan talviaikaan.
Mistä sinä niin hyvin tiedät tuosta tiestä? Onko oma lehmä ojassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä auton löytymisestä pitää tehdä jotenkin niin ihmeellinen ja mysteerinen asia? Mielestäni kaikki vaikuttaa varsin loogiselta sen suhteen ja juuri se todennäköisin skenaario. Autossa on sisällä neljä teiniä. Kaikilla on snäpit. Ja ehkä joku muukin seurantaohjelma. Ja kaverit näkee käytännössä lähes reaaliajassa, missä mennään. Yhtä äkkiä kaikki 3-4 vaikenee ja paikallistuu samaan paikkaan. Itsellä tuli mieleen että tämä "läheinen" on joku kaveri, ei perheenjäsen. Lähtenyt tarkistamaan tilannetta, kun ei saa soittamallakaan yhteyttä. Toki voi olla myös perheenjäsen joka odottanut lasta kotiin.
Joka tapauksessa, karmea tilanne. Pahin mahdollinen on tapahtunut. On mahdotonta kuvitella sitä tuskaa, jota tällä hetkellä useassa perheessä tunnetaan.
Tutkimusten kannalta ne viestitykset
"Tutkimusten kannalta ne viestitykset ovat tärkeitä. Kukaan kavereista ei ole tuonut asiaa julkisuuteen. Viestitetty on, kun se on nuorten tapa. Eivät nämä nuoret enää teinejä ole."
17-19-vuotiaat?
Hehän ovat teinejä.
Olisiko kuljettaja peruuttanut taaksepäin eikä luisunut? Yrittääkseen uudestaan päästä mäen ylös. Pimeässä peruutus mennyt sillasta ohi, eli ennen sitä sen parrun päälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä nyt länkytetään yksityistiestä. Tuolla tiellä ei ole mitään kieltoa. Se on kartassa merkitty ajotie, kolmioineen kaikkineen. Jopa googlen kuvausauto on sen käynyt ajamassa.
Tuo sillansuu on surmanloukku. Siitä pitää saada joku vastuuseen. Vaatinut jo monta kuolonuhria.
Tiekunnan tielle ei tarvitse erikseen asettaa ajokieltoa, vaikka se on vain tiekunnan jäsenten käytössä. Karttamerkintä ei tarkoita, että kyseessä olisi yleiseen käyttöön tarkoitettu tie ja kolmio risteyksessä kertoo vain sen, että tuolta tieltä toiselle ajava on väistämisvelvollinen. Mikään kertomasi ei tarkoita, että ko. tiekunta olisi vastuussa siitä, mitä nyt on tapahtunut.
Googlen kuvausauto on käynyt kuvaamassa jopa kotipihani, vaikka tänne on 200 m täysin yksityistä tietä. Sekään ei siis tuo tienpitäjälle mitään vastuita.
On olemassa heijastavia teippejä niitä iskee kepin varteen , täällä muutaman asukkaan tiellä ja kouluauto vie koululaisia kouluun ja takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Auto saattoi luisua mäestä hitaasti alaspäin, ja päätyä kaiteena tai suojana olleen tolpan päälle, niin että pohja liukui pöllin päällä. Joen puoleiset renkaat olivat tyhjän päällä ja auto keikahti katon kautta ympäri ja putosi jokeen. Pyörähtäessään ympäri takapuskuri kolhi koivua.
Nykytiedon valossa juuri näin mutta takaperin.Siitä kai ei ole kenelläkään paitsi poliisilla tieto oliko auton keula jokeen vai putoamissuuntaan päin joessa.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin tietää kaksi asiaa: oliko oma auto ja oliko kuski vesiselvänä. Surullinen tapaus muuten.
Kyllä kuski selvä oli. Muutenhan se olisi selvinnyt tuosta hengissä ilman naarmun naarmua, mustelman mustelmaa ja laastarin laastaria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olivat laittaneet nettiin kehuskeluvideoita "luistatuksista". Kertonee ajotyylistä ja ihmisistä jotain. Kellonaika (3:51), jolloin tapahtui samoin. Olivat kaahailemassa yksityistiellä. Valitettava tapaus, mutta on turha koittaa syyllistää muita ihmisiä tästä onnettomuudesta.
Missä tämä tieto on tullut julki? Jos on valetta ja vaan höpinää niin pysykää loitolla täältä. Asiaa pitää kirjoittaa!
Olen eri, mutta minfossa on siteerattu suomi24-palstaa ja siellä kirjoitettua. Ei kehuskeluvideoita mutta jotain muuta samaan suuntaan viittaavaa.
Vahvaa dataa siis.
3.51 oli se hetki kun sivullinen soitti hätäkeskukseen. Kuvittelen että sillä hetkellä ei kukaan autossa laitellut linttausvideota snappiin kuten
Ei tietenkään (olen tuo jolle vastaat). Kerroin vain mahdollisesti asiasta kiinnostuneille, mistä huhupuheita ja spekulaatioita löytää halutessaan lisää. Vastaisen varan kannalta ehkä joku haluaa saada arviota, mitkä tekijät mahdollisesti johtivat alkutekijöinä turmaan. Eli: onko otettu syystä tai toisesta tarpeeettomia riskejä.
Alue: Aihe vapaa
Ensinnäkin vapauttaa renkaat pyörimään, sitten ratista kääntämällä ohjataa autoa tien sivuun. Tiedäthän, että mäkeä alaspäin luisuvaa autoa voi ohjata samalla tavalla kuin autoa peruuttaessa. Auton valuminen loppuu kun renkaat osuu kohtaan, jossa on lunta tai jokin matala este. Tärkeintä on ettei liuta alas renkaat lukkojarrutuksessa tai lähdetä liikkeelle renkaita sutimalla. Liikkelle lähdetään uudestaan varovasti ettei renkaat sudi tyhjää.