Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jään työttömäksi ja ikää 62-vuotta. Otin jo yhteyttä te-palveluihin

Vierailija
03.01.2025 |

Ja sieltä kuulemma voi päästä työnhakuun liittyville kursseille. Tai johonkin digikurssille. 

 

Kommentit (238)

Vierailija
201/238 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

62-vuotias pääsee vielä eläkeputkeen. 

Varsinaista eläkeputkea ei enää ole. Siinä mielessä on vielä jäänteitä eläkeputkesta, että 62-vuotias saa eläkkeelle jäämiseen saakka sitä 75-prosenttiseksi leikattua ansiosidonnaista. Mutta ei siis ole enää mitään sellaista, että kunnalla olisi velvollisuus työllistää tai että työllistämisen jälkeen ansiosidonnaisen päivät nollautuisi. Eli aika kökkö loppu työuralle ja köyhyys on luvassa lopuksi elämää, koska töihinkään ei tuossa iässä enää pääse, ja eläkekin jää pieneksi. 

Vierailija
202/238 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina kannattaa yrittää. Työllistyin itse 58-vuotiaana vakituiseen paikkaan. Jos nyt jäisin työttömäksi, hakisin ensin töitä ja sitten eläkeputkeen, jos ei tärppäisi. Tykkään kyllä tehdä töitä, olen pitänyt itsestäni hyvää huolta ja olen hyvässä kunnossa.

Et hakisi eläkeputkeen, sillä Orpon hallitus suuressa viisaudessaan poisti sen.

Älä levitä väärää tietoa, kyllä se oli edellinen hallitus kun poisti eläkeputken, yrittäkää edes pysyä totuudessa.

Edellinen hallitus jätti vanhimmille ikäluokille mahdollisuuden pysyä ansiosidonnaisilla eläkeikään saakka. Mutta tämä Orpon hallitus viimeisteli katastrofin leikkaamalla ansiosidonnaisen loppupäästä vain 75-prosenttiseksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/238 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina kannattaa yrittää. Työllistyin itse 58-vuotiaana vakituiseen paikkaan. Jos nyt jäisin työttömäksi, hakisin ensin töitä ja sitten eläkeputkeen, jos ei tärppäisi. Tykkään kyllä tehdä töitä, olen pitänyt itsestäni hyvää huolta ja olen hyvässä kunnossa.

Et hakisi eläkeputkeen, sillä Orpon hallitus suuressa viisaudessaan poisti sen.

Älä levitä väärää tietoa, kyllä se oli edellinen hallitus kun poisti eläkeputken, yrittäkää edes pysyä totuudessa.

Edellinen hallitus jätti vanhimmille ikäluokille mahdollisuuden pysyä ansiosidonnaisilla eläkeikään saakka. Mutta tämä Orpon hallitus viimeisteli katastrofin leikkaamalla ansiosidonnaisen loppupäästä vain 75-prosenttiseksi. 

Sannasuuri "menkää töihin boomerit".

Vierailija
204/238 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

62-vuotta :D

ja buumerit itkee ettei muut osaa äidin kieltä

Vierailija
205/238 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP, otat OVEn 50% ja ansiosidonnaista eläkeikään asti, ikäluokkasi saa vielä jo nuoremmilta poistetut lisäpäivät. Tulot vähän siis pienenevät, mutta jää aikaa toteuttaa itseään jossain itseään miellyttävässä asiassa.

 

Vierailija
206/238 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

AP, otat OVEn 50% ja ansiosidonnaista eläkeikään asti, ikäluokkasi saa vielä jo nuoremmilta poistetut lisäpäivät. Tulot vähän siis pienenevät, mutta jää aikaa toteuttaa itseään jossain itseään miellyttävässä asiassa.

 

Aika hölmöä syyttää tässä vaiheessa vanhempia. Itse et vielä tiedä, mitä etuja saat tuolloin. Moni sitä paitsi haluaisi olla töissä ihan eläkeikään asti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/238 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan nuo eläkeiät ovat vaihdelleet. Aiemmin joillakin aloilla pääsi eläkkeelle 55-60-vuotiaana. Nykyisin eikä pitkään aikaan ole kukaan päässyt niin nuorena eläkkeelle. 

60 oli normaali eläköitymisikä Koiviston aikaan. 52-vuotiaat pitkäaikaistyöttömät pääsivät eläkeputkeen vuoteen 1996 saakka. Oma isäni jäi eläkkeelle 60-vuotiaana kunnan hommista.

 

No nyt varmaan pitäisi yli 60-vuotiaiden itkeä sitä, kun on joutunut olemaan 52-vuotiaana vielä töissä, kun aikaisemmat ikäpolvet olivat jo tuossa vaiheessa olleet 10 vuotta eläkkeellä. 

Vierailija
208/238 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö teillä ole säästöjä?

No ei varmaan kaikilla ole. Ei pienituloiset naiset ole mitään pystyneet säästämään. Toki isotuloiset johtajat yms. sellaiset ovat varmaan pystyneet säästämään. Aiemmin ei ollut edes tarjolla kovin hyvin vuokra-asuntoja, joten piti ostaa oma asunto. Siihen on menneet monen rahat. 

No täällähän on monilla ihan pakkomielteinen hinku ostaa se oma asunto, usein niin järjettömän isolla lainalla ettei ole mahista elää normaalia elämää saati säästää. 

No se oli joskus pakko ostaa, kun ei ollut vuokra-asuntoja tarjolla. Nykyään on vuokra-asuntoja tarjolla huomattavasti paremmin. Ei ole mitään pakkomiellettä. Olet ymmärtänyt väärin. No

No ei ollut ainakaan pääkaupunkiseudulla vuokra-asuntoja tarjolla 80-luvulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/238 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

AP, otat OVEn 50% ja ansiosidonnaista eläkeikään asti, ikäluokkasi saa vielä jo nuoremmilta poistetut lisäpäivät. Tulot vähän siis pienenevät, mutta jää aikaa toteuttaa itseään jossain itseään miellyttävässä asiassa.

 

OVE ja kolmen vuoden työttömyys, jolloin eläke ei kartu, pienentää lopullista eläkettä tehokkaasti.

Mutta minkäs sille voi, jos töitä ei saa.. 

t toinen samassa tilanteessa.

 

Vierailija
210/238 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa oli ennen sama irtisanomisjärjestys kuin Ruotsissa on vieläkin. Eli: Viimeksi tullut lähtee ensiksi. Sillä konstilla Ruotsissa on paljon suurempi työllisyystilanne iäkkäiden työntekijöiden kohdalla. Suomessa iäkkäiden työttömien määrä on järkyttävän suuri. Suomessa ensin tullut lähtee ensimmäisenä 

Minun mielestä jonkinlainen tasapaino on parempi. Ei ole helppoa nykyajan nuorella aikuisella päästä töihin, kun pitää odotella, että iäkkäämmät, paljon helpommin aikoinaan töihin päässeet ja suurempia eläkkeitä saavat yrittävät loppupäässä vielä kiristää itselleen muutamaa euroa lisää. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/238 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata 57 - vuotiaana irtisanotulle työpaikkaa josta kertyisi uusi ansiosidonnainen. Velvoitetyö poistui. Ja ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen.

https://www.tyj.fi/lakimuutokset/

Vierailija
212/238 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata 57 - vuotiaana irtisanotulle työpaikkaa josta kertyisi uusi ansiosidonnainen. Velvoitetyö loppui. Ja ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen.

https://www.tyj.fi/lakimuutokset/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/238 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet nykyisistä keski-ikäisistä, nuoremmista puhumattakaan, pääsevät eläkkeelle liki 70-vuotiaina.

Jos jo viisikymppisen on vaikea työllistyä ikänsä puolesta, on pitkät ankeat ajat tulossa iäkkäämmille työttömille jatkossa.

 

No ei se nyt niin paljon nouse. Jos keksi-ikäiseksi lasketaan 50-vuotias. 1975 syntyneelle alin eläkeikä on 66 vuotta ja 2 kuukautta.  1980 syntyneelle eläkeikä on 66 vuotta ja 8 kuukautta. Ei siis vielä ole 70 vuotta keski-ikäisillä eläkeikä. Lisäksi lakeihin ja säännöksiin tulee aina muutoksia.

Ota huomioon että elinaikakerroin eli leikkuri nousee myös koko ajan jos jää eläkkeelle heti kun pystyy. Eli 1975 syntyneille arvio leikkurista on n. 10 %. 

Joo leikkuri

Mutta se leikkuri nousee vuosi vuodelta. Nyt reilu 5 % ja arvio tosiaan että 10 v. päästä leikkaa alkavia eläkkeitä n. 10 %. Meidän suvussa eräs 70+ v valitti kun itseltä leikattiin 0,5 % !

Vierailija
214/238 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa oli ennen sama irtisanomisjärjestys kuin Ruotsissa on vieläkin. Eli: Viimeksi tullut lähtee ensiksi. Sillä konstilla Ruotsissa on paljon suurempi työllisyystilanne iäkkäiden työntekijöiden kohdalla. Suomessa iäkkäiden työttömien määrä on järkyttävän suuri. Suomessa ensin tullut lähtee ensimmäisenä 

Minun mielestä jonkinlainen tasapaino on parempi. Ei ole helppoa nykyajan nuorella aikuisella päästä töihin, kun pitää odotella, että iäkkäämmät, paljon helpommin aikoinaan töihin päässeet ja suurempia eläkkeitä saavat yrittävät loppupäässä vielä kiristää itselleen muutamaa euroa lisää. 

Kuule minulle ei ainakaan työnsaanti ole ollut helppoa. On saanut hakea tämän tästä paikkoja. 90-luvun lama vei monelta myös työt ja silloin joutui olemaan pitkään työttömänä. Onkohan enää edes elossa paljon niitä, jotka ovat helposti töihin päässeet. Yleensä on pitänyt olla akateeminen tutkinto, monta vuotta työkokemusta ja noin 25-vuotias. Tällaisia työntekijöitä haettiin jossain ainakin 90-luvulla. Olen siis syntynyt 60-luvulla. Yhtä taistelua se on ollut työpaikkojen hakeminen ja saaminen, muuttoa paikkakunnalta toiselle yms. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/238 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No odottakaa nuoremmat, kun seuraavat sukupolvet käyvät teiden kimppuunne. Aika kun on kuluvaa sorttia.

Vierailija
216/238 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oi missähän ne suuret eläkkeet ovat? Huhupuhetta, että tavallisilla ihmisillä olisi suuret eläkkeet. Turhaa luuloa nuoremmilta, että eläkkeellä voi sitten toteuttaa itseään. Ei takuulla voi, koska kaikki maksaa niin paljon.

Vierailija
217/238 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa oli ennen sama irtisanomisjärjestys kuin Ruotsissa on vieläkin. Eli: Viimeksi tullut lähtee ensiksi. Sillä konstilla Ruotsissa on paljon suurempi työllisyystilanne iäkkäiden työntekijöiden kohdalla. Suomessa iäkkäiden työttömien määrä on järkyttävän suuri. Suomessa ensin tullut lähtee ensimmäisenä 

Minun mielestä jonkinlainen tasapaino on parempi. Ei ole helppoa nykyajan nuorella aikuisella päästä töihin, kun pitää odotella, että iäkkäämmät, paljon helpommin aikoinaan töihin päässeet ja suurempia eläkkeitä saavat yrittävät loppupäässä vielä kiristää itselleen muutamaa euroa lisää. 

No niinhän ne kaikki tekee. Putinkin haluaa lisää maata, vaikka sitä on jo ennestään. Samoin tekee Trump.

Vierailija
218/238 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voihan sitä ajatella, että ruohon on vihreämpää aidan toisella puolella, mutta ei se välttämättä ole eli ei se eläkeläisenkään elämä niin ruusuista taida olla. 

Vierailija
219/238 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

CV pajalle tai CV-klinikalle onneksi pääsee

Työllistää se ainakin pari TE- tomiston suojatyöpaikkalaista

Vierailija
220/238 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös tossa iässä kohti eläkeputkea?

SDP hallitus poisti tämä työväkeä edustava puolue,mutta vain unelmissaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi kahdeksan