"Tavoitteena on luoda yksinkertainen ja työhön kannustava malli, jossa tuki pienenee suoraviivaisesti työtulojen kasvaessa."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitikot unohtavat ilmeisesti sen, että toimeentulotuki on viimesijainen tuki ja jos se siirretään yleistukeen, tarkoittaa sitä ettei yleistuki ei voi olla kestoltaan rajattu. Tässä maassa kun ketään  ei voi jättää rahatta. Jos yleistuki rajataan kestoltaan ja mitäs sitten kun yleistukea ei saa kukaan sen jälkeen kun päivät tulee täyteen ? Ja kun ei toimeentulotuki tyyppistä tukea johon ihmiset valuisivat kun yleistuen päivät on täynnä.Ilmeisesti sitten ihmiset jää rahatta ja kodittomiksi kun töitäkään kaikille ei ole. 

 

 

Siinä vaiheessa ihminen myydään,orjaksi.

Voisin alkaa orjamieheksi voimakastahtoiselle naiselle. Ehkä se olisi keinoni saada nainen itselleni.

Tällaisen spatiaalisen ulottuvuuden lisäksi pitäisi olla ajallinen skaalaus. Mitä pidempää on saanut tukea, sitä pienempi sen tulisi olla. Lopulta saavutetaan kipupiste, jolloin tukiasiakas menee töihin.

Vierailija kirjoitti:

Tällaisen spatiaalisen ulottuvuuden lisäksi pitäisi olla ajallinen skaalaus. Mitä pidempää on saanut tukea, sitä pienempi sen tulisi olla. Lopulta saavutetaan kipupiste, jolloin tukiasiakas menee töihin.

Nykykoneiston asiakasta piiskataan niin, että tuki itsessään on jo palkka sen sietämisestä.

Vierailija kirjoitti:

Tuo ukkohan näyttää Sipilän ja Orpon risteytykseltä. 

Eli toiminta ei voi jäädä kauas Hitleristä.

Sitä ollaan keksimässä pyörää uudelleen. Soviteltu päivärahahan toimi juuri noin.

Voitaisiin hahmotella kuinka monta tuhatta euroa yksi työtön kansalainen saa maksaa valtiolle. Jyvitetään potti vuosittain ja piste. Enempää ei tipu. 

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiin hahmotella kuinka monta tuhatta euroa yksi työtön kansalainen saa maksaa valtiolle. Jyvitetään potti vuosittain ja piste. Enempää ei tipu. 

Kansakunnan työttömistä valittaisiin parhaat tappelemaan keskenään gladiaattori-tyyliin.

Vierailija kirjoitti:

Pakkotyössä varmasti myös sabotoidaan kaikkea mahdollista kostoksi, tehdään vahinkoa, jolla kannustetaan ja opetetaan kouriintuntuvasti kuntia ja kaupunkeja ja orjatyövoimaa käyttäviä yrityksiä maksamaan työstä oikeaa palkkaa kun ei kerran omaa älyä ole.

Tällä tavalla toimivilta tietenkin evätttäisiin tuet. Tukien ulkopuolelle jääneille järjestetään joukkomajoitus sekä joukkoruokailu, joten kukaan ei jää heitteille. Tämä kannustaa ottamaan vastuun omasta elämästään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkotyössä varmasti myös sabotoidaan kaikkea mahdollista kostoksi, tehdään vahinkoa, jolla kannustetaan ja opetetaan kouriintuntuvasti kuntia ja kaupunkeja ja orjatyövoimaa käyttäviä yrityksiä maksamaan työstä oikeaa palkkaa kun ei kerran omaa älyä ole.

Tällä tavalla toimivilta tietenkin evätttäisiin tuet. Tukien ulkopuolelle jääneille järjestetään joukkomajoitus sekä joukkoruokailu, joten kukaan ei jää heitteille. Tämä kannustaa ottamaan vastuun omasta elämästään. 

Eli pakkokilpailemaan muiden työttömien kanssa? Tämähän on mennyt ihan tosi-teeveeksi...

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuo sosiaaliturva muutu vastikkeelliseksi? Sitä saadakseen on tehtävä jotain työnkaltaista toimintaa mistä korvaukseksi on maksettu palkkaa aikaisemmin. Varmaan asumisestakin tullaan vielä määräämään kuka saa asua ja missä. Tätä en toivo, enkä siihen vielä usko, mutta en pidä sitä epätodennäköisenäkään. Näin saadaan lähes ilmaista työvoimaa sillä uhalla, että sinulla ei kohta ole paikkaa missä asua. Terveydestähän on jo leikattu,  sairas väestönosa poistuu luonnollisella tavalla pois kulutttamasta verokertymää, josta riittää yritystukiin sekä tunnin pistoraiteeseen.

Ilmaista lounasta ei ole olemassa. Kyllä mielestäni työttömät saisi tehdä ainakin joitakin tunteja viikossa jotain yleishyödyllistä vastineena sosiaaliturvasta. Miksi ihmeessä se pitäisi saada vain makaamalla? Ei koskaan maailman historiassa ole elätetty laiskoja. Vanhukset ja lapset ovat aina omalla tavallaan osallistuneet yhteiskunnan menestymiseen.