IL: Tällainen mies ei ole kovaa valuuttaa parisuhdemarkkinoilla. Syy on murheellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos mies on aidosti komea, tällä voi olla vaikka mitä muita ongelmia, ja naiset silti haluavat pariutua tämän kanssa." 

 

Pelkällä komeudella ei tee yhtään mitään naismarkkinoilla, ei etenkään silloin, jos miehellä on jotain ongelmia tai niiksi tulkittavia.

Kun sanoin "ongelma", en tarkoita, että tämä olisi jokin sekopää, joka ei ollenkaan hallitse elämäänsä. Kaikilla ihmisillä on ongelmia ja haasteita elämässä. Pointtina oli, ettei miehen tarvitse "paperilla" olla kaikin tavoin täydellinen suorittaja, kunhan on fyysisesti viehättävä. Ulkonäkö ON tärkein ominaisuus, mitä toinen hakee potentiaalisessa kumppanissa pariutuessaan. Näin ainakin lisääntymisikäisten nuorten ihmisten parissa. En laske tässä mukaan vanhoja ihmisiä, joilla on toki eri prioriteetit. 

<

Kaunis kaverini sanoi aikoinaan, ettei halua itseään kauniimpaa miestä. Siisteys ja käytöstavat sekä itsensä ryhdikäs kantaminen olivat hänen kriteerinsä ja hän löysikin sellaisen miehen vasta 35-vuotiaana. Se oli sitten menoa. Viiteen vuoteen mahtuivat häät, kaksi lasta ja omaan suurempaan asuntoon muuttaminen työn ohella. Ja se mies on mukana kuvioissa vieläkin ja erinomainen isä.

Ei komea tai kaunis ulkonäkö takaa mitään. Toki ehdokkaita voi olla enemän heille,mutta lopulta se kemia määrittelee kenen kanssa tulee juttuun ja haluaa parisuhteen.

Katsokaa tämä :

👍🏽

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset naiset ovat kertoneet avoimesti, että he viehättyvät ulkomaalaisista miehistä enemmän, koska he ovat komeampia, karismaattisempia, itsevarmempia ja osaavat hurmata paremmin.

Tässä on kyse kulttuurillisista eroista. Ulkomaalaiset miehet osaavat kehua ja antaa naisille huomiota, mitä suomalaiset miehet eivät aina tee. Mutta se, että naiset kääntyvät  ulkomaalaisten puoleen, jättää suomalaiset miehet täysin ulkopuolisiksi, kommentoi Heinonen.  

Joidenkin mukaan suomalaiset naiset ovat kyllästyneet kotimaisiin miehiin, koska heitä pidetään liian vaatimattomina tai tylsinä.  

Naiset tuntuvat ajattelevan, että ulkomaalainen mies on automaattisesti parempi. Se on todella masentavaa, kun meitä suomalaisia miehiä ei edes huomioida.

Suomalaiset miehet saattavat jäädä sivuun, koska he eivät uskalla tehdä aloitteita tai osoittaa kiinnostustaan tarpeeksi selkeästi. Naiset valitsevat luonnollisesti sen, joka huomioi heidät ja tekee heistä erityisiä, Koskinen analysoi.  

Meillä ei ole mitään mahdollisuuksia, kun ulkomaalaiset miehet vievät kaikki naiset. Tämä ei ole enää reilua peliä, yksi katkera mies kirjoittaa.  

Awww, katkera palstamies alkoi larpata oman elämänsä tutkivaa journaistia kaivelemalla päästään ja oksentamalla palstalle kaikki katkerat jankkauksensa. Kuinka lutusta! 🥹

Kerrankin asiantuntija uskaltaa kertoa totuuden. Syy on siis yksinkertaisesti rahan puute. On hyvä, että asioista puhutaan oikeilla nimillä.

Vierailija kirjoitti:

Tiivistettynä: pienituloiset ja työttömät miehet eivät pariudu. Vastaavasti naisella edellemainitut asiat vaikuttavat pariutumiseen huomattavasti vähemmän.

Yllättävää. Miten ihmeessä näin voi olla?

Sohvalla makaaminen ja reikäiset sukat kruunaa 

Missä lukee, että miesten sopii? Eikös tuossa juuri ole, ettei maistu? 

En tiedä mitä tuossa jutussa on koska maksumuurin takana, mutta jos täälläkin vihjailtu reikä sukassa on se määrittävä tekijä niin oon ihan mielelläni sinkku

Vierailija kirjoitti:

No eipä miehiä kiinnosta sinkkuäidit.

No eipä naisiakaan kiinnosta kasvattaa toisten naisten lapsia varsinkin jos itse haluaisi omia lapsia

Vierailija kirjoitti:

Työttömistä miehistä puhutaan tuossa lähinnä.

Itseäni ei haittaa työttömyys, olen itsekin työtön aina aika ajoin. Mutta silti pitäisi olla jotain säännöllistä elämässä eikä ajelehtimista ja pelkkää illan viettoa kavereiden kanssa. Jotain sisältöä siis, minun puolesta vaikka pelatkoon WoWia, pitää kämpän siistinä tai herää aina kukon laulun aikaan, kunhan edes jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kellään parempia ehdotuksia tilanteen parantamiseen kuin sukkien vaihto?

Ole komea 185cm lihaksikas, muttei mikään salirotta, hyvät sosiaaliset taidot, hyvä työpaikka, muttei sellainen joka vie paljon aikaa, pitää olla mahdollisuus tehdä romanttinen pariisin matka at a moments notice jne jne. Mutta tärkeintä on se ulkonäkö, raha ja status.

No jos totta puhutaan luulen että miehillä on enemmän niitä ulkonäkötoiveita naisten suhteen.

Toinen ikävämpi asia on että nämä naisten vaatimukset yleistetään koskemaan kaikkia naisia.

Minä toivon löytäväni miehen joka on ensisijaisesti älykäs eli osaa miettiä tästäkin jutusta olennaiset seikat. Eikä ole pyöritettävissä median kautta tai muutenkaan.

 

Toiseksi en välitä siitä onko mies varakas tai jos totta puhutaan niin mieluummin ei varakas kuin varakas. Eikä työttömyyskään ole ongelma. Sen sijaan haluaisin aikuisen miehen jonka kanssa kyhnytellä vierekkäin sohvalla keskustellen mielenkiintoista aiheusta nykyelämässä.

Hellästä ja mielellään toki miehekkäästä kun olen se vastapuoli eli naisellinen kaikin tavoin. Alkoholista en välitä pätkän vertaa ja siinä usein tulee se suurin haaste ja ristiriita. Suhde joka perustuu toisen arvostamiseen (ei sen pankkitilin saldon mukaan) ja molempien haluun olla yhdessä. Älkää yleistäkö näitä median esittämiä naisten toiveita kaikkiin naisiin!!

Mistä johtuu että miehillle on tarjolla yleensä vain pitkiä vaatimuslistoja esittäviå lokkeja? Ja niiden takia pitäisi nähdä suunnattomasti vaivaa ja esittää jotain sirkustemppuja. Joo, nää on jo niin nähty ja koluttu, ja voin todeta että mies on onnellisimmillaan ihan vaan poikamiehenä. Lisäksi ne seksuaaliset halut voi täyttää myös muulla tavalla, jos se siitä on vaan kiinni.

Nim: ensin 30 kokemusta avo/avioliitoista, ja nyt 5 vuotta poikamiehenä, joka tulee jatkumaan.

Olen poikamies jo kolmannessa polvessa. Löytyiskö naista vai ei?

Lehden jonkun lainaamassa jutussa sanottiin, että passiivisuus sekä tunneälyn puute eivät houkuta naisia. Tuossa on selkeästi ne syyt. Passiivinen mies istuu sohvalla tai pelaamassa, eikä häntä kiinnosta mikään. Jos ihmisellä ei ole ymmärrystä omista tai muiden tunteista, niin hänen kanssaan eläminen on hyvin vaikeaa. Nainen haluaa kumppanin, jonka kanssa olisi jotakin yhteistä. Ennen riitti, että se mies murahteli sohvalla, mutta eivät naiset ennen olleet sen tyytyväisempiä. 

Ja eikös samassa jutussa ollut taas ikivanhat autot ja pituudet. Monet nuoret miehetkään eivät halua nykyään autoa, joten harva nainenkaan on niistä kiinnostunut. Toisaalta treffipalstoilla on enää hyvin harvoja naisia, joten siellä on sitten ehkä rohkeimmat ja myös erikoisimmat. 

Tuttavapiirissäni on useita tavallisia nuoria sinkkunaisia. Heistä kukaan ei kuulemma uskaltaisi tai haluaisi missään nimessä etsiä kumppania sovelluksista, koska meno siellä on niin rumaa. Eli jos suurin osa naisista ei käytä sovelluksia, niin eihän ole tietoa siitä, mitä suurin osa naisista haluaa. 

Harmi, että olet liian nuori

Liian nuori kirjoitti: "Minä toivon löytäväni miehen joka on ensisijaisesti älykäs eli osaa miettiä tästäkin jutusta olennaiset seikat. Eikä ole pyöritettävissä median kautta tai muutenkaan.Toiseksi en välitä siitä onko mies varakas tai jos totta puhutaan niin mieluummin ei varakas kuin varakas. Eikä työttömyyskään ole ongelma. Sen sijaan haluaisin aikuisen miehen jonka kanssa kyhnytellä vierekkäin sohvalla keskustellen mielenkiintoista aiheusta nykyelämässä....."

Nyt oikeaan kohtaan: Harmi, että olet liian nuori

Oikeasti että on nörtihkö ja ei-supliikki ujo nuorimies, riittää.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se normimies kelpaa sitten, kun on kersat tehty jännän kanssa, ja se on lähtenyt hehkeämmän perään. Lapset kuitenkin tarvitsevat kaikkea, niin tälle kaikelle tarvitaan maksaja.

Miten se köyhä tai työtön mitään maksaa? Ei, naisen pitäisi lastensa lisäksi elättää mieskin. 

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu että miehillle on tarjolla yleensä vain pitkiä vaatimuslistoja esittäviå lokkeja? Ja niiden takia pitäisi nähdä suunnattomasti vaivaa ja esittää jotain sirkustemppuja. Joo, nää on jo niin nähty ja koluttu, ja voin todeta että mies on onnellisimmillaan ihan vaan poikamiehenä. Lisäksi ne seksuaaliset halut voi täyttää myös muulla tavalla, jos se siitä on vaan kiinni.

Nim: ensin 30 kokemusta avo/avioliitoista, ja nyt 5 vuotta poikamiehenä, joka tulee jatkumaan.

Se varmaan johtuu siitä, että miehet tuppaa kiinnittämään huomionsa sellaisiin naisiin ja jättää vaatimattomammat huomioimatta. Sitten siinä käy just noin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se normimies kelpaa sitten, kun on kersat tehty jännän kanssa, ja se on lähtenyt hehkeämmän perään. Lapset kuitenkin tarvitsevat kaikkea, niin tälle kaikelle tarvitaan maksaja.

Miten se köyhä tai työtön mitään maksaa? Ei, naisen pitäisi lastensa lisäksi elättää mieskin. 

Mielellään kyllä. Ja kalja pöydästä ei pidä loppuman kun minä katson urheilua.

On ikää sen verran, että iloisena leskenä seurustellut 15 miehen kanssa ja nuoruudessa oli saman verran poikakavereita ennen naimisiin menoa! Näitä äijien mainitsemia jännämiehiä en oo ikinä nähnyt itse, eikä oo naisystävienkään käsiin tipahtanut!!! Mitä ihmeen jännää niissä on? Suomalaiset miehet ei kyllä oo edes unissaan jänniä! Ulkomaalaiset olivat todella vähissä mun nuoruudessa, että niistä en tiedä. Ei huvita puhua englantia vapaa-ajalla, töissä saa ihan tarpeeksi. Voisiko joku selventää?