IL: Tällainen mies ei ole kovaa valuuttaa parisuhdemarkkinoilla. Syy on murheellinen.

Kellään parempia ehdotuksia tilanteen parantamiseen kuin sukkien vaihto?

Olis paljain jaloin niin viestisi itsevarmuudesta ja naiset suorastaan kuolaisivat perään. Pienistä asioista kii, kuhan ne itse hoksaa.

kiltti mies ?

Naiset valittaa, kun mulla on reikäboksereissa. Tuli pierukävelyllä.

Ei löydy vaikka olisi ehjätkin sukat.

Reikäset sukat. Ai saatana, seksintappaja.

Eipä pääse juttua lukemaan mutta oletan kyseessä olevan jollain tavalla se että mies ei huolehdi ulkonäöstään.

Onkin minusta kumma juttu että naisten pitää käyttää tunteja siihen että laittavat itsensä miesten mielestä houkutteleviksi mutta miehen sopii lompsia paikalle likaisissa verkkareissa ja vuoden takaisessa hiustenleikkuussa.

Kun laittaa maksumuurin takana olevan jutun niin voisi vähän referoida sitä.

Työttömistä miehistä puhutaan tuossa lähinnä.

Todennäköisesti syynä on arjen hallinnan puuttuminen. Harva nainen haluaa oll äitinä aikuiselle miehelle. Kuvan mieskin varmaan odottaa, että tulisi joku nainen ja sanoisi, että osta uudet sukat ja laita nuo rikkinäiset roskiin.

Tiivistettynä: pienituloiset ja työttömät miehet eivät pariudu. Vastaavasti naisella edellemainitut asiat vaikuttavat pariutumiseen huomattavasti vähemmän.

Juuri näin pitää toimia käytetään loppuun hankitut vaatteet ja tavarat pallomme kiittää. 

Vierailija kirjoitti:

Kun laittaa maksumuurin takana olevan jutun niin voisi vähän referoida sitä.

Ap laittoi sentään linkin. Yleensä näissä jotain artikkelia koskevissa avauksissa ei ole sitäkään.

Kiltti mies ei naisille kelpaa. Jännämies kelpaa naisille jos mies on vaan 180 cm pitkä ja komea.

Mulle kyllä kelpaa pienituloinen, työtön, köyhä mies, JOS ei elämänhallinta on ok. Monilla tuppaa olemaan päihde/ mt/ hygienia/ peli(raha tai viihde)ongelma.

Olen työtön nainen, mutta aktiivinen, eikä em. pulmia.

Kun linkität v i t t u maksumuurilla suojatun uutisen, voisit avata aihetta. Koska en kyllä maksa moisesta roskasta. 

Kuvassa jätkällä on reikäiset sukat, toivottavasti tämä viittaa pummin ulkonäköön ja välinpitämättömyyteen. Itselläkin menee sukat roskiin siinä kohtaa kun on reikiä. Suomessahan eletään, kylmä suuri osa vuodesta. Kyllä kaikilla on varaa yhteen tai pariin settiin sukkia vaikka per kuukausi, puhumattakaan koko vuodesta.

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti syynä on arjen hallinnan puuttuminen. Harva nainen haluaa oll äitinä aikuiselle miehelle. Kuvan mieskin varmaan odottaa, että tulisi joku nainen ja sanoisi, että osta uudet sukat ja laita nuo rikkinäiset roskiin.

Tätähän tällä avauksella haetaan. Vihjaileva otsikko, ärsyttävä kuvituskuva ja naiset pääsevät irti miesten mollausfantasioissaan. Onkohan mammoilla nyt voimanatunut olo, kun päästään haukuumaan miestä, joka asuu oman päänsisällä?

Vierailija kirjoitti:

Kiltti mies ei naisille kelpaa. Jännämies kelpaa naisille jos mies on vaan 180 cm pitkä ja komea.

ja alkoholisti?

Ihmiset haloo. "Parisuhde" eli p anosuhde on parittelua, lisääntymistä. Kertokaapa miksi nainen, joka raskautuu, synnyttää, imettää, hoivaa lapsia, jne. ottaisi riesakseen vielä isokokoisen, narsistisen mieslapsen, joka omistelee lapsia, pahimmassa tapauksessa vie heidät äidiltään?

Jos nuo reikäsukat asettuisivat nöyrästi asemaansa huolehtimaan naisesta, jotta nainen voi huolehtia lapsista, niin saattaisi alkaa ääni kellossa muuttumaan. Mutta he vaativat elämää miesvauvana, joka saa käyttää naista hyväkseen rajattomasti s eksiorjana. Miten tällaista edes kehdataan tituleerata "parisuhteeksi"? 

Muutenkin hieman tarkkuutta tuohon termien käyttöön. Juuri tuli vastaan deittiapplikaatiossa "monogaminen sinkkumies" joka kuitenkin jo tekstissään paljastui naimisissa olevaksi polygamistiksi. Eli mies ei ollut monogaminen, eikä sinkku

Älkää esittäkö ja valehdelko olevanne monogamisia, jos ette monogamiaan kykene. Sanokaa ihan rehellisesti, että olette siittäviä apinoita, sitoutumattomia polygamisteja. Oikea termi tällaiselle käytökselle mitä ilmennätte on: ihmisshudeanarkia. Se tarkoittaa sitä, ettei kiinnosta vittuakaan sopimukset, säännöt ja kontrollit, vaan ainoastaan elukkamaiset impulssit. Eli tämäkin mies oli oikeasti ihmissuhdeanarkistinen tai polygaminen ja tähän vielä päälle avionrikkoja. Jos tämä kuvaus ei miellytä, niin korjatkaa käytöstänne, älkää valehdelko siitä mitä olette

Vierailija kirjoitti:

Eipä pääse juttua lukemaan mutta oletan kyseessä olevan jollain tavalla se että mies ei huolehdi ulkonäöstään.

Onkin minusta kumma juttu että naisten pitää käyttää tunteja siihen että laittavat itsensä miesten mielestä houkutteleviksi mutta miehen sopii lompsia paikalle likaisissa verkkareissa ja vuoden takaisessa hiustenleikkuussa.

Syynä oli miehen työttömyys tai köyhyys.