IL: Tällainen mies ei ole kovaa valuuttaa parisuhdemarkkinoilla. Syy on murheellinen.
Eli ostaa uudet sukat niin kelpais?
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/2b111310-ba0a-4a5c-9467-e4e4956ebda1
Kommentit (235)
Vierailija kirjoitti:
"Jos mies on aidosti komea, tällä voi olla vaikka mitä muita ongelmia, ja naiset silti haluavat pariutua tämän kanssa."
Pelkällä komeudella ei tee yhtään mitään naismarkkinoilla, ei etenkään silloin, jos miehellä on jotain ongelmia tai niiksi tulkittavia.
Siinä vaiheessa onkin jo lapset hankittuna
"Jeps saatan olla vähän jopa ennakkoluuloinen todella kauniita ihmisiä kohtaan, hankala jotenkin kokea että vois olla sellaisen kanssa mitään yhteistä."
No mun ei edes tarvi olla ennakkoluuloinen. Moneen kertaan tullut koettua. Käytös suorastaan vihamielistä ja loukkaavaa. Mikäli siis et täytä niitä ulkonäkövaatimuksia, siis. Jos näytät kreikkalaiselta jumalalta, muuttuu heti ääni kellossa.
Alan kääntyä siihen suuntaan, että nainen on keskimäärin vielä ulkonäkökeskeisempi, kuin mies.
-sejollevastasit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomat kertoo
Jaakko laihdutti 160 kg ja sai elämänsä takaisin
Jaakko opiskelee lähihoitajaksi
Jaakko on neitsyt.
Kun epäilin , että jaakko ei saa naista, eikä työpaikkaa..minut lytättiin täysin.
Kauheaa kun tuhottoman negatiivinen ja kyyninen ihminen tulee lytätyksi
Kauheaa on se, että koette tarvetta lytätä ketään. Olette sitä ihmissaastaa, josta joskus puhuttiin.
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys, rahattomuus, syrjäytyminen ja päihdeongelmat sitä myöten. Jos työttömyyteen todella puutuittaisi nousisi myös syntyvyys. Ei kai ketään kiinnosta juopotteleva ja masentunut haiseva mies tai nainen?
Totta. Mutta. Stereotypiat ovat edelleen pop. Se juopotteleva, masentunut työtön on aina mies...
Vierailija kirjoitti:
Näissä keskusteluissa näkee aina kuinka toiset keskustelevat parisuhteesta ja toiset pelkästä "saamisesta". Ne ovat aika eri asia.
Näkee myös sen, että paskaa saa niskaan, ihan sama mitä sanoo. Ei ihme, että "keskustelu" lähtee aina lapasesta. Toisen ihmisen mielipide on jo omassa pikku päässä ennalta määritelty vääräksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset vaativat nykyisin miehiltä ihan liikoja ja sitten jos mies erehtyy vaatimaan naiselta edes normaalipainoa tai sitä ettei nainen olisi kovin ruma niin naiset siitä sitten suuttuu koska mies ei saa vaatia.
Miehiltä vaaditaan päihteettömyyttä, jonkinlaista koulutusta ja työpaikkaa. Aika vaatimattomia vaatimuksia, jotka lähes jokainen pystyy halutessaan täyttämään.
Naisen arvon taas määrittää ainoastaan syntymässä annetut geenit, koska miehet tulevat aina olemaan ulkonäkökeskeisempiä kuin naiset. Ei auta koulutus tai laihdutus, jos olet sattunut syntymään vähemmän viehättävämmäksi naiseksi.
Sillä vähemmän viehättävällä naisella on usein kuitenkin se pimpsa, jonka avulla pyörittää maailmaa.
Herrânjestas, ovatko miehet niin pyöritettävissä! Häpeisin kyllä olla mies, jonka korvien väliin ei mahdu muuta kuin vïttu.
Häpeäisin olla nainen, joka ei tuon enempää ymmärrä
"En oo ikinä ymmärtänyt näitä pillu-juntteja. Pillu sitä pillu tätä pillu maailman tärkein asia. Ja sitten homotellaan jos oot eri mieltä. No joo, bi-seksuaali kyllä olen, ehkä heteroissa on vaan lähtökohtasesti jotain vinksallaan"
Kuten se, että kokonaisen ihmisryhmän kategorisoi pienimmän yhteisen nimittäjän mukaan? Ei taida olla vain heterojen yksinoikeus...
"
Naiselta on riski hakea mieheltä niin keskeisen tärkeitä asioita kuin vakautta ja turvaa. Niin tekee vain. luuserinaiset. Nainen voi, ja hänen pitää tarjota itse itselleen vakaus ja turva. Mieheltä sitten haetaan jotain muuta - sellaista, mitä nainen ei pysty itselleen tarjoamaan.
N39"
Kiitos viime vuosien ja vuosikymmenten kaikenlaisten kampanjoiden, naisille on opetettu, että miestä ei tarvitse mihinkään. Kävikö mielessä, että tuo olisi ehkä hieman haitallinen asenneilmapiiri? Tai että aiheuttaisi vastareaktion?
Vierailija kirjoitti:
Kiltti mies ei naisille kelpaa. Jännämies kelpaa naisille jos mies on vaan 180 cm pitkä ja komea.
Se että odottaa palkkioksi rakkautta itselleen hyvästä käytöksestä ei ole kiltteyttä vaan manipulointia ja narsismia. Kukaan ei sinulle palkinto-pillua anna siitä että olet niinkuin aikuisen kuuluu olla. Eikä sinun kuilu siitä palkkio-pillua odotella.
Sinä et ole kiltti.
Vierailija kirjoitti:
Ei komea tai kaunis ulkonäkö takaa mitään. Toki ehdokkaita voi olla enemän heille,mutta lopulta se kemia määrittelee kenen kanssa tulee juttuun ja haluaa parisuhteen.
Katsokaa tämä :
👍🏽
Ei ulkonäkö takaakaan yhtään mitään.
Kummasti se vaan ratkaisee, onko kukaan ikinä edes kiinnostunut. Se "vähemmän viehättävä" kun on yleensä lähes näkymätön.
Vierailija kirjoitti:
Sohvalla makaaminen ja reikäiset sukat kruunaa
Kerro toki lisää itsestäsi
"Awww, katkera palstamies alkoi larpata oman elämänsä tutkivaa journaistia kaivelemalla päästään ja oksentamalla palstalle kaikki katkerat jankkauksensa. Kuinka lutusta! 🥹"
Awww, kuinka lutuista. Kun on pakko päästä potkaisemaan itsekin...
Emännällä rikinäiset sukkahousut päällä, joissa vain takahalkio auki. Ompas seksikästä :)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se normimies kelpaa sitten, kun on kersat tehty jännän kanssa, ja se on lähtenyt hehkeämmän perään. Lapset kuitenkin tarvitsevat kaikkea, niin tälle kaikelle tarvitaan maksaja.
Miksi te jotkut jankutatte tuota paskaa? Suurin osa naisista ei todellakaan huoli jännämiehiä ja lapset saadaan ihan tavallisten miesten kanssa.
Mäkin olen saanut ainoan lapseni ihan tavallisen ja kunnollisen miehen kanssa. En todellakaan olisi huolinut lapseni isäksi mitään epäluotettavaa jännämiestä. Sellaisten kanssa pidettiin korkeintaan hauskaa joskus nuorena, mutta ei sellaisten kanssa kyllä parisuhteeseen haluttu. Eikä se, että mies on tavallinen jne. tarkoita sitä, että elämä hänen kanssaan olisi tylsää. Mä olen kyllä nauttinut elämästäni ja suhteistani tavallisten miesten kanssa. Tuollainen parisuhde on turvaa ja onnea tuova. Seksi on hyvää ja mies on huomioon ottava.
Naiset ovat ihan yhtä ulkonäkökeskeisiä. Ette vaan sitä uskalla myöntää.