Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Minkä takia työssäkäyvät tarvitsevat kelan asumistukea?
03.01.2025 |
Eikö työssäkäyvien rahat riitä edes perus-elämiseen kun saavat kelan asumistukea. Missä kohtaa rahat vedetään välistä? Ei kai siellä töissä vaan laiskotella. Luulisi työssäkäyvien tekevän töitä.
Kommentit (176)
Veroaste, %
Palkka 2024, €/kk Vuositulo 2024, € 2024 2025 Verotuksen muutos, €/vuosi
1 800 22 500 14,6 14,2 90
2 000 25 000 16,6 16,4 50
2 400 30 000 20,4 20,6 60
3 000 37 500 24,3 24,8 190
4 000 50 000 30,5 30,7 100
5 000 62 500 34,4 34,7 190
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuokra on noussut muutamassa vuodessa 150 eur. Sähkölaskuun tuli puolet lisää. Ruoka on ollut vuosia rajussa inflaatiossa, nyt vähän tasoittunut mutta siihenkin tuli 25% vähintään lisää hintaa. Palkka ei ollut iso alkujaankaan eikä se ole noussut.
Sosialistihallituksen meriittejä eiks ole upeeta kun Sannuli hoiti.
Eli vähiten tienaavilla tuossa taulukossa verotus kevenee. Aivo vapaa poisti vain miinusmerkin tuosta verotuksen muutoksesta. Mutta jokainen voi nähdä ettei verotus ole kireää ja mitä vähemmän tienaa sen alhaisempi veroprosentti. Virossa vaikkapa maksaisi pienistäkin sen saman mitä paremmin tienaava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki nimenomaisesti pitäisi olla vain työssäkäyville. Ne, jotka eivät käy töissä, mitä väliä sillä on missä he asuvat?
Jos haluaa työllistyä on sillä väliä missä asuu.
Sinne muutetaan mistä niitä töitä löytyy.
Vau, ihan itsekö tuon keksit?
Ihan itse olen sen tehnyt ainakin, 600km päässä oli se työpaikka. Ei siellä valmiiksi tarvinnut asua jotta voin ottaa sen vastaan.
Olet ilmeisesti lapseton kun noin helposti vaihdoit paikkakuntaa.
Ihan oli se maailmanka
Ja ihan KAIKILLA on sama tilanne kuin sulla, että yksi lapsi, eka muutto ja ei puolisoa, jonka myös täytyy löytää työ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokra on noussut muutamassa vuodessa 150 eur. Sähkölaskuun tuli puolet lisää. Ruoka on ollut vuosia rajussa inflaatiossa, nyt vähän tasoittunut mutta siihenkin tuli 25% vähintään lisää hintaa. Palkka ei ollut iso alkujaankaan eikä se ole noussut.
Sosialistihallituksen meriittejä eiks ole upeeta kun Sannuli hoiti.
Onneksi tämä hallitus korjasi???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki nimenomaisesti pitäisi olla vain työssäkäyville. Ne, jotka eivät käy töissä, mitä väliä sillä on missä he asuvat?
Jos haluaa työllistyä on sillä väliä missä asuu.
Tämä vit tu nämä ai vottomat nysvät ei tajua niinkään yksikertaista asiaa. Ovat vieläpä töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vuokra on noussut muutamassa vuodessa 150 eur. Sähkölaskuun tuli puolet lisää. Ruoka on ollut vuosia rajussa inflaatiossa, nyt vähän tasoittunut mutta siihenkin tuli 25% vähintään lisää hintaa. Palkka ei ollut iso alkujaankaan eikä se ole noussut.
Vuokra nousi meilläkin vuodesta toiseen aina maksimin kunnes kyllästyimme. Muutimme huomattavasti edullisempaan asuntoon. Neliöitäkin on toki vähemmän mutta kaikkea ei voi saada. Sähkölaskun osuus elämisessä ollut aina olematon koska kerrostalossa asumme. Ruuan hinta on noussut ja sen myötä olemme muuttaneet ruokailutottumuksia. Eihän se mukavaa ole mutta ei turhaa tuhlausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matalat palkat, osapäivätyöt. Jos tiedä niin koulutuksesta riippumatta Suomessa on matalat palkat.
Keskipalkka ei kerro mitään Suomalaisten todellisesta tulotasosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksa sitten sitä palkkaa niin paljon, että rahat riittää! Etkö oikeasti tajua, että monella aikuisella ihmisellä on Suomessa palkka alle 2000 €/ kk ihan kokoaikatyöstäkin, saatikka sitten, jos saa vain osa-aikaista!?
Ja ihan tiedoksi vielä sekin, että niissä töissä, joissa palkka on tuota luokkaa todellakin paiskitaan hommia ja laiskotteluun ei ole yhtään hetkeä käytettävissä! Tauot on sen tasan 30 min ja 12 min ja ei yhtään yli. Toisin kuin siellä toimistoissa neljäntonnin palkoista nautittaessa...
Ei kellään ole nykyaikana 30min taukoja. On yksi 10 min ja toinen 20min työpäivän aikana. Sotepuolella niitä ei oikeasti ehdi pitää. 2min mikrotaukoja täytyy pitää. Silloin vain juodaan nesteitä ettei tuuperru.
Ainakin minulla on puolen tunnin tauko. Se on palkaton ja silloin se pidetään minuutilleen. Työskentelen sotepuolella mutta en jaksotyössä. Siitä ei saa kirkkaampaa kruunua vaikka jättäisi tauot pitämättä ja lisäksi jos tapahtuu viralliseen taukoaikaan työtapaturma työtä tehdessä niin mitä mahtaa vakuutusyhtiö tykätä. Tauollahan silloin pitäisi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja saat alle 2000 euroa? Kerro ihmeessä missä että osataan varoa.
Sanoin aikaisemmassa viestissä että lopetin nuo hommat joitakin vuosia sitten.
ja olet nyt loisinut joitakin vuosia tukien varassa.
Kuspää taas siellä kuvittelee asioita. 🖕
Oli pakko lopettaa SAIRAUDEN TAKIA. Mä lähdin opiskelemaan toista ammattia. Ensin työterveyslääkäri ehdotti työkyvyttömyyseläkettä. Mulla on töitä.
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on, taas jälleen täky. Puhdas trolli. Jotta jo aamusta saadaan palstalle "äksoniä" sius vipinää ja vilskettä. Lukijoita. Selailijoita. Ja ennenkaikkea kimmentteja.
Mitä pitempään palsalauset ns, viihtyy, tietyssä ketjussa, sitä parempia mainos tuloja Sanoma Oy saa.
Mainoksillahan tämäkin palsta rahoitetaaan.
Niinkuin kaikki kaupalliset palvelut. Tämän palstan rahoittavat kaikki täällä käyvät, palstan lukijat.
Sekä palstalle postaavat kommentoijat.
Toimittajat ja modet, tehtailevat myös itse, koukuttavia aloituksia.
Algotritmeilla.
Ne tietävät, mikä vetää ja koukuttaa ihmiset, jopa pysyvästi palstalle.
Tietysti on provo. Eiköhän se ole jokaiselle selvä aivan kuten julkkisten haukkumiset tai seksuaalisesta suuntautumisesta vääntämiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenenkään ei kuulu saad asumistukea, joka vääristää vuokria. Jokainen asuu siellä, missä on varaa. Jos työnantaja tarvitsee halpoja työntekijöitä kalliilla alueella, se tarjoaa sitten työsuhdeasunnon tai tuen itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mm.. laskin että tienaisin alennetulla ansiosidonnaisella saman verran kuin kokopäiväinen siivooja. Kummassakin tapauksessa tarvitsisin asumistukea.
Eli tienaat ihan ok nykyisin kokopäiväisenä siivoojana saan noin 2400 euroa. Veroja maksan 13,5 prosenttia. Asumistukea en tarvitse.
Unohdit eläkemaksut tuosta. Veroprosentti on siis yli 20 ja ei yksin asuva ei tuolla rahalla tarvitse asumistukea. Lapsiperhe jo tarvitsee. Naiset on yhä yhteiskunnassa pienipalkkaisia, mutta tekee suurimman osan maapallon töistä ja heille jää lapsetkin huollettaviksi koska miehet pakoilee vastuuta jälkeläisistään niin sitten siihen tarvitaan edes yhteiskunta tueksi kun miehestä siihen ei ole.
Kempele ei ole kaupunki, narkkislummista kerrostaloyksiön vuokra oli jo 10v sitten yli 500€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuudessa työttömien asumistuki = Teltta.
Etkö raukka muuta taas keksinyt.
Menikö siivellä eläjällä tunteisiin 🤣🤣
En syö siipiä.
hitto miten hauska pummi olet nauroin 4 tuntia maha kippurassa.
Kirjoitus-ja laskutaitosi on perseestä.
lähetää kusipää äikän ope sinne sun suomenkiilen kurssille .siis
vedä äikän ope kusipää perseesee itseäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja saat alle 2000 euroa? Kerro ihmeessä missä että osataan varoa.
Sanoin aikaisemmassa viestissä että lopetin nuo hommat joitakin vuosia sitten.
ja olet nyt loisinut joitakin vuosia tukien varassa.
Kuspää taas siellä kuvittelee asioita. 🖕
Oli pakko lopettaa SAIRAUDEN TAKIA. Mä lähdin opiskelemaan toista ammattia. Ensin työterveyslääkäri ehdotti työkyvyttömyyseläkettä. Mulla on töitä.
onko sun mulkun työ itkeä täällä?
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei kuulu saad asumistukea, joka vääristää vuokria. Jokainen asuu siellä, missä on varaa. Jos työnantaja tarvitsee halpoja työntekijöitä kalliilla alueella, se tarjoaa sitten työsuhdeasunnon tai tuen itse.
Jos joku firma jossain maakunnassa(käytännössä työväki tulisi 80km säteellä omalla autolla, koska julkista liikennettä ei ole) ei saa työvoimaa 10€ tuntipalkalla, syy on liian hyvät tuet. Ratkaisu on ulkomaalainen työvoima.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei kuulu saad asumistukea, joka vääristää vuokria. Jokainen asuu siellä, missä on varaa. Jos työnantaja tarvitsee halpoja työntekijöitä kalliilla alueella, se tarjoaa sitten työsuhdeasunnon tai tuen itse.
Jos joku firma jossain maakunnassa(käytännössä työväki tulisi 80km säteellä omalla autolla, koska julkista liikennettä ei ole) ei saa työvoimaa 10€ tuntipalkalla, syy on liian hyvät tuet. Ratkaisu on ulkomaalainen työvoima.
aha.
Jälleen yksi ns tyhmä kysymys. Millähän perusteella tukia yleensä saadaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei kuulu saad asumistukea, joka vääristää vuokria. Jokainen asuu siellä, missä on varaa. Jos työnantaja tarvitsee halpoja työntekijöitä kalliilla alueella, se tarjoaa sitten työsuhdeasunnon tai tuen itse.
Jos joku firma jossain maakunnassa(käytännössä työväki tulisi 80km säteellä omalla autolla, koska julkista liikennettä ei ole) ei saa työvoimaa 10€ tuntipalkalla, syy on liian hyvät tuet. Ratkaisu on ulkomaalainen työvoima.
aha.
No näin se tuntuu olevan.
Tuossakin on yksi firma, jossa tarvitaan kausityövoimaa. Oli ennen suosittu työpaikka jos oli tilapäisesti työtön.
No, ala on näivettynyt ja palkat polkeneet paikallaan, enää ei ole ihmisillä vara ajaa ympäri maakuntaa työn perässä.
Ihan oikeasti syy tyntuu olevan se, että kotiin maksetaan ihmisille rahaa...
Alue: Aihe vapaa
Ihan oli se maailmankaikkeuden ensimmäinen kerta kun lapsi muuttaa. Meni varmaan tosi pahasti rikki.