Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi uskot valtamediaa aukottomasti?
02.01.2025 |
Suomi on maailman mittakaavassa harvinaisen media -ja auktoriteettiuskovainen kansa. Nuoret osaavat jo vähän enemmän ajatella omilla aivoillaan mutta vanhemmat sukupolvet ovat kuin käveleviä ulkoapäin täysin ohjelmoituja robotteja.
Kommentit (700)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu ja käytänteet (sensuuri, eriävän mielipiteen edustajan vähättely/haukkuminen) on kyllä itselle kirkastanut, ettei valtamediaankaan missään nimessä voi täysin luottaa. Jos eriäviä näkökulmia ei siedetä edes vauvapalstalla ja sensuuria täälläkin tarvitaan kertoo se aika karua kieltä valtamediaa ajatellen. Valtamedia ja varsinkin sen verorahoilla rahoitettu pitäisi olla täysin puolueeton ja läpinäkyvä toiminnassaan. No kun tätä menoa täällä katsoo niin ei jää kyllä epäilystäkään siitä mikä on todellinen asianlaita.
Jos se eriävä mielipide on toistuvasti se, että Venäjä on hyvä maa, ja Ukraina korruptoitunut paskakasa, niin ehkä poistolle on muitakin syitä kuin mielipide.
En ole tällaisesta aiheesta keskustellut tai kirjoitellut ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Media on yhtä suurta EU:n alaista vihervasemmistolaista kompusta; Mediabool.
En ole vihervasemmistoa, joten ajattelen omilla aivoillani, näen mitä uutisoinnilla milloinkin haetaan ja mitä ajatusta yritetään tuputtaa. Seuraan kansainvälistä mediaa ja arvostan vain objektiivista uutisointia, en toimittajien mielipiteitä, jotka luen kansalaisten mielipiteiden muokkaamis yritykseksi. Ja tätä riittää Suomessa aamusta iltaan.
"Huoltovarmuusorganisaation Mediapooli koordinoi mediayritysten huoltovarmuustyötä.
Mittavissa kriiseissä olemme riippuvaisia luotettavasta tiedosta. Riippumaton uutismedia tuottaa ja välittää tarkistettua tietoa. Mediapooli on Huoltovarmuusorganisaatioon kuuluva yritysten ja viranomaisten verkosto, joka puolustaa lehdistönvapautta ja tukee kriittisiä mediayrityksiä varautumaan erilaisiin laajamittaisiin kriiseihin ja poikkeusoloihin."
Ja jo niiden etusivulla on maininta Venäjän yrityksistä vaikuttaa. Eli ihan pätevä firma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Media on yhtä suurta EU:n alaista vihervasemmistolaista kompusta; Mediabool.
En ole vihervasemmistoa, joten ajattelen omilla aivoillani, näen mitä uutisoinnilla milloinkin haetaan ja mitä ajatusta yritetään tuputtaa. Seuraan kansainvälistä mediaa ja arvostan vain objektiivista uutisointia, en toimittajien mielipiteitä, jotka luen kansalaisten mielipiteiden muokkaamis yritykseksi. Ja tätä riittää Suomessa aamusta iltaan.
"Huoltovarmuusorganisaation Mediapooli koordinoi mediayritysten huoltovarmuustyötä.
Mittavissa kriiseissä olemme riippuvaisia luotettavasta tiedosta. Riippumaton uutismedia tuottaa ja välittää tarkistettua tietoa. Mediapooli on Huoltovarmuusorganisaatioon kuuluva yritysten ja viranomaisten verkosto, joka puolustaa lehdistönvapautta ja tukee kriittisiä mediayrityksiä varautumaan erilaisiin laajamittaisiin kriiseihin ja poikkeusoloihin
Ja jokainen, joka antaa tälle alapeukun, kertoo olevansa venäläinen trolli.
Yksi ilmoittautui jo 😁
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuollainen kysymyksenasettelu? Uskooko joku muka aukottomasti yhtään mihinkään? No, posilukien salaliittoteoreetikot ja kiihkouskovaiset.
Jokainen vähänkin ajattelutaitoinen ymmärtää, että kun uutisoidaan tuoreista asioista, joista ei varmaa tietoa ole vielä kenelläkään, täyttä faktaa ei vielä ole mahdollista antaa kenelläkään.
Minä luotan enemmän mediaan, joka korjaa itseään sitä mukaa, kun uutta tietoa asioista saadaan, kun kiihkomielisiin saarnaajiin tai ainoa oikean sataprosenttien totuuden julistajiin.
Ainakin pikkulapset. Kun kertoo joulupukista.
Niin jotain kertoo tämä teidän pakottava tarve väheksyä kaikkia muita tiedonlähteitä kuin "omia uskomuksianne" komppaavia medioita (mm. YLE, HS ja Ilta-Sanomat).
Ei tämä säälittävä aivopesu mene kellekään läpi. Itse olette tämän ongelman alku ja juuri. Harjoitatte medioissanne sensuuria ja yritätte estää tämän eriävän mielipiteen pääsemisen julkisuuteen. Tämän vuoksi teidän ideologiaa palvovissa medioissa jätetään kokonaan asioista uutisoimatta!
Näin ollen asiat pääsevät julkisuuteen medioissa, jotka eivät ole teidän korruption ikeen alla. Tämä ei tee niistä epäluotettavia vaan jokainen järkevä ymmärtää asianlaidan olevan juuri päinvastainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin jotain kertoo tämä teidän pakottava tarve väheksyä kaikkia muita tiedonlähteitä kuin "omia uskomuksianne" komppaavia medioita (mm. YLE, HS ja Ilta-Sanomat).
Ei tämä säälittävä aivopesu mene kellekään läpi. Itse olette tämän ongelman alku ja juuri. Harjoitatte medioissanne sensuuria ja yritätte estää tämän eriävän mielipiteen pääsemisen julkisuuteen. Tämän vuoksi teidän ideologiaa palvovissa medioissa jätetään kokonaan asioista uutisoimatta!
Näin ollen asiat pääsevät julkisuuteen medioissa, jotka eivät ole teidän korruption ikeen alla. Tämä ei tee niistä epäluotettavia vaan jokainen järkevä ymmärtää asianlaidan olevan juuri päinvastainen.
Tulikin mieleen juuri tähän wokeiluun liittyen. YouTubessa oli arvostetun psykiatrin haastatteluja, joka oli potkittu työstään, koska ei ollut allekirjoittanut gender-ideologian höpinöitä.. tätä se heidän peräänkuuluttama suvaitsevaisuus on.
Vierailija kirjoitti:
Niin jotain kertoo tämä teidän pakottava tarve väheksyä kaikkia muita tiedonlähteitä kuin "omia uskomuksianne" komppaavia medioita (mm. YLE, HS ja Ilta-Sanomat).
Ei tämä säälittävä aivopesu mene kellekään läpi. Itse olette tämän ongelman alku ja juuri. Harjoitatte medioissanne sensuuria ja yritätte estää tämän eriävän mielipiteen pääsemisen julkisuuteen. Tämän vuoksi teidän ideologiaa palvovissa medioissa jätetään kokonaan asioista uutisoimatta!
Näin ollen asiat pääsevät julkisuuteen medioissa, jotka eivät ole teidän korruption ikeen alla. Tämä ei tee niistä epäluotettavia vaan jokainen järkevä ymmärtää asianlaidan olevan juuri päinvastainen.
Vaikea ymmärtää, että miksi joku pitää luotettavana tietona sellaista, minkä jakaa joku tuntematon tyyppi netissä.
Tai joku dementoitunut entinen tiedemies, jonka mielestä antibiootit parantaa autismin ja vedellä on muisti, jota rokotehörhöt pitivät ylimmäisenä asiantuntijana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Media on yhtä suurta EU:n alaista vihervasemmistolaista kompusta; Mediabool.
En ole vihervasemmistoa, joten ajattelen omilla aivoillani, näen mitä uutisoinnilla milloinkin haetaan ja mitä ajatusta yritetään tuputtaa. Seuraan kansainvälistä mediaa ja arvostan vain objektiivista uutisointia, en toimittajien mielipiteitä, jotka luen kansalaisten mielipiteiden muokkaamis yritykseksi. Ja tätä riittää Suomessa aamusta iltaan.
"Huoltovarmuusorganisaation Mediapooli koordinoi mediayritysten huoltovarmuustyötä.
Mittavissa kriiseissä olemme riippuvaisia luotettavasta tiedosta. Riippumaton uutismedia tuottaa ja välittää tarkistettua tietoa. Mediapooli on Huoltovarmuusorganisaatioon kuuluva yritysten ja viranomaisten verkosto, joka puolustaa lehdistönvapautta ja tukee kriittisiä mediayrityksiä varautumaan erilaisiin laajamittaisiin kriiseihin ja poikkeusoloihin
Ja jo niiden etusivulla on maininta Venäjän yrityksistä vaikuttaa. Eli ihan pätevä firma.
Ymmärrät sitten tahallasi väärin. Tai hölmöyttäsi?
Moskovan (ja vasemmiston varis-silakka) porukoiden tavoite on hämmentää keskustelut joka kerta jonnekin mahdollisimman sekavaksi sopaksi josta ei lopulta löydy päätä eikä häntää. Samalla nuo saa tilaa omalle roskatiedolleen ja ehkä lannistettua vastaanväittäjistä ainakin osan passiivisiksi.
Tuota vaan pahentaa palstasensuuri joka on erittäin innokas poistelemaan vastaväitteitä tuolle moskovan punasilakoiden spämmille koska nuo varis-silakat on hakeutuneet ajat sitten toimittajien kavereiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin jotain kertoo tämä teidän pakottava tarve väheksyä kaikkia muita tiedonlähteitä kuin "omia uskomuksianne" komppaavia medioita (mm. YLE, HS ja Ilta-Sanomat).
Ei tämä säälittävä aivopesu mene kellekään läpi. Itse olette tämän ongelman alku ja juuri. Harjoitatte medioissanne sensuuria ja yritätte estää tämän eriävän mielipiteen pääsemisen julkisuuteen. Tämän vuoksi teidän ideologiaa palvovissa medioissa jätetään kokonaan asioista uutisoimatta!
Näin ollen asiat pääsevät julkisuuteen medioissa, jotka eivät ole teidän korruption ikeen alla. Tämä ei tee niistä epäluotettavia vaan jokainen järkevä ymmärtää asianlaidan olevan juuri päinvastainen.
Vaikea ymmärtää, että miksi joku pitää luotettavana tietona sellaista, minkä jakaa joku tuntematon tyyppi netissä.
Tai joku dementoitunut entinen tiedemies, jonka mielestä antibiootit parantaa autismin ja vedellä on muisti, jota rokotehörhöt pitivät ylimmäisenä asiantuntijana.
Sekoitat tahallasi monta asiaa.
Ensinnäkin tieto joko pitää paikkansa tai sitten ei pidä. Ihan siitä riippumatta sanooko sen joku alan johtava tiedeheppu vai koditon narkkari vuosaaresta.
Toiseksi se, että vetelet argumentiksesi naurettavia olkiukkoja jostain antibioottihörhöstä kertoo ettei omat argumenttisi ole kelvollisia ollenkaan vaan spämmit propagandaa. Motiiviasi voi arvailla mutta lienet tuota moskovan maksamaa hämmentäjä(Trolli) porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tulikin mieleen juuri tähän wokeiluun liittyen. YouTubessa oli arvostetun psykiatrin haastatteluja, joka oli potkittu työstään, koska ei ollut allekirjoittanut gender-ideologian höpinöitä.. tätä se heidän peräänkuuluttama suvaitsevaisuus on."
Puhutko Petersonista?
Se sai jo aiemmin potkut, ja nyt sen toimilupa on vaakalaudalla, koska "Maailmankuulu kanadalainen mediapersoona ja Toronton yliopiston psykologian laitoksen emeritusprofessori Jordan Peterson määrättiin sosiaalisen median uudelleenkoulutukseen."
"Ontarion oikeuspiiri päätti kuitenkin yksimielisesti hylätä Petersonin valituksen kolmen tuomarin voimin. Heidän mukaansa ammattikunnalla on velvollisuus vaalia sääntöjään myös julkisuudessa."
Vihapuheen levitys kun ei sovi psykiatrien työnkuvaan.
En usko mitään mediaa aukottomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko mitään mediaa aukottomasti.
Aukollinen media, kuten mv-lehti on paras media, kun ikinä ei tiedä mitä eteen tulee.
"Tulikin mieleen juuri tähän wokeiluun liittyen. YouTubessa oli arvostetun psykiatrin haastatteluja, joka oli potkittu työstään, koska ei ollut allekirjoittanut gender-ideologian höpinöitä.. tätä se heidän peräänkuuluttama suvaitsevaisuus on."
Nyt muistui mieleen eli Jordan Peterson on kanadalainen kliininen psykologi joka oli Toronton yliopiston psykologian emeritusprofessori. Hänen tutkimusalueitaan ovat olleet psykologiset poikkeavuudet sekä sosiaali- ja persoonallisuuspsykologia. No heppu sai kenkää kun ei tosiaan allekirjoittanut wokejen höpinöitä. YouTubesta löytyy aiheesta mielenkiintoista juttua noin kuuden vuoden takaa... Näin nämä toimii. Eli äkkiä hiljennetään toisin ajattelijat, kuin joku ääriuskovaisten kerho.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin jotain kertoo tämä teidän pakottava tarve väheksyä kaikkia muita tiedonlähteitä kuin "omia uskomuksianne" komppaavia medioita (mm. YLE, HS ja Ilta-Sanomat).
Ei tämä säälittävä aivopesu mene kellekään läpi. Itse olette tämän ongelman alku ja juuri. Harjoitatte medioissanne sensuuria ja yritätte estää tämän eriävän mielipiteen pääsemisen julkisuuteen. Tämän vuoksi teidän ideologiaa palvovissa medioissa jätetään kokonaan asioista uutisoimatta!
Näin ollen asiat pääsevät julkisuuteen medioissa, jotka eivät ole teidän korruption ikeen alla. Tämä ei tee niistä epäluotettavia vaan jokainen järkevä ymmärtää asianlaidan olevan juuri päinvastainen.
Vaikea ymmärtää, että miksi joku pitää luotettavana tietona sellaista, minkä jakaa joku tuntematon tyyppi netissä.
Tai joku dementoitunut entinen tiedemies, jonka mielestä antibioot
Juu juu jatka vaan aivopesuyrityksiäsi. Kyllä siellä ihmiset ihan omalla nimellään julkaisee asioita. Tietoa löytyy laidasta laitaan. Ei kaikki toki ole luotettavaa, mutta turhapa sinun on asiasta paasata kun teidän medianne ovat täysin korruptoitunut viritelmä.
Vierailija kirjoitti:
"Tulikin mieleen juuri tähän wokeiluun liittyen. YouTubessa oli arvostetun psykiatrin haastatteluja, joka oli potkittu työstään, koska ei ollut allekirjoittanut gender-ideologian höpinöitä.. tätä se heidän peräänkuuluttama suvaitsevaisuus on."
Puhutko Petersonista?
Se sai jo aiemmin potkut, ja nyt sen toimilupa on vaakalaudalla, koska "Maailmankuulu kanadalainen mediapersoona ja Toronton yliopiston psykologian laitoksen emeritusprofessori Jordan Peterson määrättiin sosiaalisen median uudelleenkoulutukseen."
"Ontarion oikeuspiiri päätti kuitenkin yksimielisesti hylätä Petersonin valituksen kolmen tuomarin voimin. Heidän mukaansa ammattikunnalla on velvollisuus vaalia sääntöjään myös julkisuudessa."
Vihapuheen levitys kun ei sovi psykiatrien työnkuvaan.
Juuri hän! Kannattaa tutustua jokaisen ja vähän avartaa tätä maailmankuvaansa siitä miten nämä wokehörhöt toimii. Kaikki toisinajattelijat hiljennetään kuin kyseessä olisi joku "puhdistus" operaatio. Ihan mielisairasta hommaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
``Tiede ei ole löytänyt enempää kuin 2 sukupuolta, kannattaisi tosiaa muistaa sekin kun höyrypäissään uskoo kaiken mitä sateenkaari-ideologia suoltaa "tieteellisenä totuutena". Sateenkaariväen "tiede" on pseudotiedettä, sillä ei ole mitään tekemistä oikean tieteen kanssa.``
Tiede on löytänyt kaksi pääsukupuolta sekä joukon geneettistä ja hormonaalista variaatiota.
Suomen kielen ongelmana on, että meillä ei ole kuin tuo yksi sana tarkoittamaan käsitteitä ``sex`` (biologinen sukupuoli) ja ``gender`` (sukupuoli-identiteetti). Yksinkertaisimpien aivokapasiteetti ei riitä käsittelemään tällaista ongelmaa.
Nämä sinun geneettiset ja hormonaaliset variaatiot pääsukupuolesta ilmeisesti löytyy sieltä korvien välistä?
Kyllä, s
No herranen aika. Jos puhutaan siitä totuudesta, että yksilöllä on joko isoja sukusoluja tai pieniä sukusoluja ei tämä fakta miksikään muutu hormoneista höpöttämällä. Pääkoppaansa voi sitten yrittää sekoittaa vaikka millaisilla uskomuksilla.
``Sukupuolten erilaistumisen lopputulos on tavallisesti kaksinapainen mies-naisasetelma. Joskus siinä on kuitenkin poikkeamia, ja mitä enemmän meillä on niistä oikeaa tietoa, sen helpompi nekin on hyväksyä.``
Ilpo Huhtaniemi, Hyvä ja paha testosteroni -teoksen Lukijalle-luvusta. Teoksen luku 8 (Seksuaalinen suuntautuminen ja sukupuoli-identiteetti - Sukupuolen muotoutumisen vaiheet) kertoo sitten aiheesta tarkemmin. Ole hyvä ja tutustu, ellet pidä arvostetun ja meritoituneen tiedemiehen tutkimustuloksia jo suoralta kädeltä vihervasemmistolaisena propagandana.
"Tai joku dementoitunut entinen tiedemies, jonka mielestä antibiootit parantaa autismin.."
Ja teidän mielestä autismin korjaa sukupuolenkorjaukset. Ylikorostuneita ryhmiä transhoitoihin hakeutuvien joukossa ovat autismikirjolaiset ja homoseksuaaliset nuoret. Ilmeisesti sosiaalisella tartunnalla on myös suuri rooli, sillä tilastollisesti ei ole mahdollista, että samassa koululuokassa tai kaveriporukassa voisi olla useampi aito trans. Sukupuoliristiriita kuitenkin häviää jopa 90 prosentilla murrosiän loppuun mennessä. Teidän hoitomuoto pilaa terveen kehon ja aiheuttaa loppuun vietynä sterilisaation, mutta kannattaa ehdottomasti ajaa asiaa niin, että jo lapsille ja nuorille lähdetään näitä "korjaavia" hoitoja tekemään.
Valitettvasti juuri kouluissa opetetaan uskomaan vain valtamediaa. Ettei kukaan vaan etsi mitään muuta lähdettä
Ja toimittaja voi kertoa vastakkaisen näkemyksen mutta sitten kumoaa sen valheena . ILMAN mitään todisteita. Ja uppoaa kansaan valitettavsti.
Uutiset hakee vain lukijoita, siihen koko idea nykyään perustuu. Mitä enempi lukijoita sitä enempi rahaa.
Muulla ei ole väliä. Se että uskotko?
Alue: Aihe vapaa
Varsinkin YouTube on pullollaan vaikuttajia, jotka ottavat haastateltavaksi foliohattuja, mikä on melko moraalitonta silloin, jos on kyse esimerkiksi lääketieteestä ja rokotteista, mutta se ei näy haittaavan, kun rahaa on kuin roskaa.
Ja niiden videoiden kommenttikentät ne vasta hurjia onkin. "Minähän olen tiennyt, että meille valehdellaan!" "Hallitus on huijannut meitä koko ajan!"
Jösses.