Lue keskustelun säännöt.
Mies ei suostu tekemään elatussopimusta
01.01.2025 |
Haluaa yhteishuoltajuuden, muttei suostu tekemään virallista elatussopimusta vaan maksaa jotain jos ja kun pystyy. Ilman virallista sopimusta en saa Kelastakaan mitään.
Meillä on jo aika varattuna lastenvalvojalle mutta mies sanoo ettei tule paikalle.
Jo muutaman kuukauden hän on maksellut n. 100-200 euroa kuussa silloin kun viitsii. Ja lapsia on useampi.
Miten prosessi etenee jos mies ei suostu sopimaan asiasta ?
Kommentit (132)
Jos on viikko viikko soppari, ei elatusmaksuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on viikko viikko soppari, ei elatusmaksuja.
Ei se noin yksioikoisesti mene. Tuskin ap:n lusmuexä mihinkään viikko-viikkosysteemiin on suostunut vaan lapset on hänellä joskus kun herraa huvittaa.
Älä suostu tuohon. Hyvä, että sait ajan lastenvalvojalle. Vaikka isä ei sinne tulisi, mene sinä ja selvitä asiat. Lasten etu on se, että elatus menee oikein ja et uuvu raha-asioiden vuoksi. Virallinen sopimus on näköjää tarpeen, tai sitten asia oikeuteen. Usein asiassa riittää se, että lastenvalvoja selittää asiat ja kertoo prosessin.
Jos isä ei suostu sopimusta allekirjoittamaan edessä on käräjät. Meillä meni lähes kaksi vuotta ennen kuin sain senttiäkään ja käräjillä isä sai nollasopparin. Kela sitten maksoi sen noin 150e.
Vierailija kirjoitti:
Älä suostu tuohon. Hyvä, että sait ajan lastenvalvojalle. Vaikka isä ei sinne tulisi, mene sinä ja selvitä asiat. Lasten etu on se, että elatus menee oikein ja et uuvu raha-asioiden vuoksi. Virallinen sopimus on näköjää tarpeen, tai sitten asia oikeuteen. Usein asiassa riittää se, että lastenvalvoja selittää asiat ja kertoo prosessin.
Kelasta ei saa senttiäkään ennen kuin on voimassa oleva sopimus eli se sopimus on saatava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos isä ei suostu sopimusta allekirjoittamaan edessä on käräjät. Meillä meni lähes kaksi vuotta ennen kuin sain senttiäkään ja käräjillä isä sai nollasopparin. Kela sitten maksoi sen noin 150e.
Ja tuollaisen kanssa piti kuitenkin tehdä lapsi?
Kuulostaa siltä, että mies haluaa kontrolloida sinua lasten kautta. Se, että tapaamisista ja elatuksesta täytyy sopia joka kuussa erikseen, pakottaa sinut olemaan mieheen yhteydessä ja antaa hänelle valta-aseman, josta käsin hän voi jaella sinulle ja lapsille almuja. Älä suostu tähän. Älä myöskään suostu käymään mitään neuvotteluita muuten kuin viranomaisen (lastenvalvoja) läsnäollessa.
Lastenvalvojan tapaamisen myötä saat asiat etenemään. Se, että mies ei suostu tapaamiseen, ei vaikuta lopputulokseen mitenkään. Elatuksesta voidaan pyytää oikeuden päätös, jos niikseen tulee. Tappelevat vanhemmat ja ikävät oikeusprosessit eivät tietenkään ole lasten etu, mutta ei ole sekään, että isä roikottaa sinua ja lapsia löysässä hirressä. Oikeuden päätös on isän kannalta todennäköisesti epäedullisempi kuin mihin päädyttäisiin hänen suostuessa asiallisesti neuvottelemaan, mutta itsepä mies valitsee, hoidetaanko prosessi helposti vai vaikeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on viikko viikko soppari, ei elatusmaksuja.
Ei välttämättä noin. Meillä viikko-viikko -sopimus, ex maksaa mulle 130e/lapsi. Olen opiskelija, hän työelämässä.
Minä varasin juuri ajan lastenvalvojalle, koska näköjään viikko-viikko vanhempana olen oikeutettu elatusmaksuihin. Maksan lasten harrastukset ja lasten äiti ei osallistu näihin kuluihin, eikä yleensäkkään mihinkään ylimääräiseen.
Kiitos hyvästä palstasta ja ohjeista kuinka tälläisessä tilanteessa tulee menetellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä sinun lapsesi nyt on kun aikaa täällä kirjoitella?Etkö vietä aikaa hänen kanssa?
Kuinka joku ala-arvoinen mies voi hylätä omat lapsensa?
Menevätkö isän rahat alkoholiin vai tupakkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä varasin juuri ajan lastenvalvojalle, koska näköjään viikko-viikko vanhempana olen oikeutettu elatusmaksuihin. Maksan lasten harrastukset ja lasten äiti ei osallistu näihin kuluihin, eikä yleensäkkään mihinkään ylimääräiseen.
Kiitos hyvästä palstasta ja ohjeista kuinka tälläisessä tilanteessa tulee menetellä.
Ota mukaan tositteet maksamistasi harrastus-, vaate- ym. kuluista. Nollasopimusten ongelma usein on, että vaikka huollosta olisi sovittu puoliksi, ajautuu tilanne kuitenkin siihen, että toinen ottaa lapsista enemmän taloudellista vastuuta kuin toinen. Aika usein se on äiti - monet isät eivät tunnu ydinperheessäkään hahmottavan, mistä kaikesta lasten kanssa syntyy kuluja. Mukava kuulla, että teillä on toisinpäin.
Vierailija kirjoitti:
Missä sinun lapsesi nyt on kun aikaa täällä kirjoitella?Etkö vietä aikaa hänen kanssa?
Olisikohan päiväkodissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä suostu tuohon. Hyvä, että sait ajan lastenvalvojalle. Vaikka isä ei sinne tulisi, mene sinä ja selvitä asiat. Lasten etu on se, että elatus menee oikein ja et uuvu raha-asioiden vuoksi. Virallinen sopimus on näköjää tarpeen, tai sitten asia oikeuteen. Usein asiassa riittää se, että lastenvalvoja selittää asiat ja kertoo prosessin.
Kelasta ei saa senttiäkään ennen kuin on voimassa oleva sopimus eli se sopimus on saatava.
Kyllä saa. Ja käräjillä vaadit yksinhuoltajuuden miehen yhteistyökyvyttömyyden, päihdeongelmien ja kiusanteon takia.
Sullahan on näistä erinomaista näyttöä vähintään siitä lähtien kun äijä ei suostu viranomaisen kanssa neuvottelupöytään.
Säästä kaikki hänen viestinsä ja myös omasi. Ne ovat näyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos isä ei suostu sopimusta allekirjoittamaan edessä on käräjät. Meillä meni lähes kaksi vuotta ennen kuin sain senttiäkään ja käräjillä isä sai nollasopparin. Kela sitten maksoi sen noin 150e.
Ja tuollaisen kanssa piti kuitenkin tehdä lapsi?
Osaatko ennustaa? Ihmiset muuttuvat. Et sinäkään vielä syntyessäsi ollut sairas kusipää.
Lastenvalvoja neuvoo. Kannattaa olla muistiinpanot mitä ja milloin eksä on maksanut sekä kuinka usein lapset ovat olleet hänellä. Jos mies ei ole samaa mieltä, hän voi toimittaa omat todisteensa.
Isällä on velvollisuus huolehtia jälkikasvustaan ja tuollainen "ei suostu" on vastuun pakoilua. Vika ei ole AP:sisä vaan siinä joka "ei suostu" .
Vierailija kirjoitti:
Jos on viikko viikko soppari, ei elatusmaksuja.
Tapaamis-, ja elatussopimukset ovat kaksi täysin eri asiaa. On juridisesti säädetty, että sen vanhemman jonka luona lapsi ei ole virallisesti kirjoilla ainoa velvollisuus on maksaa elatusta. Juridiikka ei tunne termiä, vuoroasuminen.
Vierailija kirjoitti:
Jos isä ei suostu sopimusta allekirjoittamaan edessä on käräjät. Meillä meni lähes kaksi vuotta ennen kuin sain senttiäkään ja käräjillä isä sai nollasopparin. Kela sitten maksoi sen noin 150e.
Kela maksaa joka kuukausi, kun pystyy todistamaan ettei toinen huoltaja osallistu.
Ja se on näyttöä isän huoltajuutta vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos isä ei suostu sopimusta allekirjoittamaan edessä on käräjät. Meillä meni lähes kaksi vuotta ennen kuin sain senttiäkään ja käräjillä isä sai nollasopparin. Kela sitten maksoi sen noin 150e.
Ja tuollaisen kanssa piti kuitenkin tehdä lapsi?
Se varmaan selitti olevansa kiltti.
Kysy lastenvalvojalta, mutta se mitä exäsi tekee, vaikuttaa laittomalta.