Mtv uutiset: Tutkija perkasi Stubbin puheen: Ei säväyttänyt, ristiriitoja, nämä asiat eivät voi yhtä aikaa pitää paikkansa!

Suomi on kahtiajakautunut. Parempi katsoa totuutta suoraan silmiin kuin pistää pää pensaaseen ja toivoa ihmettä.

Itse olen pudonnut köyhyyteen enkä koe tarvetta yhtenäisyyteen. Yhteiskunta ei minua auttanut eikä meitä perheenä.

Mistä Stubb kuvittelee sen maanpuolustustahdon tulevan, jos se ei tule nationalismista ja siitä, että Suomi on hyvä maa suomalaiselle? Rasismi on paha, mutta kansainväliset tahot ja EU hyvä, eli Persut soosoo? Kuka voittaa, kun kokoomus saa päättää käytännössä kaiken yhteiskunnassa? Kansainväliset sijoitusyhtiöt? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä mahtaa olla Vuorelman puoluekanta. Tuskin oikealla.  Aika tympeää arvostelua. En muista, että pressan uudenvuodenpuhe koskaan olisi ollut täynnä omaperäisiä ajatuksia, vaan ennemminkin aika tavanomaista pohdiskelua. 

Mikä mahtaa olla presidentin puoluekanta? Stubb loisti poissaolollaan Hurstin joulujuhlasta, edes vastausta kutsuun ei vaivautunut lähettämään.



Linnassa kestitsi kampanjaansa tukeneita, vaikka heille järjestettiin jo aiemmin juhlatilaisuus. Veteraanit jätettiin kutsumatta, muka omasta pyynnöstä, vaikka mediaan veteraanijärjestöt kiistivät esittäneensä mitään vaatimuksia, tai pyyntöjä juhlajärjestelyistä presidentille.

Entäs sitten? Ei veteraanit ole tätä päivää, eivätkä näytä hyvältä somessa.

<

Vielä jaksatte jankata tuosta? Satavuotiaille oli aivan paikallaan järjestää oma tilaisuutensa, jotta heidän korkea ikänsä ja erityistarpeensa tulevat huomioiduiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Stubb kehui puheessaan, miten suomalainen yhteiskunta on horjumaton keskinäisessä luottamuksessaan ja yhtenäisyydessään. Mutta sitten taas puhui siitä, miten kahtiajakautunut yhteiskuntamme tällä hetkellä on. Tutkija huomauttaa, että nämä presidentin huomiot eivät samanaikaisesti molemmat voi olla totta. Yhteiskunta on koko yhtenäinen, tai kahtiajakautunut. "

 

Ristiriita on toki kuultavissa mutta toisin kuin tutkija väittää, molemmat tilannekuvat voivat olla samaan aikaan tosia koska niissä puhutaan eri asioista. Yhtenäisyys ja keskinäinen luottamus liittyivät isänmaamme puolustamiseen kun taas sisäinen kahtiajakautuminen liittyi enemmän taloudelliseen tilaan.

 

"Suomalainen yhteiskunta on vahva. Turvallisuutemme peruspilarit yhtenäisyys, keskinäinen luottamus ja tahto puolustaa isänmaatamme eivät horju."

--

"En ole niinkää

Kyllä ja itsehän halusi kahtia jakautuneen Suomen. Ilmoitti jo Maikkarin pressanvaali lähetyksessä että hänen kaudellaan saa näkyä ja tulee näkyä tuloerot. Rikkaat ja köyhät. Rikkaat saa näyttää olevansa varakkaita ja köyhien köyhyys on oma vika. Hän ei ole auttamassa jos joku on köyhä. Ihmettelin jo silloin miten voi puhua noin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossahan se ristiriita on aivan selkeästi, kun siteeraat puhetta. Stubb kertoo olevansa enemmän huolissaan sisäisestä turvallisuudesta ja kansan kahtia jakautumisesta kuin ulkoisesta turvallisuudesta, jota ylistää, kun kansa on yhtenäistä?

Koko puhe on yksi sillisalaatti! Se ei tarkoita mitään.

Ei siinä ole mitään ristiriitaa jos luottaa maanpuolustuksen näkökulmasta yhteishenkeen mutta on samalla huolissaan siitä että on vaara kahtiajakautumiseen kun toisilta on työpaikat vaarassa ja joudutaan haastaviin taloudellisiin päätöksiin.

 

Tietenkin siinä on! Luuletko, että ihmiset on jotain robotteja? Ettei yhteiskunnan tunnelma, päättäjien toiminta, epävarmuus, töiden, elinkeinojen, turvaverkkojen, kotien, kaiken menettäminen vaikuta heihin? 

 

Luen Stubbin puheen niin että juuri näin on, että tuosta huolimatta halu puolustaa maata ja pitää isänmaata arvossa on vielä olemassa mutta noista mainitsemistasi asioista hänkin on huolissaan.

Suomi on ennenkin ollut sodan kynnyksellä tilanteessa jossa maassa on olleet herrat ja köyhät työläiset ja siitä vastakkainasettelusta huolimatta isänmaan arvostus ja puolustuskyky on ollut vahva.

Niin että koska köyhät ovat ennenkin kiltisti kuolleet sodissa, jotta voidaan elää yhteiskunnassa, jossa heiltä viedään kaikki ja rikkaat porskuttavat, tulee se aina menemään niin? Enpä ihan laskisi tuon varaan. 

Vierailija kirjoitti:

Niin että koska köyhät ovat ennenkin kiltisti kuolleet sodissa, jotta voidaan elää yhteiskunnassa, jossa heiltä viedään kaikki ja rikkaat porskuttavat, tulee se aina menemään niin? Enpä ihan laskisi tuon varaan. 

Siksi Stubb ilmaisikin olevansa asiasta jopa enemmän huolissaan kuin ulkoisesta uhasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin että koska köyhät ovat ennenkin kiltisti kuolleet sodissa, jotta voidaan elää yhteiskunnassa, jossa heiltä viedään kaikki ja rikkaat porskuttavat, tulee se aina menemään niin? Enpä ihan laskisi tuon varaan. 

Siksi Stubb ilmaisikin olevansa asiasta jopa enemmän huolissaan kuin ulkoisesta uhasta.

Tämähän tekee tuosta puheesta vielä pahemman ja törkeämmän kuin tutkija edes kuvitteli. 

Stubb on viisas ja sydän puhdasta kultaa.

Halottiinko karvoja näin suurennuslasilla aikaisempien pressojen aikaan, silti edellinen puhui niin ympäripyöreitä kuin lakimies vain voi.

Vierailija kirjoitti:

Stubb on viisas ja sydän puhdasta kultaa.

Höpö höpö, kirjoitat nyt Niinistöstä. 

Vierailija kirjoitti:

Halottiinko karvoja näin suurennuslasilla aikaisempien pressojen aikaan, silti edellinen puhui niin ympäripyöreitä kuin lakimies vain voi.

Melko ilmiselviä ristiriitoja Stubbin puheessa, ei tarvitse erikseen niitä etsiä.

Onko jälkeenjäänyttä väki kun ei tajua että meillä on ollut uusi presidentti kohta vuoden, kääntäkää jo uusi sivu tälle vuodelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossahan se ristiriita on aivan selkeästi, kun siteeraat puhetta. Stubb kertoo olevansa enemmän huolissaan sisäisestä turvallisuudesta ja kansan kahtia jakautumisesta kuin ulkoisesta turvallisuudesta, jota ylistää, kun kansa on yhtenäistä?

Koko puhe on yksi sillisalaatti! Se ei tarkoita mitään.

Ei siinä ole mitään ristiriitaa jos luottaa maanpuolustuksen näkökulmasta yhteishenkeen mutta on samalla huolissaan siitä että on vaara kahtiajakautumiseen kun toisilta on työpaikat vaarassa ja joudutaan haastaviin taloudellisiin päätöksiin.

 

Tietenkin siinä on! Luuletko, että ihmiset on jotain robotteja? Ettei yhteiskunnan tunnelma, päättäjien toiminta, epävarmuus, töiden, elinkeinojen, turvaverkkojen, kotien, kaiken menettämi

 

Stubb siis luottaa siihen, että kurjistettu kansa taistelee sotansa puolestaan silti.

"Myötätunto ja suvaitsevaisuus eivät kohdistu vain samanmielisiin. Niiden ydin on kunnioitus."

Ei muuta kuin hyvää uutta vuotta kaikille teillekin jotka ette Stubbia ilmeisesti diggaile.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubb on viisas ja sydän puhdasta kultaa.

Höpö höpö, kirjoitat nyt Niinistöstä. 

En tietenkään vaan nykyisestä.

Igor lyyhistelee nyt sinne itärajan taa häpeemään.

Vierailija kirjoitti:

"Myötätunto ja suvaitsevaisuus eivät kohdistu vain samanmielisiin. Niiden ydin on kunnioitus."

Ei muuta kuin hyvää uutta vuotta kaikille teillekin jotka ette Stubbia ilmeisesti diggaile.

Niiden ydin on oikeasti teot. Terveisiä vaan sinne Kokoomuksen puoluetoimistolle. Ihan hallituksesta kerrottiin kansalle valtiovarainministerin suulla, ettei empatia kuulu politiikkaan. 

Sosialismin fanit on maanpettureita.