Lue keskustelun säännöt.
Mtv uutiset: Tutkija perkasi Stubbin puheen: Ei säväyttänyt, ristiriitoja, nämä asiat eivät voi yhtä aikaa pitää paikkansa!
01.01.2025 |
Stubbin puhe ei tehnyt vaikutusta Helsingin yliopiston politiikan tutkijaan. Puheessa yritettiin imitoida Niinistön pitämiä puheita, mutta siitä jäi puuttumaan Niinistön puheiden tunnelma, lämpimät kohtaamiset kansalaisten kanssa ja Niinistön kehotukset varakkaille kantaa vastuuta ja suitsia ahneutta yhteiskunnassa. Puuttumaan jäi myös puhtaan ympäristön ja luonnon puolesta puhuminen.
Stubb kehui puheessaan, miten suomalainen yhteiskunta on horjumaton keskinäisessä luottamuksessaan ja yhtenäisyydessään. Mutta sitten taas puhui siitä, miten kahtiajakautunut yhteiskuntamme tällä hetkellä on. Tutkija huomauttaa, että nämä presidentin huomiot eivät samanaikaisesti molemmat voi olla totta. Yhteiskunta on koko yhtenäinen, tai kahtiajakautunut.
Stubb myös otti etäisyyttä kansaan viittaamalla puhuttelemalla kuulijoita rakkaina suomalaisina, kun taas Niinistö puhui kansalaisille.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/stubbin-puheessa-kaksi-ristiriitaa-…
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ristiriita tulee siitä että jos emme ole niitä r-sanalla kutsuttuja, niin se on byebye Suomi. Anti ärrät kun ei ole pelkästään anti ärriä, vaan aktiivisia m a t u t t a j i a.
Niin, joo, Stubb sanoi, ettei rasismi ole suomalaista. Kuitti Persuille!
Kuitti ulkkiksille jotka ovat rasisteja. Toisilleen ja suomalaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
stubidon millään sanomisilla ei ole mitään muuta merkitystä, kuin että suomen maine painuu lokaan yhä syvemmälle joka kerta kun se avaa suunsa. hävettää kun kaikki meidän poliitikot on niin typeryksiä.
Vierailija kirjoitti:
Kansan kahtiajakohan on sekoomuslainen unelma.
Niin, tämän kokoomusvetoisen hallituksen aikaansaannos on jakautunut kansa.
Stubb itse aloitti kansan kahtiajaon ylimielisellä fist bumbillaan, kikyilyllään. Klassiseen kokoomustyylin valehteli ennen vaaleja koulutuslupauksellaan ja valehteli eduskunnalle hallintarekisteristä etc.
Nyt tekopyhänä varoittaa polarisaatiosta, vaikka puolueensa tuhoaa Suomen - niin kansantalouden kuin kansanterveydenkin. Voitti vaalit tasan siksi, että Haaviston kumppani on mies. Epäonnistui valtiovarainministerinä, pääministerinä ja puolueen puheenjohtajana - pakeni FIrenzeen hölkkäämään buuausten kera. Petti äänestäjät jättämällä kansanedustajuuden kerättyään ensin äänet. VMP.
Vierailija kirjoitti:
Stubb itse aloitti kansan kahtiajaon ylimielisellä fist bumbillaan, kikyilyllään. Klassiseen kokoomustyylin valehteli ennen vaaleja koulutuslupauksellaan ja valehteli eduskunnalle hallintarekisteristä etc.
Nyt tekopyhänä varoittaa polarisaatiosta, vaikka puolueensa tuhoaa Suomen - niin kansantalouden kuin kansanterveydenkin. Voitti vaalit tasan siksi, että Haaviston kumppani on mies. Epäonnistui valtiovarainministerinä, pääministerinä ja puolueen puheenjohtajana - pakeni FIrenzeen hölkkäämään buuausten kera. Petti äänestäjät jättämällä kansanedustajuuden kerättyään ensin äänet. VMP.
Suomalaiset unohti kaiken tämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä mahtaa olla Vuorelman puoluekanta. Tuskin oikealla. Aika tympeää arvostelua. En muista, että pressan uudenvuodenpuhe koskaan olisi ollut täynnä omaperäisiä ajatuksia, vaan ennemminkin aika tavanomaista pohdiskelua.
Just samaa ajattelin. Nämä naisoletetut politiikan tutkijat ovat järjestään vihervasemmistolaisia, joilla ei ole näkökantaa muuhun kuin oman aatteensa asiaan.
Mitä hyötyä tuollaisilla tutkijoilla yleensä on, koska he eivät ole missään suhteessa PUOLUEETTOMIA?
Summa summarum: Stubbin uuden vuoden puhe oli HYVÄ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ne kirjoittelee... 😉😄
No vaikea arvata. Klaus Schwab? Tai soros?
Kuvitteletko sinä, että pressat kirjoittavat itse puheensa nykyään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellaisia asiat tuppaavat olemaan, toisaalta mutta toisaalta. Ei ole moniin asioihin vain yksinkertaista totuutta tai ratkaisua.
Niinistö oli paljon kryptisempi puhuja, siitä märehdittiin päiväkausia, mitä joku tauko tarkoitti.
Eipä silloin ollut näitä nykyisiä ongelmiakaan, niin helppo puhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin tulee ikävä Niinistöä. Kikattavat Teinpojat ei vaan sovi Presidenteiksi.
Ko. politiikan tutkija lienee kommunisti tai vaeltaa muuten vasemmalla laidalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Stubb itse aloitti kansan kahtiajaon ylimielisellä fist bumbillaan, kikyilyllään. Klassiseen kokoomustyylin valehteli ennen vaaleja koulutuslupauksellaan ja valehteli eduskunnalle hallintarekisteristä etc.
Nyt tekopyhänä varoittaa polarisaatiosta, vaikka puolueensa tuhoaa Suomen - niin kansantalouden kuin kansanterveydenkin. Voitti vaalit tasan siksi, että Haaviston kumppani on mies. Epäonnistui valtiovarainministerinä, pääministerinä ja puolueen puheenjohtajana - pakeni FIrenzeen hölkkäämään buuausten kera. Petti äänestäjät jättämällä kansanedustajuuden kerättyään ensin äänet. VMP.
Pekka ei tyytynyt yhteen mieheen vaan pokasi myös tiernapojan.
Vierailija kirjoitti:
Ko. politiikan tutkija lienee kommunisti tai vaeltaa muuten vasemmalla laidalla.
Höpö höpö. Niinhän teille kaikki, jotka kritisoi Stubbia, tai hallitusta on kommunisteja. Kunnon hörhöilyä. Stubb oli katastrofi pääministerinä, kyllähän kokoomuskin sen muistaa. Eikä presidenttinä ole vielä kansaa vakuuttanut. Itsensä kanssa ristiin puhuminen ja epärehellisyys tuskin toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Stubb on aina ollut tyhmä. Mutta kansa sai arvoisensa presidentin. :-)
On hienoa että Suomi sai terveitä arvoja vaalivan presidentin. Oli lähellä ettei käynyt toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ristiriita tulee siitä että jos emme ole niitä r-sanalla kutsuttuja, niin se on byebye Suomi. Anti ärrät kun ei ole pelkästään anti ärriä, vaan aktiivisia m a t u t t a j i a.
Niin, joo, Stubb sanoi, ettei rasismi ole suomalaista. Kuitti Persuille!
Ei se olekaan suomalaista vaan sitä harjoittavat kehitysmaalaiset.
"Stubb kehui puheessaan, miten suomalainen yhteiskunta on horjumaton keskinäisessä luottamuksessaan ja yhtenäisyydessään. Mutta sitten taas puhui siitä, miten kahtiajakautunut yhteiskuntamme tällä hetkellä on. Tutkija huomauttaa, että nämä presidentin huomiot eivät samanaikaisesti molemmat voi olla totta. Yhteiskunta on koko yhtenäinen, tai kahtiajakautunut. "
Tutkija taisi nyt tulkita kuin piru raamattua.
Puhe keskinäisestä luottamuksesta oli oikein hyvin tulkittavissa myös kehoitukseksi ja toiveeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ko. politiikan tutkija lienee kommunisti tai vaeltaa muuten vasemmalla laidalla.
Höpö höpö. Niinhän teille kaikki, jotka kritisoi Stubbia, tai hallitusta on kommunisteja. Kunnon hörhöilyä. Stubb oli katastrofi pääministerinä, kyllähän kokoomuskin sen muistaa. Eikä presidenttinä ole vielä kansaa vakuuttanut. Itsensä kanssa ristiin puhuminen ja epärehellisyys tuskin toimii.
Tutkija on siitä huolimatta punikki.
Vierailija kirjoitti:
Stubb on aina ollut tyhmä. Mutta kansa sai arvoisensa presidentin. :-)
Hyvin sanottu ja valitettavasti totta!
Oli itserakkaan elosteljan vuodatus. Ei ketään kiinnosta: