Queen of fucking everything - uusi sarja yle (areena)

Nyt olen aloittanut katsomaan sarjaa. Ensimmäisten jaksojen perusteella päähahmo tuntuisi olevan käsikirjoitettu ihan hyvin ja näyttelykin toimii. Osa mieshahmoista on sekä käsikirjoitettu että näytelty/ohjattu todella huonosti. Vaikuttaa kun ei olisi kiinnostanut paneutua noihin hahmoihin. Varmaan osin sen takia tässäkin ketjussa ollaan ärsyynnytty kiroilun määrästä, vaikka kiroilu itsessään ei ole ongelma.

Itse en koe tätä sarjaa komeidaksi. Onko tuo leima pistetty sarjalle, jotta hahmot voidaan kirjoittaa karikatyyreiksi ja pääjuonen järkyttävän kokoisiin aukkoihin ei kiinnitetä huomiota?

Paremmin kirjoitettuna tämä olisi jonkinlainen kopioyritelmä Breaking Badista tai Queen of the Southista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, jokainen käsikirjoittaa tyylillään ja ehkä näissä hänenkin sarjoissaan/ leffoissaan näkyy se mihin itse on mieltynyt. Niinhän Louhimiehen, Kaurismäen, Harlinin ym ym tuotanto toistaa pääpiirteittäin itseään, ovat heti tekijästään tunnistettavissa.

Valitettavasti tämä ei ole minun makuuni, ihan hyvä että voi katsoa areenasta ensin ja kelailla eteenpäin typerät ja yltiöpitkät öyhötyskohtaukset. Harmi - odotin tältä hiukan enemmän laadukkuutta.

 

Tiina - tee seuraavaksi jotain mikä sopii koulutetulle ja sivistyneelle kansalle.

Tässähän nimenomaan on älykästä sarkasmia ja piilosanomaa, mitä tyhmempi ihminen ei ymmärrä. Ihan pienillä eleilläkin saadaan katsoja nauramaan ja luokkayhteiskuntien ero tuodaan karikatyyrimaisesti esille.

Lisäksi vielä Lauri Porran sävellys, mitä ilman sarja ei olisi yhtään niin nerokas.&n

Kyllä tuon sanoman ymmärtää tyhmempikin. Kuten viestistäsikin huomaa. Se ei vaan oikein uppoa. Ei kovinkaan uniikki näkökulma.

Hypetys samaa luokkaa kuin "superyhtye" rodeon kanssa eli katsomatta paskaa mutta mainosbudjettia riittänyt.

Vierailija kirjoitti:

Pessooo!!! Minun päiväuneni Pesso Koistinen huonoilla teillä ja nyt vainaa!!

Mä sanon, et se Oona oli niin paska tyttis et Pesso ajautui rikoksiin! 

EI SAA HUKUTTAA KUUMAA PESSOA!! Linda linnaan ja heti!

Samaa mieltä, paitsi ettei se mikään päiväuni ole. Sääli tuli Koistista, ei olisi tarvinnut hukuttaa, olisihan sille voinut antaa opetuksen. Ja sääli tuli Börjeäkin, yksi on niin liekeissä rakkaudesta ja toinen petkuttaa, mutta okei, huumerikollinen kuitenkin. Mutta en todellakaan tajua, että jonkun mielestä Börje -papparainen on kuuma. Aika kiva kuitenkin olisi olla vähän laihemman Börjen palvonnan kohde. Ja Kristo Salminen teki roolinsa oikein hyvin, en ole oikein pitänyt häntä minään näyttelijänä, vaan kuuluisan suvun näyttelemistä leikkivänä vesana, mutta mieshän selkeästi osaa näytellä.

Laura Malmivaara on loistava roolissaan, puheesta saa selvää ja on ihan uskottava ja osaa todellakin eläytyä rooliinsa, mutta voi miksi hänestä on tehty tuollainen ihmishirviö? Hienoa kuitenkin, että keski-ikäinen nainen on pääroolissa ja laittaa tuulemaan. Paras kohtaus oli, kun Linda kyykyttää ulosottoviraston vierailijaa velkaansa maksaessaan. Pidin myös siitä, että Linda otti sen ostarin porukan töihin, ja palautti heille ihmisarvon. 

Sarjassa oli tosi paljon hyviä juttuja, mutta sitten myös tylsiä kohtia, alku oli tylsä, samoin loppu. Enkä ihan ymmärrä tuota ylistyslaulua, ei se nyt niin hyvä ollut.

Selvää on, että sarjasta tehdään kakkoskausi, sellaiseen kohtaan se jäi. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt olen aloittanut katsomaan sarjaa. Ensimmäisten jaksojen perusteella päähahmo tuntuisi olevan käsikirjoitettu ihan hyvin ja näyttelykin toimii. Osa mieshahmoista on sekä käsikirjoitettu että näytelty/ohjattu todella huonosti. Vaikuttaa kun ei olisi kiinnostanut paneutua noihin hahmoihin. Varmaan osin sen takia tässäkin ketjussa ollaan ärsyynnytty kiroilun määrästä, vaikka kiroilu itsessään ei ole ongelma.

Itse en koe tätä sarjaa komeidaksi. Onko tuo leima pistetty sarjalle, jotta hahmot voidaan kirjoittaa karikatyyreiksi ja pääjuonen järkyttävän kokoisiin aukkoihin ei kiinnitetä huomiota?

Paremmin kirjoitettuna tämä olisi jonkinlainen kopioyritelmä Breaking Badista tai Queen of the Southista.

Minäkään en kokenut tätä humoristisena. Nauratteko typerille ihmisille jotka pilaavat elämänsä normaalistikin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt olen aloittanut katsomaan sarjaa. Ensimmäisten jaksojen perusteella päähahmo tuntuisi olevan käsikirjoitettu ihan hyvin ja näyttelykin toimii. Osa mieshahmoista on sekä käsikirjoitettu että näytelty/ohjattu todella huonosti. Vaikuttaa kun ei olisi kiinnostanut paneutua noihin hahmoihin. Varmaan osin sen takia tässäkin ketjussa ollaan ärsyynnytty kiroilun määrästä, vaikka kiroilu itsessään ei ole ongelma.

Itse en koe tätä sarjaa komeidaksi. Onko tuo leima pistetty sarjalle, jotta hahmot voidaan kirjoittaa karikatyyreiksi ja pääjuonen järkyttävän kokoisiin aukkoihin ei kiinnitetä huomiota?

Paremmin kirjoitettuna tämä olisi jonkinlainen kopioyritelmä Breaking Badista tai Queen of the Southista.

Minäkään en kokenut tätä humoristisena. Nauratteko typerille ihmisille jotka pilaavat elämänsä normaalistikin?

Pitäisikö sinun löysätä pipoa? 

Sarja koukutti katsomaan kaikki jaksot kerralla. Laura Malmivaara on kyllä todella upea osassaan, samoin Katja hänen ystävänään. Mutta se kiroilun määrä oli jotain aivan kamalaa kuultavaa. Antaa nuorille kuvan, että kiroilu on normaalia. Älykäs sarja, upeat näyttelijät. Kakkososassa odotellessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt olen aloittanut katsomaan sarjaa. Ensimmäisten jaksojen perusteella päähahmo tuntuisi olevan käsikirjoitettu ihan hyvin ja näyttelykin toimii. Osa mieshahmoista on sekä käsikirjoitettu että näytelty/ohjattu todella huonosti. Vaikuttaa kun ei olisi kiinnostanut paneutua noihin hahmoihin. Varmaan osin sen takia tässäkin ketjussa ollaan ärsyynnytty kiroilun määrästä, vaikka kiroilu itsessään ei ole ongelma.

Itse en koe tätä sarjaa komeidaksi. Onko tuo leima pistetty sarjalle, jotta hahmot voidaan kirjoittaa karikatyyreiksi ja pääjuonen järkyttävän kokoisiin aukkoihin ei kiinnitetä huomiota?

Paremmin kirjoitettuna tämä olisi jonkinlainen kopioyritelmä Breaking Badista tai Queen of the Southista.

Minäkään en kokenut tätä humoristisena. Nauratteko typerille ihmisille jotka pilaavat elämänsä normaalisti

Jokainen tavallaan. Ihmisten tyhmälle käytökselle en osaa nauraa, jos se vaikuttaa hahmon elämään merkittävästi. Tuollaisia ihmiskohtaloita on ihan tarpeeksi realielämässäkin.

Toisaalta musta komedia on mieleeni, jos sen tehdään hyvin, kuten esim. Pulp Fictionissa.

Varas, Haapkylä nyt maikkarin aamutv:s. Leima on ja pysyy.

Vierailija kirjoitti:

Sarja koukutti katsomaan kaikki jaksot kerralla. Laura Malmivaara on kyllä todella upea osassaan, samoin Katja hänen ystävänään. Mutta se kiroilun määrä oli jotain aivan kamalaa kuultavaa. Antaa nuorille kuvan, että kiroilu on normaalia. Älykäs sarja, upeat näyttelijät. Kakkososassa odotellessa. 

Kiroilua paljon sisältävät kohtaukset oli näytelty ja ohjattu huonosti. Tämän takia kiroilu tuntui päälle liimatulta. Todellisuudessa kiroilua esiintyy, varsinkin tietynlaisissa tilanteissa. En oikein ymmärrä tuota kiroilusta huolestumista, kun samassa sarjassa esim. sormien leikkaaminen elävältä ihmiseltä on ihan jees.

Vierailija kirjoitti:

Ihmeen suuri määrä naisia pitää kymmenien kilojen ylipainoa ja epävakaata draamakuninkaan käytöstä kuumana. Tosielämässä kumpikaan ei houkuta.

Ei kukaan tosielämässä rikollisen kanssa haluaisikaan olla, mutta oli Börje alussa kuuma, kun kaikki luonteenpiirteet eivät olleet vielä tulleet selville. Sitä paitsi tämä on fantasiaa.

Kiva että suomalaiselle TV-tuotannolle löytyy katsojia. Mun mielestä ne on kaikki katsomatta paskaa. Huonoa näyttelemistä, heiluvaa kameratyöskentelyä, typeriä ja arvattavia juonenkäänteitä, sekä selviä asiavirheitä. Eli että maalaisjärki jo sanoo, ettei asia oikeasti noin voisi mennä. Tehdään ohjelmia siis kuin lapsille tehtäisiin. Kaiken tämän päälle voisi lisätä sen, että meillä on pieni joukko näyttelijöitä. Samat naamat on elokuvasta ja sarjasta toiseen niissä kaikissa. Mutta kuten sanoin, kiva että jotkut tykkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko oli juuri loistava kuiva ylennystä ja menestystä uralle hamuava insinööri.

Niin oli, näitä miehiä on jokaisessa työpaikassa middle management -kerros täynnä. 

Kuka Mikkoa näytteli? Melko kuuma kaveri kuitenkin vaikka rooli oli tuollainen vastenmielinen pikkupyrkyri!

Teillä vasureilla tuntuu työpaikkakulttuurikin olevan jotain ihan ihmeellistä kun normifirmassa harvemmin näkee noita karikatyyrihahmoja luonnossa livenä mitä tv:ssä ja leffoissa välillä näkee. Mutta ehkä tuo media- ja luovat alat (viestintä, mainos, kulttuuri) on sitten sellainen että tuollaiset kerääntyy alalle? Kaikki käsikirjoittajat kirjoittaa mitä ympärillään näkee, ja toimittajat arvostelee vastaavin perustein kun ympärillä on samanlaista porukkaa. Kumpikaan ei tajua ettei kansa näe juurikaan tuota omassa arjessaan ja ihmettelee että mitä se kansa taas kitisee, liekö persuja kaikki.

Ihan huono. Minuuttiakaan en oo kyl katsonut.

Vierailija kirjoitti:

Sarja koukutti katsomaan kaikki jaksot kerralla. Laura Malmivaara on kyllä todella upea osassaan, samoin Katja hänen ystävänään. Mutta se kiroilun määrä oli jotain aivan kamalaa kuultavaa. Antaa nuorille kuvan, että kiroilu on normaalia. Älykäs sarja, upeat näyttelijät. Kakkososassa odotellessa. 

Sarja on kirjoitettu niin että katsojat kokisivat olevansa fiksuja. Hahmot eivät ole samaistuttavia, vaan katsoja pyritään sijoittamaan ulkopuoliseksi, naureskelemaan muiden typeryydelle.

Pahoinvoiville ihmisille hubaa, kuinka voisi mennä vielä pahemmin, kuinka varakkuus ei kannata. Roistoaminen sensijaan on hauskaa.

Ilta sanomiin oli koottu virheitä sarjasta, joita katsojat ovat huomanneet. Ja niitähän oli ja pilasivat kokonaisuuden tai uskottavuuden. Joten ei mikään kympin suoritus,  sanosin että 8 on oikea arvosana.

Lauri Porran musiikki hienossa sarjassa on piste i:n päälle. Soundtrack löytyy googlaamalla.

Vierailija kirjoitti:

Ilta sanomiin oli koottu virheitä sarjasta, joita katsojat ovat huomanneet. Ja niitähän oli ja pilasivat kokonaisuuden tai uskottavuuden. Joten ei mikään kympin suoritus,  sanosin että 8 on oikea arvosana.

Eihän tuollaista voi tehdä realistisesti eikä juuri mikään viihde ole realistista sarjakuvista toimintajännäreihin ja pornosta harlekiineihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeen suuri määrä naisia pitää kymmenien kilojen ylipainoa ja epävakaata draamakuninkaan käytöstä kuumana. Tosielämässä kumpikaan ei houkuta.

Ei kukaan tosielämässä rikollisen kanssa haluaisikaan olla, mutta oli Börje alussa kuuma, kun kaikki luonteenpiirteet eivät olleet vielä tulleet selville. Sitä paitsi tämä on fantasiaa.

Ok. Tuo on lihaville miehille varmaan kiva uutinen. Monen fantasioissa heitä ei pyöri.