Lue keskustelun säännöt.
Queen of fucking everything - uusi sarja yle (areena)
01.01.2025 |
Huomasin tällaisen kotimaisen sarjan Areenassa ja sepä tempaisi kokonaan mukaansa, ja ahmaisin kaikki osat kertaheitolla.
Tiina Lymin aiempi Sisäilmaa - tykkäsin siitäkin.
Laura Malmivaara ihan huippu pääroolissaan.
Katso lähetysajat : Queen of Fucking Everything - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (3080)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli tod hyvä sarja! Mua jotenkin tässä kiehtoo tuo Lindan nousu, kun on älyä ja rohkeutta, niin kamppailee itsensä taloudellisesti pystöön todella vaikeasta tilanteesta. Mutta kaikella on kääntöpyolensa
Hiukan häiritsi myös ns. voimanaisten ja betamiesten epäsuhta. Iso päällikkö oli aina nainen
No eihän ollut. Rakennusvirasto, Lindan kummisetä & herrakerho
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lymin käsikirjoituksissa toistuu usein samankaltainen koheltaminen ja roisi kiroilu ja navan alapuolinen vitsailu ym.
Ei jatkoon.
Navan alapuolinen vitsailu? Ei tässä sarjassa kyllä sellaista ollut.
Vierailija kirjoitti:
Oli tod hyvä sarja! Mua jotenkin tässä kiehtoo tuo Lindan nousu, kun on älyä ja rohkeutta, niin kamppailee itsensä taloudellisesti pystöön todella vaikeasta tilanteesta . Mutta kaikella on kääntöpyolensa ja se Lindan kamppailu oman omatuntonsa kanssa myös on todella kiinnostavaa; ja lopussa se kun ymmärtää miten itsestä tulikin huijari sen vuoksi, että joku huijasi häntä itseään =romahdus (silloin kun Mikaelin isä kertoo, että hänen poikansa huijannut muitakin).
Mietin, onko se spurgu edes oikeasti olemassa, vai vain Lindan omatunto?
Ai kiehtoo Lindan nousu? Ihmisenä, rikollisena vai missä mielessä?
Vierailija kirjoitti:
No eihän ollut. Rakennusvirasto, Lindan kummisetä & herrakerho
Rakennusvirastosta heltiävät oikeasti poikkeusluvat kun joku huumepomon renki käy virastossa läpsimässä rillipäätä vähän poskille?
Lindan kummisetä olikin ainoa poikkeus, joka pysyi miehenä tarinan loppuun asti. Muut miesroolitukset lähinnä pellejä ja luusereita. Mukaanlukien Börje joka rakastuneena tampiona ei tajunnut lopussa muka mitään, vielä siinäkään vaiheessa kun turhaan paini poliisien otteessa. Tuolla hoksaamiskyvyllä ei todellakaan pyöritettäisi huumeliigaa kilomiesten päällikkönä.
Joo, kyllä oikeassa elämässäkin on naisia yritysjohtajina ja huumepomoina, suhdeluku menee vain juuri toisinpäin kuin wokesarjoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän ollut. Rakennusvirasto, Lindan kummisetä & herrakerho
Rakennusvirastosta heltiävät oikeasti poikkeusluvat kun joku huumepomon renki käy virastossa läpsimässä rillipäätä vähän poskille?
Lindan kummisetä olikin ainoa poikkeus, joka pysyi miehenä tarinan loppuun asti. Muut miesroolitukset lähinnä pellejä ja luusereita. Mukaanlukien Börje joka rakastuneena tampiona ei tajunnut lopussa muka mitään, vielä siinäkään vaiheessa kun turhaan paini poliisien otteessa. Tuolla hoksaamiskyvyllä ei todellakaan pyöritettäisi huumeliigaa kilomiesten päällikkönä.
Joo, kyllä oikeassa elämässäkin on naisia yritysjohtajina ja huumepomoina, suhdeluku menee vain juuri toisinpäin kuin wokesarjoissa.
Naisia huumepomoina? Ei muuten ole ainoatakaan ja tämä on varma tieto. Ei naiset perusta rikollisjärjestöjä saatikka etene niiden hierarkioissa. Tällaista ilmiötä ei ole missään, ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisia huumepomoina? Ei muuten ole ainoatakaan ja tämä on varma tieto. Ei naiset perusta rikollisjärjestöjä saatikka etene niiden hierarkioissa. Tällaista ilmiötä ei ole missään, ikinä.
Löytyyhän noita, mutta suhteessa mieshuumepomoihin lukumäärä on vähäinen. Google: female drug kingpin
Niinpäs onkin, kiitos tiedosta! Onpas ollut kova täti varsinkin tämä Blanco.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli tod hyvä sarja! Mua jotenkin tässä kiehtoo tuo Lindan nousu, kun on älyä ja rohkeutta, niin kamppailee itsensä taloudellisesti pystöön todella vaikeasta tilanteesta . Mutta kaikella on kääntöpyolensa ja se Lindan kamppailu oman omatuntonsa kanssa myös on todella kiinnostavaa; ja lopussa se kun ymmärtää miten itsestä tulikin huijari sen vuoksi, että joku huijasi häntä itseään =romahdus (silloin kun Mikaelin isä kertoo, että hänen poikansa huijannut muitakin).
Mietin, onko se spurgu edes oikeasti olemassa, vai vain Lindan omatunto?
Ai kiehtoo Lindan nousu? Ihmisenä, rikollisena vai missä mielessä?
Samaa kysyn. Mikä nousu jota voi kehua ja kiittää ja kun kyse on rikollisuudesta? Kunnon ihminen alkaa rikolliseksi?
Tanssii tähtien kanssa ohjelman entinen opettaja, jota tanssioppilas ahdisteli ihastuksissaan tuskaisasti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristo Salmisen rooli Börjenä oli luonnerooli. Kristohan tosielämässä ahdisteli tanssinopettajaansa Saanaa intohimoisesti, soitteli kotiin aviomiehelle ja lähetteli elinkuviaan. Niin intohimoinen tosielämän rooli tämä alumperin. Liekö Lymi hyödyntänyt tietoa.
Kuka on Saana? En seuraa tarkkaan skandaaleja yms. Seiskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Löytyy ketju täältä, jäljet johtavat Börjen eli Salmisen sylttytehtaalle. Saanan jälkeen naimisissa kaiken aikaa ollut Kristo rakastui tulisesti proggiksessaan Jonna Järnefeltiin joka erosi Asko Sarkolasta. Kristo on valmis vetämään tunteella ja tekemään isoja hyppyjä rakkauden nimissä. Ketä muistuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristo Salmisen rooli Börjenä oli luonnerooli. Kristohan tosielämässä ahdisteli tanssinopettajaansa Saanaa intohimoisesti, soitteli kotiin aviomiehelle ja lähetteli elinkuviaan. Niin intohimoinen tosielämän rooli tämä alumperin. Liekö Lymi hyödyntänyt tietoa.
Ai kamala! Siis onko tosi vai vaan roma juoru??? Tai en ehkä edes halua tietää.
Se mikä mua hieman nyppii sarjassa, vaikka tämä onkin täysin vain fiktiivistä sarjaa on se, että kun päähahmo joutuu rikoksen uhriksi jonka tekijä on ex-miesystävä, tilanteesta pääsee ulos ryhtymällä itse rikolliseksi joka valkopestään moraalisesti sillä kun sinulle on tehty näin niin voit sinäkin tehdä ja koko juttu pehmennetään komediallisella huumorilla.
En ole tosikko mutta yhteiskunnassamme on riittävästi ongelmia joiden potkulautana on ollut se mitä on nähty teeveestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai! Jonku mielestä oli kiva nähdä uusia kasvoja. Eipä niitä tässä sarjassa ollut.
Louhimiehen eksä, Laura Malmivaaralle oli taas sattunut naimakohtaukset.
Naama ja perä vanhentuneet Levottomien jälkeen, mutta muuten samat maneerit.
Miksi Linda tupakoi niin paljon? Noloa. Kuka keski-ikäinen KTM tupakoi vuonna 2525?
Hermoheikko traumataustainen KTM?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli tod hyvä sarja! Mua jotenkin tässä kiehtoo tuo Lindan nousu, kun on älyä ja rohkeutta, niin kamppailee itsensä taloudellisesti pystöön todella vaikeasta tilanteesta . Mutta kaikella on kääntöpyolensa ja se Lindan kamppailu oman omatuntonsa kanssa myös on todella kiinnostavaa; ja lopussa se kun ymmärtää miten itsestä tulikin huijari sen vuoksi, että joku huijasi häntä itseään =romahdus (silloin kun Mikaelin isä kertoo, että hänen poikansa huijannut muitakin).
Mietin, onko se spurgu edes oikeasti olemassa, vai vain Lindan omatunto?
Ai kiehtoo Lindan nousu? Ihmisenä, rikollisena vai missä mielessä?
Varmaan siinä, että toimi eikä masentunut sängynpohjalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se mikä mua hieman nyppii sarjassa, vaikka tämä onkin täysin vain fiktiivistä sarjaa on se, että kun päähahmo joutuu rikoksen uhriksi jonka tekijä on ex-miesystävä, tilanteesta pääsee ulos ryhtymällä itse rikolliseksi joka valkopestään moraalisesti sillä kun sinulle on tehty näin niin voit sinäkin tehdä ja koko juttu pehmennetään komediallisella huumorilla.
En ole tosikko mutta yhteiskunnassamme on riittävästi ongelmia joiden potkulautana on ollut se mitä on nähty teeveestä.
Ei kyllä itselle tullut hetkeäkään mieleen, että tämä olisi jotenkin ok tapa lähteä hoitamaan asioita. Ja minun silmissäni Linda ryhtyi ratkomaan ihan vaan selkeää ongelmaa: raha. Ei sitä, että oli tullut huijatuksi. Sitä rahaa sitten yritettiin löytää käyttöön mitä erilaisimmilla tavoilla (ei esikuvaksi sopivilla).
Ei muuta sanottavaa, mutta ensin luulin nimen olevan Queen of fucking ennen kuin tajusin, että se everything on myös osa nimeä.
Tuli ehkä eri mielikuva kuin mitä oli haettu
Vierailija kirjoitti:
Liikaa komediallista draamaa ja yliliioiteltua kohtauksia.
Anteeksi nyt vaan, mutta itseäni ihmetyttää miksi Suomalaisiin vetoaa tällainen meuhaaminen ja huutokiroilu, alatyylist törkyjutut ja sekoilu. Lymin käsikirjoituksissa toistuu usein samankaltainen koheltaminen ja roisi kiroilu ja navan alapuolinen vitsailu ym.
Ei jatkoon.
Minkä maalainen olet, jos suomalaisia ihmettelet?
Miten näistä tulee aina kansallisia piirteitä, vaikka osa tykkää ja osa ei.
Harvoin kukan on sanonut, et suomalaiset aina...ja siihen joku positiivinen seikka tai piirre. Yleensä aina tähän suomalaisuuteen liitetään jotain negatiivista ihmettelyä. Miksi??
Jos fiktiivisessä tv-sarjassa tai elokuvassa arvostaa ihan erityisesti oikeamielistä ja esimerkillisesti toimivaa päähenkilöä, moraalisesti oikeamielistä juonikuviota ja jonkinlaista hyveellistä opetusta, niin kannattaa ehkä jättää suurin osa aikuisille suunnatuista sarjoista ja elokuvista katsomatta, ja keskittyä vaikka lukemaan Ikuisia kertomuksia tai jotain.
Kaikenlaisia fucking -sarjoja sitä tehdäänkin. Käsittämätöntä!
Vierailija kirjoitti:
Jännä että tv ssäki juuri nyt 3 lla aamutvssä kehutaan miten tää sarja on saanut valtavan suosion. Tästä on tullut hitti.
Ei kommentotu ollenkaan että suurinosa aikuisväestötä ei katso tätä (vert katsojatilastot).
Meillä oli töissä (keski-ikäisiä miehiä ja naisia) lounaalla 6 henkilöä. Kukaan ei tykännyt sarjasta. Kaikki oli alkanut kyllä katsomaan tai pikakelannut läpi areenasta todeten että "ei ole minun makuun".
Eli tässä hypetyksessä näkee mikä merkitys on vaan silöä että media nostaa jotain. Näkihän tämän euroviisukuvioissakin, kun some ja muu media alkaa masinoimaan jontun biisin hypetystä todella isosti niin siitä tulee hype! Mediassa ei suinkaan kerrota että edellen suuri osa kansasta piti Kääriää todella harrastelijatason laulajana laulutaidon osalta ja biisi oli lähinnä hirveä. Mutta kun media mainostaa sen olevan upea, rohkea ja hyvä niin sitten se milikuva jää elämään.
Koska suosioon ei tarvita suurinta osaa kansasta. Suosioksi lasketaan riittävä osa kansasta.
Minä tykkäsin Käärijästä ensi kuulemalta. Tällaista tapahtuu hyvin harvoin. Laulajana joo ei erityinen, mutta kokonaisuus toimi. Ei liittynyt mihinkään median mitenkään.
Lindan kavala ex-mies Mikael oli vähän sellainen Tinder swindler, hurmasi ensin ja huijasi sitten naisilta takaukset lainoihinsa.
Sarja oli täynnä hauskoja hahmoja. Yksikään ei ollut tylsä. Näyttelijät sopivat rooleihinsa.
Birgitta on hahmona erittäin uskottava ja tuttu varmaan jokaiselle esim talotoimikunnasta :D
Naisia ahdisteleva mies työpaikalla myös valitettavan tuttu ajoilta, jolloin tein töitä toimistossa. Kunpa olisikin uskaltanut laittaa nitojalla otsaan sellaista!
Sarja ei ainakaan ollut tylsä, vauhtia, käänteitä ja kohellusta riitti. Kaurismäkiläisen tuijottelun vastakohtana virkistävä.