Iltalehti: Tuulian on vaikea löytää parisuhdetta ylipainon takia

En pääse lukemaan artikkelia, on plus-artikkeli, ei avaudu tavalliselle lukijalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta joku läsk* Tuulia perkele. Jääköön yksin mokoma siider*valas!

Sulla tuskin on vientiä. Sen verran ääliö kommentti. 

-Tai tinderissä voi toki olla vientiä toisillekin treffeille, jos van muistat pitää turpas kiinni treffeille päästyäsi.

Kumma kyllä niillä rikollisilla linnankudeilla, tappajilla ja murhaajilla on vientiä. Pimppua tulee ovista ja ikkunoista ja jopa linnassakin käydään panemassa. Röyhkeys ja ylimielisyys  kannattaa. Se vaikuttaa itsevarmuudelta, jota naiset peräänkuuluttavat. Ei mitään kilttimiestä Kiitos!

Tai ei se mikään ihme ja kumma olekaan.

-sivusta

No jotain on aika pahasti vialla naisessa, joka murhaajan ja rskaajan kanssa haluaa olla ja elää. Kyllä sieltä taustoista ja lapsuudesta se vastaus tähän taitaa löytyä, tai sitten joku kirjainyhdistelmä. Ehkä matala äo myös. Sairaat kiksit.

"Kasvava ongelma sekin, että moni mies ei kiihotu edes normaalipainoisesta naisesta. Liiallisen nettipornon ja sille runkkaamisensa takia."

No ei ihan näinkään. Mutta kun ikää tulee ja aikuisviihdettä on tullut nähdyksi, niin harva keski-ikäinen mies on hekumansa huipulla kun pääsee vetämään perinteisen lähärin naisen kanssa, jota on pistellyt menemään jo pidemmän aikaa. Ja siinä olet varmasti oikeassa, että niitä juttuja jotka kiihottaa, löytää sitten sieltä nettipornon maailmasta. Mutta ainakin mun kokemuksen mukaan osa naisista on todella ahdasmielisiä seksin suhteen. Mennään niin sanotusti jo jännän äärelle, jos ihan käsiraudat otetaan leikkeihin mukaan. Ja vakkarivastaus on aina sama: mä en saa tästä mitään. No et taatusti saa, jos et edes kokeile ja yritä saada. Jos asenne on tuo, niin lopputuloksen kyllä tietää. Ja joidenkin fetissien/leikkien toteuttaminen ei tarkoita etteikö tehtäisi myös sitä mitä nainen haluaa. Mutta ei. Perus vaniljaa ja lähäriä läähättäen, sitä on aivan liian monen naisen villi seksuaalisuus. Sitten hämmästellään, kun oma ukko viihtyy mieluummin aikuisviihdesivustoilla, kun tulee hinkkaamaan sen tuhat kertaa tehdyn peruslähärin.

Onkohan tuo makuasia, millaisesta kumppanista kukin pitää? Ei minun mieheni ainakaan ole tarkka, minkä näköinen joku on, jos juttu muuten sujuu. Olen itsekin lievästi ylipainoinen 165 cm/74 kg, eikä häntä haittaa. Enemmän se itseäni haittaa. Kun tavattiin 25 vuotta sitten, painoin 15 kg vähemmän. Nyt roikkuu paikat ja on läskiä siellä sun täällä, mutta vielä ei ole tullut mieheltäni pakkeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isoäiti- vainaani tapasi sanoa vanhan sananlaskun, että kuka kellekin kirkastetaan. Siinä hän taisi kiteyttää parinmuodostuksen ytimen.

Mitä tuo tarkoittaa?? Luonnollisesti verbi tuttu mutten tajua asiayhteydessä merkitystä.

No ensinnäkin se että pariutuminen on jumalan asia eikä ihmisen. Jumalalle voi esittää pyyntöjä ja toiveita, mutta asiasta tulisi keskustella ensisijaisesti jumalan kanssa. 

Ei siinä mitään sellaista ole. Se tarkoittaa, että kuka kenetkin ihanana ja pariutumiskelpoisena näkee. Kuka kenenkin silmissä näyttäytyy kerrassaan viehkeänä. Toisin sanoin voidaan ilmaista, että toisen roska on toisen aarre. Pätee nii kumppanin etsinnässä, kuin myös romujen haalimiseen kirpputoreilta.

Miksi ap haukut aloituksessa miehiä? Tuulia on inceli, se on hänen hommansa tehdä itsestään sellainen joka kelpaa miehille, miesten ei tule tyytyä häneen.

Jos sulla on ongelma sen kanssa niin ikävää.

Miten edes lihavat voivat viehättyä toisista lihavista? 🤮

Vierailija kirjoitti:

Mä kerroin tuolla aiemmin olleeni painavimmillaan 125kg, nyt painan 109kg ja pituutta 168cm. Painoa pudotan oman terveyden vuoksi. Parisuhdetta en tällä hetkellä halua ja mulle riittää seksisuhde erään miehen kanssa. 

Mä en voi mitään sille, että en ole koskaan viehättynyt reilusti ylipainoisista miehistä. Enkä kyllä ymmärrä miksi mun pitäisikään. Olen aina ollut parisuhteissa normaalipainoisten miesten kanssa. Lapseni isä on normaalipainoinen. Entinen aviomieheni on normaalipainoinen. Kyllä mua miehet on himoinnut ja himoitsee edelleen ja halutaan mun kanssa parisuhteeseen. Tämä vakipanokin on normaalipainoinen, komea ja ihanan harteikas mies. Kovasti hänkin mua himoitsee ja hyvä niin koska mä himoitsen häntä ja haluan hyvää seksiä hänen kanssaan.

Miehet on keskimäärin niin puutteessa, että mikä tahansa kelpaa.

Mutta jos on normaalipainoinen, niin saisi todella paljon paremman näköisiä miehiä (tai muuten laadukkaampia). Ne nykyiset ukkelit näyttäisi ihan apinoilta.

"No sehän se ongelma tässä on, että moni nainen ei tajua että seksuaalisen nautinnon antaminen on kaksisuuntainen tie. Kun mies saa sitä mistä tulee kovimmat kiksit, niin kyllä se mies on sen jälkeen valmis tyydyttämään sen naisenkin hänen haluamallaan tavalla. Mutta jos kategorisesti aina vain kieltäytyy niistä jutuista, mitkä ei itselle tuo säväreitä, niin ei sillä miehelläkään ole mitään hirveää poltetta toteuttaa naisen toiveita. Väitän että aika moni mies on keski-iässä jo kyllästynyt perus-lähäriin. Siksi kai niitä fetissejä syntyy. Ja miksei sitä perus-lähäriäkin sitten naisen pyynnöstä hänelle antaisi, kunhan se nainenkin viitisisi toteuttaa niitä fetissejä. Kaksisuuntainen tie, kuten sanoin."

Seksistä tykkäävänä, intohimoisena ja vähän erilaisistakin jutuista tykkäävänä naisena kommentoin tähän nyt sen, että kannattaa kuitenkin huomata, että on suuri ero, kieltäytyykö jostain siksi, että se ei satu tuomaan itselle "säväreitä" vai kieltäytyykö jostain sen vuoksi, että se tuottaa itselle esimerkiksi kipua tai henkisesti pahaa oloa. En usko, että juuri kukaan oikeasti seksistä tykkäävä ja kumppaninsa nautinnosta välittävä nainen kieltäytyy esimerkiksi antamasta suuseksiä tai kieltäytyy jostain seksiasennosta, varsin moni laittaa miehensä mieliksi vaikka stay up -sukat tai seksikkäitä asuja. Moni tykkää kokeilla jotain lelujakin, jopa kevyttä sitomista tai läpsäyttelyä ollaan usein valmiita kokeilemaan. Esim. se suuseksi tai asut ovat useimmiten nimenomaan kumppanin kiihottamista ja tyydyttämistä varten, ei siitä itse mitään "säväreitä" saa. Mutta nämä eivät ole myöskään itselle epämukavia. Sen sijaan on oikeasti sellaisiakin miesten mieltymyksiä, jotka vaativat esimerkiksi naisen keholta ihan eri lailla asioita ja usein ne saattavat olla esimerkiksi kivuliaita. Moni tykkää anaaliseksistä, mutta pahimmillaan se voi aiheuttaa jopa sietämätöntä kipua. Myös kivun pelko on epämukava ja kielteinen asia. Myös pelko oman kehon vaurioitumisesta painaa vaakakupissa enemmän kuin miehen kiihottaminen tai miehen nautinto. Tämä usein unohtuu, kun ajatellaan, että anaaliseksi tai vaikkapa tässä keskustelussa mainittu syväkurkku ovat samalla lailla noin vaan suoritettavia pikkujuttuja, joiden vastapainoksi mies voi sitten vähän nuoleskella. Yleensä naisten toivomat seksuaaliset teot eivät laita miehen kehoa lainkaan samalla lailla koetukselle kuin monet miehen toivomat asiat. Tämä kannattaa muistaa, kun näitä toiveita esittää. 

Mikäli itselle anaali tai syväkurkku ovat ehdottoman tärkeitä, on typerintä maailmassa alkaa suostutella niihin ihmistä, jota ne eivät kiinnosta. Silloin pitää etsiä seuraa nämä fetissit edellä. Sen verran olen seksuaalista alakulttuuria seurannut, että tiedän siellä olevan kyllä naisia, jotka tällaisestakin tykkäävät. Ihmiset valitettavan vähän antavat painoarvoa seksuaaliselle yhteensopivuudelle. On todella typerää pariutua hakuammuntana jonkun kanssa ja sitten yrittää puskea omia fetissejä ja fantasioita läpi. Tällaiset asiat pitää selvittää jo tapailun alkuvaiheessa. Ilmeisesti moni mies panttaa omia fantasioitaan saadakseen edes jonkun peruspanon, ja sitten myöhemmin aletaan narista, kun syväkurkku ja anaalipainotteinen seksielämä ei onnistukaan. Mutta sitä saa, mitä tilaa - jos lähtee vaniljajuttuun ja esittää vaniljaa, on turha myöhemmin alkaa selittää, että oikeasti haluaisikin sitä-ja-tätä-ja-tota. Tai no saahan sitä toki myöhemminkin kertoa, että tällaisetkin jutut kiinnostaa, mutta ei voi ainakaan toista osapuolta siitä syyttää, jos tämä ei niistä sitten innostukaan.

Vierailija kirjoitti:

 

Tuulia, 35, ei ole ikinä ollut parisuhteessa, ja hänen on vaikea löytää seksikumppaneita. Hän uskoo tämän johtuvan yhdestä syystä.

Seksiä ei saa niin paljon kuin haluaisi. Kun sitä saa, sitä otetaan niin paljon kuin lähtee!

Tuulia tahtoisi parisuhteen. Sitä hän etsii muun muassa Tinderistä, jossa monet miehet kertovat hakevansa itsestään huolehtivaa, urheilullista naista.

Eli eivät lihavia, Tuulia pohtii. Tuulia on pluskokoinen.

Pluskokoisuutensa Tuulia määrittelee niin, ettei hän voi mennä tavalliseen vaatekauppaan ostoksille, vaan vaatteet on hankittava erikoisliikkeestä.

Tuulian nimi on muutettu, koska hän ei halua läheistensä tunnistavan häntä jutusta.

Tinder-tuskaa

Omasta pluskoostaan Tuulia ei ole kirjoittanut Tinder-profiiliinsa, mutta pyrkii tuomaan asian ilmi kuvavalinnoillaan.

 

Tuulian mukaan Tinderissä jotkut mie

Niin ja rinnathan katoaa ekana kun alkaa laihduttaa :/

Vierailija kirjoitti:

"Kasvava ongelma sekin, että moni mies ei kiihotu edes normaalipainoisesta naisesta. Liiallisen nettipornon ja sille runkkaamisensa takia."

No ei ihan näinkään. Mutta kun ikää tulee ja aikuisviihdettä on tullut nähdyksi, niin harva keski-ikäinen mies on hekumansa huipulla kun pääsee vetämään perinteisen lähärin naisen kanssa, jota on pistellyt menemään jo pidemmän aikaa. Ja siinä olet varmasti oikeassa, että niitä juttuja jotka kiihottaa, löytää sitten sieltä nettipornon maailmasta. Mutta ainakin mun kokemuksen mukaan osa naisista on todella ahdasmielisiä seksin suhteen. Mennään niin sanotusti jo jännän äärelle, jos ihan käsiraudat otetaan leikkeihin mukaan. Ja vakkarivastaus on aina sama: mä en saa tästä mitään. No et taatusti saa, jos et edes kokeile ja yritä saada. Jos asenne on tuo, niin lopputuloksen kyllä tietää. Ja joidenkin fetissien/leikkien toteuttaminen ei tarkoita etteikö tehtäisi myös sitä mitä nainen haluaa. Mut

Olisko mitään ideaa puhua näistä mieltymyksistä jo tapailun alkuvaiheessa? Itse käyn aina ennen ensimmäistäkään seksikertaa keskustelun siitä, millaisesta seksistä kumpikin tykkää jne. Jos kävisi ilmi, että ollaan ihan eri linjoilla, pitäisin fiksumpana lopettaa koko jutun. On todella typerää pariutua umpimähkää jonkun kanssa ja alkaa sitten myöehmmin ihmetellä, kun ei seksuaaliset mieltymykset sovi yhtään yhtään. Ihan turha niitä vaniljoita on tylsiksi haukkua, kun itse on sellaisen kelkkaan vapaaehtoisesti lähtenyt. Mikäänhän ei estänyt etsimästä seksuaalisesti yhteensopivaa kumppania. Tämä onkin asia, mihin ihmiset valitettavan vähän kiinnittävät huomiota. Joku vaan pitää saada, ja sitten myöhemmin harmitellaan, kun ei yhtään sovita yhteen.

Kehopositiivisuus on keskustelun sensurointia, mikä haittaa ihmisten terveiden elämäntapojen levittämistä. 

Läskiaktivismi ja kehopositiivisuus on hengenvaarallista ja sillä feminatsit hankkivat vaikutusvaltaa ylipainoisten naisten joukossa, säälimättä ylipainoisten ongelmia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä, jos itse on reilusti ylipainoinen sohvaperuna, niin ei silloin voi vaatia hoikkaa ja urheilullista kumppania. Vähän sama kuin jos pikkulapsen yh-isä tai -äiti alkaisi vaatia, että hän haluaa vain lapsettoman kumppanin.

Kuka vaatii yhtään mitään? Jokainen saa toivoa itselleen ihan minkälaista kumppania itse haluaa. Sellainen sitten löytyy, tai ei. 

Saa tietenkin toivoa, mutta sitten ei pidä valittaa jos kukaan ei huoli.

En voi olla ylipainoisen naisen kanssa koska tuntisin itseni oravaksi puun kyljessä 😂

183cm/76kg

Noo reilusti ylipainoinen mieskään ei kiinnosta ja syystäkin. Miehillä vielä se pituus tai sen puute, tais siis naisilla se kun "haluavat tuntea itsensä pienemmiksi miehen vierellä..."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kasvava ongelma sekin, että moni mies ei kiihotu edes normaalipainoisesta naisesta. "

Tämä on totta. On ihan näkyvä ilmiö että tavallinen perusnainen ei enää väräytä monenkaan miehen viisaria vaan pitää olla kaikenlaista täytettä, seksikästä vaatetta ja keikistelyä.

Ennen sanottiin että "kyllä luonto tikanpojan puuhun ajaa" mutta vähän alan epäilemään että se ei enää nykyään pidäkään paikkaansa.

Pitää toki. Paljonko naisissa on luonnollisuutta jäljellä?

Ainakaan niissä naisissa mille miehet kuolaavat on luonnollisuutta valitettavan vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melko mursu saa olla, että ei pipari kelpaa.

Aikaisemmassa työpaikassani 1/3 työpaikan naisista oli tällaisia pystyyn nostettuja sikoja.

Vinkiksi että kukaan normaalipainoinen täysijärkinen nainen ei pidä miehestä joka kutsuu toisia ihmisiä pystyyn nostetuiksi sioiksi.

No ei sitä naisille ensitreffeillä tietenkään sanota.

Ei, mutta lähtölaskenta alkaa kun mies erehtyy kommentoimaan tyttöystävälleen rumasti vaikka ihan tuntematonta naista.

Ongelma on joku muu kuin paino. Olen itse merkittävän lihava eli sairaalloisen ylipainoisena, mutta mulla on ihan oikeasti tosi paljon kiinnostuneita miehiä. Olen varattu kylläkin, mutta olen saanut ehdotuksia ja muutama on jopa autellut minua ja jälkikäteen on käynyt ilmi, että kiinnostusta olisi. Mulle punastellaan ja änkytetään ja mennään aivan puihin. On eri kokoisia miehiä ja löytyy hyvinkin bodattua ja komeaa. Bmi yli 50 ja vaatekoko 4xl tai isompi. En itkis jos en kelpaisi kenellekään  mutta kun on suoraan sanottu, että minä rakastan sinua niin ihmeissäni olen ollut. Yhden ihastuneen vaimo on pienikokoinen missiluokkaa. Joillekin on ylipaino se este, mutta kyllä mulla on perässä pyörijöitä, joten ei painolla merkitystä. Tämä tsemppinä isokokoisille, jos ajattelevat kuten jutun nainen. Painollasi ei ole merkitystä.

"Kumma kyllä niillä rikollisilla linnankudeilla, tappajilla ja murhaajilla on vientiä. "

No se on ihan oma pieni vähän häiriintyneiden naisten ryhmä joka näistä miehistä viehättyy. Mutta kun noita linnakundeja on niin vähän niin niille sitten kyllä riittää tämäkin pieni naisten joukko siihen että vientiä on.

Mutta ei tästä voi tehdä sellaista johtopäätöstä että naiset yleisellä tasolla kiinnostuisivat oikeasti pahoista miehistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kasvava ongelma sekin, että moni mies ei kiihotu edes normaalipainoisesta naisesta. Liiallisen nettipornon ja sille runkkaamisensa takia."

No ei ihan näinkään. Mutta kun ikää tulee ja aikuisviihdettä on tullut nähdyksi, niin harva keski-ikäinen mies on hekumansa huipulla kun pääsee vetämään perinteisen lähärin naisen kanssa, jota on pistellyt menemään jo pidemmän aikaa. Ja siinä olet varmasti oikeassa, että niitä juttuja jotka kiihottaa, löytää sitten sieltä nettipornon maailmasta. Mutta ainakin mun kokemuksen mukaan osa naisista on todella ahdasmielisiä seksin suhteen. Mennään niin sanotusti jo jännän äärelle, jos ihan käsiraudat otetaan leikkeihin mukaan. Ja vakkarivastaus on aina sama: mä en saa tästä mitään. No et taatusti saa, jos et edes kokeile ja yritä saada. Jos asenne on tuo, niin lopputuloksen kyllä tietää. Ja joidenkin fetissien/leikkien toteuttaminen ei tarkoita ett

Minä en ole aikaisemmin miettinyt että ihmisillä voi olla kovinkin erilaiset mieltymykset. Olen pitänyt että on esileikki, sitten yhdyntä jossain asennossa jota voi välillä vaihtaa. Jos halutaan kokeilla jotain uutta, niin siitä jutellaan erikseen. Mitä kummaa te muut sitten touhuatte?