Lunastuslauseke laukesi: perheeltä lähti ostettu asunto alta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku tekee asiasta kansalaisaloitteen, allekirjoitan heti 👍 Ei kuulu nykypäivään enää tuollainen laki, ei ainakaan moisilla ehdoilla. 

 

Parempaa väkeä vartenhan tuo koko laki on keksitty alunperin. 

Sillä estetään ongelmatapausten muutto asuntoon eikä asunnon arvo siten pääse alenemaan. En tarkoita ko. perhettä ongelmatapaukseksi vaan noin yleensä.

 

Ja kuka määrittelee tämän ns. ongelmatapauksen? 😂 Mä väitän, ettei monellakaan tavan talliaisella ole mitään pätevyyksiä määritellä tai päätellä, että kuka tuleva naapuri on tai ei on ongelmatapaus. Toi on eettisesti ja moraalisesti todella arvelluttavaa ja mahdollistaa laillisesti ihmi

Oletko koskaan kuullut, että jopa kunnalla on kiinteistökaupoissa oikeus lunastaa kiinteistö eli käyttää etuosto-oikeuttaan, jos se niin haluaa tehdä. Ei kovin tavallista, mutta täysin normaali tapa toimia. Jos lakiin ja taloyhtiön tietoihin on moinen kirjattu, niin siitähän pääsee eroon sillä, ettei osta asuntoa tuollaisesta yhtiöstä.

Vierailija kirjoitti:

Kaikenlaista paskaa opetetaan peruskoulussa, mutta ei näitä lakeja liittyen avioliittoon, lasten asemaan, kiinteistön ostoon, avioeroihin, perintöasioihin jne....

Siellä opetetaan lukemaan ja etsimään tietoa. Niitä taitoja on jokainen ihan vapaa käyttämään. Oma valinta jos ei viitsi.

Jospa tämä lunastaja kuuli, että lapsiperhe on ostamassa asuntoa ja odotti kieli pitkällä remontoivatko vielä asunnon ennen lunastusta ja siksi pidätti itse halukkuuttaan asuntoon. Iski kun paisti oli kypsä.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslainen m.. u halusi "joulumielen" lapsiperheelle....

Kokoomuslainen ma'mu? 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikenlaista paskaa opetetaan peruskoulussa, mutta ei näitä lakeja liittyen avioliittoon, lasten asemaan, kiinteistön ostoon, avioeroihin, perintöasioihin jne....

Siellä opetetaan lukemaan ja etsimään tietoa. Niitä taitoja on jokainen ihan vapaa käyttämään. Oma valinta jos ei viitsi.

Ja sinäkö et ikinä tee mitään mokia kun olet niin täydellinen ja kaiken tiedon itseesi imenyt. Epäilen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku tekee asiasta kansalaisaloitteen, allekirjoitan heti 👍 Ei kuulu nykypäivään enää tuollainen laki, ei ainakaan moisilla ehdoilla. 

 

Parempaa väkeä vartenhan tuo koko laki on keksitty alunperin. 

Sillä estetään ongelmatapausten muutto asuntoon eikä asunnon arvo siten pääse alenemaan. En tarkoita ko. perhettä ongelmatapaukseksi vaan noin yleensä.

 

Ja kuka määrittelee tämän ns. ongelmatapauksen? 😂 Mä väitän, ettei monellakaan tavan talliaisella ole mitään pätevyyksiä määritellä tai päätellä, että kuka tuleva naapuri on tai ei on ongelmatapaus. Toi on eettisesti ja moraalisesti todella arvelluttavaa ja mahdollistaa laillisesti ihmisten syrjinnän, joka perustuu vain jonkun henkilökohtaisiin mieltymyksiin, ennakkoluuloihin, sen hetki

Kyllä pystyy päätrelemään monesta asiasta. Usko pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikenlaista paskaa opetetaan peruskoulussa, mutta ei näitä lakeja liittyen avioliittoon, lasten asemaan, kiinteistön ostoon, avioeroihin, perintöasioihin jne....

Siellä opetetaan lukemaan ja etsimään tietoa. Niitä taitoja on jokainen ihan vapaa käyttämään. Oma valinta jos ei viitsi.

Ja sinäkö et ikinä tee mitään mokia kun olet niin täydellinen ja kaiken tiedon itseesi imenyt. Epäilen.

Kaikki me tehdään virheitä, mutta sanoisin, että on eri asia tehdä virhe ruokaa laittaessa, kuin isoissa talousasioissa. Joskus asioita vain on hyvä tutkia huomattavasti tarkemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikenlaista paskaa opetetaan peruskoulussa, mutta ei näitä lakeja liittyen avioliittoon, lasten asemaan, kiinteistön ostoon, avioeroihin, perintöasioihin jne....

Siellä opetetaan lukemaan ja etsimään tietoa. Niitä taitoja on jokainen ihan vapaa käyttämään. Oma valinta jos ei viitsi.

Ja sinäkö et ikinä tee mitään mokia kun olet niin täydellinen ja kaiken tiedon itseesi imenyt. Epäilen.

Teen tietysti, mutta en itke niitä Iltalehdessä vaan katson peiliin ja otan opikseni jatkossa.

Kuka on noin tyhmä, että tietää lunastuslausekkeesta, mutta muuttaa sisään, ennenkuin lunastusaika on umpeutunut? Ja sen lisäksi kehtaa vielä itkeä asiaa lehdessä? Ihan omaa tyhmyyttä!!

Vierailija kirjoitti:

Jospa tämä lunastaja kuuli, että lapsiperhe on ostamassa asuntoa ja odotti kieli pitkällä remontoivatko vielä asunnon ennen lunastusta ja siksi pidätti itse halukkuuttaan asuntoon. Iski kun paisti oli kypsä.

Eli itsekeskeinen persläpi. Laillinen tapa toimia ei ole aina moraalisesti oikea tapa toimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa tämä lunastaja kuuli, että lapsiperhe on ostamassa asuntoa ja odotti kieli pitkällä remontoivatko vielä asunnon ennen lunastusta ja siksi pidätti itse halukkuuttaan asuntoon. Iski kun paisti oli kypsä.

Eli itsekeskeinen persläpi. Laillinen tapa toimia ei ole aina moraalisesti oikea tapa toimia.

Ei tietenkään. Mutta on hyvin naiivia luottaa sokeasti siihen että muut ihmiset toimisivat aina moraalisesti oikein.

Vierailija kirjoitti:

Etelä-Helsingin hienohelmat ym. turkisrouvat eivät halua mitään epämääräisiä (valtaosa suomalaisista heidän mielestään) ihmisiä taloyhtiöönsä. Siksi lunastuslauseke. 

Minulla on asunto Lahdessa vanhassa talossa, jossa on aikoinaan asunut kuulemma pääosin naimattomia virkanaisia yksiöissä ja muutamia lapsiperheitä. Lunastuslauseke on ja sitä käytetään ahkerasti.

Laki ei ole sama kuin moraali tai oikeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa tämä lunastaja kuuli, että lapsiperhe on ostamassa asuntoa ja odotti kieli pitkällä remontoivatko vielä asunnon ennen lunastusta ja siksi pidätti itse halukkuuttaan asuntoon. Iski kun paisti oli kypsä.

Eli itsekeskeinen persläpi. Laillinen tapa toimia ei ole aina moraalisesti oikea tapa toimia.

Maailma on täynnä näitä häikäilemättömiä persläpiä asiassa kuin asiassa. Ne pitää vaan osata tunnistaa. 

Tuon pitäisi mennä niin että lunastusoikeutta voi käyttää kun asunto tulee myyntiin. Joku karenssiaika tms. jonka puitteissa taloyhtiön sisältä tulevan lunastajan tulee ilmaista halukkuutensa ja tämän jälkeen voi ostaja tulla ulkoa.

Ihan älytön systeemi että ostaja voi neuvotella ja lyödä kaupat lukkoon myyjän kanssa ja vasta tässä vaiheessa joku taloyhtiöstä voi lunastaa kämpän. 

Kuinka monta asianomaista olisi ollut haastateltava, jotta olisi löytänyt tämän, joka käytti mahdollisuutensa?

Taisi olla aika ilkeä tyyppi.

Olisi ostaja ottanut selville omistajilta kun pitkää myynnissä ollutta asuntoa haaveili.  Harmi tietysti kun kirkkaalta taivaalta tulee. Mutta se uusin omistaja siis lunastaja olisi voinut olla  kunnollinen ihminen ja ilmoittaa hankkeistaan. Ilkeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etelä-Helsingin hienohelmat ym. turkisrouvat eivät halua mitään epämääräisiä (valtaosa suomalaisista heidän mielestään) ihmisiä taloyhtiöönsä. Siksi lunastuslauseke. 

Minulla on asunto Lahdessa vanhassa talossa, jossa on aikoinaan asunut kuulemma pääosin naimattomia virkanaisia yksiöissä ja muutamia lapsiperheitä. Lunastuslauseke on ja sitä käytetään ahkerasti.

Ihan mielenkiinnosta, käytetäänkö sitä yleensä niin että hankitaan itselle lisää tilaa vai esim. jollekin sukulaiselle tai tutulle? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku tekee asiasta kansalaisaloitteen, allekirjoitan heti 👍 Ei kuulu nykypäivään enää tuollainen laki, ei ainakaan moisilla ehdoilla. 

 

Parempaa väkeä vartenhan tuo koko laki on keksitty alunperin. 

Sillä estetään ongelmatapausten muutto asuntoon eikä asunnon arvo siten pääse alenemaan. En tarkoita ko. perhettä ongelmatapaukseksi vaan noin yleensä.

 

Ja kuka määrittelee tämän ns. ongelmatapauksen? 😂 Mä väitän, ettei monellakaan tavan talliaisella ole mitään pätevyyksiä määritellä tai päätellä, että kuka tuleva naapuri on tai ei on ongelmatapaus. Toi on eettisesti ja moraalisesti to

Oliko tässä myös nimikkeellä etuosto-oikeus?

 

Vierailija kirjoitti:

Jospa tämä lunastaja kuuli, että lapsiperhe on ostamassa asuntoa ja odotti kieli pitkällä remontoivatko vielä asunnon ennen lunastusta ja siksi pidätti itse halukkuuttaan asuntoon. Iski kun paisti oli kypsä.

Paljonko sinä ehdit remontoimaan asuntoa kuukaudessa ja vieläpä joulukuussa? Ensin hankit remontille taloyhtiön luvan, jos teet muuta kuin maalaat tai tapetoit seiniä ja saat kuulla, että koska lunastuslauseke, niin keittiötä ei saa vielä siirtää. Jo laminaattien vaihto parkettiin on luvanvarainen asia. Ensin ilmoitus ja taloyhtiö päättää, käytö lattiamateriaalin vaihto vai ei ja jo on OK, niin millä ehdoilla.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta asianomaista olisi ollut haastateltava, jotta olisi löytänyt tämän, joka käytti mahdollisuutensa?

Taisi olla aika ilkeä tyyppi.

Olisi ostaja ottanut selville omistajilta kun pitkää myynnissä ollutta asuntoa haaveili.  Harmi tietysti kun kirkkaalta taivaalta tulee. Mutta se uusin omistaja siis lunastaja olisi voinut olla  kunnollinen ihminen ja ilmoittaa hankkeistaan. Ilkeää.

Ettehän te edes tiedä onko se lunastaja ylipäätään tiennyt asunnon olevan myynnissä ennen kuin tuo ostaja ilmaantui. Ettei ihan liikaa kannata ketään tuntematonta tuomita omien arvailujen pohjalta.