Ovatko ihmiset jotka ovat hyviä manipuloimaan toisia ihmisiä poikkeuksetta keskivertoa älykkäämpiä?

Ei ole. Heiltä vain puuttuu moraali.

Ei. Koska manipulointi voi tapahtuu sekä tiedostamatta että tietoisesti jos hiffaatte mitä mä meinaan. 

He miettii asioita siten, mikä on heille eniten hyödyksi. En tiedä onko se kovin älykästä. 

Vain älykkäämpiä kuin manipuloitava kohde. Muuten melko keskinkertaisia. Toki omat kuvitelmat älykkyydestä voivat olla suuretkin.

Vierailija kirjoitti:

Vain älykkäämpiä kuin manipuloitava kohde. Muuten melko keskinkertaisia. Toki omat kuvitelmat älykkyydestä voivat olla suuretkin.

Ei välttämättä näinkään. Manipuloitavalla voi olla hyvä usko ja luotto ihmisiin, en ole kuullut että se vaikuttaisi älykkyysosamäärään.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Heiltä vain puuttuu moraali.

Kyllä jokaisella on moraali, sosiopaateilla se sattuu olemaan enempi opportunistinen kuin mitä ihmisillä keskimäärin mutta pitävät itse sitä oikeamielisenä, etteivät koe tekevänsä väärin. 

Vierailija kirjoitti:

Vain älykkäämpiä kuin manipuloitava kohde. Muuten melko keskinkertaisia. Toki omat kuvitelmat älykkyydestä voivat olla suuretkin.

Tähän vaikuttavat myös muut tekijät kuin pelkkä älykkyys, esimerkiksi ihmisen luontainen luottamuskyky, empatiakyky yms. Hyvin älykäskin voi olla helposti manipuloitavissa, jos tältä puuttuu kyky kanavoida empatiansa tasapainoisella ja järkevällä tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Heiltä vain puuttuu moraali.

Kyllä jokaisella on moraali, sosiopaateilla se sattuu olemaan enempi opportunistinen kuin mitä ihmisillä keskimäärin mutta pitävät itse sitä oikeamielisenä, etteivät koe tekevänsä väärin. 

Kyllä he tietävät tekevänsä väärin, mutta sosiaaliset ja yhteiskunnan normit eivät kiinnosta eivätkä aiheuta emotionaalisia responsseja kuten katumus, syyllisyys tai pelko, ettei tule hyväksytyksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain älykkäämpiä kuin manipuloitava kohde. Muuten melko keskinkertaisia. Toki omat kuvitelmat älykkyydestä voivat olla suuretkin.

Ei välttämättä näinkään. Manipuloitavalla voi olla hyvä usko ja luotto ihmisiin, en ole kuullut että se vaikuttaisi älykkyysosamäärään.

Montako hyväuskoisia oikeasti älykästä ihmistä tunnet?

Ne on luonnevikaisia vasuriaktivisteja.

Olen huomannut että monilla manipuloivilla ihmisillä on ongelmia käsitellä omia tunteitaan ja  reaktioitaan. Manipuloiva käytös on automaattinen prosessi jonka tarkoitus on sivuuttaa se introspektion vaihe, joka henkisesti tasapainoisemmalla ihmisellä tulisi. He eivät ole kykeneväisiä ratkaisemaan tilanteita yhdessä ja avoimesti toisen kanssa tunteellisella tasolla ja siitä syntyy tarve manipulointiin. 

Miten kesti näin pitkään, ennen kuin tuo jordanpeterson tungettiin tähänkin keskusteluun? 

Hidastiko joulukännäys vielä kädenliikettä?

Vierailija kirjoitti:

Olen huomannut että monilla manipuloivilla ihmisillä on ongelmia käsitellä omia tunteitaan ja  reaktioitaan. Manipuloiva käytös on automaattinen prosessi jonka tarkoitus on sivuuttaa se introspektion vaihe, joka henkisesti tasapainoisemmalla ihmisellä tulisi. He eivät ole kykeneväisiä ratkaisemaan tilanteita yhdessä ja avoimesti toisen kanssa tunteellisella tasolla ja siitä syntyy tarve manipulointiin. 

Voisiko olla myös niin, että jos manipuloija ei kykene täysin käsittelemään tunteitaan, hän pyrkii tekemään reaktion toiseen, jotta voisi hänen kauttaan ikään kuin pyrkiä kokemaan tätä tunnetta tai nähdä ainakin toisen reaktion siihen?

Manipulointia voi opiskella. Ja selkeästi se liittyy tiettyihin asioihin. Se voi olla hienovaraista työtä, niin ettei sitä huomata. Se jää ihmisillä tunnemuustiin ja vaikuttaa alitajuntaisedti ja muuttaa huomaamatta asenteita. 

Ei välttämättä älykkäämpiä mutta heillä on keskivertoa paremmat psykologiset taidot. He osaavat lukea normaalia paremmin ihmisiä ja heillä on tilannetajua. Heistä tulisi hyviä psykologeja.

Kyllähän älykäs ihminen manipuloinnin tunnistaa.

 

Usein katsonut minua manipuloivaa tai sitä yrittänyttä ihmistä lähinnä säälien, häneltä puuttuu tarvittavat sosiaaliset taidot, empatiakyky, impulssikontrolli ja paljon muuta, esim. ahne ja pitää itseään muiden yläpuolella.

Useimmiten auttanut heitä ihan säälistä. Ja sen jälkeen ghostannut totaalisesti. Ei tuollaisia ihmisiä kukaan tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain älykkäämpiä kuin manipuloitava kohde. Muuten melko keskinkertaisia. Toki omat kuvitelmat älykkyydestä voivat olla suuretkin.

Ei välttämättä näinkään. Manipuloitavalla voi olla hyvä usko ja luotto ihmisiin, en ole kuullut että se vaikuttaisi älykkyysosamäärään.

Montako hyväuskoisia oikeasti älykästä ihmistä tunnet?

Vaikka kuinka monta. Ja nyt te ajattelette vain näkyvää manipulointia. Hienovarainen asenteiden muuttaminen on paljon tehokkaampaa. Tunnemuosti on avainsana tässä. 

Ei he ovat poliitikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain älykkäämpiä kuin manipuloitava kohde. Muuten melko keskinkertaisia. Toki omat kuvitelmat älykkyydestä voivat olla suuretkin.

Ei välttämättä näinkään. Manipuloitavalla voi olla hyvä usko ja luotto ihmisiin, en ole kuullut että se vaikuttaisi älykkyysosamäärään.

Montako hyväuskoisia oikeasti älykästä ihmistä tunnet?

 

 

Vaikka kuinka monta. Ja nyt te ajattelette vain näkyvää manipulointia. Hienovarainen asenteiden muuttaminen on paljon tehokkaampaa. Tunnemuosti on avainsana tässä. 

Jep, harva on oikeasti niin taidokas, ehkä he ovatkin sitten niitä älykkäämpiä manipuloijia.

Keskiverto ihminen on melkoisen tyhmä ja helposti manipuloitavissa joten tavallaan kyllä. Manipuloijat kuitenkin pyörivät katkeruudessaan koko elämänsä ja valittavat miten ihmiset ovat julmia ja epäluotettavia. Kuitenkin haluavat "kostaa" yhteiskunnalle jatkamalla tätä käyttäytymismallia, eli siinä mielessä ovat erittäin tyhmiä. Suurin osa ihmisistä haluaa ulkoistaa mukavuuden ja reiluuden jollekin muulle :D