Evakuointikuljetukseen ei saa ottaa lemmikkieläimiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ne ihmiset kenelle oma koira on tärkeämpi pelastaa kuin vieras lapsi jos vain jommankumman ehtii pelastaa?

Elämäsi helpottuisi kovasti, jos opettelisit kommunikoimaan suomeksi niin, että muutkin ymmärtäisivät, mitä yrität sanoa.

Mitä siihen tulee, pelastaisinko koirani vai vieraan lapsen, ei tarvitsisi edes miettiä. Tottakai pelastaisin koirani.

Viimeiseksi: en ymmärrä tällaisia paniikinlietsonta-aloituksia. Lienevät iigoreiden näppiksiltä kaikki tyynni.

Miksi koet paniikin lietsonnaksi. Minua aiheesta keskusteleminen rauhoittaa. 

Tulee olo, että hommat on jotenkin hallinnassa. 

Suomessa 800 000 koiraa ja on aivan valtava määrä koiran omistajia, jotka ei koiraa hädän hetkellä jätä. Itsekin kuulun siihen porukkaan.

Olisi muuten hyvä pitää passi voimassa kun kotimaasta lähtee. Ei koskaan tiedä mihin maahan päätyy. Ja takaisin tullessa voi olla niin että Suomeen pääsevät takaisin vain suomalaiset. Passi on todistus kansalaisuudestasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks ihmiset panikoi näin paljon? Kuka haluu vuosien jälkeen miettiä, että tuhlasi nämä vuodet pelkoon ja patikointiin? Niitä vuosia ei saa koskaan takaisin. Keskittykää ELÄMÄÄN!

En panikoi, riittää kun koko lapsuuteni ja nuoruuteni meni kylmänsodan jaloissa. 

No just tämä! Minusta on ihan hyvä, että näistä aisoista puhutaan. On itänaapurille pelkästään etu, jos me suomalaiset ei olla millään tavalla varauduttu yhtään mihinkään. Ei tämä ole sen kummempaa varautumista kuin sekään, että sulla on ainakin yksi ylimääräinen rulla vessapaperia ennenkuin vatsatauti iskee tai että sulta löytyy Buranaa lääkekaapista, vaikka just nyt ei olekaan päänsärkyä. Se on kyllä ihan totta, että media on viime vuosina tehnyt meille kylmänsodan jaloissa kasvaneille itsestäänselvistä asioista jotain ennennäkemätöntä, uutta ja pelottavaa, mutta media tekee sen vain saadakseen lisä klikkauksia ( = mainostuloja). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ne ihmiset kenelle oma koira on tärkeämpi pelastaa kuin vieras lapsi jos vain jommankumman ehtii pelastaa?

Elämäsi helpottuisi kovasti, jos opettelisit kommunikoimaan suomeksi niin, että muutkin ymmärtäisivät, mitä yrität sanoa.

Mitä siihen tulee, pelastaisinko koirani vai vieraan lapsen, ei tarvitsisi edes miettiä. Tottakai pelastaisin koirani.

Viimeiseksi: en ymmärrä tällaisia paniikinlietsonta-aloituksia. Lienevät iigoreiden näppiksiltä kaikki tyynni.

Tämä on kyllä aivan uskomatonta, että nykypäivänä ihmiset suorastaan ylpeänä huutaa kaikelle maailmalle tällaista kuraa, kuinka laittavat jonkun piskin ihmislapsen edelle.

Joutaakin tulla kato näin misantrooppiselle kansalle.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just tänään oli uutisissa miten tämä maa saadaan päivässä pimeäksi. Siis mikään ei toimi enää silloin. Ei edes huoltoasemat. Joten miten ja millä meinaatte täältä lähteä? Laivojen kulku loppuu samantien, Ruotsiin ajomatka mahdoton ilman bensaa. Sähköt ei toimi, joten sähköautojen matkakin loppuu lyhyeen. Lennot ei toimi.  Eipä tarvii miettiä miten lemmikit otetaan mukaan.

Eli Itämeren pohjassa olevat kaapelit pimenee, niin on koko Suomi pimeänä kun ei voida myydä virolaisille sähköä ? Tässä on viisi voimalaa viiden kilometrin säteellä ei kuule ihan heti lopu vaikka kaikki kaapelit sieltä Itämeren pohjasta katkastaistiin

Tämä on kuule vasta alkusoittoa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa 800 000 koiraa ja on aivan valtava määrä koiran omistajia, jotka ei koiraa hädän hetkellä jätä. Itsekin kuulun siihen porukkaan.

Kyllä muunkin lajiset eläimet kuin koirat ovat ihmisille tärkeitä. Itselläni on kilpikonnia, enkä minäkään jätä niitä.

Vierailija kirjoitti:

Ap on oikeassa. Naapurikunnan ruutitehtaalla oli vuosia sitten räjähdysvaara ja kun lähialueen asukkaat evakuoitiin busseilla niin lemmikit piti jättää kotiin. Ihmisillä oli luonnollisesti kova huoli eläimistään.

Tässä myös toinen järkyttävä fakta. Sodassa kuolee oikeasti ihmisiä. Kyse ei ole leikistä, jossa voi heittäytyä maahan ja vaatia leikin lopettamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika helkutin pelottavaa tekstiä täällä. Sen pitäisi olla kriisitilanteessa sanomattakin selvää, ettei lemmikkejä voida hyysätä. Ruoka ei mitenkään tule riittämään kaikille! Kriisitilanne ja sota olisi joka tapauksessa lemmikille kova stressi, joten lopetus on armeliasta. Minullakin on kissa, mutta todella raskas teko on tehtävä kun on pakko.

Ei kaupunkilaisilla ole lopetusaseita.

Vasara on lopetusase. 

Eläinsuojelulaki kieltää käyttämästä vasaraa.

 

Sotatilanteessa varmaan mietityttää tosi paljon joku laki. 

Kyllä viime sodan aikaankin laki oli Suomessa voimassa ja sen noudattamista valvottiin. 

Minun isoisäni oli erään alueen "ylempi lainvartija" ja kyllä konnat otettiin kiinni ja ragaistiin. Ei sota estä lakeja toimimasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just tänään oli uutisissa miten tämä maa saadaan päivässä pimeäksi. Siis mikään ei toimi enää silloin. Ei edes huoltoasemat. Joten miten ja millä meinaatte täältä lähteä? Laivojen kulku loppuu samantien, Ruotsiin ajomatka mahdoton ilman bensaa. Sähköt ei toimi, joten sähköautojen matkakin loppuu lyhyeen. Lennot ei toimi.  Eipä tarvii miettiä miten lemmikit otetaan mukaan.

Autossa on koko ajan tankki täynnä, Ruotsiin matkaa noin 120 kilometriä. Enkä sinne ole menossa vaan johonkin Metsähallituksen eräkämppään koirani kanssa. 

Mikä hemmetin taivas se Ruotsi on teille, muistelette jotain sata vuotta vanhoja pakenimisia Ruotsiiin. Ruotsi on Natossa ja kyllä sinne  ohjukset ja   droonit lentää, jos niin halutaan mereltäkin. Herätkää sieltä ruotsi-turva -unestanne. 

Turvallisin paikka paeta olisi jossain maaseudulla pikkumökki, niihin tuskin ruutia tuhlataan, vaan tähdätään isoihin maaleihin, kuten kaupunkeihin ja naapurin himoitsemiin sairaaloihin.

Meillä on maaseudulla asumattomia hylättyjä mökkejä vaikka kuinka paljon. Kyllä siellä eläisi vaikka luonnonantimilla aikansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa 800 000 koiraa ja on aivan valtava määrä koiran omistajia, jotka ei koiraa hädän hetkellä jätä. Itsekin kuulun siihen porukkaan.

Kyllä muunkin lajiset eläimet kuin koirat ovat ihmisille tärkeitä. Itselläni on kilpikonnia, enkä minäkään jätä niitä.

Pidät tuosta sitten kiinni, ja oot mukana kantamassa mun akvaariota, kun pitää saada mun kultakalat ja muut sillit mukaan.

-eri 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eteläsuomen evakuointisuunnitelmaa ei ole enää.

 

Ei niin koska miljoonien ihmisten uudelleensijoittaminen yhtään mihinkään on täysin mahdoton tehtävä viranomaisille, mitään majoituskapasiteettia eikä terveydenhuoltoa ei ole eikä tule niin suurelle joukolle. Pelkästään pääkaupunkiseudulla asuu yli miljoona ihmistä.

Mihin sitten mennään, jos vaikka Turkua ja Helsinkiä aletaan tuhota? Tai mereltä valloittaa?

Mihin ihmiset siirtyvät?

Kesämökeille ja maalle sukuloimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just tänään oli uutisissa miten tämä maa saadaan päivässä pimeäksi. Siis mikään ei toimi enää silloin. Ei edes huoltoasemat. Joten miten ja millä meinaatte täältä lähteä? Laivojen kulku loppuu samantien, Ruotsiin ajomatka mahdoton ilman bensaa. Sähköt ei toimi, joten sähköautojen matkakin loppuu lyhyeen. Lennot ei toimi.  Eipä tarvii miettiä miten lemmikit otetaan mukaan.

Autossa on koko ajan tankki täynnä, Ruotsiin matkaa noin 120 kilometriä. Enkä sinne ole menossa vaan johonkin Metsähallituksen eräkämppään koirani kanssa. 

Mikä hemmetin taivas se Ruotsi on teille, muistelette jotain sata vuotta vanhoja pakenimisia Ruotsiiin. Ruotsi on Natossa ja kyllä sinne  ohjukset ja   droonit lentää, jos niin halutaan mereltäkin. Herätkää sieltä ruotsi-turva -unestanne. 

Luonnonantimilla ei kylläkään elä millään. Sota kestää yleensä vuosia. 

Vierailija kirjoitti:

Olisi muuten hyvä pitää passi voimassa kun kotimaasta lähtee. Ei koskaan tiedä mihin maahan päätyy. Ja takaisin tullessa voi olla niin että Suomeen pääsevät takaisin vain suomalaiset. Passi on todistus kansalaisuudestasi.

Tämänkin faktan taki erikoista, että meillä täällä on passi voimassa vain 5 vuotta ja sen uusiminen on kallista toisin kuin esimerkiksi Saksassa, jossa passi on voimassa 10 vuotta ja halvempaa ylläpitää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lemnikkejä ei saa tuoda väestönsuojaan, myöskään.

Minä tuon ja sille et mahda mitään.

Minä teen tilaa, mahtuu syliini :)

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa 800 000 koiraa ja on aivan valtava määrä koiran omistajia, jotka ei koiraa hädän hetkellä jätä. Itsekin kuulun siihen porukkaan.

Kyllä muunkin lajiset eläimet kuin koirat ovat ihmisille tärkeitä. Itselläni on kilpikonnia, enkä minäkään jätä niitä.

Pidät tuosta sitten kiinni, ja oot mukana kantamassa mun akvaariota, kun pitää saada mun kultakalat ja muut sillit mukaan.

 

-eri 

Laita kalat pienempään astiaan, jota pystyt kantamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eteläsuomen evakuointisuunnitelmaa ei ole enää.

 

Ei niin koska miljoonien ihmisten uudelleensijoittaminen yhtään mihinkään on täysin mahdoton tehtävä viranomaisille, mitään majoituskapasiteettia eikä terveydenhuoltoa ei ole eikä tule niin suurelle joukolle. Pelkästään pääkaupunkiseudulla asuu yli miljoona ihmistä.

Mihin sitten mennään, jos vaikka Turkua ja Helsinkiä aletaan tuhota? Tai mereltä valloittaa?

Mihin ihmiset siirtyvät?

Kesämökeille ja maalle sukuloimaan.

Harvalla on enää maalla sukulaisia. Entä mistä sinne paenneet saa rahaa ja ruokaa. Ei siellä töitä ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika helkutin pelottavaa tekstiä täällä. Sen pitäisi olla kriisitilanteessa sanomattakin selvää, ettei lemmikkejä voida hyysätä. Ruoka ei mitenkään tule riittämään kaikille! Kriisitilanne ja sota olisi joka tapauksessa lemmikille kova stressi, joten lopetus on armeliasta. Minullakin on kissa, mutta todella raskas teko on tehtävä kun on pakko.

Minulle riittää, koska olen jo varautunut ruoan osalta. En tule näkemään nälkää ihan heti.

Jos joudut maanpuolustustehtäviin tai evakkoon, ei varastoistasi ole hyötyä.

Aikuinen on maanpuolustusvelvollinen yli tavanomaisen eläkeiän. En muista tarkkaa lukua. 

 

En tiedä missä maailmassa sinä eksistoit, mutta minun maailmassani ruokaa voi vaikka kantaa mukana sellaisissa jännittävissä välneissä, joita voi kutsua vaikka laukuksi, repuksi tai vaikka rinkaksi. Meidän maailmassa on monia sanoja noille kapistuksille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika helkutin pelottavaa tekstiä täällä. Sen pitäisi olla kriisitilanteessa sanomattakin selvää, ettei lemmikkejä voida hyysätä. Ruoka ei mitenkään tule riittämään kaikille! Kriisitilanne ja sota olisi joka tapauksessa lemmikille kova stressi, joten lopetus on armeliasta. Minullakin on kissa, mutta todella raskas teko on tehtävä kun on pakko.

Ei kaupunkilaisilla ole lopetusaseita.

Vasara on lopetusase. 

Eläinsuojelulaki kieltää käyttämästä vasaraa.

 

Sotatilanteessa varmaan mietityttää tosi paljon joku laki. 

Kyllä viime sodan aikaankin laki oli Suomessa voimassa ja sen noudattamista valvottiin. 

 

Minun isoisäni oli erään alueen "ylempi lainvartija" ja kyllä konnat otettiin kiinni ja ragaistiin. Ei sota estä lakeja toimimasta. 

Tämähän meni helpoksi sitten, kun välttyy rintamalta, kun vaan kenkii jonkun piskin hengiltä. 

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi muuten hyvä pitää passi voimassa kun kotimaasta lähtee. Ei koskaan tiedä mihin maahan päätyy. Ja takaisin tullessa voi olla niin että Suomeen pääsevät takaisin vain suomalaiset. Passi on todistus kansalaisuudestasi.

Tämänkin faktan taki erikoista, että meillä täällä on passi voimassa vain 5 vuotta ja sen uusiminen on kallista toisin kuin esimerkiksi Saksassa, jossa passi on voimassa 10 vuotta ja halvempaa ylläpitää.

Suomalaiset miehet rupsahtavat niin nopeasti, ettei täällä voi siksi pitää passia kymmentä vuotta voimassa.