35v sinkku ja lapseton, rohkaisevia kokemuksia kaipaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sen lapsen oltava biologisesti sinun? Mitä jos löydät mahtavan miehen mutta hän ei voikaan saada lapsia niin dumppaisitko? Vähän niinkuin että kumpi on "tärkeämpi", saada lapsi vai mies? On todennäköistä että voit yksin hankkia lapsen ja olla onnellinen, tai löydät miehen jonka kanssa saat lapsen ja joko olet tai et ole onnellinen mutta kyllä elämä jatkuu monella ihan hyvin vaikkei kaikki suunnitelmien mukaan mennytkään. Sinun pitää nyt ensimmäiseksi työstää suru erosta niin sitten saatat nähdä tulevaisuutesi erilailla ja positiivisena. 

Ainahan mennään lapsen etu edellä eli pyritään saamaan lapselle terveellinen pohja kehittyä tasapainoiseksi yksilöksi ja siihen vaaditaan isä ja äiti.

Joo pyritään mutta onko pakko, kaikille kun ei ole ni se lisäisi vaihtoehtoja. Kelpaisiko yksinhuoltaja isä jonka lapset on vaikka hyvin pieniä? Ties vaikka jossain vaiheessa pitäisivät äitinään. Ajattelin vain että onnellisia erilaisia perheitä on olemassa. 

Olin samassa tilanteessa kun Sanna Marin pisti korona sukut päälle, käytännössä hän varasti minulta mahdollisuuden lapseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon ettei täällä nyt kiistellä siitä tarvitseeko lapsi äidin ja isän. Minä olen aina halunnut lapsen yhdessä puolison kanssa, mutta itsellinen äitiys on hyvä ratkaisu monelle, ei kuitenkaan minulle. Ajatus yksin lapsen hankkimisesta tuntuu tosi vieraalta, en pysty juuri nyt ollenkaan pitämään sitä realistisena suunnitelmana. Ap

Miten määrittelet oman lapsen? Sinulla alkaa olla ikää joten kannattaa harkita munien säilömistä ja sijais synnyttäjää.

Sinulla on ollut 20 vuotta aikaa järjestää asia. Mikä meni kaiken edelle?

En tarvitse muistutuksia iästäni, olen hyvin tietoinen siitä. Kaipasin rohkaisevia kokemuksia. En tarvitse myöskään ihmettelyjä siitä miksi en ole "hankkinut" lasta aiemmin. Lasta ei niin vain hankita, kuten aiemmin kerroin. Asiat eivät elämässä ole aina omissa käsissä. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittaisin munasoluja pakkaseen tai tekisin lapsen yksin heti. Mies löytyy jos löytyy.

Eli paskat lapsen hyvinvoinnista.

Siittäjän läsnäolo ei ole mikään tae lasten hyvinvoinnin lisääntymisestä, vaan oikeastaan päin vastoin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sen lapsen oltava biologisesti sinun? Mitä jos löydät mahtavan miehen mutta hän ei voikaan saada lapsia niin dumppaisitko? Vähän niinkuin että kumpi on "tärkeämpi", saada lapsi vai mies? On todennäköistä että voit yksin hankkia lapsen ja olla onnellinen, tai löydät miehen jonka kanssa saat lapsen ja joko olet tai et ole onnellinen mutta kyllä elämä jatkuu monella ihan hyvin vaikkei kaikki suunnitelmien mukaan mennytkään. Sinun pitää nyt ensimmäiseksi työstää suru erosta niin sitten saatat nähdä tulevaisuutesi erilailla ja positiivisena. 

Ainahan mennään lapsen etu edellä eli pyritään saamaan lapselle terveellinen pohja kehittyä tasapainoiseksi yksilöksi ja siihen vaaditaan isä ja äiti.

Puhut aika epärealistisen kauniisti iseistä. Ihmisillä on kaikenlaisia käytöishäiriöitä vaimojen r aiskauksista ja hakkaamisista päihde- ja pornoaddiktioihin. Tällainen malli ei ole todellakaan edullinen lapsille. Lisäksi suurin osa suomalaisista miehistä on nykyään polygamisia, eivätkä ole millän tasolla sitoutuneet kuin hyväksikäyttämään lasten äitiä. Ei tällaista "rotua" kannata jatkojalostaa vaan päästää päiviltään mahdollisimman nopeasti ja kivuttomasti

Voipi olla että seinä tuli jo vastaa. 

Vierailija kirjoitti:

Olin samassa tilanteessa kun Sanna Marin pisti korona sukut päälle, käytännössä hän varasti minulta mahdollisuuden lapseen.

On aika yksinkertaistavaa syyllistää vain Marin omasta lapsettomuudesta! Kasva aikuiseksi ja keksi jotain muuta. - Itse väittäisin tietväni mistä puhun, koska jo vuosia ennen koronaa kipuilin lapsettomuuteni kanssa. Korona oli tok erinomainen syy selittää milloin mitäkin ikävää asiaa ja ottaa "nuori ja nätti" tyttö hallitsu ja erityisesti marin maalittamisen kohteeksi. Mutta sen verran minussa on miestä, että en sellaiseen ole halunnut alentua. Ei yhdelläkään naisella ole mikään velvollisuus tai pakko yrittää saada lasta juuri minun kanssani mutta itseinhon tunteet ovat olleet kyllä joskus aika vahvoja kun en oikein tiedosta, että miksi niin monta kertaaa olen saanut mahdollisuuden päästä ns. friendzonelle ja heidän lapsille mm. kummisedöski mutta parisuhteeseen ovat aina halunneet lähes poikkeusketta, jonkun tosien kuin minut. Mutta uhriutumalla tai muita syyllistämällä tai aloittamalla muiden halveksinnan tuskin voitan tai saavutan mitään, eainakaan mitään hyvää ja kannatettavaa.  

Itse kyllä unohtaisin nuo haaveet kun olet jo noin iäkäs, eikä kumppaniakaan ole.

Vierailija kirjoitti:

Mistä niitä potentiaalisia perhekelpoisia miehiä löytyy? Valitettavasti deittiapplikaatiot ovat potentiaalisin vaihtoehto, olen työssä naisvaltaisella alalla, yöelämässä pyöriminen ei kiinnosta ja en usko tuttavienkaan kautta olevan kovin kummoiset mahdollisuudet löytää ketään. Ap

Ns. shotgun tyylillä lasten puskeminen maailmaan on aika iso riski sille lapselle. Jos homma lähtee väärille raiteille, lapsen koko elämä on pilalla. Varhaise vuodet määrittävät pohjan koko elämälle ja varsinkin jos joku epää sinun yhteytesi lapseen, hänen psyykeensä tuhoutuu täydellisesti. Ja shotgun-miehen kanssa, lainsäädännön ollessa mitä on (naisvihamielinen), riski on suuri

Eli älä lähde metsästämään yhtään mitään, silloin tartut todennäköisesti epätoivoissasi huonoon oljenkorteen. Elä nyt elämääsi ainakin puoli vuotta niin, että rauhoittelet tuota edellistä yritystä ja unohda koko asia. Sitten mieti, että onko se niin pakkomielteinen muutenkaan

Ja raskautumisen suhteen on edullista, jos et käytä mitään ehkäisyä tai harrasta seksiä muuten, kuin lisääntymistarkoituksessa sitten joskus, kun on sen aika. Oli se sitten miehen kanssa tai ilman

Itsellisestä äitiydestä vielä, että lapsi on luonnollisimmillaan kahden äidin kanssa. Jos pääsee nukkumaan äidin viereen ja sinä saat tietysti täydet äitiyspäivärahat, lapsesta tulee ns. herran terttu. Nimenomaan tuon luonnollisen prosessin häiriö (miehen sekoilu, lääketeollisuuden sekoilu, äidin pelko) ovat niitä tekijöitä, jotka sotkevat tuon luonnon täydellistämän prosessin ja symbioosin, joka on äiti + vauva, eikä kukaan tai mikään muu

Vierailija kirjoitti:

Olin samassa tilanteessa kun Sanna Marin pisti korona sukut päälle, käytännössä hän varasti minulta mahdollisuuden lapseen.

Ai tämäkin on Sannan syy, voi luoja!😅onneksi et lisääntynyt!

Ketjuun kirjoittelevat ikäsekoilijat voi laittaa sivuun saman tien. Vanhempaa naista vihataan synnyttäjänä tämän tietämyksen ja voiman vuoksi, lasta ja nuorta on helpompi manipuloida ja alistaa

Valitettavasti suurin osa miehistä ei halua lapsia/perhettä muutoin kuin statussymboliksi. Lapset ja vaimo halutaan vain siitä syystä, että kunnon miehekkäällä miehellä pitää olla todiste siitä, että kelpaa naiselle ja että kelpaa isäksi. Pitää olla todistusaineistoa miehisyydestä eli siitä, että siemen on hyvää tavaraa. Vaimoa ja lapsia on kiva esitellä kavereille ja perheestä on kiva puhua töissä kun työkaverit arvostavat.

Sanoit ettet toivo kannusta itselliseen äitiyteen, mutta objektiivisesti se on sinun paras vaihtoehto tulla äidiksi. Deittisovellukset on täynnä pelkkiä ajan hukkaajia eikä sinulla ole enää aikaa. Kannattaa alkaa edistää äidiksi tulemista jo nyt. Julkisella puolella on vuosikausien jonot, joten kannattaa mennä jonoon nyt heti. Äidiksi voit tulla ilman kumppania ja kumppanin ehdit etsiä myöhemmin. Kaikkea hyvää ja onnea matkaan!

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti suurin osa miehistä ei halua lapsia/perhettä muutoin kuin statussymboliksi. Lapset ja vaimo halutaan vain siitä syystä, että kunnon miehekkäällä miehellä pitää olla todiste siitä, että kelpaa naiselle ja että kelpaa isäksi. Pitää olla todistusaineistoa miehisyydestä eli siitä, että siemen on hyvää tavaraa. Vaimoa ja lapsia on kiva esitellä kavereille ja perheestä on kiva puhua töissä kun työkaverit arvostavat.

Minusta (miehestä) tämä kommenttisio on samanlasita sontaa kuin joidenkin miesten väitteet siitä, että eivät naiset halua mieheltä kuin rahaa ja varallsiuutta ja parhaimman siitosonnin spermaa.... 

Itsekin suosittelen jotain kristillistä deittisovellusta ja/tai sen ensimmäisenä esiin tuomista, että haluat perheen. Joku mieskin voi nimittäin olla täysin samassa tilanteessa kuin sinä: parisuhde juuri kariutunut vaikka perhe oli tarkoitus perustaa.

Mikäli satut itse olemaan uskonnollinen niin nöyrän pyynnön korkeuksiin lähettäminen tuskin ainakaan haittaa asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti suurin osa miehistä ei halua lapsia/perhettä muutoin kuin statussymboliksi. Lapset ja vaimo halutaan vain siitä syystä, että kunnon miehekkäällä miehellä pitää olla todiste siitä, että kelpaa naiselle ja että kelpaa isäksi. Pitää olla todistusaineistoa miehisyydestä eli siitä, että siemen on hyvää tavaraa. Vaimoa ja lapsia on kiva esitellä kavereille ja perheestä on kiva puhua töissä kun työkaverit arvostavat.

Mulla on tää haluan että kulissit on hyvät ja että näytän onnistujalta

Vierailija kirjoitti:

Itse kyllä unohtaisin nuo haaveet kun olet jo noin iäkäs, eikä kumppaniakaan ole.

No kyllähän asia näin on jos ihan realistisesti järjellä ajattelee. Kiire alkaa olemaan ja olisihan se kiva ehtiä vähän tutustuakin siihen tulevaan isään ennen kuin alkaa lisääntymään. Vielä siis ehtii, mutta ei tässä mahdottomasti aikaa ole, ja ainahan sitä ei heti raskaudu edes vaikka kuinka toivoisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sen lapsen oltava biologisesti sinun? Mitä jos löydät mahtavan miehen mutta hän ei voikaan saada lapsia niin dumppaisitko? Vähän niinkuin että kumpi on "tärkeämpi", saada lapsi vai mies? On todennäköistä että voit yksin hankkia lapsen ja olla onnellinen, tai löydät miehen jonka kanssa saat lapsen ja joko olet tai et ole onnellinen mutta kyllä elämä jatkuu monella ihan hyvin vaikkei kaikki suunnitelmien mukaan mennytkään. Sinun pitää nyt ensimmäiseksi työstää suru erosta niin sitten saatat nähdä tulevaisuutesi erilailla ja positiivisena. 

Ainahan mennään lapsen etu edellä eli pyritään saamaan lapselle terveellinen pohja kehittyä tasapainoiseksi yksilöksi ja siihen vaaditaan isä ja äiti.

Joo pyritään mutta onko pakko, kaikille kun ei ole ni se lisäisi vaihtoehtoja. Kelpaisiko yksinhuo

On pakko jos halutaan ajatella lapsen hyvinvointia sekä myös yhteiskunnan turvallisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti suurin osa miehistä ei halua lapsia/perhettä muutoin kuin statussymboliksi. Lapset ja vaimo halutaan vain siitä syystä, että kunnon miehekkäällä miehellä pitää olla todiste siitä, että kelpaa naiselle ja että kelpaa isäksi. Pitää olla todistusaineistoa miehisyydestä eli siitä, että siemen on hyvää tavaraa. Vaimoa ja lapsia on kiva esitellä kavereille ja perheestä on kiva puhua töissä kun työkaverit arvostavat.

En ole eläissänikään tavannut yhtäkään tällaista miestä. Täytyy ihan laittaa harraste piireissä ja töissä sana kirimään miten sekaisin täällä palstalla ollaan.

M37

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti suurin osa miehistä ei halua lapsia/perhettä muutoin kuin statussymboliksi. Lapset ja vaimo halutaan vain siitä syystä, että kunnon miehekkäällä miehellä pitää olla todiste siitä, että kelpaa naiselle ja että kelpaa isäksi. Pitää olla todistusaineistoa miehisyydestä eli siitä, että siemen on hyvää tavaraa. Vaimoa ja lapsia on kiva esitellä kavereille ja perheestä on kiva puhua töissä kun työkaverit arvostavat.

Juu, älä ainakaan tällaisella miehellä rääkkää lastasi.