Miten miehenne ovat jättäneet teidät pitkästä avioliitosta?

Mies herätti keskellä yötä ja tunnusti, että hänellä on toinen nainen. Omatunto painoi niin, ettei saanut enää nukuttua. Meillä oli seuraavana päivänä nuorimman lapsen rippijuhlat, että kiitos vaan sopivasta ajankohdasta

Näistä tarinoista tulee kyllä hyvä mieli.

Mä näen asian niin, että kaikki syyt on hyväksyttäviä syitä. Jos joku haluaa erota koska vaimolla roikkuu tissit, niin hänellä on siihen täysi oikeus. Hyvä vaan että paljastaa pinnallisuutensa rehellisesti. Jokainen ansaitsee olla sellaisen kanssa joka haluaa olla yhdessä, eikä säälistä tai velvollisuudesta roiku vierellä. Samallahan sitä itsekin vapautuu löytämään sellaisen joka oikeasti arvostaa.

Vierailija kirjoitti:

70% avioliitoista päättyy naisten aloitteesta, joten ehkäpä enemmän vastauksia saa kun kääntää kysymyksen toisinpäin.

Mutta jos ei halua enemmän vastauksia vaan nimenomaan vastauksia siihen miten miehet ovat jättäneet?

Mun tuttu jätettiin niin, että mies tuli ovesta sisään ja sanoi rakastuneensa toiseen ja haluavansa eron. Siis samassa hengenvedossa. Oli selkeästi tsempannut ja harjoitellut sanovansa asiansa heti, että olisi helpompaa, siis hänelle itselleen. Miehet eivät usein kai mieti muiden tunteita yhtään.

Hän tapasi Thaimaassa parikymppisen pojan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70% avioliitoista päättyy naisten aloitteesta, joten ehkäpä enemmän vastauksia saa kun kääntää kysymyksen toisinpäin.

Mitä kummaa ap tekee vastauksilla naisten eroaloitteista, jos haluaa tietää miesten eroaloitteista? Ja joka kolmannessa suhteessahan noilla prosenteilla se on mies joka jättää, että ei mikään harvinainen tapaus nyt kuitenkaan. 

Naiset säätelee yleensä parisuhteen tunnemaailman, herkempinä, joten se tulee siitä että kun nainen huomaa miehen haluavan erota niin ei voi jäädä odottamaan miehen lopullista ratkaisua asiassa koska silloin menee enempi vituralleen kuin jos itse ennakoi. 

Vierailija kirjoitti:

En vaan tajua että miksi ilmoittaa asiasta juuri ennen kuopuksen rippijuhlia, samana aamuna. Toinen on shokissa koko päivän kun pitäisi juhlia omaa lasta. Minusta tuo on ilkeyttä. Teillä kuulostaa enemmän yhteiseltä päätökseltä mutta suurin osa mitä näistä täällä kuulee ovat ihan käsittämättömiä ajoituksia.

Nää käsittämättömät ajoitukset ikäänkuin kuuluvat tähän "pakettiin". On tyypillistä, että kun miehellä on pitkään ollut salarakas jo "odottamassa", niin jossain kohtaa se eropäätös on miehellä yksinään omassa päässään kypsynyt. Sen kertominen yleensä ajoittuu juuri jonkun tärkeän tapahtuman lähelle, tapahtuman, jossa pitäisi taas kerran esittää onnellista perhettä, vaikka oikeasti haluaakin erota. Jossain kohtaa se sitten vain töksäytetään ulos suusta, kuten just joulun tai rippijuhlien alla. Koska silloin se toinen ei voi räjähtää, vaan kaikkien pitää yhä esittää ja vetää showta muiden edessä. Silloin se jättäjä saa ikäänkuin jotain peliaikaa siihen vielä, kun kumppani ei pääsekään heti tenttaamaan ja räyhäämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies alkoi sanomaan, että tarvitsee omaa tilaa (opetetaanko tätä lausetta heille jossain?). 

Samassa paikassa jossa opetetaan että "kasvoimme erillemme" ja "suhde on muuttunut kaverilliseksi".

Toinen on helpompi jättää yleisesti hyväksytyllä kliseellä kuin että toteaisi vain että en halua enää olla yhdessä.

Etenkään näillä 40-50 v miehillä jotka vaihtaa reilusti nuorempaan, eli syy hylätä pitkäaikainen vaimo ja lasten äiti on pohjimmiltaan siinä että tällä on ryppyjä ja roikkuvat tissit...

40-50 vuotiailla naisilla ei kylläkään ole mitään ihmeellisiä ryppyjä vielä ja vartalokin vielä ihan normaali. Sitä paitsi, siinä vaiheessa, kun ollaan oltu koko aikuisikä yhdessä, tehty lapset ja koettu kaikki mahdollinen, niin siinä kun vanhenee samaan tahtiin, niin jotkut pienet vanhenemisen merkit sitä paitsi ei vaikuta eropäätökseen mitenkään.

Siinä ollaan yhdessä toisen ihmisen luonteen takia, eikä katsota ulkonäköä, että katsos, sulla on tossa vähän ryppyä yhtäkkiä tullu tohon naamaan, en haluakaan olla sun kaa enää. Ei se noin mene, kun puhutaan suhteista, joissa on oltu kaksikymppisestä nelikymppiseksi. Se jättäminen perustuu miehen omaan ikäkriisiin ja siihen, että haluaa kokea lisää naisia. Ei liity ulkonäköön.

Sitä en kylläkään ymmärrä, miksi 40-50-vuotiaan miehen pitäisi vaihtaa nuorempaan naiseen ja käydä se sama rääkki uudelleen läpi (mikäli nainen haluaa ne perinteiset, lapset sun muut).

 

Vierailija kirjoitti:

Näistä tarinoista tulee kyllä hyvä mieli.

Odota vain, kun kosahtaa omalle kohdalle. Siinä pahimmillaan rämmit sitten pohjamudissa vuosikausia ja keräilet itsetuntosi rippeitä.

Vierailija kirjoitti:

Mun tuttu jätettiin niin, että mies tuli ovesta sisään ja sanoi rakastuneensa toiseen ja haluavansa eron. Siis samassa hengenvedossa. Oli selkeästi tsempannut ja harjoitellut sanovansa asiansa heti, että olisi helpompaa, siis hänelle itselleen. Miehet eivät usein kai mieti muiden tunteita yhtään.

Ei ne mieti siinä rakkaushuuruissaan yhtään mitään, kuin itseään. Tällä tavoin on minunkin lähipiirissäni jätetty se pitkäaikainen vaimo, nimenomaan siinä 40-50 vuoden iässä. Ihan vain töksäytetty, että kuinka ollaan niin rakastuneita siihen uuteen naiseen.

On kyllä harhaanjohtavaa mediassa aina vedota siihen tilastoon, että avioerohakemuksista on 70 % naisten jättämiä. Sehän antaa ikäänkuin harhaisen kuvan siitä, että miehet eivät jättäisi vaimojaan kuin 30 %:ssa tapauksista.

Noissa naisten jättämissä avioerohakemuksissa on nimittäin paljon niitä, että mies haluaa lähteä, miehellä on jo toinen nainen, mutta mies ei saa aikaiseksi täyttää sitä maailman yksinkertaisinta hakemusta, johon käytännössä rustataan henkilötiedot ja raksi ruutuun, että haen avioeroa harkinta-ajalla. Eipä se sen kummallisempi hakemus ole. Sitten pistetään se vain käräjäoikeuteen. Hankalampaa onkin täytellä jotain kelan tukihakemuksia, kuin avioerohakemusta.

Eli naiset ikäänkuin tuuditetaan johonkin ihme harhahuuloon, että miehet eivät jättäisi vaimojaan eivätkä juuri muka edes hakisi eroja, kun eivät haluaisi muka erota vaimoistaan. Ei se ihan noin oikeasti mene.

Enemmän miehet on niitä vieraisiin pöytiin katselijoita ja haluavat muitakin naisia ja jotkut jopa pyörittävät haaremia siinä sivussa.

Vierailija kirjoitti:

"Rakkaus on on/off. Sen tilalle tulee viha ja välinpitämättömyys. Ei synny rakentavaa kiintymystä, joka antaisi armoa ja lujittaisi suhdetta. "

No eihän voi olla samaan aikaan vihaa ja välinpitämättömyyttä.

Miksi noille jättäjämiehille ei ole syntynyt kiintymystä, vaikka ovat olleet todella pitkään vaimonsa kanssa? Miten he pystyvät jättämään vaimonsa uuden naisen takia?

 

En tajua tätä velvollisuudesta jäämistä. Jos kohtaa parempaa seuraa, niin kiintyy siihen, ei avioliitto mikään elinkautinen ole. Ja nyt epäsuosittu kysymys: oliko puolisossa vielä niitä asioita, joihin rakastui?

Tietenkin tilanteen voi hoitaa tahdikkaasti, ei varttia ennen perhejuhlia, mutta ihan rehellisesti sanottuna, kuka ottaisi rauhassa vastaan viestiä, että on vaihtamassa parempaan. Näistäkin viesteistä näkee, että on mahdoton ajatus  että joku parempi voi löytyä ja kuviossa on aina jotain vikaa, koska puoliso valitsi toisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun tuttu jätettiin niin, että mies tuli ovesta sisään ja sanoi rakastuneensa toiseen ja haluavansa eron. Siis samassa hengenvedossa. Oli selkeästi tsempannut ja harjoitellut sanovansa asiansa heti, että olisi helpompaa, siis hänelle itselleen. Miehet eivät usein kai mieti muiden tunteita yhtään.

Ei ne mieti siinä rakkaushuuruissaan yhtään mitään, kuin itseään. Tällä tavoin on minunkin lähipiirissäni jätetty se pitkäaikainen vaimo, nimenomaan siinä 40-50 vuoden iässä. Ihan vain töksäytetty, että kuinka ollaan niin rakastuneita siihen uuteen naiseen.

 

No jos se on totuus. Olisiko pitänyt valehdella? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70% avioliitoista päättyy naisten aloitteesta, joten ehkäpä enemmän vastauksia saa kun kääntää kysymyksen toisinpäin.

En usko tähän lainkaan, sillä miksi lähipiiriini on osunut enemmän miehiä kuin naisia, jotka ovat halunneet päättää  ja päättäneetkin pitkän avioliiton ihan itse? Ei sovi tuohon 70 % narratiiviin, mitä media rummuttaa.

Enkä minä usko median rummuttamaan naisten pienempiin palkkoihin. Tiedän kuitenkin monta tosi hyvätuloista naista ja pienituloista miestä.

Alakouluikäinen lapsi kertoi, että iskä pussaa ja halaa pitkään nnn:aa (vapaaehtoishommmissa tutustunut melkein puolta nuorempaan naiseen). Kysyin exältä, mitä tarkoittaa ja vastasi, että hän on itselleen luvannut, että eroaa. Siinäpä se erokeskustelu olikin. Vähän vahingossa sain tietää, erosta ennen kuin paperit tulivat postissa.

Vierailija kirjoitti:

Lähipiirissä on sattunut useita näitä, että mies jättänyt yli 15 vuoden avioliitosta ja noin 20 vuoden yhdessäolon jälkeen.

Yhteistä:

miehillä ikää 40 - 50 vuotta

kaikilla hommattuna toinen nainen ennen jättämistä

jättäminen tapahtui todella rumasti ja äkkiarvaamatta

Kysymys: miksi miehet muuttuvat todella kylmiksi ja tarpeettoman ilkeiksi siinä kohtaa, kun haluavat jättää vaimonsa ja mennä yhteen uuden naisen kanssa? 

Se on projisointia.

Tiedetään että syy on minun, puoliso on usein syytön mutta käännetään tuo syyllisyydentunne vihaksi ja syytetään sitä syytöntä puolisoa omasta vaikeasta olosta. Puretaan ne negatiiviset tunteet puolisoon ja perheeseen. Ikävää mutta tätä tapahtuu usein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun tuttu jätettiin niin, että mies tuli ovesta sisään ja sanoi rakastuneensa toiseen ja haluavansa eron. Siis samassa hengenvedossa. Oli selkeästi tsempannut ja harjoitellut sanovansa asiansa heti, että olisi helpompaa, siis hänelle itselleen. Miehet eivät usein kai mieti muiden tunteita yhtään.

Ei ne mieti siinä rakkaushuuruissaan yhtään mitään, kuin itseään. Tällä tavoin on minunkin lähipiirissäni jätetty se pitkäaikainen vaimo, nimenomaan siinä 40-50 vuoden iässä. Ihan vain töksäytetty, että kuinka ollaan niin rakastuneita siihen uuteen naiseen.

 

No jos se on totuus. Olisiko pitänyt valehdella? 

Pitäisikö lääkärinkin vain töksäyttää huonot uutiset ja perään sanoa, että menehän siitä itkemästä kun ei minua henkilökohtaisesti kiinnosta sinun ongelmat? Tottahan hän vain puhuisi. Vai voisiko jokainen miettiä ja säätää viestintäänsä siltä kantilta, että miltä se toisesta tuntuu. Asiat voi sanoa niin monella tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun tuttu jätettiin niin, että mies tuli ovesta sisään ja sanoi rakastuneensa toiseen ja haluavansa eron. Siis samassa hengenvedossa. Oli selkeästi tsempannut ja harjoitellut sanovansa asiansa heti, että olisi helpompaa, siis hänelle itselleen. Miehet eivät usein kai mieti muiden tunteita yhtään.

Ei ne mieti siinä rakkaushuuruissaan yhtään mitään, kuin itseään. Tällä tavoin on minunkin lähipiirissäni jätetty se pitkäaikainen vaimo, nimenomaan siinä 40-50 vuoden iässä. Ihan vain töksäytetty, että kuinka ollaan niin rakastuneita siihen uuteen naiseen.

 

No jos se on totuus. Olisiko pitänyt valehdella? 

Pitäisikö lääkärinkin vain töksäyttää huonot uutiset ja perään sanoa, että menehän siitä itkem

No tuntuvat suuttuvan joka tapauksessa. Osa kertoo uutisen todella typerästi, mutta varmaan osa näistä töksäyttelyistä on ehkä tulkintaa. Vaikka miten alustaisi, syy on sama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On hyvä huomata, että parisuhteen voi jättää ensimmäisenä kumpi tahansa osapuoli riippumatta siitä, kuka jättää eropaperit.

Just näin. Joku asiantuntija sanoi, että tilastoja Suomessa vääristää se, että Suomessa  naiset hoitaa nykyään perheen meta- ja paperityöt. Kuten sen avioeron hakemisen.

Tiedän kans tilanteita, joissa mies muuttanut uuden naisen luokse, mutta ei vaan hae avioeroa. Siinä on sitten petetty ja jätetty vaimo joutunut sen lopulta tekemään.

Totta. Mies häipyy muttei hoida paperihommia, jättää nekin exälle.