Miten miehenne ovat jättäneet teidät pitkästä avioliitosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko yksikään mies halunnut erota ilman, että hänellä on toinen nainen odottamassa? Itse en tällaista tilannetta tiedä, kaikilla tutuilla ollut miehellä toinen nainen.

Minä erosin 20 vuoden liitosta 51-vuotiaana niin, että ei ollut ketään odottamassa. Yksi varma tapaus siis on ainakin 😊. M53

Mitä sanoit vaimolle? Miten hän otti asian?

Kerroin haluavani erota. Se oli aikamoinen pommi hänelle, vaikka hänkin oli eroa aiemmin ajatellut. Kun kommunikaatio ei mahdollista tai oma rohkeuteni ei riitä käsittelemään vaikeita asioita, jossain kohtaa voimat eivät vain riitä enää jatkamaan.

Nyt mietin, että haluanko enää edes parisuhdetta. Onko se liian vaivalloista rakentaa? Eri lailla rikkinäisiä ihmisiä on niin paljon, joista pitäisi löytää se, jonka kanssa oleminen ja kommunikointi on eteenpäin vievää. Olisi helppoa, jos ei pitäisi läheisyydestä ja olisi illuusio, että itsellä on paljon annettavaa 😄. Onneksi ei ole kiire mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju antaa karulla tavalla lohtua eron keskelle. Olen ihmetellyt, kuinka 25 vuoden jälkeen se rakkain ihminen on voinut muuttua itsekkääksi kusipääksi liki yhdessä yössä. Toki tajuan itsekin, että jonkinlainen defenssi siinä on kyseessä, mutta helpottaa kuulla, että niin on käynyt muillekin. Ja että vaikka minulle ero on ainutkertainen ja aivan järkyttävän raastava, kaava on liki naurettavuuteen asti sama kuin monella muullakin.

Ainakin meillä tuleva ex-mieheni on myös saanut komppia ja tsemppiä muilta eronneilta suht samanikäisiltä miehiltä. Oikeastaan iso syy eroon on se, että miesten kavereiden mielestä rajoittava akka pitääkin laittaa luiskaan ja alkaa elämään itselleen. Veikkaan, että erojen yleisyys ja tietty kaava liittyykin siihen, että otetaan oppia muilta. Tähän toki pystyy myös naiset: ystävien "voimaantuminen" voi johtaa myös naisella vastaavaan prosessiin.

Totta. Monella miehellä tuntuu olevan tuo yhteinen mantra nalkuttavista tai rajoittavista vaimoista. Sitten kun vähän raaputtaa pintaa, selviää yleensä että se on mies itse joka on ryöminyt sinne tossun alle ja ulkoistanut kaiken metatyön ja muutenkin päävastuun kodista ja lapsista vaimolle.

Tosiaankin puuttuu kokonaan se itsereflektio, kun kaikki vika on aina toisessa. Ja kaverit komppaa ja se nuori nainen töissä ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttvaani jätettiin niin, että perheen kuopuksen rippijuhlien aamuna isä ilmoitti, ettei palaa kirkosta enää perheen luokse vaan muuttaa uuden naisen luokse, jonka laskettu aika on viikon sisällä. 

Äiti veti päivän autopilotilla, ihmettelin hieman heidän takaan kirkonpenkissä, mutta vasta ruokailun jälkeen asia selvisi minulle. Lapset kuulivat seuraavana aamuna. Äidiltä.

Kamalaa! Eikö voinut mies heti erota kun uusi tyttöystävä tuli raskaaksi?

Jostain syystä on paljon näitä kertomuksia täällä että mies jättää juhlapäivänä tai juuri sitä ennen. Joulu kaikista yleisin.

Ehkä halutaan pilata se juhlapäivä toiselle? 

Miehet on tutkitusti kostonhimoisempia kuin naiset. 

Vierailija kirjoitti:

Laittoi yks kaunis päivä töistä tekstiviestin jossa ilmoitti löytäneensä uuden rakkauden ja ettei tule enää yhteiseen kotiimme vaan että tää liitto oli nyt tässä. Perään tuli uusi viesti, jossa lähetti lakimiehensä yhteystiedot ja kehotti hoitamaan kaiken lakimiehen kautta. Sen jälkeen laittoi numeroni estoon.

Siis kuinka törkeästi voikaan ihminen toimia!?! Ensiksikin olla uskoton, ja kun vihdoin uskaltaa erota (kun uusi nainen varmistettu) niin ei ole kanttia eikä moraalia kertoa kasvotusten nykyiselle puolisolle!

Mikä supervätys!!!

Et kyllä menettänyt mitään kun hän lähti, vaan olit todella onnekas! Mitä kukaan tuollaisella miehellä tekee? Uusi naisensa taas on saanut oikein miesten nollan vaivakseen, enkä ihmettelisi vaikka nainen on piakkoin samassa tilanteessa kuin sinä, vähintäänkin petetty. 

Sinä taas sait mahdollisuuden löytää miehen jolla on selkäranka. Niitä on, menen takuuseen!

Vierailija kirjoitti:

Laittoi yks kaunis päivä töistä tekstiviestin jossa ilmoitti löytäneensä uuden rakkauden ja ettei tule enää yhteiseen kotiimme vaan että tää liitto oli nyt tässä. Perään tuli uusi viesti, jossa lähetti lakimiehensä yhteystiedot ja kehotti hoitamaan kaiken lakimiehen kautta. Sen jälkeen laittoi numeroni estoon.

Tää on jo melko kylmää touhua. Ei varmaan ole yhteisiä lapsia? Kauan ehditte olla yhdessä? Pitikö mies sanansa, eli et sen jälkeen ollut häneen enää yhteydessä mitenkään? Mies ei varmaan ruikuttanut takaisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttvaani jätettiin niin, että perheen kuopuksen rippijuhlien aamuna isä ilmoitti, ettei palaa kirkosta enää perheen luokse vaan muuttaa uuden naisen luokse, jonka laskettu aika on viikon sisällä. 

Äiti veti päivän autopilotilla, ihmettelin hieman heidän takaan kirkonpenkissä, mutta vasta ruokailun jälkeen asia selvisi minulle. Lapset kuulivat seuraavana aamuna. Äidiltä.

Kamalaa! Eikö voinut mies heti erota kun uusi tyttöystävä tuli raskaaksi?

Jostain syystä on paljon näitä kertomuksia täällä että mies jättää juhlapäivänä tai juuri sitä ennen. Joulu kaikista yleisin.

Ehkä halutaan pilata se juhlapäivä toiselle? 

En usko. Uskoisin, että tuleva tiivis yhdessäolo juhlineen ja "esittämisiin" tuntuu jättäjästä jo etukäteen niin ahdistavalta (kun tietää haluavansa kohta erota eikä halua olla toisen kanssa ja vielä vähemmän haluaa viettää jotain joulua toisen kanssa), niin just joku joulun tulo toimii viimeisenä kimmokkeena, että "nyt mä sen teen, nyt saan sanottua, että eroan". 

Siitä saa myös hyvän syyn painua sen salarakkaan luo viettämään sitä juhlapäivää, joulua tai mikä siinä just nyt sit on hollilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ero tulee, niin onko sanomisilla niin väliä. 😯

Eli ukko pakkaa laukkunsa, sanoo hei vaan ja laittaa oven perässään kiinni? Tai "Mä haluun erota" ja sinä siihen että Ok! ?

Näin meillä tapahtui. Tosin laitoin pitkään perään viestejä, että voitaisiinko puhua niinkuin aikuiset, sentään oltiin oltu naimisissa 18 vuotta. Vastaus oli lyhyt ja ytimekäs: "mun ei tarvi puhua sulle enää koskaan mitään".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttvaani jätettiin niin, että perheen kuopuksen rippijuhlien aamuna isä ilmoitti, ettei palaa kirkosta enää perheen luokse vaan muuttaa uuden naisen luokse, jonka laskettu aika on viikon sisällä. 

Äiti veti päivän autopilotilla, ihmettelin hieman heidän takaan kirkonpenkissä, mutta vasta ruokailun jälkeen asia selvisi minulle. Lapset kuulivat seuraavana aamuna. Äidiltä.

Kamalaa! Eikö voinut mies heti erota kun uusi tyttöystävä tuli raskaaksi?

Jostain syystä on paljon näitä kertomuksia täällä että mies jättää juhlapäivänä tai juuri sitä ennen. Joulu kaikista yleisin.

Ehkä halutaan pilata se juhlapäivä toiselle? 

Itse taas uskoisin että nämä miehet vain ovat tosi itsekkäitä.

Haluavat viettää ensimmäisen joulun ja uudenvuoden, tai kesäloman, tämän kulisseissa jo ehkä pitkäänkin odottaneen uuden naisen kanssa. Niinsanotusti esittämällä romanttista ritaria tälle uudelle naiselle, aloittamalla suhteen tärkeinä juhlapäivinä.

Miehen ei tarvitse enää "esittää" mitään nykyiselle puolisolleen, koska puolisosta ei tule enää olemaan varsinaista hyötyä miehelle, sillä mies on löytänyt uuden "palveluiden tuottajan".

Siinä samalla yhteiset lapset joutuvat kyllä kovasti ihmettelemään ja kärsimään, kum äiti on romuna, juhlapyhät pilalla, ja isä on häipynyt. Mutta uusi nainen menee kaiken edelle, koska hän on juuri sillä hetkellä miehelle tärkein ihminen.

Itse harkitsin aikanaan eroa koska minä halusin lapsen ja hän ei. En kyennyt eroamaan, hän onneksi kykeni. Ilmoitti vaan pakkaavansa tavaransa.

Hieman yllättäen hänelläkin on nykyään kolme lasta nykyään. Itselläni on 4.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju antaa karulla tavalla lohtua eron keskelle. Olen ihmetellyt, kuinka 25 vuoden jälkeen se rakkain ihminen on voinut muuttua itsekkääksi kusipääksi liki yhdessä yössä. Toki tajuan itsekin, että jonkinlainen defenssi siinä on kyseessä, mutta helpottaa kuulla, että niin on käynyt muillekin. Ja että vaikka minulle ero on ainutkertainen ja aivan järkyttävän raastava, kaava on liki naurettavuuteen asti sama kuin monella muullakin.

Ainakin meillä tuleva ex-mieheni on myös saanut komppia ja tsemppiä muilta eronneilta suht samanikäisiltä miehiltä. Oikeastaan iso syy eroon on se, että miesten kavereiden mielestä rajoittava akka pitääkin laittaa luiskaan ja alkaa elämään itselleen. Veikkaan, että erojen yleisyys ja tietty kaava liittyykin siihen, että otetaan oppia muilta. Tähän toki pystyy myös naiset: ystävien "voimaantuminen" voi johtaa myös naisella vastaavaan prosessiin.

Onko miehelläsi jo paljastunut olevan toinen nainen? Nimittäin sehän sieltä aina paljastuu ja taatusti teiltäkin, kun olitte 25 vuotta yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Se mitä tässä keskustelussa ei olla käsitelty, on miehen biologiset vietit. Miehelle saattaa tulla keski-iässä biologista perää oleva tarve vielä saada geenejään eteenpäin. Tunnistan tuota itsessänikin, mutta tiedostan myös sen, että en halua enää lisää lapsia. M53

Minusta nämä biologiset viittaukset ovat yleensä vain tekosyitä, puolustamaan omaa argumentaatiota, kun järkiselitykset eivät enää riitä.

Vähän niin kuin uskovaiset kuittaavat kaiken jumalan tahdolla, sekä hyvän että pahan.

Sillä, miten kukaan joka ei ole biologi tai jumala, voi vastata näihin oletuksiin, vaikka niillä ei olisi todistettu yhtikäs mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen uusi tyttöystävä laittoi viestin että "Matti" asuu nyt siellä. Toivotin naiselle onnea ja menestystä hienosta miesvalinnasta. 17 vuoden avioliitto ennen tuota.

:D

Oliko teillä lapsia? Näkikö mies lapsia enää tuon jälkeen, vai heitettiinkö nekin pesuveden mukana pois?

 

3 lasta, jouluna ja synttäreillä laittaa lapsille viestit. Ei ole muuten osallistunut.

Kurjaa. Miten lapset suhtautuvat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mullekin sanottiin, että tarvitsee tilaa, haluaa seistä omilla jaloillaan, haluaa olla yksin, ei usko enää avioliittoon.

Oli saman vuoden sisällä vielä uudessa liitossa.

:D

Mikä kusettaja!

Niinpä. Seuraava keskustelukierros sisälsi jo seuraavan tason erojargonia: kerranhan täällä vaan eletään, jokaisella on oikeus onneen, ei toista ihmistä voi omistaa, rajoitat minua, jos oikeasti rakastaisit, antaisit minun vain mennä...

Ihan mahdotonta oli käydä mitään kunnon keskustelua, kun ladottiin kaikenlaista shaibaa, joka oli kuitenkin keskenään ja erityisesti miehen tekojen kanssa ristiriidassa.

Meilläkään ei oltu käyty ennalta mitään erokeskustelua. Joskus sanonut, että jos emme olisi yhdessä, hän olisi yksin. 

Vierailija kirjoitti:

Mies alkoi sanomaan, että tarvitsee omaa tilaa (opetetaanko tätä lausetta heille jossain?). 

Samassa paikassa jossa opetetaan että "kasvoimme erillemme" ja "suhde on muuttunut kaverilliseksi".

Toinen on helpompi jättää yleisesti hyväksytyllä kliseellä kuin että toteaisi vain että en halua enää olla yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mitä tässä keskustelussa ei olla käsitelty, on miehen biologiset vietit. Miehelle saattaa tulla keski-iässä biologista perää oleva tarve vielä saada geenejään eteenpäin. Tunnistan tuota itsessänikin, mutta tiedostan myös sen, että en halua enää lisää lapsia. M53

Minusta nämä biologiset viittaukset ovat yleensä vain tekosyitä, puolustamaan omaa argumentaatiota, kun järkiselitykset eivät enää riitä.

Vähän niin kuin uskovaiset kuittaavat kaiken jumalan tahdolla, sekä hyvän että pahan.

Sillä, miten kukaan joka ei ole biologi tai jumala, voi vastata näihin oletuksiin, vaikka niillä ei olisi todistettu yhtikäs mitään?

Biologian ja uskonnon vertaaminen on mielestäni osuva. Joillekin ihminen on biologinen robotti, toisille jotain muuta. Molemmista on yhtä paljon todisteita. Itse näen käytöksen perustelun  biologialla pitkälle omanlaisenaan uskontona, jossa suljetaan silmät kaikelta muulta, mm. psykologisilta puolilta. Sen näkee myös siinä että biologiaan vetoaminen on hyvin valikoivaa. Ylensyömistä ei perustella biologialla eikä nähdä biologiaa  pakottavana tekijänä vaikka ihmisellä on tarve syödä varastoon. Myöskään väkivaltaa ei perustella biologialla. Näissä asioissa yhtäkkiä nähdäänkin, kuinka ihminen onkin paljon muutakin kuin biologian ohjaama kone. Biologiset vietit ovat pieni osa ihmistä, jolla on metakognitiiviset kyvyt erotuksena eläimestä. Uskonnot näkevät tämän ja se on niiden hyvä puoli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttvaani jätettiin niin, että perheen kuopuksen rippijuhlien aamuna isä ilmoitti, ettei palaa kirkosta enää perheen luokse vaan muuttaa uuden naisen luokse, jonka laskettu aika on viikon sisällä. 

Äiti veti päivän autopilotilla, ihmettelin hieman heidän takaan kirkonpenkissä, mutta vasta ruokailun jälkeen asia selvisi minulle. Lapset kuulivat seuraavana aamuna. Äidiltä.

Kamalaa! Eikö voinut mies heti erota kun uusi tyttöystävä tuli raskaaksi?

Jostain syystä on paljon näitä kertomuksia täällä että mies jättää juhlapäivänä tai juuri sitä ennen. Joulu kaikista yleisin.

Ehkä halutaan pilata se juhlapäivä toiselle? 

Meillä päätettiin erosta nyt jouluna. Tähän ei liittynyt mitään tahallist

En vaan tajua että miksi ilmoittaa asiasta juuri ennen kuopuksen rippijuhlia, samana aamuna. Toinen on shokissa koko päivän kun pitäisi juhlia omaa lasta. Minusta tuo on ilkeyttä. Teillä kuulostaa enemmän yhteiseltä päätökseltä mutta suurin osa mitä näistä täällä kuulee ovat ihan käsittämättömiä ajoituksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies alkoi sanomaan, että tarvitsee omaa tilaa (opetetaanko tätä lausetta heille jossain?). 

Samassa paikassa jossa opetetaan että "kasvoimme erillemme" ja "suhde on muuttunut kaverilliseksi".

Toinen on helpompi jättää yleisesti hyväksytyllä kliseellä kuin että toteaisi vain että en halua enää olla yhdessä.

Etenkään näillä 40-50 v miehillä jotka vaihtaa reilusti nuorempaan, eli syy hylätä pitkäaikainen vaimo ja lasten äiti on pohjimmiltaan siinä että tällä on ryppyjä ja roikkuvat tissit...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mitä tässä keskustelussa ei olla käsitelty, on miehen biologiset vietit. Miehelle saattaa tulla keski-iässä biologista perää oleva tarve vielä saada geenejään eteenpäin. Tunnistan tuota itsessänikin, mutta tiedostan myös sen, että en halua enää lisää lapsia. M53

Minusta nämä biologiset viittaukset ovat yleensä vain tekosyitä, puolustamaan omaa argumentaatiota, kun järkiselitykset eivät enää riitä.

Vähän niin kuin uskovaiset kuittaavat kaiken jumalan tahdolla, sekä hyvän että pahan.

Sillä, miten kukaan joka ei ole biologi tai jumala, voi vastata näihin oletuksiin, vaikka niillä ei olisi todistettu yhtikäs mitään?

Biologian ja uskonnon vertaaminen on mielestäni osuva. Joillekin ihminen on biologinen robotti, toisille jotain muuta. Molemmista on yhtä pal

Juuri näin, biologiasta valitaan vain ne näkökulmat jotka tukevat omaa asiaa.

Harvoin esim miehet vertaa miehiä niihin hämähäkkikoiraisiin jotka naaras syö parittelun jälkeen. Tai joutseneen, joka pysyy yhdessä naaraan kanssa.

Vertaillaan mieluiten niihin lajeihin joissa koiras vaihtaa naarasta tiuhaan tahtiin. Muuten ei sitten haluta vertailla näihinkään, kun puhutaan ihmisen älyllisestä ylivoimasta tai muista ihmisen taidoista.

Joten kovin valikoivaa on tuo biologiavertailu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies alkoi sanomaan, että tarvitsee omaa tilaa (opetetaanko tätä lausetta heille jossain?). 

Samassa paikassa jossa opetetaan että "kasvoimme erillemme" ja "suhde on muuttunut kaverilliseksi".

Toinen on helpompi jättää yleisesti hyväksytyllä kliseellä kuin että toteaisi vain että en halua enää olla yhdessä.

Etenkään näillä 40-50 v miehillä jotka vaihtaa reilusti nuorempaan, eli syy hylätä pitkäaikainen vaimo ja lasten äiti on pohjimmiltaan siinä että tällä on ryppyjä ja roikkuvat tissit...

Ei, vaan siksi että mies itse alkaa vanhentua ja alkaa olla viimeiset hetket saada uusi nainen ja todistaa itselleen, ja muille, että vielä on vientiä. Tarttuvat sitten enimmäiseen tilaisuuteen joka tulee kohdalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mitä tässä keskustelussa ei olla käsitelty, on miehen biologiset vietit. Miehelle saattaa tulla keski-iässä biologista perää oleva tarve vielä saada geenejään eteenpäin. Tunnistan tuota itsessänikin, mutta tiedostan myös sen, että en halua enää lisää lapsia. M53

Minusta nämä biologiset viittaukset ovat yleensä vain tekosyitä, puolustamaan omaa argumentaatiota, kun järkiselitykset eivät enää riitä.

Vähän niin kuin uskovaiset kuittaavat kaiken jumalan tahdolla, sekä hyvän että pahan.

Sillä, miten kukaan joka ei ole biologi tai jumala, voi vastata näihin oletuksiin, vaikka niillä ei olisi todistettu yhtikäs mitään?

Niin "biologia" muutenkin ohjaisi ihmisen lisääntymään riittävän paljon nuorena, eikä enää siinä vaiheessa, kun elintoiminnot ja sukusolut ovat jo huonontuneet. Kuolemanpelko voisi olla yksi syy lisääntyä tuossa iässä, mutta ei biologia.