Lue keskustelun säännöt.
Isäni leskelle tuli yllätyksenä, ettei hänellä ole asumisoikeutta heidän yhteiseen kotiin
29.12.2024 |
Isäni asui talossa lesken oikeudella äitini kuoltua ja perikunta siis omisti talosta puolet. Ja nyt perikunta omistaa sen kokonaan. Nyt sitten ollaan riidoissa, kun sisarusteni kanssa haluamme myydä talon. Leskellä on kyllä olemassa omakin asunto, hänen aikuinen poikansa asuu siellä. Huoh, miten tämän hoitaisi fiksusti...
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Isäsi leskellä ei ole minkäänlaista oikeutta jäädä asuntoon. Teidän ongelma ei ole miten hän asumiskuvionsa järjestää. Fiksuinta on palkata hyvä perintöoikeuteen erikoistunut juristi ja hoitaa mahdollinen häätö hänen kauttaan. Huolehtikaa myös ettei leski kerkeä hävittämään omaisuutta ennen perunkirjoitusta. Asumisoikeus ei periydy lesken uudelle puolisolle. Laki ei tunnista asumisoikeuden ketjuttamista.
Minusta koko asumisoikeus pitäisi pistaa sillä se on turha jäänne ajasta jolloin naiset oli kotona eivätkä kyenneet kartuttamaan omaisuutta itselleen. Nykyään jokainen voi mennä töihin ja hankkia oman asunnon. Vuokralle jollei muu onnistu., Kestämätöntä joutua maksumieheksi jonkun muun asumisesta.
Kannattaa ehdottomasti tapella isän vanhoista raappahousuistakin, ettei vain leski ota muistoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:https://www.vauva.fi/comment/reply/node/5883023/comment/77686128?commen…
Avioiduin itse vakavaraisen eronneen herrasmiehen kanssa ja avioehtoa tehdessä asianajaja kertoi, että en joutuisi leskeksi jäädessäni muuttamaan kartanosta takaisin itähelsinkiläiseen yksiööni.
Asianajaja on väärässä. Jos sinulla on oma asunto niin lesken asumisoikeutta ei ikinä ole olemassa.
Sinä olet väärässä. Kartanosta ei tarvitse muuttaa yksiöön.
Yksiö on yhdelle ihmiselle ihan käyttökelpoinen asunto. Eikä muuten siitä kartanostakaan tarvitse kuin antaa vaikka yksi huone lesken asuttavaksi. Perilliset voi ottaa siitä suurimman osan omaan käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Jos leski ajetaan pois perikunnan talosta, niin hänelle on hankittava asunto.
Leskellä on elinikäinen asumisoikeus puolisoiden yhteiseen kotiin. Tätä ei voi kumota, se on ns. pakottavaa lainsäädäntöä. Tilanne on toinen, jos leskellä on esim. omistuksessaan vastaavan tyyppinen asunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:https://www.vauva.fi/comment/reply/node/5883023/comment/77686128?commen…
Avioiduin itse vakavaraisen eronneen herrasmiehen kanssa ja avioehtoa tehdessä asianajaja kertoi, että en joutuisi leskeksi jäädessäni muuttamaan kartanosta takaisin itähelsinkiläiseen yksiööni.
Asianajaja on väärässä. Jos sinulla on oma asunto niin lesken asumisoikeutta ei ikinä ole olemassa.
Sinä olet väärässä. Kartanosta ei tarvitse muuttaa yksiöön.
Yksiö on yhdelle ihmiselle ihan käyttökelpoinen asunto. Eikä muuten siitä kartanostakaan tarvitse kuin antaa vaikka yksi huone lesken asuttavaksi. Perilliset voi ottaa siitä suurimman osan omaan käyttöön.
Ole vain sitä mieltä, mutta oikeuskäytäntö on toinen.
Tuossa kysymyksessä hämää se, että ilmeisesti tarinassa on kaksi leskeä. Ensimmäinen leski on isä, joka on asunut asunnossa lesken oikeudella edellisen vaimonsa kuoltua. Toinen leski on isän uusi vaimo, joka on tullut leskeksi isän kuoltua ja haluaa asua samassa asunnossa "lesken oikeudella".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En suosittele ainakaan häätämään vanhaa ihmistä kodistaan rahan kiilto silmissänne.
Antakaa hänelle aikaa toipua järkytyksestä ja sisäistää asia kunnolla,sekä hoitaa asiansa niin,ettei hänelle koidu turhaa stressiä ja surua lisää.
Puolison menettäminen on suuri suru.
Itselleni ainakin jäisi erittäin huono omatunto ,jos vanhaa ihmistä en kunnioittaisi ja arvostaisi sen vertaa oman ahneuteni rinnalla.
Tässäkin on paikallaan miettiä viisasta neuvoa " Tahdotko olla oikeassa vai onnellinen"
Mistä tiedät että on kysä VANHASTA ihmisestä. Voihan se leski olla vaikka 25-vuotias.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suosittele ainakaan häätämään vanhaa ihmistä kodistaan rahan kiilto silmissänne.
Antakaa hänelle aikaa toipua järkytyksestä ja sisäistää asia kunnolla,sekä hoitaa asiansa niin,ettei hänelle koidu turhaa stressiä ja surua lisää.
Puolison menettäminen on suuri suru.
Itselleni ainakin jäisi erittäin huono omatunto ,jos vanhaa ihmistä en kunnioittaisi ja arvostaisi sen vertaa oman ahneuteni rinnalla.
Tässäkin on paikallaan miettiä viisasta neuvoa " Tahdotko olla oikeassa vai onnellinen"
Mistä tiedät että on kysä VANHASTA ihmisestä. Voihan se leski olla vaikka 25-vuotias.
Jos on aikuinen poika niin todennäköisesti yli 40-vuotias, mutta ei välttämättä vanha kuitenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:https://www.vauva.fi/comment/reply/node/5883023/comment/77686128?commen…
Avioiduin itse vakavaraisen eronneen herrasmiehen kanssa ja avioehtoa tehdessä asianajaja kertoi, että en joutuisi leskeksi jäädessäni muuttamaan kartanosta takaisin itähelsinkiläiseen yksiööni.
Asianajaja on väärässä. Jos sinulla on oma asunto niin lesken asumisoikeutta ei ikinä ole olemassa.
Sinä olet väärässä. Kartanosta ei tarvitse muuttaa yksiöön.
Yksiö on yhdelle ihmiselle ihan käyttökelpoinen asunto. Eikä muuten siitä kartanostakaan tarvitse kuin antaa vaikka yksi huone lesken asuttavaksi. Perilliset voi ottaa siitä suurimman osan omaan käyttöön.
Oikeus on asiasta eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Voitte myydä sen, mutta leski saa asua siinä, ellei hänen oma asuntonsa oleva vastaavantasoinen esim kooltaan ja sijainniltaan.
Merkillistä alapeukutusta. Lukekaa "lesken asumisoikeus"! Tuskin kukaan ostaa asuntoa, jota "rasittaa" lesken asumisoikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos leski ajetaan pois perikunnan talosta, niin hänelle on hankittava asunto.
Leskellä on elinikäinen asumisoikeus puolisoiden yhteiseen kotiin. Tätä ei voi kumota, se on ns. pakottavaa lainsäädäntöä. Tilanne on toinen, jos leskellä on esim. omistuksessaan vastaavan tyyppinen asunto.
Lainsäädäntöhän kumoaa sen jo siinä, että tuossa tilanteessa sen kodin on omistanut joko vainaja yksin tai vainaja ja leski yhdessä. Jos kyseessä on vuokra-asunto tai tilanne, jossa kodin on omistanut vainaja ja edellisen puolison kuolinpesä yhdessä, ei leskellä asumisoikeutta yhteiseen kotiin olekaan.
Vierailija kirjoitti:
En suosittele ainakaan häätämään vanhaa ihmistä kodistaan rahan kiilto silmissänne.
Antakaa hänelle aikaa toipua järkytyksestä ja sisäistää asia kunnolla,sekä hoitaa asiansa niin,ettei hänelle koidu turhaa stressiä ja surua lisää.
Puolison menettäminen on suuri suru.
Itselleni ainakin jäisi erittäin huono omatunto ,jos vanhaa ihmistä en kunnioittaisi ja arvostaisi sen vertaa oman ahneuteni rinnalla.
Tässäkin on paikallaan miettiä viisasta neuvoa " Tahdotko olla oikeassa vai onnellinen"
Minä suosittelen. Kaverin äiti kuoli. Hän antoi hyvästä sydämestään avolesken jäädä asumaan äitinsä kotiin noin vuodeksi. Tänä aikana asuntojen hinnat romahtivat silloisen pörssikuplan puhjetessa. Asunnon arvosta suli yli 30%, perintövero oli kuitenkin laskettu kuolinhetken arvon mukaan. Perintövero meni ulosottoon, sillä hän ei saanut lainaa pankista sen maksamiseen.
Todellakin suosittelen asunnon myymistä asap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitte myydä sen, mutta leski saa asua siinä, ellei hänen oma asuntonsa oleva vastaavantasoinen esim kooltaan ja sijainniltaan.
Merkillistä alapeukutusta. Lukekaa "lesken asumisoikeus"! Tuskin kukaan ostaa asuntoa, jota "rasittaa" lesken asumisoikeus.
Tässä tapauksessa MITÄÄN LESKEN ASUMISOIKEUTTA EI OLE.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa kysymyksessä hämää se, että ilmeisesti tarinassa on kaksi leskeä. Ensimmäinen leski on isä, joka on asunut asunnossa lesken oikeudella edellisen vaimonsa kuoltua. Toinen leski on isän uusi vaimo, joka on tullut leskeksi isän kuoltua ja haluaa asua samassa asunnossa "lesken oikeudella".
Saa haluta muttei asu jos perikunta niin päättää. Kyllä minäkin haluaisin asua meren rannalla omalla tontilla vaikka pienemmässäkin talossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suosittele ainakaan häätämään vanhaa ihmistä kodistaan rahan kiilto silmissänne.
Antakaa hänelle aikaa toipua järkytyksestä ja sisäistää asia kunnolla,sekä hoitaa asiansa niin,ettei hänelle koidu turhaa stressiä ja surua lisää.
Puolison menettäminen on suuri suru.
Itselleni ainakin jäisi erittäin huono omatunto ,jos vanhaa ihmistä en kunnioittaisi ja arvostaisi sen vertaa oman ahneuteni rinnalla.
Tässäkin on paikallaan miettiä viisasta neuvoa " Tahdotko olla oikeassa vai onnellinen"
Mistä tiedät että on kysä VANHASTA ihmisestä. Voihan se leski olla vaikka 25-vuotias.
Jos on aikuinen poika niin todennäköisesti yli 40-vuotias, mutta ei välttämättä vanha kuitenkaan.
Ymmärtääkseni leski ei ole kuolleen isän ensimmäinen vaimo. Eli ei ehkä kysyjän biologinen äiti ollenkaan. Voi siis olla vaikka kuinka nuori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suosittele ainakaan häätämään vanhaa ihmistä kodistaan rahan kiilto silmissänne.
Antakaa hänelle aikaa toipua järkytyksestä ja sisäistää asia kunnolla,sekä hoitaa asiansa niin,ettei hänelle koidu turhaa stressiä ja surua lisää.
Puolison menettäminen on suuri suru.
Itselleni ainakin jäisi erittäin huono omatunto ,jos vanhaa ihmistä en kunnioittaisi ja arvostaisi sen vertaa oman ahneuteni rinnalla.
Tässäkin on paikallaan miettiä viisasta neuvoa " Tahdotko olla oikeassa vai onnellinen"
Minä suosittelen. Kaverin äiti kuoli. Hän antoi hyvästä sydämestään avolesken jäädä asumaan äitinsä kotiin noin vuodeksi. Tänä aikana asuntojen hinnat romahtivat silloisen pörssikuplan puhjetessa. Asunnon arvosta suli yli 30%, perintövero oli kuitenkin laskettu kuolinhetken arvon mukaan. Perintövero meni ulosottoon, sillä hän ei saanut lainaa
Jos tuo arvon romahdus on tapahtunut vuoden sisällä niin perintöveroon voi hakea oikaisua uuden arvon vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:https://www.vauva.fi/comment/reply/node/5883023/comment/77686128?commen…
Avioiduin itse vakavaraisen eronneen herrasmiehen kanssa ja avioehtoa tehdessä asianajaja kertoi, että en joutuisi leskeksi jäädessäni muuttamaan kartanosta takaisin itähelsinkiläiseen yksiööni.
Asianajaja on väärässä. Jos sinulla on oma asunto niin lesken asumisoikeutta ei ikinä ole olemassa.
Sinä olet väärässä. Kartanosta ei tarvitse muuttaa yksiöön.
Yksiö on yhdelle ihmiselle ihan käyttökelpoinen asunto. Eikä muuten siitä kartanostakaan tarvitse kuin antaa vaikka yksi huone lesken asuttavaksi. Perilliset voi ottaa siitä suurimman osan omaan käyttöön.
Kartanosta ei tarvitse muuttaa yksiöön, mutta normaalista ok -talosta joutuu kyllä muuttamaan kerrostalokaksioon samassa kaupungissa. Näin siis oikeuskäytännön mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suosittele ainakaan häätämään vanhaa ihmistä kodistaan rahan kiilto silmissänne.
Antakaa hänelle aikaa toipua järkytyksestä ja sisäistää asia kunnolla,sekä hoitaa asiansa niin,ettei hänelle koidu turhaa stressiä ja surua lisää.
Puolison menettäminen on suuri suru.
Itselleni ainakin jäisi erittäin huono omatunto ,jos vanhaa ihmistä en kunnioittaisi ja arvostaisi sen vertaa oman ahneuteni rinnalla.
Tässäkin on paikallaan miettiä viisasta neuvoa " Tahdotko olla oikeassa vai onnellinen"
Mistä tiedät että on kysä VANHASTA ihmisestä. Voihan se leski olla vaikka 25-vuotias.
Jos on aikuinen poika niin todennäköisesti yli 40-vuotias, mutta ei välttämättä vanha kuitenkaan.
N
o ei nyt kovin nuori voi olla, jos hänellä on jo aikuinen poika, joka asuu lesken omassa asunnossa.
Meillä oli sama tilanne. Äidin kuoleman jälkeen jätettiin pesä jakamatta, koska ei sillä tuntunut olevan suurtakaan merkitystä. Isä meni sittemmin uusiin naimisiin ja koska hän maksoi kaikki taloon liittyvät kulut, emme ajatelleen asiaa sen enempää, isän kotihan se oli.
Isä kuoli 2 vuotta sitten ja veli ilmoitti, että hän on valmis lunastamaan talon. Leski kimmastui, ettei lähde kodistaan ja siinä vaiheessa asianajaja muistutti, että hänellä ei ole lesken asumisoikeutta. Talo ei ollut isän, se oli kuolinpesän. Koska oikeastaan muuta omaisuutta ei ollut, oli talosta 1/2 minun ja veljen, 1/2 isän kuolinpesän. Leski joutui lähtemään, koska ei kyennyt taloa ostamaan.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkseni leski ei ole kuolleen isän ensimmäinen vaimo. Eli ei ehkä kysyjän biologinen äiti ollenkaan. Voi siis olla vaikka kuinka nuori.
No tämän että leski ei ole kysyjän äiti on ollut selvää kaikille. Mutta sillä leskellä on OMA TÄYSI-IKÄINEN POIKA joka asuu siinä LESKEN omistamassa asunnossa. Joten ei voi olla "vaikka kuinka nuori". Alaikä on joka tapauksessa 18 vuotta, mutta tuo +18-vuotias poika nostaa ikää biologisesti vähintään sinne +30 luokkaan.
Tossahan kohtaa noi molemmat kohdat toteutuu, kun häätää lesken veks.