Isäni leskelle tuli yllätyksenä, ettei hänellä ole asumisoikeutta heidän yhteiseen kotiin
Isäni asui talossa lesken oikeudella äitini kuoltua ja perikunta siis omisti talosta puolet. Ja nyt perikunta omistaa sen kokonaan. Nyt sitten ollaan riidoissa, kun sisarusteni kanssa haluamme myydä talon. Leskellä on kyllä olemassa omakin asunto, hänen aikuinen poikansa asuu siellä. Huoh, miten tämän hoitaisi fiksusti...
Kommentit (72)
Voitte myydä sen, mutta leski saa asua siinä, ellei hänen oma asuntonsa oleva vastaavantasoinen esim kooltaan ja sijainniltaan.
Vierailija kirjoitti:
Huh. Ap provo on surkea
Puolison enon kuoltua oli enon tyttöystävällä erikoisia käsityksiä enon omaisuudesta, joka ei ollut missään vaiheessa yhteistä. Koko enon omaisuus meni enon lapsille.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Voitte myydä sen, mutta leski saa asua siinä, ellei hänen oma asuntonsa oleva vastaavantasoinen esim kooltaan ja sijainniltaan.
Ei kai sillä ole lesken asumisoikeuteen mitään vaikutusta vaikka omistaisi sata ökykartanoa.
Jos leski ajetaan pois perikunnan talosta, niin hänelle on hankittava asunto.
Vierailija kirjoitti:
Voitte myydä sen, mutta leski saa asua siinä, ellei hänen oma asuntonsa oleva vastaavantasoinen esim kooltaan ja sijainniltaan.
En minä ainakaan ostaisi asuntoa jossa on jollain tuntemattomalla eukolla oikeus asua pysyvästi.
Vierailija kirjoitti:
Huh. Ap provo on surkea
Leskellä ei olisi muutenkaan asumisoikeutta, koska hänen omaan omaisuuteensa sisältyy kodiksi sopiva asunto.
Vierailija kirjoitti:
Jos leski ajetaan pois perikunnan talosta, niin hänelle on hankittava asunto.
Hän hommaa sen ihan itse. Tällä leskellä ei ole asumisoikeutta tähän asuntoon
Vierailija kirjoitti:
Voitte myydä sen, mutta leski saa asua siinä, ellei hänen oma asuntonsa oleva vastaavantasoinen esim kooltaan ja sijainniltaan.
Siis asuiko isä siinä vain lesken hallintaoikeudella, vai omistiko hän myös puolet asunnosta? Jos omisti, oikeus kai ikävä kyllä koskee tätä uuttakin leskeä 🥶 Mutta jos isä ei enää eläessään omistanut asuntoa, vaan perikunta, niin uudella leskellä ei ole hallintaoikeutta asuntoon.
AP, olet oikeassa. Kuten apn saamista alapeukuistakin huomaa, niin monellakaan ei ole tietoa siitä, että jos leski jo asuu lesken asumisoikeudella asunnossa, niin asumisoikeus ei siirry enää uudelle puolisolle...
Eri asia olisi, jos leski omistaisi asunnon kokonaan ja testamenttaisi uudelle puolisolle asunnon tai hallinta-oikeuden... Mutta tästähän teillä ei ollut kyse... Tämä uusi puoliso joutuu kyllä muuttamaan, mikäli niin vaaditte.
Kannattaa lähettää kenties asianajajan välityksellä tälle isänne uudelle puolisolle asiasta virallinen kirje.
asianajaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitte myydä sen, mutta leski saa asua siinä, ellei hänen oma asuntonsa oleva vastaavantasoinen esim kooltaan ja sijainniltaan.
Ei kai sillä ole lesken asumisoikeuteen mitään vaikutusta vaikka omistaisi sata ökykartanoa.
On sillä. perintökaaren 3. luku, 1:
...eloonjäänyt puoliso saa pitää jakamattomana hallinnassaan puolisoiden yhteisenä kotina käytetyn tai muun jäämistöön kuuluvan eloonjääneen puolison kodiksi sopivan asunnon, jollei kodiksi sopivaa asuntoa sisälly eloonjääneen puolison varallisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh. Ap provo on surkea
Leskellä ei olisi muutenkaan asumisoikeutta, koska hänen omaan omaisuuteensa sisältyy kodiksi sopiva asunto.
Joo, mutta eikös sen pidä olla vastaavan tasoinen ja sijaita tyyliin samassa kunnassa, että oikeus kumoutuu?
Eihän tällä nykyiselle leskellä ole mitään asumisoikeutta kyseiseen taloon. Haloo nyt !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh. Ap provo on surkea
Leskellä ei olisi muutenkaan asumisoikeutta, koska hänen omaan omaisuuteensa sisältyy kodiksi sopiva asunto.
Eli (tulevan) lesken kannattaa perustaa sijoitusyhtiö jonka nimiin siirtää kaikki omistamansa asunnot.
Leskenoikeus on ainoastaan yhteiseen kotiin, mikä on joko kokonaan kuolleen puolison omistama tai kuolleen puolison ja lesken omistama. Leskenoikeus ei koske yhteistä kotia, josta joku muu omistaa osan, eli jos omistajana on myös esim. kuolleen puolison lapset. Tässä tilanteessa leski joutuu muuttamaan pois kodistaan.
Vierailija kirjoitti:
AP, olet oikeassa. Kuten apn saamista alapeukuistakin huomaa, niin monellakaan ei ole tietoa siitä, että jos leski jo asuu lesken asumisoikeudella asunnossa, niin asumisoikeus ei siirry enää uudelle puolisolle...
Eri asia olisi, jos leski omistaisi asunnon kokonaan ja testamenttaisi uudelle puolisolle asunnon tai hallinta-oikeuden... Mutta tästähän teillä ei ollut kyse... Tämä uusi puoliso joutuu kyllä muuttamaan, mikäli niin vaaditte.
Kannattaa lähettää kenties asianajajan välityksellä tälle isänne uudelle puolisolle asiasta virallinen kirje.
asianajaja
Mites siinä tapauksessa, että tämä isä omisti vielä eläessään 50%?
Annatte hänelle aikaa järjestää asia niin,että pääsee muuttamaan omaan asuntoonsa.
Sitten laitatte myyntiin.
Jos kyseessä vanha ihminen,eikö hänen voisi antaa asua siinä kunnes tarvitsee hoitokotia.
Ei tällaisista asioista kannata riidellä.Riita vain pilaa kaikkien elämänlaadun.
Sivistyneet ihmiset pystyvät sopimaan asioista ilman riitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitte myydä sen, mutta leski saa asua siinä, ellei hänen oma asuntonsa oleva vastaavantasoinen esim kooltaan ja sijainniltaan.
En minä ainakaan ostaisi asuntoa jossa on jollain tuntemattomalla eukolla oikeus asua pysyvästi.
Mutta kun ei edes ole oikeutta. Ei lesken asumisoikeudet jatku aina vaan uudelle leskelle. Vai meinaatko, että jos tuo mamna menis uudestaan naimisiin, niin sitten sillä miehellä olis asumistoikeus kun mamma kuolee. Ja se sitten taas ottaa nuoren vaimon. Alkuperäinen perikunta sitten vaan odottelisi, niinkö??
Vierailija kirjoitti:
Leskenoikeus on ainoastaan yhteiseen kotiin, mikä on joko kokonaan kuolleen puolison omistama tai kuolleen puolison ja lesken omistama. Leskenoikeus ei koske yhteistä kotia, josta joku muu omistaa osan, eli jos omistajana on myös esim. kuolleen puolison lapset. Tässä tilanteessa leski joutuu muuttamaan pois kodistaan.
Ah, niin joo! Näinhän se onkin. eli mummo pihalle vaan.
Leskelle kirjallinen ilmoitus siitä mihin mennessä pitää asuntosta pitää luopua. Sen jälkeen jossei lähde niin viimeistään siinä vaiheessa ymmärtää kun poliisi kantaa ovesta ulos.
Huh. Ap provo on surkea