Miksi 700/kk vuokra on ihan törkeen kallista, mutta saman suuruiset lainakorot ja remppakulut on järkevää oman varallisuuden kerryttämistä?

Vierailija kirjoitti:

Talon myynnissä on 5 vuoden homevastuu.

Potkulaki tulee keväällä voimaan ja koskee myös julkisen työpaikkoja.

maksa jankuttaja se vuokra tai lennät kadulle.sun vuokra muuten nousee ensivuonna ja asumistuki ajetaan alas.mitenhän selviit?

no tollainen jankuttaja mulkku voi asua vaik ulkona ihan sama.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on ihan älytön

Verrataan yksiön vuokraa okt:n asumiskuluihin (suunnilleen sama summa lainankorkoineen)

Vähän kuin vertaisi mopoa Porcheen, no onhan ne toki molemmat kulkuneuvoja

Tämän kaltaiset vertailut ovat palstan arkea. Provoileva ap laittaa aina järjettömät vertailukohteet ja jossain vaiheessa kehiin astuu jankkaaja. 

Vierailija kirjoitti:

Koska maksamastasi vuokrasta et saa pennin jeniä koskaan takaisin, oman asunnon voit myydä milloin vain ja saada isotkin kasat rahaa, markkinatilanteesta riippuen toki. Se on sijoitus, jonka arvo nousee. Ja kun laina on maksettu, asumiskulut romahtavat pelkkään vastikkeeseen. Vuokralla asumisessa ei ole mitään vikaa eikä väärää, se on vaan toisenlainen valinta ja sopii johonkin elämäntilanteeseen loistavasti.

Minulle asunto ei ole mikään sijoitus vaan minulle asunto on paikka missä asun. On harmillista että nykyään asunto ja auto on ihmisille vain sijoitus eli asioita joilla on tarkoitus tehdä voittoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Bensan hinta nousee."

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/b5ec709d-8422-429d-834d-47fb6013…

 

 

 

Kilometrikorvauksia leikattiin. Tänä vuonna saa verotuksessa vähentää työmatkakuluja vain 7000, kun viime vuonna 8400 ja omavastuu nousi.

Harva omakotitalo on keskustassa.

4v vanha okt. Keskustaan on 1,5km. Lähin iso kauppa 700m ja siellä on lähes kaikki palvelut kahvilasta apteekkiin joten käyn harvoin keskustassa. Enkä ikinä muuttaisi minkään kaupungin keskustaan.

Ei taida monen osa-aikatyötä tekevän tuloilla saada minkään näköistä lainaa?Jopa joidenkin täystyöllisten tulojen kanssa on vähän siinä ja tuossa että saako lainaa.Monelle siis vuokraaminen ainoa vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kovin monella ole 700 euron lainakorot kuussa? Remppakulujakaan ei tule joka kuukausi. 

Huoh. Miten vaikeaa on ymmärtää että lainakorot + remppakulut kk-tasolle jaettuna = noin 700 kk. 

Entä miten vaikeaa on ymmärtää, että kun omansa myy pois, saa kerralla kelpo summan rahaa. Kun vuokrasopimus päättyy, saa ehkä vuokratakuun takaisin.

Tuon suuruiset lainakorot ovatkin hukkaan heitettyä rahaa, mutta remontit luonnollisestikin nostavat / ylläpitävät asunnon arvoa, joten niissä on kyse säästämisestä, ei rahan heittämisestä kankkulan kaivoon.

Mitä 700 euron korkokuluihin tulee, niin nyt pari vuottahan ne ovat monilla olleet tuota tasoa vailla järkeä. Mutta jos ennen vuotta 2022 korkokulut olivat noin suuret niin niin oli lainakin ja on aina suhteellista, että "mitä raha maksaa". Jos korkoprosentti on ollut esim. 0,4% ja silti korko 700€/kk, niin laina on ollut hulppean kokoinen ja lainan avulla hankittu omaisuus arvokasta. Jos sen arvo vielä lainaa maksaessa nousee yli tuon 0,4%:n, mikä on aika todennäköistä monissa tapauksissa, niin se oli kannattava diili. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä on jälleen tuo yksi botti tai joku vasemmistoaktivisti joka spämmää ihan aina samat viestit joka ketjuun :D 

Mutta siis aiheeseen, 700e/kk vuokra on minun mielestä todella kova. Mieluummin tuolla summalla lyhentäisin asuntolainaa.

Potkulaki tulee. Omistusasuntoon ei saa asumistukea.

2400 bruttopalkalla ansiosidonnaista saa 900 netto.

Hallitus kun leikkasi ansiosidonnaisen.

Vierailija kirjoitti:

Koska maksamastasi vuokrasta et saa pennin jeniä koskaan takaisin, oman asunnon voit myydä milloin vain ja saada isotkin kasat rahaa, markkinatilanteesta riippuen toki. Se on sijoitus, jonka arvo nousee. Ja kun laina on maksettu, asumiskulut romahtavat pelkkään vastikkeeseen. Vuokralla asumisessa ei ole mitään vikaa eikä väärää, se on vaan toisenlainen valinta ja sopii johonkin elämäntilanteeseen loistavasti.

Kuka sanoo että asunnon voi myydä milloin vain haluaa? Voi kuule moni on naimisissa näitten omistustensa kanssa maailman tappiin asti ja sittenkin ne vielä jäävät perikuntien huoleksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on ihan älytön

Verrataan yksiön vuokraa okt:n asumiskuluihin (suunnilleen sama summa lainankorkoineen)

Vähän kuin vertaisi mopoa Porcheen, no onhan ne toki molemmat kulkuneuvoja

Tämän kaltaiset vertailut ovat palstan arkea. Provoileva ap laittaa aina järjettömät vertailukohteet ja jossain vaiheessa kehiin astuu jankkaaja. 

potkulaki homo jankuttaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on jälleen tuo yksi botti tai joku vasemmistoaktivisti joka spämmää ihan aina samat viestit joka ketjuun :D 

Mutta siis aiheeseen, 700e/kk vuokra on minun mielestä todella kova. Mieluummin tuolla summalla lyhentäisin asuntolainaa.

 

 

 

Potkulaki tulee. Omistusasuntoon ei saa asumistukea.

2400 bruttopalkalla ansiosidonnaista saa 900 netto.

Hallitus kun leikkasi ansiosidonnaisen.

Oletko sinä botti vai aito ihminen joka päivystää palstalla 24/7?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kovin monella ole 700 euron lainakorot kuussa? Remppakulujakaan ei tule joka kuukausi. 

Huoh. Miten vaikeaa on ymmärtää että lainakorot + remppakulut kk-tasolle jaettuna = noin 700 kk. 

Entä miten vaikeaa on ymmärtää, että kun omansa myy pois, saa kerralla kelpo summan rahaa. Kun vuokrasopimus päättyy, saa ehkä vuokratakuun takaisin.

Kenelle sä myyt?

Tulee potkulaki.

Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta ja koko ajan tulee perikunnan asuntoja myyntiin.

Moni työikäinen ei saa edes lainaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia, jos tulee vesivahinko eikä pankki välttämättä anna remonttilainaa.

 

 

 

Jopa 1970-luvun kerrostalo-asuntoja  on myynnissä missä on putkiremontti vielä tekemättä.

Niin ja niihin on kaikkiin tulossa se lähivuosina, etkö tiennyt? Jos jossain ei vielä edes suunnitteilla niin taloyhtiö luultavasti aivan tuuliajolla ja ostajalle valtava riski. 

Vierailija kirjoitti:

Koska maksamastasi vuokrasta et saa pennin jeniä koskaan takaisin, oman asunnon voit myydä milloin vain ja saada isotkin kasat rahaa, markkinatilanteesta riippuen toki. Se on sijoitus, jonka arvo nousee. Ja kun laina on maksettu, asumiskulut romahtavat pelkkään vastikkeeseen. Vuokralla asumisessa ei ole mitään vikaa eikä väärää, se on vaan toisenlainen valinta ja sopii johonkin elämäntilanteeseen loistavasti.

Voi veljet 😂 Odotappa pari vuotta asunto myynnissä, niin varmaan "milloin vain" myyntipuheet tuntuvat aika kaukaisilta. Been there.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on jälleen tuo yksi botti tai joku vasemmistoaktivisti joka spämmää ihan aina samat viestit joka ketjuun :D 

Mutta siis aiheeseen, 700e/kk vuokra on minun mielestä todella kova. Mieluummin tuolla summalla lyhentäisin asuntolainaa.

 

 

 

Potkulaki tulee. Omistusasuntoon ei saa asumistukea.

2400 bruttopalkalla ansiosidonnaista saa 900 netto.

Hallitus kun leikkasi ansiosidonnaisen.

Oletko sinä botti vai aito ihminen joka päivystää palstalla 24/7?

Oletko sinä tyhmä amisjonne joka osti sijoitusasunnon ja maksaa kohta koko kerrostalon yhtiölainat, kun hallitus leikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska maksamastasi vuokrasta et saa pennin jeniä koskaan takaisin, oman asunnon voit myydä milloin vain ja saada isotkin kasat rahaa, markkinatilanteesta riippuen toki. Se on sijoitus, jonka arvo nousee. Ja kun laina on maksettu, asumiskulut romahtavat pelkkään vastikkeeseen. Vuokralla asumisessa ei ole mitään vikaa eikä väärää, se on vaan toisenlainen valinta ja sopii johonkin elämäntilanteeseen loistavasti.

Minulle asunto ei ole mikään sijoitus vaan minulle asunto on paikka missä asun. On harmillista että nykyään asunto ja auto on ihmisille vain sijoitus eli asioita joilla on tarkoitus tehdä voittoa. 

Kommenttisi ei liity mitenkään ketjun aiheeseen. Täällä verrataan nimenomaan kustannuksia. Mene pois. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saatana taas tätä samaa vätkytystä. Miksi muiden ihmisten asuminen kutittaa persettä tällä palstalla näin valtavasti? 

Asunto on ainoa varallisuuden muoto suurimmalla osalla suomalaisista. Koko varallisuus on siis seinissä kiinni. Siksi asumismuoto on tapetilla jatkuvasti.

Jos on omistusasunto niin valtaosalla on muutakin varallisuutta aivan varmasti. Ei tietenkään kaikilla mutta valtaosalla. Toisaalta hyvin monella vuokralla asuvalla ei ole mitään varallisuutta. Osalla on varallisuutta mutta pienemmällä osalla kuin omistusasujilla. 

Tulee myös paikallinen sopiminen missä tutkinnon suorittaneita työttömiä saa palkata alle tes-palkan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on jälleen tuo yksi botti tai joku vasemmistoaktivisti joka spämmää ihan aina samat viestit joka ketjuun :D 

Mutta siis aiheeseen, 700e/kk vuokra on minun mielestä todella kova. Mieluummin tuolla summalla lyhentäisin asuntolainaa.

 

 

 

Potkulaki tulee. Omistusasuntoon ei saa asumistukea.

2400 bruttopalkalla ansiosidonnaista saa 900 netto.

Hallitus kun leikkasi ansiosidonnaisen.

Oletko sinä botti vai aito ihminen joka päivystää palstalla 24/7?

on kusipää jankuttaja.ei sillä ole rahaa muutakaan tehdä kun rahat menee vuokraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska maksamastasi vuokrasta et saa pennin jeniä koskaan takaisin, oman asunnon voit myydä milloin vain ja saada isotkin kasat rahaa, markkinatilanteesta riippuen toki. Se on sijoitus, jonka arvo nousee. Ja kun laina on maksettu, asumiskulut romahtavat pelkkään vastikkeeseen. Vuokralla asumisessa ei ole mitään vikaa eikä väärää, se on vaan toisenlainen valinta ja sopii johonkin elämäntilanteeseen loistavasti.

Minulle asunto ei ole mikään sijoitus vaan minulle asunto on paikka missä asun. On harmillista että nykyään asunto ja auto on ihmisille vain sijoitus eli asioita joilla on tarkoitus tehdä voittoa. 

Kenellekähän auto on sijoitus???? Miten autolla tehdään voittoa? Sen arvo laskee joka päivä satasella. Mitä harmillista on siinä, että asunto on sijoitus? Miten se haittaa sinua? Mitä pahaa on voiton tekemisessä? Kuinka valtavan tyhmä olet?