HS: Nyt puhuvat nuoret naiset, joiden asenteet ovat vielä jyrkemmässä murroksessa kuin nuorten miesten

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas miehillä peppukipua, kun nainen ajattelee omilla aivoillaan, eikä tee sokeasti kuten aina on tehty. Kehitys kehittyy ja huonompi aines putoaa kelkasta. Se on sitä luonnonvalintaa. Naisilla on valta yhteiskunnassa, koska me päätämme lisäännymmekö ja kenen kanssa niin teemme, jos teemme. Ilman meitä se yhteiskunta näivettyy pois. Ehkä niin on parempikin juttujen tasosta pääteltynä.

Teillä on valta? Hieno kuulla, sitten teillä on vastuukin.

Kun katselet yhteiskuntamme tilaa, mitä olet mieltä?

Se on sinun syytäsi tai ansiotasi.

Niin toki. Yhtään sovinistia en ole kasvattanut tai huolinut elämääni, joten nyky-yhteiskunnan tilan täytyy olla minun syy. Ehdottomasti.

Juuri julistit kuinka naisilla on valta. Nytkö sitä valtaa ei olekaan?

Mahtaakohan kaikki tuossa artikkelissa esiintyneet olla tyytyväisiä siihen että heidät esitetään ikäänkuin tiettyyn lokeroon ahdettuna kun suurimmalla osalla oli hyvinkin erilaisia näkemyksiä jotka eivät mitenkään heijastelleen etenkään vasemmistolaisia ajatuksia.

Vierailija kirjoitti:

Hesarissa ei ole vuosiin ollut enää muuta kuin woke/dei/intersektuaalisuus/mamupositiivista/lgbt skeidaa. Siis asia kun asia, niin se on toimitettu ja kirjailtu näiden ideologien mukaiseksi.

Yle on ihan samaa skeidaa. Kummankaan juttuja ei kannata kenekään objektiivista ja faktista tietoa etsivän lueskella tai kuunnella. Ihan riippumatta mitä puoluetta kannattaa, mutta jos tosiasiat kiinnostaa, niin näiltä humpuukikanavilta ei niitä löydy lainkaan.

Jostainhan sinä tuollaisen käsityksen olet saanut. Ehkä lukemalla mainitsemiasi. Hyvä uutinen sinulle on se että sinun ei tarvitse lukea niitä mutta kaikki jotka haluavat lukea saavat niin tehdä. Valinnanvapauteen et kykene puuttumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutun mukaan joku nainen maalaa teosta, jossa nainen ampuu pinkillä kiväärillä. Maalaukseen tulee kuolleita miehiä ampujan ympärille. Onpa voimauttavaa!

Onkohan tehty taidetta, jossa miehellä on kivääri ja ympärillä makaa kuoliaaksi ammuttuja naisia? 

 

Varmaan siksi, ettei sitä tarvitse esittää taiteessa, kun sitä näkee tosielämässä esim. Israelissa ja Gazassa.

Miehiäkö ei siellä kuole?

Miehet ne sodat aloittaa. Naiset ja lapset joutuu siinäkin kärsijäksi.

"miehet"

eli kollektiivisesti laitetaan kai

Onko sinulla mitään oikeaa vasta-argumenttia tähän? Tee tilasto kuinka monta sotaa miehet ovat aloittaneet ja toinen naisten aloittamista. Sitten voidaan keskustella. 

By the way, naiset joutuu sodissa myös omien raiskaamaksi. Se siitä teidän "suojeluhalusta", isänmaallisuudesta ja lojaliteetista.

Kuinka monta miestä on ollut ihmiskunnan historiassa ja vertaa sitä siihen kuinka paljon sotia aloitetaan.

Mutta ok, kokeillaan sun logiikkaa...

Tee sinä tilasto kuiinka monta omaa vauvaansa naiset ovat tappaat ja kuinka monta miehet. Taitaa olla vauvojen tappaminen naisilla verissä. Miksi te tapatte vauvoja? Hyi teitä naisia, teidät tulisi kaikki tappaa koska tapatte vauvoja.

Äläkä ala sönkkäämään ettei kaikki naiset tai että sitä tapahtuu vähän, naiset ne vauvat tappaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse feministi-vassari-miehenä olen kiinnittänyt samaan huomiota. Naiset ovat ihan tutkitustikin nykyään vasemmalla ja jyrkkiä. Se on ihan ookoo, mutta hyvä tunnistaa ajankuva. Miesviha on hyvin epämiellyttävää tosin. 

Miesviha on vain täysin ansaittua eikä se lopu ennen kuin miesten naisviha loppuu.

 

Miesviha vähenee kyllä, jos useimmat miehet alkavat käyttäytyä kauniisti naisia kohtaan. Tämä palsta on esimerkki päinvastaisesta käytöksestä. Melkein joka äivä joku miespuolinen postaa tänne kirjoituksia anaalista ja nielemisestä. Tai osoittaa muilla tavoilla halveksuntaa naisia kohtaan. Siis ovatko lähes kaikki miehet sillä tasolla? Kuka uskaltaa etsiä puolisoa tai pitkäaikaisempaa seuraa, jos noita juttuja pidetään normaalina?

Tämä palstako sulle on esimerkki normaalista maailmasta?

Mitä olet mieltä sadoista ketjuista joissa haukutaan miehiä? Ei ongelmaa?

Niin...

No mutta hyvä, nyt ymmärrän naisten ongelman. Siihen ei valitettavasti taida olla ratkaisua.

 

Minä taas en ymmärrä vaan syvästi suren poikien ja miesten ongelmaa, joka kumpuaa yliksen ja muiden naisviha-alustojen normalisoimasta ajattelutavasta. Mutta kiva, että sinusta niissä ei ole mitään huolestuttavaa. Turhahan meidän molempien on kantaa huolta pojista, riittää että naiset sen tekevät, kuten aina ennenkin.

Vierailija kirjoitti:

 

"Janina, 23, opiskelee yliopistossa ja työskentelee rekrytointiyrityksessä. Hän haluaa edetä johtotehtäviin.

Martta  23, opiskelee kieliä yliopistossa ja tähtää myös korkealle. Ehkä yrittäjänä.

Ronja, 18, opiskelee kovamaineisessa Ressun lukiossa ja haluaa lääkäriksi."

Samantasoisia miehiä on vaikea löytää... 

Joo no ei ole.

Oikein kieliä yliopistossa ja tähtää korkealle...

Lisäksi nuo on 23... eikös ne valmistu jo? Onnea muuten matkaan jos joku nainen ajattelee yliopistosta hypätä suoraan johtotehtäviin. Pian se itkee naisvihaa kun se huomaa että vaaditaan vähän muutakin kuin píllu että pääsee johtajaksi

Tämä kommentti varmaan poistetaan mutta lukekaa nyt millaista pskaa tämä keskustelu on täynnä. Mitä väliä sillä on jos 5-10 20-vuotiasta naista on ylpeitä feministejä, mahdollisia lesboja, mahdollisia muunsukupuolisia tai mahdollisia alieneja. Mi-tä vä-li-ä! Nuoret on aina rikkoneet rajoja ja käyneet yleisen hyväksytyn harmailla alueilla. Ongelma on ehkä nyt se, että oikeesti aikuisia ihmisiä haittaa näin hemmetisti nuorten tekemiset. Ihan kuin te yrittäisitte kasata jotain täydellisesti toimivaa koneistoa, jossa ei ole sijaa ihmisyydelle ja kokeilulle. Keinosiemennystä mengelen malliin ja di-paperit äkkiä ulos aallosta ja sen jälkeen etsimään töitä tokiosta. Ok

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virkistävää ajattelua näteiltä nuorilta naisilta. Itse olen jo nelikymppinen, mutta omaan samanlaisen maailmankatsomuksen. Samoin moni ystävistäni. Taantumukselliset maalaiset täällä kommenteissa riehuu. Kaupungissa ajattelemme toisin.

Tarkoitit varmaan tätä kohtaa artikkelissa:

Kun kaksikolta kysyy, mitä he ajattelevat feministeistä ja konservatiiveista tai oikeistosta ja vasemmistosta, he pudistelevat päätään. Sanat eivät tarkoita heille mitään.

En mä ikinä ajattele tollasia

Ne kaksi nuorinta, muualta muuttaneita. Arvot oli selkeästi feministisiä mutta eivät oikein tunteneet näitä termejä. 

No ei olleet kyllä mitenkään feministisiä. Eikä etenkä

Etkö lukenut kokonaan? 

"Khezerpourilla ja Ngolla on silti feministisiä ajatuksia. He ajattelevat, että naiset pystyvät kaikkeen, mihin miehetkin, mutta naisia aliarvioidaan ja ylenkatsotaan. Presidentiksi pääsee helpommin mies kuin nainen.

Miehet odottavat naisilta paljon. Naisten pitää olla sitä ja tätä, mutta ne ei mieti, mitä ne on itse. Sisältä tai ulkoa, Khezerpour sanoo."

Miksi presidentiksi pääsisisi helpommin mies kuin nainen?

Siinä on homma joka noin yleensä vaatii jo hieman kokemusta. Jos kokeneita miehiä on syystä tai toisesta sadassa yksilössä 99 ja naisia 1 niin onko se miesten ongelma jos naista ei valita? Toisaalta, jos nainen on pätevin ja tuossa on kyse äänestyksestä, ja naiset äänestävät enemmän... miten se on miesten syytä että naiset äänestävät "väärin"

Mitä miehet muuten odottaa naisilta? Nykyään aikalailla ei mitään, ja silti miehet joutuu pettymään. 

Muistakaa tytöt, meikkaatte itsellenne, ette miehille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutun mukaan joku nainen maalaa teosta, jossa nainen ampuu pinkillä kiväärillä. Maalaukseen tulee kuolleita miehiä ampujan ympärille. Onpa voimauttavaa!

Onkohan tehty taidetta, jossa miehellä on kivääri ja ympärillä makaa kuoliaaksi ammuttuja naisia? 

 

Varmaan siksi, ettei sitä tarvitse esittää taiteessa, kun sitä näkee tosielämässä esim. Israelissa ja Gazassa.

Miehiäkö ei siellä kuole?

Miehet ne sodat aloittaa. Naiset ja lapset joutuu siinäkin kärsijäksi.

"

 

Kuinka monta miestä on ollut ihmiskunnan historiassa ja vertaa sitä siihen kuinka paljon sotia aloitetaan.

Mutta ok, kokeillaan sun logiikkaa...

Tee sinä tilasto kuiinka monta omaa vauvaansa naiset ovat tappaat ja kuinka monta miehet. Taitaa olla vauvojen tappaminen naisilla verissä. Miksi te tapatte vauvoja? Hyi teitä naisia, teidät tulisi kaikki tappaa koska tapatte vauvoja.

Äläkä ala sönkkäämään ettei kaikki naiset tai että sitä tapahtuu vähän, naiset ne vauvat tappaa.

Kuinka monta naista on ollut ihmiskunnan historiassa ja vertaa sitä siihen kuinka paljon vauvoja ja lapsia on tapettu.

Mutta ok, kokeillaan sun logiikkaa...

Tee sinä tilasto kuinka monta sotaa miehet ovat aloittaneet ja kuinka monta naiset. Taitaa olla sotien aloittaminen miehillä verissä. Miksi he raiskaavat ja tappavat myös vauvoja? Hyi teitä miehiä, teidät tulisi kaikki tappaa koska tapatte kaikenikäisiä ihmisiä sukupuoleen katsomatta.

Äläkä ala sönkkäämään ettei kaikki miehet tai että sitä tapahtuu vähän, miehet tappaa. Paljon.

Tulin tänne nauttimaan mieslasten kyynelistä. Hyvä että naiset ovat ymmärtäneet arvonsa <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

"Janina, 23, opiskelee yliopistossa ja työskentelee rekrytointiyrityksessä. Hän haluaa edetä johtotehtäviin.

Martta  23, opiskelee kieliä yliopistossa ja tähtää myös korkealle. Ehkä yrittäjänä.

Ronja, 18, opiskelee kovamaineisessa Ressun lukiossa ja haluaa lääkäriksi."

Samantasoisia miehiä on vaikea löytää... 

Joo no ei ole.

Oikein kieliä yliopistossa ja tähtää korkealle...

Lisäksi nuo on 23... eikös ne valmistu jo? Onnea muuten matkaan jos joku nainen ajattelee yliopistosta hypätä suoraan johtotehtäviin. Pian se itkee naisvihaa kun se huomaa että vaaditaan vähän muutakin kuin píllu että pääsee johtajaksi

Mietin myös tuota yrittäjyyttä kielen maisterina. Käytännössä kai sitten käännöstöitä, joista ei makseta paskaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

"Janina, 23, opiskelee yliopistossa ja työskentelee rekrytointiyrityksessä. Hän haluaa edetä johtotehtäviin.

Martta  23, opiskelee kieliä yliopistossa ja tähtää myös korkealle. Ehkä yrittäjänä.

Ronja, 18, opiskelee kovamaineisessa Ressun lukiossa ja haluaa lääkäriksi."

Samantasoisia miehiä on vaikea löytää... 

Joo no ei ole.

Oikein kieliä yliopistossa ja tähtää korkealle...

Lisäksi nuo on 23... eikös ne valmistu jo? Onnea muuten matkaan jos joku nainen ajattelee yliopistosta hypätä suoraan johtotehtäviin. Pian se itkee naisvihaa kun se huomaa että vaaditaan vähän muutakin kuin píllu että pääsee johtajaksi

Joo. Pitäis olla heppi ja kaksi kivestä. 😔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

"Janina, 23, opiskelee yliopistossa ja työskentelee rekrytointiyrityksessä. Hän haluaa edetä johtotehtäviin.

Martta  23, opiskelee kieliä yliopistossa ja tähtää myös korkealle. Ehkä yrittäjänä.

Ronja, 18, opiskelee kovamaineisessa Ressun lukiossa ja haluaa lääkäriksi."

Samantasoisia miehiä on vaikea löytää... 

Minäkin olen opiskellut korkeakoulussa ja haluan presidentiksi. Sama taso?

Tuolle yhdelle voisin sanoa, että turhaan luet kieliä, koska tekoäly kääntää jo 5 vuoden sisällä kaiken paitsi runoutta. Laita sillä idealla yritys sitten pystyyn.

Tekoäly kääntää joo mutta ihmisen pitää silti ne tekstit tarkistaa. Etenkin suomen kieli on haastava tekoälylle kun sama sana voi tarkoittaa niin monta eri asiaa. 

ei tarvitse pitkään. Ei edes viittä vuotta.

Mutta piiloudu vain tuon pienen kieliryhmän taakse, kyllä suomen kielimarkkinoille on kova tunku! Varsinkin kun täällä puhutaan pian enemmän arabiaa kuin suomea.

Vierailija kirjoitti:

Itse feministi-vassari-miehenä olen kiinnittänyt samaan huomiota. Naiset ovat ihan tutkitustikin nykyään vasemmalla ja jyrkkiä. Se on ihan ookoo, mutta hyvä tunnistaa ajankuva. Miesviha on hyvin epämiellyttävää tosin. 

Naisviha on taas sietämätöntä. Naiset ovat kautta aikojen joutuneet kestämään voimakasta naisvihaa.

Nyt miehet ovat uliuli kun naiset eivät enään hyväksy sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

"Janina, 23, opiskelee yliopistossa ja työskentelee rekrytointiyrityksessä. Hän haluaa edetä johtotehtäviin.

Martta  23, opiskelee kieliä yliopistossa ja tähtää myös korkealle. Ehkä yrittäjänä.

Ronja, 18, opiskelee kovamaineisessa Ressun lukiossa ja haluaa lääkäriksi."

Samantasoisia miehiä on vaikea löytää... 

Joo no ei ole.

Oikein kieliä yliopistossa ja tähtää korkealle...

Lisäksi nuo on 23... eikös ne valmistu jo? Onnea muuten matkaan jos joku nainen ajattelee yliopistosta hypätä suoraan johtotehtäviin. Pian se itkee naisvihaa kun se huomaa että vaaditaan vähän muutakin kuin píllu että pääsee johtajaksi

Joo. Pitäis olla heppi ja kaksi kivestä. 😔

Kyllä yhdelläkin pärjää, jos toisella, vaikkapa vähän paremmallakin ehdokkaalla ei ole yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Hesarissa ei ole vuosiin ollut enää muuta kuin woke/dei/intersektuaalisuus/mamupositiivista/lgbt skeidaa. Siis asia kun asia, niin se on toimitettu ja kirjailtu näiden ideologien mukaiseksi.

Yle on ihan samaa skeidaa. Kummankaan juttuja ei kannata kenekään objektiivista ja faktista tietoa etsivän lueskella tai kuunnella. Ihan riippumatta mitä puoluetta kannattaa, mutta jos tosiasiat kiinnostaa, niin näiltä humpuukikanavilta ei niitä löydy lainkaan.

Hesari on Suomen suurin naistenlehti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset luulee että kaikki wokea vastustavat olisi inceleitä? No, itsepetoksella jaksaa sitten olla akateemisena töissä 2200 €/kk palkalla

Pakkohan miesten on olla inceleitä jos eivät palvo vulvaa

Hei vulvis, vielä täällä ja hengissä? Oletko nykyään tuo miesvihamies?

Miten helvetin vanha sä oikein jo olet? Olit täällä jauhamassa vulvasta jo silloin, kun mä olin vielä ala-asteella ja jouduin googlaamaan, että mitä se tarkoittaa 😅

Mut hei zemiä sulle, jaksaa jaksaa!

Älä kuitenkaan tukehdu kiukkuus tai saa sydäriä, tuut sit vaan kamalan kalliiks yhteiskunnalle ja etenkin _miehille_, kun rasitat terveydenhoitoa itseaiheutetulla sairaudellas 😊

En ole alkuperäinen "vulvis" vaan törmäsin tuohon termiin joskus itse ja se nauratti. Ihan tottahan se on, naiset kuvittelee että miehillä on velvollisuus olla pllun perässä ja siinä kaikki mikä ohjaa miesten ajattelua... Onneksi se ei pidä paikkaansa joten pitää välillä muistuttaa näitä tasokkaita palstamammoja ettei miehet palvo vulvaa, eikä niillä ole siihen velvollisuutta.

Mutta juu, #miesvihanäkyväksi on mun oma, valitettavasti sitä taas on muutkin alkaneet käyttää joten en valitettavasti ole niin ehtivä kuin kuvittelet. Lisäksi aika usein mun piikkiin laitetaan kaikki kommentit ketjussa. Naurattaa kun tulee ekaa kertaa ketjuun ja minut on jo tunnistettu viikkoa aikaisemmin siellä ja haukuttu pystyyn.

Mutta se kertoo minulle kaiken tarvittavan palstan naisten kyvykkyydestä. Ei ihme että miehet ovat heidän mukaansa mestarinäyttelijöitä jotka lapset tehtyään paljastaa todellisen luonteensa (jonka mamman kaverit on nähny päivästä 1 ja vuosien ajan varoittanu mammaa).

Mitä loppukaneettiisi tulee... naiset itse aiheuttavat tarpeettomia kuluja terveydenhuollolle. Miksi sinä vain miehen aiheuttamista kuluista itket?

Vierailija kirjoitti:

Tulin tänne nauttimaan mieslasten kyynelistä. Hyvä että naiset ovat ymmärtäneet arvonsa <3

:D tuollaisella kommentilla sitten laskit itsesi vielä alemmalle tasolle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse feministi-vassari-miehenä olen kiinnittänyt samaan huomiota. Naiset ovat ihan tutkitustikin nykyään vasemmalla ja jyrkkiä. Se on ihan ookoo, mutta hyvä tunnistaa ajankuva. Miesviha on hyvin epämiellyttävää tosin. 

 

Naisviha on taas sietämätöntä. Naiset ovat kautta aikojen joutuneet kestämään voimakasta naisvihaa.

Nyt miehet ovat uliuli kun naiset eivät enään hyväksy sitä.

Ei mitään naisvihaa oikeasti ole kuin hyvin pienessä ja marginaalisessa piirissä. Pientä rajaa nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse feministi-vassari-miehenä olen kiinnittänyt samaan huomiota. Naiset ovat ihan tutkitustikin nykyään vasemmalla ja jyrkkiä. Se on ihan ookoo, mutta hyvä tunnistaa ajankuva. Miesviha on hyvin epämiellyttävää tosin. 

 

Naisviha on taas sietämätöntä. Naiset ovat kautta aikojen joutuneet kestämään voimakasta naisvihaa.

Nyt miehet ovat uliuli kun naiset eivät enään hyväksy sitä.

 

Ja naiset unohtaa oman osuutensa miesvihasta jota varsinkin nykypäivänä on paljon mutta on myös historiassa esim. Sodassa feministit jakoi valkoisia sulkia häpäistääkseen sodassa haavoittuneet miehet.