Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Hallitus on siirtämässä työttömyysturvan kulut kuntien maksettaviksi
28.12.2024 |
On kyllä melkoisen törkeä simänkääntötemppu siirtää hallituksen aiheuttamat ongelmat kuntien maksettavaksi ja nyt viimeisimpänä työttömyyden ja työttömien kustannukset kuntien maksettaviksi..
Kela kyllä edelleen maksaa näennäisesti työmarkkinatuen mutta maksut peritään takaisin kunnilta sakkoina siitä kunnalta jossa työtön asuu..
Tälläinen menettely iskee erityisesti kuntiin joissa on heikko tilanne joissa yleensä on myös heikko työllisyys..
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Kunnat halusi työttömyydenhoidon itselleen, koska katsoivat, että ovat valtiota parempi toimija. Yllätyksenä tuli sitten tieto siitä, että rahaa kunnille ei annettaisi yhtään enempää kuin mitä valtio on käyttänyt, vaikka luulivat saavansa tuplasumman.
Lyön tästä vaikka tonnista vetoa että kunnat eivät halunneet työttömien kuluja työttömyys menoja itselleen kustannettaviksi..
Kyllä se on täysin tämän hallituksen keksintöä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja paikkakunta lehti julkaisee työttömien määrän. Kas, kun ei nimiä ja kuvia? Helpottaisi leimaamista.
Hus ja Attendo irtisanoo 1500 hoitajaa.
Niille on kaikille jo uudet työpaikat, yksikään ei jää työttömäksi. HUSilla kun on huutava pula hoitajista, siellä vain siirrellään väkeä paikasta toiseen.
Oikea suunta. Kuntien pitäisi ottaa kaikki menot maksettaviksi ja kerätä itse verot kuluihin. Näin jokainen kunta kuluttaisi sen mitä pystyy.
Paljonko TE-toimistojen lopettamisesta tulee konkreettisia säästöjä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää on Sannan hallituksen esitys ja eduskunta päätti asiasta jo ennen nykyhallituksen virkaanastumista, joten miksi syytät Petteriä siitä, mitä Sanna sai aikaan?
Ei täysin.
(Orpon) Hallitus on lipsumassa myös TE-uudistuksessa kunnille siirtyvien palveluiden ja laajenevan työttömyysturvan täysimääräisestä rahoittamisesta.
https://www.kuntaliitto.fi/tiedotteet/2024/hallitus-lipsumassa-kunnille…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnat halusi työttömyydenhoidon itselleen, koska katsoivat, että ovat valtiota parempi toimija. Yllätyksenä tuli sitten tieto siitä, että rahaa kunnille ei annettaisi yhtään enempää kuin mitä valtio on käyttänyt, vaikka luulivat saavansa tuplasumman.
Lyön tästä vaikka tonnista vetoa että kunnat eivät halunneet työttömien kuluja työttömyys menoja itselleen kustannettaviksi..
Kyllä se on täysin tämän hallituksen keksintöä
Annako heti tilinumeroni, tuo oli helpoin tiemaanani tonni koskaan.
Ihan nyt riittää, että ryhdyt TEMin sivuilta lukemaan hallituksen esitystä ko. asiasta ja sieltä etenkin kuntien antamia lausuntoja. Siellä on moneen kertaan todettu, että silloisella budjetoidulla rahamäärällä kunnat saavat aikaan paljon enemmän kuin mitä valtio saa. Kyse oli Marinin hallituksesta ja sen tahtotilasta, esimerkiksi Kuntaliitto kuntien "edusmiehenä" otti kovasti kantaa sen puolesta, että työttömät ja työllisyydenhoitoon tarkoitetut rahat siirretään kuntien vastuulle. Ne työllisyydenhoitoon tarkoitetut rahat = "työttömyysmenot". Vasta viime vuonna, kun asiasta oli jo aikaa sitten päätetty, kunnat huomasivat, että olivat haluamassa itselleen vastuun asiassa, josta eivät selviä ja silloin alkoi itku siitä, että ei me tätä haluta, me haluamme paljon lisää rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunniista löytyy hallituksen mielestä ilmeisesti lukematon määrä vapaita, hyvinpalkattuja työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on Sannan hallituksen esitys ja eduskunta päätti asiasta jo ennen nykyhallituksen virkaanastumista, joten miksi syytät Petteriä siitä, mitä Sanna sai aikaan?
Ei täysin.
(Orpon) Hallitus on lipsumassa myös TE-uudistuksessa kunnille siirtyvien palveluiden ja laajenevan työttömyysturvan täysimääräisestä rahoittamisesta.
https://www.kuntaliitto.fi/tiedotteet/2024/hallitus-lipsumassa-kunnille…
Eihän ne ole lipsumassa, tuo on puhdasta Kuntaliiton politiikkaa. Hallitus pitää kiinni edellisen hallituksen sopimista asioista eikä anna lisärahoitusta tilanteessa, jossa ei ennenkään ole annettu lisää rahaa. Samalla tavalla työkkärit on joutuneet priorisoimaan rahoja, ei siellä ole koskaan ollut piikki auki kaikelle kivalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, mistäs se kunta saa rahaa? Valtiolta. Sama raha siirtyyy vaan taskusta toiseen. Liikaa väliportaita, se vasta maksaa!
Itseasiassa ei saa. Saa sen saman budjetin jolla on toimittu aikaisemmin, on kunnan/työllisyysalueen päätettävissä miten se raha käytetään.
Se ei todellakaan riitä kun työttömyys kasvaa kokoajan. Joten kunta joutuu miettimään, mistä leikataan tai mikä loppuu. Vai jättääkö työttömät omilleen? Se vasta kalliiksi tuleekin.
"Anteeksi, mutta sopiiko taas kaikille, että yllätyn?" (Petteri Orpo)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunnat on k usessa muutenkin ja vielä tällainen pskalasti päälle. Itsellä oli jouluna kaamea tauti ja kävin labrassa joulua ennen. Kohta viikko kestänyt eikä tuloksia näy. Peli on menetetty jo, ei voi mitään.
Kunnat tulevat nostamaan veroa tai leikkaamaan kuluja. Moni kunta on muutenkin alijäämäinen eli voi sanoa heipat päiväkodeille ja kouluille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on Sannan hallituksen esitys ja eduskunta päätti asiasta jo ennen nykyhallituksen virkaanastumista, joten miksi syytät Petteriä siitä, mitä Sanna sai aikaan?
Ei täysin.
(Orpon) Hallitus on lipsumassa myös TE-uudistuksessa kunnille siirtyvien palveluiden ja laajenevan työttömyysturvan täysimääräisestä rahoittamisesta.
https://www.kuntaliitto.fi/tiedotteet/2024/hallitus-lipsumassa-kunnille…
Eihän ne ole lipsumassa, tuo on puhdasta Kuntaliiton politiikkaa. Hallitus pitää kiinni edellisen hallituksen sopimista asioista eikä anna lisärahoitusta tilanteessa, jossa ei ennenkään ole annettu lisää rahaa. Samalla tavalla työkkärit on joutuneet priorisoimaan rahoja, ei siellä ole koskaan ollut piikki auki kaikelle kivalle.
On se jos kun hallitusohjelmassa on luvattu näin
"Valtio sitoutuu kompensoimaan kunnille asetettavat uudet tehtävät ja velvoitteet sekä mahdolliset tehtävien laajennukset, rahoittamalla ne täysimääräisesti tai purkamalla muita velvoitteita. Hallituksen veroperusteisiin tekemien muutosten verotuottovaikutus kompensoidaan kunnille."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mistäs se kunta saa rahaa? Valtiolta. Sama raha siirtyyy vaan taskusta toiseen. Liikaa väliportaita, se vasta maksaa!
Itseasiassa ei saa. Saa sen saman budjetin jolla on toimittu aikaisemmin, on kunnan/työllisyysalueen päätettävissä miten se raha käytetään.
Se ei todellakaan riitä kun työttömyys kasvaa kokoajan. Joten kunta joutuu miettimään, mistä leikataan tai mikä loppuu. Vai jättääkö työttömät omilleen? Se vasta kalliiksi tuleekin.
Onko yllätys jos kerron, että työkkäreillä olisi ihan sama edessään, ei niillekään syydetty lisää rahaa sitä mukaa kun vaativat. Kunnille on iso yllätys kuulla, että he joutuvat itse keksimään, miten pärjätä, kun tähän asti ovat aina voineet tyytyä valittamaan, että valtio ei hoida tehtäväänsä. Nyt on kuntien aika näyttää eikä vain kuluttaa rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä on selvästi halu nöyryyttää työttömiä...
Ei ole, oleskeluyhteiskuntaan ei ole varaa enää. On aika alkaa ottamaan vastuu omasta elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on Sannan hallituksen esitys ja eduskunta päätti asiasta jo ennen nykyhallituksen virkaanastumista, joten miksi syytät Petteriä siitä, mitä Sanna sai aikaan?
Ei täysin.
(Orpon) Hallitus on lipsumassa myös TE-uudistuksessa kunnille siirtyvien palveluiden ja laajenevan työttömyysturvan täysimääräisestä rahoittamisesta.
https://www.kuntaliitto.fi/tiedotteet/2024/hallitus-lipsumassa-kunnille…
Eihän ne ole lipsumassa, tuo on puhdasta Kuntaliiton politiikkaa. Hallitus pitää kiinni edellisen hallituksen sopimista asioista eikä anna lisärahoitusta tilanteessa, jossa ei ennenkään ole annettu lisää rahaa. Samalla tavalla työkkärit on joutuneet priorisoimaan rahoja, ei siellä ole koska
Hallitus on luvannut kompensoida vain kunnille asetettavat uudet tehtävät ja velvoitteet, ei kuntien itsensä keksimiä kuluja ja toimia! Tässä kun on vissi ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mistäs se kunta saa rahaa? Valtiolta. Sama raha siirtyyy vaan taskusta toiseen. Liikaa väliportaita, se vasta maksaa!
Itseasiassa ei saa. Saa sen saman budjetin jolla on toimittu aikaisemmin, on kunnan/työllisyysalueen päätettävissä miten se raha käytetään.
Se ei todellakaan riitä kun työttömyys kasvaa kokoajan. Joten kunta joutuu miettimään, mistä leikataan tai mikä loppuu. Vai jättääkö työttömät omilleen? Se vasta kalliiksi tuleekin.
Onko yllätys jos kerron, että työkkäreillä olisi ihan sama edessään, ei niillekään syydetty lisää rahaa sitä mukaa kun vaativat. Kunnille on iso yllätys kuulla, että he joutuvat itse keksimään, miten pärjätä, kun tähän asti ovat aina voineet tyytyä valittamaan, että valtio ei hoida tehtäväänsä. Nyt on kuntien aika näyttää eikä vain
Työkkäreillä ei ole ollut sakkojen maksuja tai tukien maksua.
Kunnilla tulee olemaan vastuu näistä kaikista, vaikka kela tai kassa maksaakin nimellisesti tuet.
Voin sanoa sen että tuleva budjetti Pirkanmaan alueella ei tule riittämään vaan ylittyy pahasti. Tarkoittaa sitä että verotus kiristyy tai palvelut lakkaa.
Voivat toki tehdä sen että riittää, jättämällä työttömät ilman palveluita ja budjetti käytetään vain sakkojen ja tukien maksuun. Se on silti kallista koska veronmaksajien määrä vähenee ja lopulta budjetti ylittyy.
Alue: Aihe vapaa
Olen aina ymmärtänyt,että ne työpaikat ovat yrityksissä,myös julkisella sektorilla on työpaikkoja,tosin niitä on nyt liikaa kantokyky ei kestä enää tälläistä suhdetta.