Lue keskustelun säännöt.
Nyt jyrähtävät Kansalaiset: 10% palkankorotus on hyväksyttävä!
27.12.2024 |
"Gallupin mukaan 42 prosenttia suomalaisista ajattelee, että SAK:n tavoite kahdelle vuodelle on hyväksyttävä. 37 prosenttia ei pidä sitä hyväksyttävänä, ja 21 prosenttia ei ota kantaa asiaan."
Se nyt vain on pakko nostaa palkkoja 10%. Vähintään sen verran. Tämä muutos on nyt pakko tehdä. Tämä muutos olisi pitänyt tehdä jo 16 vuotta sitten, nyt meillä ei ole enää vaihtoehtoa. Palkkojen on pakko nousta, Näin on nyt pakko tehdä.
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkekkin pompsahti 1,2%
Kaikki muut sosiaalietuudet on jäädytetty vuoteen 2027 saakka, myös asumistuki.
Pitäisi jäädyttää pysyvästi ja asumistuki pitäisi poistaa kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä korotus pitäisi tulla ainoastaan liittoihin kuuluvile. Loimaan kassoihin ja persut pitäisi jättää korotusten ulkopuolelle.
Nimenomaan
Eli korotukset tyhmille jotka lihottavat liittopomojen paksuja lompakoita.ja ne pomot neuvottelee teille palkat joilla ei elä,tai näinhän te valitatte.Ja silti lompakon lihottaminen jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäpä oli just puhetta että ihan järjettömiä vaatimuksia työntekijät esittää. Mistä ihmeestä työnantajat ne rahat ottaa kun on ollut pakko irtisanoa. Ei yrittäjä omasta palkastaan luovu. Ahneella on pskainen loppu. Pistäkää vaakakuppeihin nykyinen palkka ja työmarkkinatuki. Kummalla mieluummin elätte? Kannattaa ennemmin karsia turhia kuluja kuin menettää työpaikkansa. Nyt vähän nöyryyttä eikä tyhmää ylpeyttä ja kuvittelua että olisi jotenkin korvaamaton työntekijä. Ei sitä uutta työpaikkaa välttämättä enää löydy vaikka olisi kokemusta ja koulutusta.
Kauhea meteli nousee heti kun työntekijät vaatii lisää palkkaa, jotta tulot olisivat edes vähän sinne päin menopuolen kanssa. Mutta kun verojen kautta ja muillakin keinoin kaikkia hintoja nostellaan mielivaltaisesti niin ettei kukaan meinaa enää pärjätä palkallaan, niin siitä sitten pitää olla hiljaa v
Luuletko ihan oikeasti että palkankorotukset ei siirry suoraan hintoihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkekkin pompsahti 1,2%
Eläkkeet eivät saisi nousta tässä tilanteessa ollenkaan, päin vastoin. Meillä on hirveästi eläkeläisiä. Ainoastaan kansaneläkettä voi korottaa, kun asumismenot ym. kasvavat
Pitäisi mennä nimenomaan toisinpäin. Eläkekorotusten ja veroratkaisujen pitäisi suosia työeläkkeitä ja jättää sosiaalitukina maksettavat takuu- sekä kansaneläkkeet vähemmälle. Nuo tuet menevät yhteiskunnan kukkarosta, työeläkkeet yksityisistä kassoista ja tukien korotus kannustaa entistä useampia heittäytymään koko iäkseen tukiloiseksi.
"Yli 24 prosenttia palkasta menee eläkkeisiin, ja se on enemmän kuin koskaan ennen.
Eläkerahoista vain noin viidennes tulee aiemmin maksetuista ja rahastoihin sijoitetuista rahoista.
Tänään eläkkeellä olevien ihmisten eläkkeistä pääosa rahoitetaan tänään työtä tekevien ihmisten ja heidän työnantajiensa työeläkemaksuilla. "
" Omaa eläkettä sulle kertyy 1,5 % vuosipalkasta. " https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta
Valitettavasti kansalaiset ei tästä päätä. Ilmoitettu 10% on neuvotteluavaus josta himmaillaan 2,5%. Saatiin jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eläkkeitä maksetaan 37,8 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prosenteista tulisi luopua tai sitten porrastaa ne.
Joka alalla on aina eri määriä tienaavia niin tuo 10% se tuo 10 tuhatta tienaavalle tonnin lisää kuussa, juuri sellaiselle, joka ei sitä lainkaan tarvitse ja tämä tulee esim julkisella veronmaksajille kalliiksi ja turhaan.
Sitten se 2 tonnia tienaava saa tuosta 10% korotuksesta sen 200e, eli juuri se, joka olisi tarvinnut sen 400-600e, että siitä olisi jotain hyötyä ja tämä oikea hyöty, se tulisi vielä halvemmaksi, kuin tämä kaikkien tuosta vain 10% roiskaisu.
Tämä on nyt hyvä esimerkki siitä kuuluisasta "herrojen metkusta" kun aina kysytään mitä ne on. Tässä tosiaan 2 tonnin tienaaja saa 200e palkan lisää ja 10 tonnin tienaajalle annetaan tonnin lisää. Tämähän menee täysin väärin päin, aivan täyttä kusetusta.
Vaatikaa liitoilta prosenttikorotuksista luopumista,nehän kusettajia ovat .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkemaksu nousee prosentilla ensi vuonna.
Hallitus tekee päätöksiä hiljaisuudessa.
Eläkkeellä on miljoona kuusisataa tuhatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eihän se 10% riitä ollenkaan kompensoimaan vihreän siirtymän nostamia hintoja
Vierailija kirjoitti:
eihän se 10% riitä ollenkaan kompensoimaan vihreän siirtymän nostamia hintoja
Ei se ole sinun hintojasi nostanut lainkaan, päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkekkin pompsahti 1,2%
Eläkkeet eivät saisi nousta tässä tilanteessa ollenkaan, päin vastoin. Meillä on hirveästi eläkeläisiä. Ainoastaan kansaneläkettä voi korottaa, kun asumismenot ym. kasvavat
Kansaneläkettä ei tulisi korottaa ollenkaan.Töitä ei ole tehty ja saadaan silti saman verran kuin ikänsä pienipalkkaista työtä tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäpä oli just puhetta että ihan järjettömiä vaatimuksia työntekijät esittää. Mistä ihmeestä työnantajat ne rahat ottaa kun on ollut pakko irtisanoa. Ei yrittäjä omasta palkastaan luovu. Ahneella on pskainen loppu. Pistäkää vaakakuppeihin nykyinen palkka ja työmarkkinatuki. Kummalla mieluummin elätte? Kannattaa ennemmin karsia turhia kuluja kuin menettää työpaikkansa. Nyt vähän nöyryyttä eikä tyhmää ylpeyttä ja kuvittelua että olisi jotenkin korvaamaton työntekijä. Ei sitä uutta työpaikkaa välttämättä enää löydy vaikka olisi kokemusta ja koulutusta.
Kauhea meteli nousee heti kun työntekijät vaatii lisää palkkaa, jotta tulot olisivat edes vähän sinne päin menopuolen kanssa. Mutta kun verojen kautta ja muillakin keinoin kaikkia hintoja nostellaan mielivaltaisesti niin ettei kukaan meinaa enää pärjätä
Miksi 1,6 miljoonaa eläkeläistä sai parina viime vuonna yhteensä 10,6% indeksikorotukset? Siirtyikö ne hintoihin? Jos siirtyi, miksi eläkeläisten elättäjien pitää kituuttaa. Ei osu omaan oikeustajuun, että itkuisella lomalla oleskelevat saavat rahaa pieremällä sohvalla, mutta eläkkeiden maksajia kurjistetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niksi ihmeessä et vaatinut sannan aikaan tuohan olisi ottant 4 miljardia lisä lainaa että olisi teidän viherpunikkien 10000ekk eläkkeet maksanut
Palkkoja ei pidä nostaa. Tulee vain inflaatio.
Liialliseen voitontavoitteluun pitää puuttua.
Vierailija kirjoitti:
Maatalousyrittäjät nousevat varallisuustilastoista esiin Suomen varakkaimpana sosioekonomisena ryhmänä.
Heidän nettovarallisuutensa mediaani oli vuonna 2019 yli 500 000 euroa, kun taas muilla yrittäjillä varallisuus jäi alle puoleen tästä. Tavallisiin palkansaajiin verrattuna maatalousyrittäjillä oli yli viisinkertaisesti enemmän varallisuutta.
Kun Tilastokeskus julkaisi tuoreimmat varallisuustiedot viime kesäkuussa, muun muassa Hypon pääekonomisti Juhana Brotherus totesi, ettei valkokaulustyöllä näytä Suomessa liioin rikastuvan.
https://x.com/juhanabrotherus/status/1402148471348551685
Tavallisella maanviljelijällä yli 500 000 euroa nettovarallisuutta, tyypillinen ylempi toimihenkilö pääsee vain kolmasosaan, hän kirjoitti Twitterissä.
Muutama vuosi sitten Helsingin Sanomat uutisoi, että maanviljelijöiden tulot olivat kasvaneet roimasti parinkymmenen vuoden aikana. Yhteiskuntapolitiikan professori Heikki
Niin pitää ollakin. Ei ne avokadot ja riisit lentele ulkomailta sodan aikana, ei tule laivat tai junatkaan ulkomailta. Syö sinä pettuleipää silloin. Maataloustuet on osa huoltovarmuutta ja näin sen pitää ollakin. Myös kaikissa muissa EU-maissa maksetaan maataloustukia.
"Vuoden 2023 joulukuussa eläkkeensaajan asumistukea sai 207711 henkilöä."
https://tietotarjotin.fi/tilasto/2711779/tilasto-elakkeensaajan-asumist…
Vierailija kirjoitti:
Palkkoja ei pidä nostaa. Tulee vain inflaatio.
Liialliseen voitontavoitteluun pitää puuttua.
Öyhöttää siellä kansaneläkeläinen Fugessa.
No, jos palkat nousee niin sitten nousee taas hinnatkin. Ja taas pitäis saada lisää palkkaa. Kiva homma eikö? Asia valitettavasti on niin että köyhäily pitää hintojen nousun jotenkin kurissa.
Maatalousyrittäjät nousevat varallisuustilastoista esiin Suomen varakkaimpana sosioekonomisena ryhmänä.
Heidän nettovarallisuutensa mediaani oli vuonna 2019 yli 500 000 euroa, kun taas muilla yrittäjillä varallisuus jäi alle puoleen tästä. Tavallisiin palkansaajiin verrattuna maatalousyrittäjillä oli yli viisinkertaisesti enemmän varallisuutta.
Kun Tilastokeskus julkaisi tuoreimmat varallisuustiedot viime kesäkuussa, muun muassa Hypon pääekonomisti Juhana Brotherus totesi, ettei valkokaulustyöllä näytä Suomessa liioin rikastuvan.
https://x.com/juhanabrotherus/status/1402148471348551685
Tavallisella maanviljelijällä yli 500 000 euroa nettovarallisuutta, tyypillinen ylempi toimihenkilö pääsee vain kolmasosaan, hän kirjoitti Twitterissä.
Muutama vuosi sitten Helsingin Sanomat uutisoi, että maanviljelijöiden tulot olivat kasvaneet roimasti parinkymmenen vuoden aikana. Yhteiskuntapolitiikan professori Heikki Hiilamo pohti silloin, etteivät maanviljelijät ehkä olekaan niin köyhiä kuin on kuviteltu.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000002921267.html
Julkisuudessa on puhuttu, että eläkeläiset ja maanviljelijät ovat vaikeassa tilanteessa, mutta tämän tilaston perusteella heillä ei ole kovin suurta syytä huoleen, hän kommentoi HS:lle.
Vaikuttaa siis siltä, että tässä maassa on parempi ryhtyä viljelijäksi, jos haluaa vaurastua.
Jokaista maatalouden tuottamaa euroa kohden maksettiin vuonna 2015 tukia lähes kaksi euroa
Suomi tukee maataloutta eniten Euroopassa. Esimerkiksi Ruotsi lopetti kansalliset tuet EU:hun liittyessään ja se sai aikaan tarpeellisten rakenteellisen uudistusten käynnistymisen. Kolumni on vuodelta 2017, mutta onko mikään muuttunut ?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikko-kiesilainen/232378-suomi-tukee-m…
Suomi tukee jokaista maatalouden tuottamaa euroa kahdella eurolla, kakkosena tukemisessa oleva EU-maa Latvia rahtusen puolella, tukee 0,90 eurolla jokaista maatalouden tuottamaa euroa, puolet vähemmän kuin Suomi.
EU-maataloustukemisen keskitaso on 0,28 euroa eli 7 kertaa matalampi kuin Suomessa!
Maataloustuet ovat Suomessa ylivoimaisesti Euroopan korkeimmat. Ne olivat jo 2015 noin 190% maatalouden tuottamasta arvonlisästä kun EU:ssa keskiarvo on alle 30%. Missään muussa maassa ei ylitetä 100% rajaa!
Sen jälkeen oli vielä Sipilän kepun hallituskausi, joten maataloustukeminen on korkeintaan lisääntynyt ehkä jo 2 euroon per maatalouden tuottama arvonlisäeuro.
Maataloustuet osuutena maatalouden tuottamasta arvonlisästä 2015:
Source: Eurostat (online data code: aact_eaa01)
https://pbs.twimg.com/media/C5xsSsbWAAAjF9-.jpg:large