Nyt jyrähtävät Kansalaiset: 10% palkankorotus on hyväksyttävä!
"Gallupin mukaan 42 prosenttia suomalaisista ajattelee, että SAK:n tavoite kahdelle vuodelle on hyväksyttävä. 37 prosenttia ei pidä sitä hyväksyttävänä, ja 21 prosenttia ei ota kantaa asiaan."
Se nyt vain on pakko nostaa palkkoja 10%. Vähintään sen verran. Tämä muutos on nyt pakko tehdä. Tämä muutos olisi pitänyt tehdä jo 16 vuotta sitten, nyt meillä ei ole enää vaihtoehtoa. Palkkojen on pakko nousta, Näin on nyt pakko tehdä.
Kommentit (142)
100% palkankorotus ja kolmipäiväinen työviikko. Kolmen viikon joululoma, kahden viikon hiihtoloma, kahden viikon pääsiäisloma, kahdeksan viikon kesäloma ja kahden viikon syysloma.
Ja ai niin vielä, pomo tekee kaikki työt.
Tämä korotus pitäisi tulla ainoastaan liittoihin kuuluvile. Loimaan kassoihin ja persut pitäisi jättää korotusten ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Tämä korotus pitäisi tulla ainoastaan liittoihin kuuluvile. Loimaan kassoihin ja persut pitäisi jättää korotusten ulkopuolelle.
Persuilta ja kokkareilta korotukset kielletty!
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen suurin pelko on, että Suomi joutuu EU:n tarkkikselle. Ensimmäisenä perataan yksityinen terveydenhoitobisnes: ei ole tehokasta verovarojen käyttöä, että joka vuosi 12 miljardia veronmaksajien varoja syydetään veroparatiiseihin. Puoletkin siitä summasta ratkaisisi julkisen sote:n ongelmat kertaheitolla.
Julkisen soten ongelmia ei ratkaise raha eikä mikään muukaan kuviteltavissa oleva toimenpide.
Vierailija kirjoitti:
Lisää mammonaa, lisää mammonaa. Haluamme mammonaa!
Jos ei tule niin pukkaa punakapinaa ystävämme Putinin joukkojen tuella.
Vierailija kirjoitti:
Julkisten alojen palkat pitää jäädyttää ainakin viideksi vuodeksi ja ylipitkät lomat lyhentää ja työajaksi 40 h/ vko.
Näin saadaan sitten se viimeinenkin julkisen alan tuottavuus pohjamutiin ja voidaan lakkauttaa tarpeettomana. Ennemmin työajan lyhennys ja lisää työvoimaa. Palkat voi pysyä samoina.
Vierailija kirjoitti:
Julkisten alojen palkat pitää jäädyttää ainakin viideksi vuodeksi ja ylipitkät lomat lyhentää ja työajaksi 40 h/ vko.
Julkisten pitkät lomat on annettu aikoinaan kompensaationa huonommasta palkkatasosta. Jos lomat lyhennetään ja viikkotyöajaksi tulee 40 h/vk, niin palkkoihin tulee lisätä korotus menetetyistä lomapäivistä sekä 40 h/vk työaika aiheuttaa ns. pekkaspäivät ja pekkaskorvauksen. On aika lyhytnäköistä ulista, että julkiselta tulee leikata sitä tätä ja tuota ja lisätä työaikaa, kun ei älytä, että se aiheuttaa lisää palkkamenoja. Ei kun niin, ulisijan mielestä julkisella puolella on vain turhia käsien heiluttajia!
No johan pomppas.
Olen todella pesunkestävä vihervassarisuvakkinarttu (lällällää, keksi lisää) ja kapitalisti-inhosta huolimatta en kuuna päivänä päästäisi suustani mitään noin tyhmää.
Millä tavalla tuollaiset palkankorotukset maksetaan? Tuo ajaa pienyritykset konkurssiin massamäärin. Suuremmat, joiden kassa mitenkuten kestää, olisivat jatkuvassa yt-kierteessä. Kuka saa jäädä, kuka lähtee? Ja miten käy sille, joka lähtee?
Tuo vaatimus kuulostaa joltain pikkulasten itkupotkuraivarilta karkkilaarin vieressä. Jätän nyt sanomatta, minkä prsuolueen kannattajilta kuulostavat.
Vierailija kirjoitti:
Tämä korotus pitäisi tulla ainoastaan liittoihin kuuluvile. Loimaan kassoihin ja persut pitäisi jättää korotusten ulkopuolelle.
Minä liityn "oikeaan liittoon" sen jälkeen, kun jäsenmaksuja alennetaan sille tasolle, että niistä tiputetaan pikkujoulut, ristelyit yms turhat jäsenedut pois. Minulla ei ole niille mitään käyttöä, niin miksi minä niistä maksan?
Ei taida auttaa kuin vallankumous ja sitten punikkijuntta valtaan Venezuelan tapaan.
Vierailija kirjoitti:
Eläkekkin pompsahti 1,2%
Eläkkeet eivät saisi nousta tässä tilanteessa ollenkaan, päin vastoin. Meillä on hirveästi eläkeläisiä. Ainoastaan kansaneläkettä voi korottaa, kun asumismenot ym. kasvavat
Kyllä, potkulaki tulee keväällä joten vakituisista pääsee helposti eroon ja voi ottaa pienemmällä palkalla uusia tilalle. Alle 50 hengen työpaikoilla poistuu takaisinottovelvoite.
Vierailija kirjoitti:
Lentäjät näyttävät rohkeasti esimerkkiä eivätkä suostu vientialojen kyykytykseen. 20% tai turismi lakkaa. Muillakin aloilla palkankorotuspaineet ovat vähintään samaa luokkaa. Tämä nyt vain on pakko tehdä, ei ole vaihtoehtoa. Meidän kaikkien tulee tehdä uhrauksia, jotta me saadaan talous nousuun, nyt on työnantajien vuoro. Ei ole vaihtoehtoa.
Lentäjät ne vasta vientialalla ovatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä korotus pitäisi tulla ainoastaan liittoihin kuuluvile. Loimaan kassoihin ja persut pitäisi jättää korotusten ulkopuolelle.
Minä liityn "oikeaan liittoon" sen jälkeen, kun jäsenmaksuja alennetaan sille tasolle, että niistä tiputetaan pikkujoulut, ristelyit yms turhat jäsenedut pois. Minulla ei ole niille mitään käyttöä, niin miksi minä niistä maksan?
Yhdistyksissä toimii demokratia, eikä minäminäsysteemi.
Vierailija kirjoitti:
No johan pomppas.
Olen todella pesunkestävä vihervassarisuvakkinarttu (lällällää, keksi lisää) ja kapitalisti-inhosta huolimatta en kuuna päivänä päästäisi suustani mitään noin tyhmää.
Millä tavalla tuollaiset palkankorotukset maksetaan? Tuo ajaa pienyritykset konkurssiin massamäärin. Suuremmat, joiden kassa mitenkuten kestää, olisivat jatkuvassa yt-kierteessä. Kuka saa jäädä, kuka lähtee? Ja miten käy sille, joka lähtee?
Tuo vaatimus kuulostaa joltain pikkulasten itkupotkuraivarilta karkkilaarin vieressä. Jätän nyt sanomatta, minkä prsuolueen kannattajilta kuulostavat.
Suomalaisten ostovoimaa pitää parantaa. Jos firmalla ei ole maksavia asiakkaita (so.ostovoimaisia kuluttajia) niin se menee konkkaan vaikka kaikkien puljun työntekijöiden korotus olisi 0.01%. Koita nyt ymmärtää tämä ostovoiman käsite. Yli 20 vuotta harrastetun 1.1% korotuslinjan tulos on Suomessa ostovoiman romahdus.
Nyt on aika nostaa palkkoja. Konkursseja sen vuoksi tekevät eivät ole elinkelpoisia yrityksiä. Työntekijöiden ostovoima takaisin heti!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisten alojen palkat pitää jäädyttää ainakin viideksi vuodeksi ja ylipitkät lomat lyhentää ja työajaksi 40 h/ vko.
Näin saadaan sitten se viimeinenkin julkisen alan tuottavuus pohjamutiin ja voidaan lakkauttaa tarpeettomana. Ennemmin työajan lyhennys ja lisää työvoimaa. Palkat voi pysyä samoina.
Julkinen on joillain aloilla palkkajohtaja, sinne haetaan korkeamman palkan perässä. Täysin kansantalouden periaatteiden vastaista. Heidän palkkansa voisi hyvin jäädyttää.
Sitten on tietty aloja, jossa palkat surkeita yksityiseen nähden, eikä virkoja saada täytettyä.
Vierailija kirjoitti:
No johan pomppas.
Olen todella pesunkestävä vihervassarisuvakkinarttu (lällällää, keksi lisää) ja kapitalisti-inhosta huolimatta en kuuna päivänä päästäisi suustani mitään noin tyhmää.
Millä tavalla tuollaiset palkankorotukset maksetaan? Tuo ajaa pienyritykset konkurssiin massamäärin. Suuremmat, joiden kassa mitenkuten kestää, olisivat jatkuvassa yt-kierteessä. Kuka saa jäädä, kuka lähtee? Ja miten käy sille, joka lähtee?
Tuo vaatimus kuulostaa joltain pikkulasten itkupotkuraivarilta karkkilaarin vieressä. Jätän nyt sanomatta, minkä prsuolueen kannattajilta kuulostavat.
Osa firmoista on tehnyt uskomatonta voittoa (kaupan ala, Neste, sähköfirmat jne) viime vuosina. Eiköhän siitä ole varaa lohkaista työntekijöillekin jotain.
Amazon-firman tj. lienee myös aina sitä mieltä, ettei korotuksiin ole varaa. Silkkaa valhettahan tuo hokema on.
Vierailija kirjoitti:
Julkisten alojen palkat pitää jäädyttää ainakin viideksi vuodeksi ja ylipitkät lomat lyhentää ja työajaksi 40 h/ vko.
Ministerit ja kanisterit korottivat palkkojaan, koska heillä menee niistä veroa. Sanoi Riikka.
ne mitään jyrähdä. Kummola jyrähtää, ei muut.