Tsunami dokkari tv 4

Vierailija kirjoitti:

Siis oliko tällä pariskunnalla suhde jo tuolla Thaimaassa ollessaan? Kun hotellit olivat niin lähekkäin. Jos oli sattumaa, niin wau, elämä on todella yllätyksiä täynnä :)

Ei ollut. He tapasivat vasta Suomessa SPR:n vertaistukiryhmässä, joka oli näille perheensä menettäneille. 

Tuosta että tsunamin uhrit / elossa selvinneet lapset ovat voineet joutua ihmiskaupan uhriksi tms, siitä oli paljon juttua ihan mediassa tsunamin jälkeen. Uutisissakin. Muistan koska omat lapset oli pieniä silloin ja ajatuskin kauhistutti.

Vierailija kirjoitti:

Yvonnen  vanhemmat lapset olivat tuolloin 16- ja 14-vuotiaita ja Gerts ei ole heidän isänsä, vaan kuten Gerts dokumentissa sanoikin niin olivat Yvonnen edellisestä liitosta. Yvonnella oli Gertsin kanssa tuolloin 4- ja 3-vuotiaat lapset.

Gerts ja isot lapset pelastuivat ja heidän kaikkien nimet ovat aikoinaan olleet mm. niillä pelastuneiden listoilla, joita löytyy edelleen netistä. Heidät oli siis tavattu esim. sairaaloissa jne.

Dokumentissa sanottiin moneen kertaan, että Gerts palasi yksin Suomeen, kaikki meni, hän jäi yksin. Olisi voitu mainita, että Yvonnen vanhemmat lapset pelastuivat, koska nyt jäi varmasti monelle kuva, että kaikki muut Gertsin matkaseurueesta kuolivat.

Muistan vanhan lehtijutun, missä tätä Gertsiä oli haastateltu ehkä pari viikkoa tsunamin jälkeen. Siinä kerrottiin tarkemmin.

Vierailija kirjoitti:

Tuosta että tsunamin uhrit / elossa selvinneet lapset ovat voineet joutua ihmiskaupan uhriksi tms, siitä oli paljon juttua ihan mediassa tsunamin jälkeen. Uutisissakin. Muistan koska omat lapset oli pieniä silloin ja ajatuskin kauhistutti.

Huhuja, spekulaatiota jne. nämä lähinnä oli. Alkunsa ne sai siitä, kun jonkun pelastuneeksi luullun ruotsalais/brittiläispojan väitettiin liikkuneen tuntemattoman miehen kanssa ja kadonneen sen jälkeen. Myöhemmin kävi ilmi, että tämä poika ei ollut se tsunamissa kadonnut ruotsalais/brittiläispoika, vaan hän oli edelleen kateissa. Myös kyseinen tuntematon mies oli ollut joku ihan muu.

Minäkin muistan tsunamin hyvin ja alussa oli tosiaan niitä juttuja, että pelastuneita lapsia voisi joutua ihmiskaupan uhriksi.

Ruotsalaisen 12-vuotiaan Kristianin väitettiin joutuneen siepatuksi sairaalasta, mutta tämä oli pelkkä huhu ja Kristian löytyi myöhemmin kuolleena. Oli kuollut tsunamin uhrina.

Nuo olivat siis lähinnä sensaatiojuoruja ja mitään todistettuja tapauksia ei ole, että lapsia olisi joutunut ihmiskaupan uhriksi. Lapsiuhreistakin suurin osa on tunnistettu.

Aika tarkkaanhan nuo alueet tutkittiin tsunamin jälkeen, rannoilta esimerkiksi käännettiin hiekkaa uhrien etsimiseksi. Toisaalta jännää, että niinkin pienet esineet kuin ihmisten passit ja kortit säilyi ja oli vielä lukukelpoisia.

Vierailija kirjoitti:

Aika tarkkaanhan nuo alueet tutkittiin tsunamin jälkeen, rannoilta esimerkiksi käännettiin hiekkaa uhrien etsimiseksi. Toisaalta jännää, että niinkin pienet esineet kuin ihmisten passit ja kortit säilyi ja oli vielä lukukelpoisia.

 

Luonnollisestikin osa pikkusälästä löytyi ja säilyi jonkinlaisessa kunnossa, mutta tietysti paljon myös tuhoutui. 

Vierailija kirjoitti:

Aika tarkkaanhan nuo alueet tutkittiin tsunamin jälkeen, rannoilta esimerkiksi käännettiin hiekkaa uhrien etsimiseksi. Toisaalta jännää, että niinkin pienet esineet kuin ihmisten passit ja kortit säilyi ja oli vielä lukukelpoisia.

Jos passit on olleet vaikka hotellissa jossain kassakaapissa säilytyksessä, niin sieltähän niitä todennäköisesti on löytynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yvonnen  vanhemmat lapset olivat tuolloin 16- ja 14-vuotiaita ja Gerts ei ole heidän isänsä, vaan kuten Gerts dokumentissa sanoikin niin olivat Yvonnen edellisestä liitosta. Yvonnella oli Gertsin kanssa tuolloin 4- ja 3-vuotiaat lapset.

Gerts ja isot lapset pelastuivat ja heidän kaikkien nimet ovat aikoinaan olleet mm. niillä pelastuneiden listoilla, joita löytyy edelleen netistä. Heidät oli siis tavattu esim. sairaaloissa jne.

Dokumentissa sanottiin moneen kertaan, että Gerts palasi yksin Suomeen, kaikki meni, hän jäi yksin. Olisi voitu mainita, että Yvonnen vanhemmat lapset pelastuivat, koska nyt jäi varmasti monelle kuva, että kaikki muut Gertsin matkaseurueesta kuolivat.

Muistan vanhan lehtijutun, missä tätä Gertsiä oli haastateltu ehkä pari viikkoa tsunamin jälkeen. Siinä kerrottiin tarkemmin.

Pari viikkoa? Ettei kuitenkin pari kuukautta tai vuotta? Ei kai heti mitään haastatteluja tehty.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan matkustaa tuollaisiin kehitysmaihin? Ihan mielenkiinnosta kysyn. Kaunista luontoa, rantaa ja lämpöä löytyy kyllä muualtakin. Älkää tukeko ihmiskauppaa ja muita rikollisuuden muotoja matkustamalla tämmöisiin maihin.

Onpa taas typerä kommentti. Itse olen reissannut Thaimaassa yli 10 kertaa, meillä on siellä oma talo ja emme tosiaankaan tue matkoillamme mitään ihmiskauppaa. Ja miksi ihmiset nyt yleensä matkustelee? Nähdäkseen maailmaa. Kiinnostaa moni muukin maa, mikä sun mittapuulla on kehitysmaa. Kaikki ei jaksa innostua jostain Kanarian saarista

Tsunamissa ärsyttää se, miten täälläkin suhtauduttiin niihin paikallisiin ihmisiin, syytettiin paikallisia hitaasta toiminnasta, hitaasta tiedonkulusta, kritisoitiin siitä että pelastustoimissa kesti ja siitä että sairaaloissa oli ruuhkaa.

Syytettiin thaimaalaisia paikallisia jopa siitä, kun Khao Lakin lähimmästä pienestä sairaalasta oli siirretty porukkaa Bangkokiin ja Phuketiin isompiin sairaaloihin, ilman että olisi ensin konsultoitu sinne siirrettyjen turistien kotimaiden lähetystöjä ja tiedotettu asiasta. Ihan kuin pienellä sairaalalla olisi ollut resursseja hoitaa valtavaa väkimäärää, ja siinä samalla vielä alkaa selvitellä ihmisten tietoja ja ottaa heidän puolesta yhteys vaikka ja mihin ja tehdä kirjalliset selvitykset näille tahoille kaikesta. Todellisuudessahan paikallisista oli kateissa myös terveydenhuollon henkilökuntaa ja näiden omaisia, joten terveydenhuollossa oli vähän työntekijäpulaa.

Samoin kuin paikallisista oli kateissa pelastustyöntekijöitä ja poliiseja sekä muita viranomaisia, jotka normaalisti hoitaa kuolemantapauksiin liittyviä asioita. Pääasiassa paikalliset vapaaehtoiset niitä loukkaantuneita, pelastuneita turistejakin kävi auttamassa ja myös keräilemässä ruumiita, rannoilta, raunioista ja viidakoista ja kantoivat ja keräsivät näitä edes johonkin. Ilmeisesti olisi pitänyt jättää mieluummin vaan paikoilleen.

Vierailija kirjoitti:

Tsunamissa ärsyttää se, miten täälläkin suhtauduttiin niihin paikallisiin ihmisiin, syytettiin paikallisia hitaasta toiminnasta, hitaasta tiedonkulusta, kritisoitiin siitä että pelastustoimissa kesti ja siitä että sairaaloissa oli ruuhkaa.

Syytettiin thaimaalaisia paikallisia jopa siitä, kun Khao Lakin lähimmästä pienestä sairaalasta oli siirretty porukkaa Bangkokiin ja Phuketiin isompiin sairaaloihin, ilman että olisi ensin konsultoitu sinne siirrettyjen turistien kotimaiden lähetystöjä ja tiedotettu asiasta. Ihan kuin pienellä sairaalalla olisi ollut resursseja hoitaa valtavaa väkimäärää, ja siinä samalla vielä alkaa selvitellä ihmisten tietoja ja ottaa heidän puolesta yhteys vaikka ja mihin ja tehdä kirjalliset selvitykset näille tahoille kaikesta. Todellisuudessahan paikallisista oli kateissa myös terveydenhuollon henkilökuntaa ja näiden omaisia, joten terveydenhuollossa oli vähän työntekijäpulaa.

Samoin kuin paikallisist

Ja tämä ei siis liity tähän kyseiseen dokumenttiin mitenkään, vaan ihan yleisesti tuli mieleen siitä asenteesta mikä Suomessakin oli tsunamin aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan matkustaa tuollaisiin kehitysmaihin? Ihan mielenkiinnosta kysyn. Kaunista luontoa, rantaa ja lämpöä löytyy kyllä muualtakin. Älkää tukeko ihmiskauppaa ja muita rikollisuuden muotoja matkustamalla tämmöisiin maihin.

Onpa taas typerä kommentti. Itse olen reissannut Thaimaassa yli 10 kertaa, meillä on siellä oma talo ja emme tosiaankaan tue matkoillamme mitään ihmiskauppaa. Ja miksi ihmiset nyt yleensä matkustelee? Nähdäkseen maailmaa. Kiinnostaa moni muukin maa, mikä sun mittapuulla on kehitysmaa. Kaikki ei jaksa innostua jostain Kanarian saarista

Erikoista puhua että haluaa nähdä maailmaa ja sitten todeta rampanneensa jatkuvasti samassa paikassa :D Todellinen maailmanmatkaaja.

Te kommentoivat jotka väitätte että olette olleet tai tunnette jonkun tsunamissa olleen niin tiedoksi että tsunamin aikaan löytyy tarkat tiedot siitä ketkä oli Thaimaassa ja ketkä ei. Toden peräisyys on helppo varmistaa. Esim. tuossa aiemmin joku väitti että tuttavansa oli menettänyt sisarukset ja toisen vanhemman mutta sellaista perhettä ei tuolloin ollut. Tsunamin jälkeen kaikkien perheiden kohtalot julkaistiin iltasanomissa ja sieltä muistan nämä kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan matkustaa tuollaisiin kehitysmaihin? Ihan mielenkiinnosta kysyn. Kaunista luontoa, rantaa ja lämpöä löytyy kyllä muualtakin. Älkää tukeko ihmiskauppaa ja muita rikollisuuden muotoja matkustamalla tämmöisiin maihin.

Onpa taas typerä kommentti. Itse olen reissannut Thaimaassa yli 10 kertaa, meillä on siellä oma talo ja emme tosiaankaan tue matkoillamme mitään ihmiskauppaa. Ja miksi ihmiset nyt yleensä matkustelee? Nähdäkseen maailmaa. Kiinnostaa moni muukin maa, mikä sun mittapuulla on kehitysmaa. Kaikki ei jaksa innostua jostain Kanarian saarista

 

Erikoista puhua että haluaa nähdä maailmaa ja sitten todeta rampanneensa jatkuvasti samassa paikassa :D Todellinen maailmanmatkaaja.

Thaimaassa on kyllä useampia paikkoja mitä nähdä.

Ahvenanmaalta taisi olla tsunamialueella useampia perheitä lomamatkalla, mutta suurin osa palasi kotiin ihan ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan matkustaa tuollaisiin kehitysmaihin? Ihan mielenkiinnosta kysyn. Kaunista luontoa, rantaa ja lämpöä löytyy kyllä muualtakin. Älkää tukeko ihmiskauppaa ja muita rikollisuuden muotoja matkustamalla tämmöisiin maihin.

Onpa taas typerä kommentti. Itse olen reissannut Thaimaassa yli 10 kertaa, meillä on siellä oma talo ja emme tosiaankaan tue matkoillamme mitään ihmiskauppaa. Ja miksi ihmiset nyt yleensä matkustelee? Nähdäkseen maailmaa. Kiinnostaa moni muukin maa, mikä sun mittapuulla on kehitysmaa. Kaikki ei jaksa innostua jostain Kanarian saarista

 

Erikoista puhua että haluaa nähdä maailmaa ja sitten todeta rampanneensa jatkuvasti samassa paikassa :D Todellinen maailmanmatkaaja.

En missään kertonut ettemmekö matkustaisi myös muualla. Meillä on siellä kakkoskotinmutta se ei estä reissaamista muuallakin, eikö vain?

Vierailija kirjoitti:

Tsunamissa ärsyttää se, miten täälläkin suhtauduttiin niihin paikallisiin ihmisiin, syytettiin paikallisia hitaasta toiminnasta, hitaasta tiedonkulusta, kritisoitiin siitä että pelastustoimissa kesti ja siitä että sairaaloissa oli ruuhkaa.

Syytettiin thaimaalaisia paikallisia jopa siitä, kun Khao Lakin lähimmästä pienestä sairaalasta oli siirretty porukkaa Bangkokiin ja Phuketiin isompiin sairaaloihin, ilman että olisi ensin konsultoitu sinne siirrettyjen turistien kotimaiden lähetystöjä ja tiedotettu asiasta. Ihan kuin pienellä sairaalalla olisi ollut resursseja hoitaa valtavaa väkimäärää, ja siinä samalla vielä alkaa selvitellä ihmisten tietoja ja ottaa heidän puolesta yhteys vaikka ja mihin ja tehdä kirjalliset selvitykset näille tahoille kaikesta. Todellisuudessahan paikallisista oli kateissa myös terveydenhuollon henkilökuntaa ja näiden omaisia, joten terveydenhuollossa oli vähän työntekijäpulaa.

Samoin kuin paikallisist

Länsimaalaiset sai luokattoman huonoa palvelua sairaaloissa esim. leikkauksiin ei päässyt heti vaan laitettiin aulaan jonottamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tsunamissa ärsyttää se, miten täälläkin suhtauduttiin niihin paikallisiin ihmisiin, syytettiin paikallisia hitaasta toiminnasta, hitaasta tiedonkulusta, kritisoitiin siitä että pelastustoimissa kesti ja siitä että sairaaloissa oli ruuhkaa.

Syytettiin thaimaalaisia paikallisia jopa siitä, kun Khao Lakin lähimmästä pienestä sairaalasta oli siirretty porukkaa Bangkokiin ja Phuketiin isompiin sairaaloihin, ilman että olisi ensin konsultoitu sinne siirrettyjen turistien kotimaiden lähetystöjä ja tiedotettu asiasta. Ihan kuin pienellä sairaalalla olisi ollut resursseja hoitaa valtavaa väkimäärää, ja siinä samalla vielä alkaa selvitellä ihmisten tietoja ja ottaa heidän puolesta yhteys vaikka ja mihin ja tehdä kirjalliset selvitykset näille tahoille kaikesta. Todellisuudessahan paikallisista oli kateissa myös terveydenhuollon henkilökuntaa ja näiden omaisia, joten terveydenhuollossa oli vähän t

Länsimaalaiset sai luokattoman huonoa palvelua sairaaloissa esim. leikkauksiin ei päässyt heti vaan laitettiin aulaan jonottamaan.

Voi kyynel, kun länsituristitkin joutui odottamaan sairaalassa omaa vuoroaan ja ihan jonottamaan. Olisikohan pitänyt jakaa ilmaisia ämpäreitä?

Kyllähän sitä paljon kuuli sellaista kommentointia, että on lähdetty lomailemaan halpaan kehitysmaahan ja sitten siltä odotetaan länsimaiden tasoista palvelua terveydenhuollossa ja ihan kaikessa.

Erityisesti on jäänyt mieleen se haastattelu lentokentällä, kun ekat suomalaiset tuli paluulennolla Suomeen. Häpeäisin silmät päästäni, jos olisi joku niistä kommentoijista. Mutta se oli vielä sitä aikaa, kun niin tsunamista kuin kouluampumisista tai Estoniasta selviytyneitä haastateltiin ns. kylmiltään/kuumiltaan. Nythän tuota pidetään arveluttavana toimintana, ne tavallaan on väijytyksiä/ansoja ihmisille, että saadaan möläytyksiä, joita kauhistella, kun ihmiset eivät osaa varoa sanomisiaan tai sitten kuolataan dramaattisten reagointien perään.